呂態(tài)能
摘 要:本文主要以云南省昆明市東川區(qū)作為研究對(duì)象,簡(jiǎn)單地描述了其自然和社會(huì)環(huán)境特征,并對(duì)該區(qū)的泥石流的分布、危害和減災(zāi)措施作了一定的總結(jié)。
關(guān)鍵詞:東川區(qū) 泥石流
中圖分類號(hào):TV6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)09(a)-0120-01
1 項(xiàng)目概況
1.1 項(xiàng)目區(qū)概況
大白泥溝流域?qū)僦懈呱缴钋懈畹孛?,上?500 m以上為中高山高原剝蝕地貌,2100 m以上至2500 m為高原剝蝕階地原貌,中下游2100 m至1550 m為侵蝕切割地貌,下游1550 m以下為侵蝕堆積地貌。大白泥溝流域上游海撥2100 m以上至2500 m地段為農(nóng)耕文化發(fā)展的村莊、農(nóng)耕地、林地等階地;在海撥1750 m以上至2100 m地段分布有多個(gè)大型滑坡體?;麦w活動(dòng)可提供的松散固體物質(zhì)量為1.83億m3,溝床堆積松散固體物質(zhì)量為699萬(wàn)m3,堆積扇堆積的松散固體物質(zhì)量為2805萬(wàn)m3,為大白泥溝的泥石流形成及長(zhǎng)期活躍活動(dòng)提供了大量的松散固體物質(zhì)。并且受地質(zhì)構(gòu)造的影響,小沖、切溝遍布整個(gè)區(qū)域,兩岸崩塌、滑坡嚴(yán)重,一到雨季在河道內(nèi)形成高挾沙水流或泥石流下泄。
1.2 項(xiàng)目概況
由于項(xiàng)目工程投資較大,項(xiàng)目擬計(jì)劃采用分年度實(shí)施辦法,分四年完成,第一年完成投資約占總投資的1/4,以修建溝道治理工程,控制流域溝道內(nèi)泥石流發(fā)展趨勢(shì)為主,穩(wěn)定溝岸、溝床。
按照項(xiàng)目“分年度實(shí)施、投資大致平均分配”的原則,項(xiàng)目第一年實(shí)施了1號(hào)、2號(hào)攔擋壩工程及其它植物谷坊工程等。項(xiàng)目經(jīng)過(guò)招投標(biāo)管理,實(shí)行“法人制、監(jiān)理制、合同制”等相關(guān)工作,于2012年1月開工建設(shè),2012年4月竣工,2012年5月經(jīng)項(xiàng)目主管部門組織相關(guān)專家進(jìn)行了初步驗(yàn)收,驗(yàn)收意見為合格工程。
2 項(xiàng)目區(qū)工程損毀情況
2.1 工程損毀情況
2012年6月中、下旬,項(xiàng)目區(qū)因降雨多次發(fā)生泥石流,至2012年6月18日項(xiàng)目實(shí)施的兩座攔擋壩工程已經(jīng)淤滿,22日、24日均下大雨并暴發(fā)泥石流,26日現(xiàn)場(chǎng)1號(hào)、2號(hào)兩座攔擋壩工程已均遭泥石流毀壞。1號(hào)攔沙壩工程側(cè)墻工程被全毀,門坎工程僅余左岸山邊碼頭及約2 m長(zhǎng)的實(shí)體基礎(chǔ),樁基礎(chǔ)工程全毀;主壩工程幾乎全毀,僅余兩岸部分碼頭及壩體存在。2號(hào)攔沙壩工程門坎工程全毀;側(cè)墻工程右側(cè)墻被全毀,左側(cè)墻工程完好保存;主壩工程主壩體被毀約65%,余兩岸大部分碼頭及部分壩體存在。
2.2 降雨的情況調(diào)查
據(jù)相關(guān)資料,在大白泥溝上游無(wú)雨量觀測(cè)站,在此使用最近的兩個(gè)雨量觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)。新碧嘎村站為大白泥溝中游北測(cè)站,可代表中游雨量數(shù)據(jù),石門村為大白泥溝南測(cè),可代表中上游一帶雨量數(shù)據(jù)。根據(jù)前后日數(shù)據(jù)來(lái)看可得出24小時(shí)最大雨量的區(qū)間值分別是:中游雨量觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)在 78.3~85.9 mm之間,中上游一帶雨量數(shù)據(jù)在102.3~117 mm之間。降水量多日統(tǒng)計(jì)表如表1。
3 泥石流毀壩分析
3.1 工程質(zhì)量問(wèn)題分析
在2012年6月18日之前大白泥溝在暴雨激發(fā)下暴發(fā)了泥石流,在毀壩前泥石流已堆積滿1號(hào)、2號(hào)兩座攔沙壩工程,大壩工程均保存完好,并抵抗了初期泥石流的沖擊,說(shuō)明攔沙壩工程在主體的質(zhì)量上能經(jīng)受一定程度的檢驗(yàn)。
3.2 氣象因素分析
根據(jù)東川區(qū)的最大24小時(shí)降雨頻率來(lái)對(duì)比看中上游一帶雨量最大約相當(dāng)于40年一遇的計(jì)算值。中游一帶雨量最大約相當(dāng)于12年一遇的計(jì)算值。從降雨資料來(lái)看,粗略分析大白泥溝是在暴發(fā)了相當(dāng)于40年一遇降雨量的暴雨激發(fā)下而產(chǎn)生了泥石流,中上游一帶雨量超過(guò)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)計(jì)算用的30年一遇的設(shè)計(jì)計(jì)算值。
3.3 泥石流流量分析
分析原因是因壩庫(kù)上游物源區(qū)兩岸崩埸、滑坡造成的大量堆積物阻塞于溝內(nèi),使得泥石流形成阻塞潰決型泥石流,流量遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值。大白泥溝的泥石流在有阻塞潰決的情況下其最大流量可達(dá)正常流量的5倍以上,因此形成災(zāi)害。
3.4 成因分析
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘調(diào)查,造成此次泥石流治理工程毀壞的主要原因是:因多日降雨,引發(fā)上游多個(gè)滑坡體下滑堵塞泥石流溝道,形成堰塞湖,堰塞湖于6月22日因暴雨而潰決并激發(fā)形成泥石流,泥石流沖擊壩體并越壩而下,導(dǎo)致攔沙壩損毀。超越設(shè)計(jì)概率標(biāo)準(zhǔn)的暴雨、滑坡堰塞湖潰決是導(dǎo)致攔沙壩損毀的原因。
4 結(jié)語(yǔ)
(1)首期工程的安全穩(wěn)定性至關(guān)重要。對(duì)于處于旺盛期的高頻大型泥石流,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)治理工程系統(tǒng)性、配套性、全面性研究,應(yīng)確保首期工程布置具有系統(tǒng)性、配套性的防治體系。
(2)適度提高泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的防治工程安全等級(jí)。泥石流防治工程存在著相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)性,特別針對(duì)山區(qū)河流的泥石流防治工程,應(yīng)適度提高泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的防治工程安全等級(jí),建議對(duì)泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提高1~2等級(jí)進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核,至少按二等50年一遇的降雨強(qiáng)度進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核。
(3)應(yīng)注意研究泥石流防治工程中的泥沙沖淤變化規(guī)律,防范上游淤積變化帶來(lái)的下游沖刷而形成的危害。
(4)泥石流防治工程應(yīng)充分考慮建設(shè)工程誘發(fā)的河道變化情況,應(yīng)充分考慮工程的連鎖變化趨勢(shì)。
(5)泥石流防治工程的特殊性決定了防治工程的基礎(chǔ)層面多處于松散軟弱堆積層,其首期工程的基礎(chǔ)壩位至關(guān)重要應(yīng)循序漸進(jìn),宜選擇在基礎(chǔ)相對(duì)穩(wěn)定或充分處理好基礎(chǔ),再逐步擴(kuò)展防治工程。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇愛(ài)軍,馮明權(quán).滑坡穩(wěn)定性傳遞系數(shù)計(jì)算法的改進(jìn)[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2002(3).
[2] 姜德義,王國(guó)棟.高速公路工程邊坡的工程地質(zhì)分類[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003(11).endprint
摘 要:本文主要以云南省昆明市東川區(qū)作為研究對(duì)象,簡(jiǎn)單地描述了其自然和社會(huì)環(huán)境特征,并對(duì)該區(qū)的泥石流的分布、危害和減災(zāi)措施作了一定的總結(jié)。
關(guān)鍵詞:東川區(qū) 泥石流
中圖分類號(hào):TV6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)09(a)-0120-01
1 項(xiàng)目概況
1.1 項(xiàng)目區(qū)概況
大白泥溝流域?qū)僦懈呱缴钋懈畹孛?,上?500 m以上為中高山高原剝蝕地貌,2100 m以上至2500 m為高原剝蝕階地原貌,中下游2100 m至1550 m為侵蝕切割地貌,下游1550 m以下為侵蝕堆積地貌。大白泥溝流域上游海撥2100 m以上至2500 m地段為農(nóng)耕文化發(fā)展的村莊、農(nóng)耕地、林地等階地;在海撥1750 m以上至2100 m地段分布有多個(gè)大型滑坡體。滑坡體活動(dòng)可提供的松散固體物質(zhì)量為1.83億m3,溝床堆積松散固體物質(zhì)量為699萬(wàn)m3,堆積扇堆積的松散固體物質(zhì)量為2805萬(wàn)m3,為大白泥溝的泥石流形成及長(zhǎng)期活躍活動(dòng)提供了大量的松散固體物質(zhì)。并且受地質(zhì)構(gòu)造的影響,小沖、切溝遍布整個(gè)區(qū)域,兩岸崩塌、滑坡嚴(yán)重,一到雨季在河道內(nèi)形成高挾沙水流或泥石流下泄。
1.2 項(xiàng)目概況
由于項(xiàng)目工程投資較大,項(xiàng)目擬計(jì)劃采用分年度實(shí)施辦法,分四年完成,第一年完成投資約占總投資的1/4,以修建溝道治理工程,控制流域溝道內(nèi)泥石流發(fā)展趨勢(shì)為主,穩(wěn)定溝岸、溝床。
按照項(xiàng)目“分年度實(shí)施、投資大致平均分配”的原則,項(xiàng)目第一年實(shí)施了1號(hào)、2號(hào)攔擋壩工程及其它植物谷坊工程等。項(xiàng)目經(jīng)過(guò)招投標(biāo)管理,實(shí)行“法人制、監(jiān)理制、合同制”等相關(guān)工作,于2012年1月開工建設(shè),2012年4月竣工,2012年5月經(jīng)項(xiàng)目主管部門組織相關(guān)專家進(jìn)行了初步驗(yàn)收,驗(yàn)收意見為合格工程。
2 項(xiàng)目區(qū)工程損毀情況
2.1 工程損毀情況
2012年6月中、下旬,項(xiàng)目區(qū)因降雨多次發(fā)生泥石流,至2012年6月18日項(xiàng)目實(shí)施的兩座攔擋壩工程已經(jīng)淤滿,22日、24日均下大雨并暴發(fā)泥石流,26日現(xiàn)場(chǎng)1號(hào)、2號(hào)兩座攔擋壩工程已均遭泥石流毀壞。1號(hào)攔沙壩工程側(cè)墻工程被全毀,門坎工程僅余左岸山邊碼頭及約2 m長(zhǎng)的實(shí)體基礎(chǔ),樁基礎(chǔ)工程全毀;主壩工程幾乎全毀,僅余兩岸部分碼頭及壩體存在。2號(hào)攔沙壩工程門坎工程全毀;側(cè)墻工程右側(cè)墻被全毀,左側(cè)墻工程完好保存;主壩工程主壩體被毀約65%,余兩岸大部分碼頭及部分壩體存在。
2.2 降雨的情況調(diào)查
據(jù)相關(guān)資料,在大白泥溝上游無(wú)雨量觀測(cè)站,在此使用最近的兩個(gè)雨量觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)。新碧嘎村站為大白泥溝中游北測(cè)站,可代表中游雨量數(shù)據(jù),石門村為大白泥溝南測(cè),可代表中上游一帶雨量數(shù)據(jù)。根據(jù)前后日數(shù)據(jù)來(lái)看可得出24小時(shí)最大雨量的區(qū)間值分別是:中游雨量觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)在 78.3~85.9 mm之間,中上游一帶雨量數(shù)據(jù)在102.3~117 mm之間。降水量多日統(tǒng)計(jì)表如表1。
3 泥石流毀壩分析
3.1 工程質(zhì)量問(wèn)題分析
在2012年6月18日之前大白泥溝在暴雨激發(fā)下暴發(fā)了泥石流,在毀壩前泥石流已堆積滿1號(hào)、2號(hào)兩座攔沙壩工程,大壩工程均保存完好,并抵抗了初期泥石流的沖擊,說(shuō)明攔沙壩工程在主體的質(zhì)量上能經(jīng)受一定程度的檢驗(yàn)。
3.2 氣象因素分析
根據(jù)東川區(qū)的最大24小時(shí)降雨頻率來(lái)對(duì)比看中上游一帶雨量最大約相當(dāng)于40年一遇的計(jì)算值。中游一帶雨量最大約相當(dāng)于12年一遇的計(jì)算值。從降雨資料來(lái)看,粗略分析大白泥溝是在暴發(fā)了相當(dāng)于40年一遇降雨量的暴雨激發(fā)下而產(chǎn)生了泥石流,中上游一帶雨量超過(guò)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)計(jì)算用的30年一遇的設(shè)計(jì)計(jì)算值。
3.3 泥石流流量分析
分析原因是因壩庫(kù)上游物源區(qū)兩岸崩埸、滑坡造成的大量堆積物阻塞于溝內(nèi),使得泥石流形成阻塞潰決型泥石流,流量遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值。大白泥溝的泥石流在有阻塞潰決的情況下其最大流量可達(dá)正常流量的5倍以上,因此形成災(zāi)害。
3.4 成因分析
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘調(diào)查,造成此次泥石流治理工程毀壞的主要原因是:因多日降雨,引發(fā)上游多個(gè)滑坡體下滑堵塞泥石流溝道,形成堰塞湖,堰塞湖于6月22日因暴雨而潰決并激發(fā)形成泥石流,泥石流沖擊壩體并越壩而下,導(dǎo)致攔沙壩損毀。超越設(shè)計(jì)概率標(biāo)準(zhǔn)的暴雨、滑坡堰塞湖潰決是導(dǎo)致攔沙壩損毀的原因。
4 結(jié)語(yǔ)
(1)首期工程的安全穩(wěn)定性至關(guān)重要。對(duì)于處于旺盛期的高頻大型泥石流,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)治理工程系統(tǒng)性、配套性、全面性研究,應(yīng)確保首期工程布置具有系統(tǒng)性、配套性的防治體系。
(2)適度提高泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的防治工程安全等級(jí)。泥石流防治工程存在著相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)性,特別針對(duì)山區(qū)河流的泥石流防治工程,應(yīng)適度提高泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的防治工程安全等級(jí),建議對(duì)泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提高1~2等級(jí)進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核,至少按二等50年一遇的降雨強(qiáng)度進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核。
(3)應(yīng)注意研究泥石流防治工程中的泥沙沖淤變化規(guī)律,防范上游淤積變化帶來(lái)的下游沖刷而形成的危害。
(4)泥石流防治工程應(yīng)充分考慮建設(shè)工程誘發(fā)的河道變化情況,應(yīng)充分考慮工程的連鎖變化趨勢(shì)。
(5)泥石流防治工程的特殊性決定了防治工程的基礎(chǔ)層面多處于松散軟弱堆積層,其首期工程的基礎(chǔ)壩位至關(guān)重要應(yīng)循序漸進(jìn),宜選擇在基礎(chǔ)相對(duì)穩(wěn)定或充分處理好基礎(chǔ),再逐步擴(kuò)展防治工程。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇愛(ài)軍,馮明權(quán).滑坡穩(wěn)定性傳遞系數(shù)計(jì)算法的改進(jìn)[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2002(3).
[2] 姜德義,王國(guó)棟.高速公路工程邊坡的工程地質(zhì)分類[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003(11).endprint
摘 要:本文主要以云南省昆明市東川區(qū)作為研究對(duì)象,簡(jiǎn)單地描述了其自然和社會(huì)環(huán)境特征,并對(duì)該區(qū)的泥石流的分布、危害和減災(zāi)措施作了一定的總結(jié)。
關(guān)鍵詞:東川區(qū) 泥石流
中圖分類號(hào):TV6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)09(a)-0120-01
1 項(xiàng)目概況
1.1 項(xiàng)目區(qū)概況
大白泥溝流域?qū)僦懈呱缴钋懈畹孛?,上?500 m以上為中高山高原剝蝕地貌,2100 m以上至2500 m為高原剝蝕階地原貌,中下游2100 m至1550 m為侵蝕切割地貌,下游1550 m以下為侵蝕堆積地貌。大白泥溝流域上游海撥2100 m以上至2500 m地段為農(nóng)耕文化發(fā)展的村莊、農(nóng)耕地、林地等階地;在海撥1750 m以上至2100 m地段分布有多個(gè)大型滑坡體。滑坡體活動(dòng)可提供的松散固體物質(zhì)量為1.83億m3,溝床堆積松散固體物質(zhì)量為699萬(wàn)m3,堆積扇堆積的松散固體物質(zhì)量為2805萬(wàn)m3,為大白泥溝的泥石流形成及長(zhǎng)期活躍活動(dòng)提供了大量的松散固體物質(zhì)。并且受地質(zhì)構(gòu)造的影響,小沖、切溝遍布整個(gè)區(qū)域,兩岸崩塌、滑坡嚴(yán)重,一到雨季在河道內(nèi)形成高挾沙水流或泥石流下泄。
1.2 項(xiàng)目概況
由于項(xiàng)目工程投資較大,項(xiàng)目擬計(jì)劃采用分年度實(shí)施辦法,分四年完成,第一年完成投資約占總投資的1/4,以修建溝道治理工程,控制流域溝道內(nèi)泥石流發(fā)展趨勢(shì)為主,穩(wěn)定溝岸、溝床。
按照項(xiàng)目“分年度實(shí)施、投資大致平均分配”的原則,項(xiàng)目第一年實(shí)施了1號(hào)、2號(hào)攔擋壩工程及其它植物谷坊工程等。項(xiàng)目經(jīng)過(guò)招投標(biāo)管理,實(shí)行“法人制、監(jiān)理制、合同制”等相關(guān)工作,于2012年1月開工建設(shè),2012年4月竣工,2012年5月經(jīng)項(xiàng)目主管部門組織相關(guān)專家進(jìn)行了初步驗(yàn)收,驗(yàn)收意見為合格工程。
2 項(xiàng)目區(qū)工程損毀情況
2.1 工程損毀情況
2012年6月中、下旬,項(xiàng)目區(qū)因降雨多次發(fā)生泥石流,至2012年6月18日項(xiàng)目實(shí)施的兩座攔擋壩工程已經(jīng)淤滿,22日、24日均下大雨并暴發(fā)泥石流,26日現(xiàn)場(chǎng)1號(hào)、2號(hào)兩座攔擋壩工程已均遭泥石流毀壞。1號(hào)攔沙壩工程側(cè)墻工程被全毀,門坎工程僅余左岸山邊碼頭及約2 m長(zhǎng)的實(shí)體基礎(chǔ),樁基礎(chǔ)工程全毀;主壩工程幾乎全毀,僅余兩岸部分碼頭及壩體存在。2號(hào)攔沙壩工程門坎工程全毀;側(cè)墻工程右側(cè)墻被全毀,左側(cè)墻工程完好保存;主壩工程主壩體被毀約65%,余兩岸大部分碼頭及部分壩體存在。
2.2 降雨的情況調(diào)查
據(jù)相關(guān)資料,在大白泥溝上游無(wú)雨量觀測(cè)站,在此使用最近的兩個(gè)雨量觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)。新碧嘎村站為大白泥溝中游北測(cè)站,可代表中游雨量數(shù)據(jù),石門村為大白泥溝南測(cè),可代表中上游一帶雨量數(shù)據(jù)。根據(jù)前后日數(shù)據(jù)來(lái)看可得出24小時(shí)最大雨量的區(qū)間值分別是:中游雨量觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)在 78.3~85.9 mm之間,中上游一帶雨量數(shù)據(jù)在102.3~117 mm之間。降水量多日統(tǒng)計(jì)表如表1。
3 泥石流毀壩分析
3.1 工程質(zhì)量問(wèn)題分析
在2012年6月18日之前大白泥溝在暴雨激發(fā)下暴發(fā)了泥石流,在毀壩前泥石流已堆積滿1號(hào)、2號(hào)兩座攔沙壩工程,大壩工程均保存完好,并抵抗了初期泥石流的沖擊,說(shuō)明攔沙壩工程在主體的質(zhì)量上能經(jīng)受一定程度的檢驗(yàn)。
3.2 氣象因素分析
根據(jù)東川區(qū)的最大24小時(shí)降雨頻率來(lái)對(duì)比看中上游一帶雨量最大約相當(dāng)于40年一遇的計(jì)算值。中游一帶雨量最大約相當(dāng)于12年一遇的計(jì)算值。從降雨資料來(lái)看,粗略分析大白泥溝是在暴發(fā)了相當(dāng)于40年一遇降雨量的暴雨激發(fā)下而產(chǎn)生了泥石流,中上游一帶雨量超過(guò)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)計(jì)算用的30年一遇的設(shè)計(jì)計(jì)算值。
3.3 泥石流流量分析
分析原因是因壩庫(kù)上游物源區(qū)兩岸崩埸、滑坡造成的大量堆積物阻塞于溝內(nèi),使得泥石流形成阻塞潰決型泥石流,流量遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值。大白泥溝的泥石流在有阻塞潰決的情況下其最大流量可達(dá)正常流量的5倍以上,因此形成災(zāi)害。
3.4 成因分析
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘調(diào)查,造成此次泥石流治理工程毀壞的主要原因是:因多日降雨,引發(fā)上游多個(gè)滑坡體下滑堵塞泥石流溝道,形成堰塞湖,堰塞湖于6月22日因暴雨而潰決并激發(fā)形成泥石流,泥石流沖擊壩體并越壩而下,導(dǎo)致攔沙壩損毀。超越設(shè)計(jì)概率標(biāo)準(zhǔn)的暴雨、滑坡堰塞湖潰決是導(dǎo)致攔沙壩損毀的原因。
4 結(jié)語(yǔ)
(1)首期工程的安全穩(wěn)定性至關(guān)重要。對(duì)于處于旺盛期的高頻大型泥石流,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)治理工程系統(tǒng)性、配套性、全面性研究,應(yīng)確保首期工程布置具有系統(tǒng)性、配套性的防治體系。
(2)適度提高泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的防治工程安全等級(jí)。泥石流防治工程存在著相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)性,特別針對(duì)山區(qū)河流的泥石流防治工程,應(yīng)適度提高泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的防治工程安全等級(jí),建議對(duì)泥石流防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提高1~2等級(jí)進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核,至少按二等50年一遇的降雨強(qiáng)度進(jìn)行設(shè)計(jì)和校核。
(3)應(yīng)注意研究泥石流防治工程中的泥沙沖淤變化規(guī)律,防范上游淤積變化帶來(lái)的下游沖刷而形成的危害。
(4)泥石流防治工程應(yīng)充分考慮建設(shè)工程誘發(fā)的河道變化情況,應(yīng)充分考慮工程的連鎖變化趨勢(shì)。
(5)泥石流防治工程的特殊性決定了防治工程的基礎(chǔ)層面多處于松散軟弱堆積層,其首期工程的基礎(chǔ)壩位至關(guān)重要應(yīng)循序漸進(jìn),宜選擇在基礎(chǔ)相對(duì)穩(wěn)定或充分處理好基礎(chǔ),再逐步擴(kuò)展防治工程。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇愛(ài)軍,馮明權(quán).滑坡穩(wěn)定性傳遞系數(shù)計(jì)算法的改進(jìn)[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2002(3).
[2] 姜德義,王國(guó)棟.高速公路工程邊坡的工程地質(zhì)分類[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003(11).endprint