解澤奇

摘 要：云計算和云技術已超出實驗室和半成熟理論向社會更廣闊的公共領域滲透和拓展，其表現出前所未有的公共性特征。從時間—空間性來看，云技術的公共安全問題是保證云時代公共性在時間上的可持續(xù)性和空間上的可拓展性的前提；從結構—系統性來看，云技術公共性方面的建設與研究是云技術被大面積地廣泛、安全、高效應用和權利平等共享的基礎；從意義—價值性來看，“云”平臺的建立是公共性信息基礎上的交互式體驗，在這個公有平臺上，人們的工作、生活和思維方式都有了飛速的發(fā)展，適應數字化時代的新型公共精神正在培育之中。通過以上云技術公共性的三重維度，揭示了云技術所帶來的社會問題和社會危機，展現了云技術的公共性的當代價值。只有意識到全球用戶在云服務和云共享中的依賴性和對抗性的二重性，才會真正體現出云技術公共性的內在矛盾和發(fā)展之道。

關鍵詞：云技術 公共性 時空性 系統性 價值

中圖分類號：TP31 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）10（a）-0049-02

互聯網的出現標志著人類社會從工業(yè)社會進入到了信息社會，尤其互聯網信息化階段更是具有劃時代意義的。而云技術的出現，使互聯網信息化進入了更高級的階段。相比之前信息產業(yè)的前互聯網階段和互聯網階段而言，它徹底改變了人類公共生活。其公共性在時空、結構和價值上也發(fā)生了歷史性變更。

1 時間一空間性

最早在20世紀60年代，麥卡錫就提出“計算遲早有一天會變成一種公用基礎設施”，也就是說向用戶提供了一種類似于一般平常的公共事業(yè)的計算能力。之后Net Centric公司曾希望通過注冊“云計算”商標來推廣這一技術，但是直到1999年，拉開云時代序幕的卻源至于Sales force.com提出的通過建立一個網站向企業(yè)提供企業(yè)級應用的觀點。2006年，亞馬遜宣布推出計算云服務（Elastic Compute Cloud），這是一種為有效解決傳統物理租機與VPS服務中業(yè)務和管理的困難而定制的，稱得上是云計算服務系列中的先驅產品，同時支持多種無押金的用戶模式。接著，Goggle的首席執(zhí)行官埃里克·施密特首次推出了“云計算”（Cloud Computing）的觀念，總之，云計算是一種能夠將硬件和軟件資源虛擬化的技術[1]。具體說來，一方面它通過整合互聯計算、存儲、數據及其應用資源，以實現全方位多層次的虛擬與抽象；另一方面，它通過可靠服務的形式快捷高效地將大規(guī)模的計算資源提供給用戶，這無論是在底層硬件邏輯，還是網絡協議和軟件架構中都能達到解放用戶的目的。

“公共”一詞旨在表達人們在溝通交往中所表現出的彼此照顧和互相關心的一種狀態(tài)。那么，個體間存在的相互依存性也正是社會公共性的體現。傳統意義上，在前現代社會公私劃分的界限是公共權力，即有“官方的”和“民間的”之說；然而在現代社會這一界限就成為了“家庭”，即家庭占據了社會的主導地位，在家庭之外的可稱之公共的。

誠然，公共性毫無私密可言?！皩τ谖覀儊碚f，展現——即可為我們、亦可為他人所見所聞之物——構成了存在?！盵2]公共性是主體在實踐活動中，彰顯個性所能達到的最大限度的兼容。因此，是一種容納多樣性下的統一，既是一種充分維護實踐主體活動自由的統一，又是一種能夠在參與者彼此交流中不斷達成共識的統一。同時，這一點又體現出了公共性具有相依性的特征。阿倫特的桌子比喻得好，一張桌子圍坐著許多人，對于人們來說桌子就是“中心”，是他們共同擁有的；對于桌子，它作為世界萬物中的一個客體聯系著其周圍的人和物。這也說明了世界上的萬事萬物都是相互聯系，不可分離的。

由此觀之，公共性首先在人類實踐活動中是一種社會屬性，是在利他與利己間不斷磨合而成的共生性，體現著人類彼此間的相存相依。在這一過程中，人既不斷提升自我和實現自身價值，又不斷為生存創(chuàng)造條件， 從而推動了社會的發(fā)展。

如今，信息作為推動社會經濟發(fā)展的第一推動力越來越占有舉足輕重的地位。尤其云技術也成為繼廣播、紙質傳媒、電視后的又一大媒介。同時由此應運而生的播客、博客、微博等信息發(fā)布也即將成為互聯網應用的核心支撐力量。加之無線上網技術的飛速發(fā)展，使得公共傳播的速度加快，輻射范圍更廣，逐漸形成一個橫斷性與交叉性很強的過程。在“云”時代下，公共傳播要實現的突破就是將智能手機發(fā)展成又一重要媒介。簡言之就是除了傳統媒介，受眾也可以作為信息源來發(fā)布信息。這樣既迎來了信息傳播的空前高漲階段，又對整個公共性傳播的過程及機制產生了深遠意義。

我們知道云技術交互式的傳播機制由組織、公眾、受眾三方構成。首先，在云技術的支持下，網絡媒體在比廣播、報紙、電視傳播更為廣泛的同時，也擁有了更加自由的時間和空間概念，而且不會受限于地域和場域束縛。其中信息傳播的匿名性成了一個“云”時代公共性傳播的重要特點[3]。云技術時代，公共性傳播的過程中，互動無處不在。其次在新時空概念指導下，受眾對于信息的評價和反饋突破傳統的時空限制達成了新的有效渠道，最終使公共性傳播成為一個良性循環(huán)系統。所有這些，正是媒體重心個體化、媒介全民化、信息傳播高質化特征的體現。

然而，云技術在網絡服務中廣闊的發(fā)展前景中也伴隨著可靠性與安全性問題的出現。從IT產業(yè)權威公司的報告列出的云技術安全風險問題，我們得知，數據信息安全與終端安全，這兩項內容的穩(wěn)定是要作為保證云技術安全的重要參考。因此，公共安全性成為云技術公共性中的突出問題。云技術的安全問題已成為限制云技術大規(guī)模公共性運用與發(fā)展和應用的重大瓶頸性問題，可能會給大公司用戶造成無法挽回的損害。所以，只有發(fā)展并解決云技術的公共性安全問題，才能持久支持公共性傳播在時空上的拓展，也才能讓廣大用戶安心、放心使用。

2 結構一系統性

云技術的公共性除了在時空上發(fā)生根本性變化外，在結構—系統上也出現全新的面貌。云技術用戶的數據傳輸、存儲等操作都是在虛擬的“云”中進行的。那么，所有用戶的存儲信息的保密性和安全性就在于信息系統設備的可靠度。因此可以這樣說，云技術安全問題的首要任務就是確保信息系統設備的安全。例如，可以通過防電磁、防病毒等技術提高系統安全的可用性；又如，采用光纖傳輸設備也是保證數據傳輸安全性的重要舉措之一。當然除了在技術上保證信息系統設備的可靠性，還應該在設置上加強注意。具體的表現在：在機房的設置方面，一定要避免火災、地震等多發(fā)地段，建立和健全預警系統。一是為了及時有效地控制可能出現的突發(fā)狀況；二是為了降低信息系統遭受破壞的嚴重性；在系統的設置方面，要配合采用抗干擾、屏蔽等的技術，以此實現容錯措施和單點故障修復措施的完善支撐。與此同時，只有確保優(yōu)化認證機制、訪問控制機制以及數據流機制和審計考核機制等等才能在部分系統受到威脅損害的情況下仍能為授權用戶提供有效的云技術的服務。endprint

云技術服務過程中，數據的安全性是首要面對和解決的重要問題。只有在訪問過程中，實現了訪問權限和身份認證的雙重保險之后，才能確保數據的安全可靠。當然這也是由于數據的存儲可能來自多個地方。必要的情況下，還可對數據訪問采用現場認證及加密認證。

因此，這就涉及到了在使用公共云的時候，通過何種方法能夠真正達到數據的完整性。通常的加密數據和非安全協議的方法是可以實現保密的目的，但是卻始終不能保證數據的完整。所以，無需采用加密算法就可以降低威脅程度。現在，云技術在處理突發(fā)性大訪問量問題上通常是對服務器的集群以及虛擬化技術去臨時存儲或計算，并將其結果反饋給服務器或存儲子模塊。期間這些數據的備份歸檔、升級等工作的管理就會交由云存儲服務提供商來系統負責，勢必會降低管理活動的風險。

但是，這就對云技術在數據保護方面提出了更高的要求，更需要做到適時處理和及時隔離。數據分為靜止與非靜止，處理的方式也不盡相同，要么是通過加密磁盤的形式，要么經歷搜索的渠道，并采用多租戶模式，即混合存儲所有的數據。這一混合存儲不免還是會因為應用程序的某些缺陷而不能夠做到抵御非法訪問的完全入侵，所以要找到使得數據經過云計算的加密而更加具有可靠性的方法還需指日可待。雖然，提供商聘請了第三方來對云服務啟動審查應用程序，或者要求其通過安全驗證來增強程序的安全。但是這些都是以巨額費用作為支撐，更加不能夠實現單租戶專用數據平臺。因此，嘗試著不要將重要的、敏感的信息放到云公共中去才是最確實可行的路徑選擇。不然，這就加大了數據存儲的難度，也唯有跨越這一難度才能真正實現云存儲的安全。隨著云技術產業(yè)的日益成熟，我國各大企業(yè)也相繼地意識到其的大規(guī)模資源共享的公共性優(yōu)勢，更是將云技術作為了企業(yè)發(fā)展的基礎，北京、上海等經濟發(fā)達城市已經建立了云計算的公共平臺。對于“云服務”的真正掌握，全球的IT企業(yè)也是屈指可數的，著名的有微軟、谷歌。而我國的云技術產業(yè)和云技術公共性規(guī)范尚處于起步和準備階段，這就需要加快其探究與建設的步伐，爭取為大面積的信息資源與共享提供堅實的基礎。

3 意義一價值性

海德格爾認為：“現代科學的基本特征是數學因數?！盵4]云技術將其數學因數很好的運用于社會。社會的巨大變革呈現出了信息化帶動產業(yè)化發(fā)展，“電子政務”重塑政府服務，云技術促進機構改革的局面。就拿政府部門來說，其有著龐大的機構體系，每一個部門都與整個系統發(fā)生千絲萬縷的聯系。然而，在真正實現部門間的建設時，又很難沖破隱藏的“界限”，符合客觀要求卻又受制于客觀，缺少主觀能動性。這時，云技術的產生使得零和博弈的來臨，也打破了公共關系的僵局。因為它使得系統應用遠離系統服務，以此實現應用者和服務者、管理者的分離并產生了外包動力——生產性服務。與此同時，在不涉及政治背景的干預下，有些使用者或那些暫沒系統可用并將其系統外包給他人的情況就不易科學的管理。只有依靠云技術，相關單位或部門的信息管理機構才能正常的運行其服務模式，才有可能把注意力投入到社會職能上來，才有可能排除一切干擾，更好的履行職能。最終開啟“數字城市”或“智能城市”的有效運營。

“云”作為一種技術推動著機構的變革，同時也作為一種文化推動社會的發(fā)展。一方面，它改變了人們的處事觀念，重構了思維模式，解決了行為方式與公共關系的困境，為經濟發(fā)展提供了新的思路。另一方面，云技術細化了產業(yè)分工，加快了信息技術的社會化進程。它對于影響文化的程度不僅在技術發(fā)展上，而且在新技術語言環(huán)境上也體現了其公共性的涵義。舉個例子來說，在互聯網的環(huán)境中我們難以分辨世界的虛擬與現實，但是我們可以輕松操控計算機來縮短千里之外的距離感與家人、朋友實時對話。這就說明，云技術對現當代發(fā)生的巨大變化的影響。

在我國，由于長期受到傳統小農經濟思想的制約，存在著“企業(yè)辦社會、政府辦企業(yè)”的定式共同體模式，不僅僅是對經濟社會發(fā)展的阻礙，而且在一定程度上加大了變革產業(yè)分工的難度。這一點，從各個部門、單位各自的信息系統和企業(yè)聯系的緊密程度就可以顯而易見。云技術的技術強制性服務與應用分離模式提高了IT業(yè)社會化程度，改變了生產共同體、生活共同體、文化共同體的內涵和形態(tài)，改變了對共同體的文化感知和認同，從而潛移默化地改變人的思維模式以及意識形態(tài)。

云技術改變了共同體的生產方式、生活方式、思維模式，從而推動了大數據時代的到來，特別是改變了人的生存意義與價值。英國大數據權威維克托·邁克—舍恩伯在其暢銷書《大數據時代》中預言：大數據開啟了一次重大的時代轉型。隨之，“云”平臺的建立為公共性信息基礎上的交互式體驗提供了可行性。在這個公有平臺上，人們的工作、生活和思維方式都有了飛速的發(fā)展，適應數字化時代的新型公共精神正在培育之中。

4 結語

依賴于云計算的新型社會共同體的公共性，正發(fā)生深刻的歷史變化。它是實體與虛擬交互作用的新的公共生產—生活空間。在《伊托邦》中，米切爾設想未來網絡形成的智能空間是一個三層的、層與層之間不斷交換信息的“中國套箱”[5]。云計算技術的發(fā)展推動著云共享及其服務的不斷完善，同時對于云共享的深入研究是為信息資源共享提供了極大地技術和服務支持，使得其能夠在更大的空間和范圍內擴大研究領域，實現資源共享，提高資源利用率。在長遠意義上，又可以為實現“低碳社會”減少了重復勞動，降低了資源的損耗量及其消耗成本，推動著我國對公共性的時代意識，進而提高國家數字化建設的整體水平。

參考文獻

[1] 王鵬.走進云計算[M].人民郵電出版社，2009：98.

[2] 漢娜·阿倫特.人的條件[M].竺乾威，等，譯.上海：上海人民出版社，1999：38.

[3] 馮艷杰.新媒體時代的危機傳播研究[D].中國人民大學，2008：43.

[4] 海德格爾.海德格爾選集[M].上海：上海三聯書店，1996：856.

[5] 米切爾·伊托邦.數字時代的城市生活[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2005：69-70.endprint