向丹鳳，王金亮，鐘興耀，邊彥朝

（1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南昆明650500；2.大山包黑頸鶴國(guó)家自然保護(hù)區(qū)管理局，云南昭通657000）

云南昭通大山包既是國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，又是“國(guó)際重要濕地”，以其獨(dú)特的濕地景觀、豐富的生物多樣性、一級(jí)保護(hù)的瀕危物種黑頸鶴［1］聞名。隨著城區(qū)至大山包公路改擴(kuò)建工程的順利完成，交通的便捷帶來了省內(nèi)外游客的劇增。2009年以來，每逢周末，來自重慶、成都、自貢、宜賓和昆明等地的自駕車游客明顯增多，給保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)帶來較大的壓力。游客的干擾行為對(duì)越冬期黑頸鶴產(chǎn)生的影響問題越來越受到關(guān)注。

本文利用野外直接觀測(cè)法和實(shí)驗(yàn)分析法兩種方法對(duì)黑頸鶴的警戒距離和驚飛距離進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，為黑頸鶴的保護(hù)提供參考依據(jù)。

1 研究地概況

大山包國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于云南省昭通市昭陽區(qū)西北部的大山包鄉(xiāng)境內(nèi)，保護(hù)區(qū)總面積19200hm2，其中核心區(qū)8686hm2。大山包自然保護(hù)區(qū)海拔多在3000～3200m，屬于長(zhǎng)江上游金沙江水系。植被主要為亞高山沼澤化草甸，濕地分布地點(diǎn)較多，多屬于亞高山湖泊、水庫和沼澤化草甸濕地，這些濕地冬季水位下降，淺水區(qū)面積增加，為黑頸鶴提供了良好的越冬棲息地。是已知的最大最集中的黑頸鶴越冬棲息地，是候鳥越冬的天堂。

2 數(shù)據(jù)處理

本研究數(shù)據(jù)均在Excel2010和Spss 20.0中處理。采用Pearson相關(guān)性分析法分析游客人數(shù)與警戒距離及驚飛距離的關(guān)系；噪音分貝與警戒距離的關(guān)系。用單因素方差分析法（One－way ANOVA）分別分析喧嘩、攝影、行走等因素對(duì)黑頸鶴的行為是否具有顯著影響。并用非參數(shù)多個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)不同干擾情況下，對(duì)黑頸鶴最小接近距離的影響是否具有明顯差異［2］。

3 結(jié)果分析

3.1 最小接近距離實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

在樣本分布統(tǒng)計(jì)過程中，首先采用Q－Q圖分別對(duì)不同干擾條件下黑頸鶴的警戒距離、驚飛距離進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)。將不同的干擾類型分為一人、兩人或多人行走三種方式。檢驗(yàn)結(jié)果大致服從正態(tài)分布。因此可以用單因素方差分析法分析不同干擾因子對(duì)黑頸鶴警戒距離、驚飛距離的影響。本實(shí)驗(yàn)共進(jìn)行352次，由表1、圖1可以看出，一人行走驚飛距離均值為62.51m，兩個(gè)人行走驚飛距離均值為63.52m，多人行走驚飛距離均值為76.45m；一人行走警戒距離均值134.00m，兩人行走警戒距離均值145.65 m，多人行走警戒距離均值154.86 m。不同干擾人數(shù)測(cè)定的最小接近距離差異不大。警戒距離是驚飛距離的2.19倍。

表1 驚飛距離、警戒距離統(tǒng)計(jì)數(shù)值表

表2 不同干擾人數(shù)黑頸鶴行為反應(yīng)方差分析表

偏相關(guān)分析用于計(jì)算兩個(gè)變量間的偏相關(guān)系數(shù)，以利于更準(zhǔn)確地判斷變量之間的相關(guān)關(guān)系和相關(guān)程度。從圖2可以看出不同的干擾類型與黑頸鶴的行為反應(yīng)具有相關(guān)性；表2表明黑頸鶴驚飛距離在3個(gè)小組間無顯著差異（P＝0.738＞0.05），表明3種干擾人數(shù)對(duì)其驚飛距離無顯著影響；黑頸鶴警戒距離在3個(gè)小組間也無顯著差異（P＝0.061＞0.05），表明3種干擾人數(shù)對(duì)其警戒距離無顯著影響。但驚飛距離F＝0.305；警戒距離F＝2.836說明，這些因素 （分類變量）對(duì)因變量是有顯著影響的［3］，因素的不同水平會(huì)影響到因變量的取值。這種結(jié)果說明是由于幾種因子交互作用產(chǎn)生了顯著影響。

3.2 干擾類型及結(jié)果分析

對(duì)野外直接觀測(cè)的結(jié)果分析中，首先采用P－P圖對(duì)3種干擾類型條件下黑頸鶴的警戒距離進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，從圖3可以看出各點(diǎn)呈對(duì)角直線分布，表明服從正態(tài)分布，因此用F檢驗(yàn)分析喧嘩、攝影、行走對(duì)黑頸鶴警戒距離的影響。并將這3種干擾類型分為3組，分別用1、2、3表示。從表3、表4、圖3可以看出，干擾次數(shù)661次，其中喧嘩483次，攝影126次，行走52次。喧嘩警戒距離均值為40.56m，攝影警戒距離均值為34.73m，行走警戒距離均值為36.26m；喧嘩分貝均值為66.70dB，攝影分貝均值為59.32dB，喧嘩分貝均值為58.78dB。游客的喧嘩比例最大，占73.10%，黑頸鶴對(duì)喧嘩的反應(yīng)距離大于攝影和行走。

表3 不同干擾類型警戒距離統(tǒng)計(jì)數(shù)值表

表4 不同干擾類型噪音分貝統(tǒng)計(jì)數(shù)值表

表5 黑頸鶴警戒距離與變量的相關(guān)性

采用皮爾森（Pearson）相關(guān)分析黑頸鶴警戒距離與變量的相關(guān)性，并用Two－tailed雙側(cè)顯著性檢驗(yàn)方法對(duì)其檢驗(yàn)。把噪音分貝、鶴數(shù)量作為自變量，警戒距離作為因變量，進(jìn)行單因素方差分析。用LSD（Least－significant difference）法假定方差齊性，并用T檢驗(yàn)進(jìn)行各組均值配對(duì)比較。從表5可以看出，分貝、警戒距離、鶴數(shù)在0.01水平上顯著相關(guān)。

從表6、表7方差分析結(jié)果可以看出噪音分貝（P＝0.000＜0.05）、鶴數(shù)（P＝0.000＜0.05）對(duì)黑頸鶴警戒距離有極顯著影響。從圖5、圖6均值分布圖可以看出警戒距離除受噪音分貝、鶴數(shù)的影響外，還受其他因素的影響。這幾種影響因子對(duì)其警戒距離產(chǎn)生交互影響。

表6 噪音分貝對(duì)警戒距離影響方差分析

表7 鶴數(shù)量對(duì)警戒距離的影響方差分析

從表8中可以看出，3種干擾類型的噪音分貝在3個(gè)組間有極顯著差（P＝0.000＜0.05），表明3種不同強(qiáng)度干擾對(duì)黑頸鶴警戒距離有極顯著影響，因此采用LSD法作均數(shù)間多重比較。表9結(jié)果表明1類型在3種干擾中強(qiáng)度最大。從圖7可以看出，1類型干擾分貝大于2、3類型（1代表喧嘩，2代表攝影，3代表行走）。

表8 不同干擾類型噪音分貝方差分析表

表9 LSD法多重比較結(jié)果表

3.3 不同環(huán)境下黑頸鶴警戒距離對(duì)比分析

由于大山包環(huán)境的特殊性，實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，黑頸鶴的警戒距離和驚飛距離在野外與在觀鶴屋外差別很大，故對(duì)在這兩種不同環(huán)境下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。如圖8所示，在野外黑頸鶴的警戒距離為76.45m；觀鶴屋外黑頸鶴的警戒距離為40.56m。由于觀鶴屋的隱蔽性，主要是游客的聲音對(duì)黑頸鶴的行為產(chǎn)生影響，在野外由于黑頸鶴周圍無遮擋物，一旦有游客接近，黑頸鶴就會(huì)有警戒反應(yīng)。除了對(duì)游客的聲音干擾產(chǎn)生警戒外，游客的穿著、行進(jìn)速度、接近方向等都會(huì)成為干擾因子。當(dāng)游客繼續(xù)接近達(dá)到其耐受范圍時(shí)，黑頸鶴會(huì)驚飛。而在觀鶴屋黑頸鶴對(duì)游客的聲音干擾很少出現(xiàn)驚飛反應(yīng)。

4 討論

干擾人數(shù)的影響，即1個(gè)實(shí)驗(yàn)者與2個(gè)實(shí)驗(yàn)者勻速直線接近黑頸鶴，對(duì)黑頸鶴的警戒距離、驚飛距離影響無顯著差別。分析其原因可能是存在一個(gè)閾值，只有當(dāng)實(shí)驗(yàn)者數(shù)量超過這個(gè)閾值，才會(huì)表現(xiàn)出較大的警戒距離和驚飛距離；受地形及接近方向的影響，在農(nóng)田覓食的黑頸鶴行為反應(yīng)耐受性高于在草地、濕地的耐受性；野外視野開闊，自然環(huán)境影響下 （風(fēng)大），黑頸鶴對(duì)實(shí)驗(yàn)者的聲音不敏感。游客在觀鶴屋具有隱蔽性，黑頸鶴對(duì)聲音比較敏感。當(dāng)干擾者人數(shù)較多或者快速活動(dòng)類型較多時(shí)，受干擾的黑頸鶴會(huì)顯著減少覓食頻率，增加警戒頻率［5］。當(dāng)干擾減少時(shí)進(jìn)行補(bǔ)償性覓食。

5 保護(hù)對(duì)策

（1）提高宣傳力度。在黑頸鶴出現(xiàn)頻率較高的地方設(shè)立該鳥類的資料牌或鳥類宣傳欄，用照片、文字或游戲的方式向游客介紹黑頸鶴的習(xí)性、特點(diǎn)。要充分發(fā)揮導(dǎo)游的宣教作用，讓游客在游覽中自覺地規(guī)范自己的行為。

（2）建立緩沖區(qū)。緩沖區(qū)的建立可以有效保護(hù)黑頸鶴免受游客的驚擾，為了更好地保護(hù)黑頸鶴，以黑頸鶴的警戒距離作為耐受性指標(biāo)，最小接近區(qū)域面積應(yīng)該是以警戒距離 （AD）為半徑的圓形區(qū)域，即最小接近區(qū)域面積＝π×39.112＝4802.92m2，此范圍內(nèi)應(yīng)禁止游客進(jìn)入。

（3）加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和研究。大山包冬季天氣比較惡劣，霧多對(duì)黑頸鶴的飛行產(chǎn)生困擾，風(fēng)大增加黑頸鶴飛行的難度，下雪結(jié)冰嚴(yán)寒天氣情況下黑頸鶴會(huì)凍死。針對(duì)這一情況，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)越冬期黑頸鶴的監(jiān)測(cè)和研究，減少在極端天氣下黑頸鶴的傷亡，河面結(jié)冰時(shí)避免將救助性食物投在冰面上，避免增加安全隱患［6］。參考文獻(xiàn)：

［1］孔德軍，楊曉君，鐘興耀.云南大山包黑頸鶴日間越冬時(shí)間分配和活動(dòng)節(jié)律［J］.動(dòng)物學(xué)研究，2008，29（2）：195－202.

［2］Humphrey P S，Livezey B C，Siege－lC D.Tameness of birds of the Falkland Islands：An index of preliminary results［J］.Bird Behaviour，1987，（1）：67－72.

［3］Erwin R M.Responses to human intruders by birds nesting in colonia：l Experiments results and management guidelines［J］.ColonialWaterbirds，1989，12（1）：104－108.

［4］SwarthoutE CH，SteidlR J.Flush responses ofMexican spotted owls to recreationists［J］.Journal ofWild life Management，2001，65（2）：312－317.

［5］楊月偉，夏貴榮，丁平，等.人為干擾對(duì)黑腹濱鷸覓食行為的影響［J］.動(dòng)物學(xué)研究，2005，26（2）：136－141.

［6］張文開.保護(hù)珍禽棲息環(huán)境與食源迫在眉睫 ［J］.野生動(dòng)物，1988，（1）：48.