葉軍

（華東師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海200062）

漢語(yǔ)韻律詞語(yǔ)音研究

葉軍

（華東師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海200062）

由于漢語(yǔ)是聲調(diào)語(yǔ)言，詞重音表現(xiàn)不顯著，學(xué)術(shù)界關(guān)于漢語(yǔ)韻律詞是否有重音，及韻律詞的輕重格式有不同看法。文章通過(guò)動(dòng)態(tài)（朗讀）語(yǔ)料的語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)分析，提出時(shí)長(zhǎng)和音高方面的證據(jù)，并結(jié)合方言研究的證據(jù)，得出普通話韻律詞的基本韻律格式是前重式，即揚(yáng)抑格的結(jié)論。

韻律詞；音步；重音

一、漢語(yǔ)韻律詞

“詞”的形式并非由語(yǔ)言單一系統(tǒng)產(chǎn)生，句法、詞法、韻律都可以根據(jù)其自身的規(guī)則系統(tǒng)產(chǎn)生“詞”，因此便有了“詞匯詞”、“句法詞”和“韻律詞”等概念[1]。詞匯詞的依據(jù)是語(yǔ)義（獨(dú)立完整不可分割），句法詞的依據(jù)是句法結(jié)構(gòu)（獨(dú)立承擔(dān)句法功能），韻律詞的依據(jù)就是韻律。

在人類自然語(yǔ)言中，總是存在一定的反復(fù)出現(xiàn)的輕重、緩急現(xiàn)象，這種反復(fù)出現(xiàn)的輕重、緩急便構(gòu)成人們說(shuō)話時(shí)的韻律或者節(jié)奏。人類語(yǔ)言中最小的能夠自由運(yùn)用的韻律單位是音步（foot）[2]，而音步可以在韻律構(gòu)詞學(xué)（prosodic morphology）的以下韻律層級(jí)中確定。

在韻律層級(jí)系統(tǒng)中，韻素（莫拉）作為基本長(zhǎng)度單位，處于四個(gè)層級(jí)的最底層。音節(jié)由韻素（莫拉）組成，音步由音節(jié)組成，一個(gè)音步就是語(yǔ)流中一個(gè)輕重循環(huán)，是最小的輕重片段。音步實(shí)現(xiàn)韻律詞。

漢語(yǔ)音步一般情況下由音節(jié)組成，即所謂音節(jié)音步[3]，兩個(gè)音節(jié)組成標(biāo)準(zhǔn)音步。漢語(yǔ)雙音節(jié)的詞匯詞占漢語(yǔ)詞匯的絕大多數(shù)，詞匯詞和標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞在雙音節(jié)這一點(diǎn)上得以完美結(jié)合，即大量雙音節(jié)詞匯詞正好就是標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞。除了雙音節(jié)標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞以外，漢語(yǔ)中還有由三個(gè)或三個(gè)以上音節(jié)組成的超音步韻律詞。單音節(jié)詞如果只有一拍，無(wú)法形成韻律詞，可以通過(guò)“單音節(jié)+單音節(jié)”、“單音節(jié)+空拍”、音節(jié)延長(zhǎng)形成雙拍音步，通過(guò)“單音節(jié)+雙音節(jié)”形成超音步。

既然音步的基礎(chǔ)是輕重交替，那么漢語(yǔ)韻律詞就也應(yīng)該是建立在輕重交替的基礎(chǔ)之上；但問(wèn)題是，對(duì)于漢語(yǔ)這種詞重音不顯著的語(yǔ)言，韻律詞（標(biāo)準(zhǔn)音步）中是否有輕重之別？如果沒(méi)有，漢語(yǔ)的韻律詞的基礎(chǔ)又是什么？如果有，韻律詞層面到底是前重還是后重？

殷作炎[4]把普通話二字詞分為重輕式、重中式、中重式三種。排除后字為輕聲的重輕式不談，按殷作炎的分析，一般二字詞內(nèi)部是可以分出輕重來(lái)的，盡管音節(jié)間的輕重差別不如重輕式那樣明顯，但還是可以感覺(jué)到其中的一個(gè)字比一般音節(jié)（中）要重一點(diǎn)。前字重就是重中式，后字重就是中重式。由于中重和重中的區(qū)分沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明，判斷多根據(jù)語(yǔ)感，這一說(shuō)法一直就有不少人質(zhì)疑。有研究提到“連續(xù)話語(yǔ)中雙音節(jié)詞的重音感知特點(diǎn)與孤立詞的重音感知特點(diǎn)有所不同，它受到詞所在的韻律邊界的顯著影響。在孤立詞的層面上，詞重音的位置比較穩(wěn)定，基本上是落在后字上。而在語(yǔ)流中，詞的重音位置受到詞在語(yǔ)流中的韻律位置的顯著影響，因此沒(méi)有穩(wěn)定的模式”。[5]

本文首先通過(guò)動(dòng)態(tài)語(yǔ)料的實(shí)驗(yàn)研究，觀察漢語(yǔ)韻律詞在實(shí)際話語(yǔ)中的表現(xiàn)，然后結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果就有關(guān)問(wèn)題展開(kāi)討論。

二、韻律詞動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)

上文有關(guān)韻律詞的討論均從音系學(xué)角度展開(kāi)，但是在音系學(xué)討論中所依據(jù)的一些基本判斷，如音步的輕重交替等，是否具有事實(shí)基礎(chǔ)？漢語(yǔ)韻律詞到底有一些什么樣的聲學(xué)表現(xiàn)，還需要通過(guò)進(jìn)一步的語(yǔ)音學(xué)研究加以證明。

（一）實(shí)驗(yàn)材料

本研究的語(yǔ)料庫(kù)是一組包含1856個(gè)音節(jié)的朗讀材料。文本選自《普通話水平測(cè)試大綱》中所列四篇朗讀材料，分別是《海上日出》（405音節(jié)，作者巴金）、《可愛(ài)的小鳥(niǎo)》（514音節(jié)，作者王文杰）、《火燒云》（492音節(jié)，作者蕭紅）、《珍珠鳥(niǎo)》（445音節(jié)，作者馮驥才）。上述4篇朗讀材料分別由兩男兩女四位專業(yè)播音員或演員以中等語(yǔ)速讀出。兩位男性發(fā)音人下文用M1、M2表示，兩位女性發(fā)音人分別用F1、F2表示。

本研究選擇朗讀語(yǔ)料的目的是避免讀孤立詞詞表時(shí)可能產(chǎn)生的某種定式，希望在動(dòng)態(tài)的語(yǔ)流中更真實(shí)地考察漢語(yǔ)韻律詞的表現(xiàn)。

（二）韻律詞的標(biāo)記

本研究通過(guò)人工標(biāo)記的方法從語(yǔ)料中獲得用以進(jìn)行聲學(xué)分析的韻律詞。從音系學(xué)的角度說(shuō)，特定文本的韻律結(jié)構(gòu)單位是可以根據(jù)母語(yǔ)使用者的語(yǔ)言知識(shí)（語(yǔ)感）加以標(biāo)記的。拿韻律詞來(lái)說(shuō)，這里所謂的“母語(yǔ)使用者的語(yǔ)言知識(shí)”就是有關(guān)基本節(jié)奏單位——音步的規(guī)則。以下是本研究確定韻律詞界的幾項(xiàng)原則：

（1）漢語(yǔ)語(yǔ)流中的韻律詞均由標(biāo)準(zhǔn)音步或超音步實(shí)現(xiàn)。

（2）雙拍音步是漢語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)音步，三拍及三拍以上的音步是超音步。

（3）雙音節(jié)組合因自然形成雙拍的標(biāo)準(zhǔn)音步而成為語(yǔ)流節(jié)奏的核心片段或基本單元。

（4）雙音節(jié)詞語(yǔ)通常情況下自然成為雙拍標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞。

（5）兩個(gè)單音節(jié)可以配成一個(gè)雙拍標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞。

（6）處于雙音節(jié)組合前或雙音節(jié)組合后的單音節(jié)可與雙音節(jié)一起組成超音步韻律詞。

（7）單音節(jié)或雙音節(jié)后如有連續(xù)出現(xiàn)的兩個(gè)或兩個(gè)以上輕聲音節(jié)，這些輕聲音節(jié)與前面的單音節(jié)或雙音節(jié)組成超音步韻律詞。

（8）單音節(jié)詞可以通過(guò)音節(jié)延長(zhǎng)自成雙拍標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞。

（9）句末或長(zhǎng)停頓前的單音節(jié)詞可以與后接的空拍組成雙拍標(biāo)準(zhǔn)音步韻律詞。空拍前的音節(jié)都帶有重音。

（10）在一般情況下，韻律結(jié)構(gòu)盡量與句法結(jié)構(gòu)保持某種一致性；但在某些情況下，語(yǔ)流會(huì)犧牲句法而最大限度地滿足節(jié)奏上的和諧。主要有兩種情況，一是內(nèi)部結(jié)構(gòu)為非“2+2”型四字格在韻律上傾向于作“2+2”之分；二是內(nèi)部結(jié)構(gòu)為“1+2”而末字又為非輕聲的三字組，在句末或長(zhǎng)停頓前韻律上傾向于作“2+1”之分。由于后一個(gè)單音節(jié)跟著一個(gè)空拍，三字組在節(jié)奏上形成兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步，而避免采用超音步的形式。

當(dāng)然，僅根據(jù)以上幾條還不能完全確定韻律詞的邊界。例如，（8）提到音節(jié)延長(zhǎng)，（9）、（10）提到長(zhǎng)停頓，以及空拍前音節(jié)帶重音；是否出現(xiàn)音節(jié)延長(zhǎng)，是否出現(xiàn)長(zhǎng)停頓，空拍前音節(jié)是否帶重音，這些都需要根據(jù)語(yǔ)流中的實(shí)際情況加以判斷。因此，本研究由兩位語(yǔ)音研究專家綜合規(guī)則推演的結(jié)果以及聽(tīng)辨的經(jīng)驗(yàn)，確定了語(yǔ)料中韻律詞的邊界。為了保證韻律詞邊界確定的可靠性，本研究還請(qǐng)5名沒(méi)有語(yǔ)音學(xué)專門知識(shí)的人在聽(tīng)辨的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)韻律詞①我們?cè)谙蚵?tīng)辨者解釋任務(wù)時(shí)并沒(méi)有使用“韻律詞”這樣的術(shù)語(yǔ)，而只是將文本上的韻律詞分界標(biāo)記籠統(tǒng)地解釋為語(yǔ)流分段標(biāo)記。邊界劃分是否自然。獲得了相當(dāng)一致的肯定，唯一存在分歧或不一致的是上文第10條提到的第二種情況。有3名聽(tīng)辨人對(duì)將結(jié)構(gòu)為“1+2”的三字組劃分為“2+1”表示不解，他們認(rèn)為這樣切就“破句”了。我們并沒(méi)有因此而改變?cè)瓉?lái)的劃分，這是因?yàn)槿纸M的兩個(gè)韻律詞之間并沒(méi)有明顯的間斷性停頓，事實(shí)上沒(méi)有真正地破。聽(tīng)辨人關(guān)于詞的語(yǔ)言知識(shí)干擾了他們對(duì)韻律詞邊界的判斷。

以下是本研究中采用的帶韻律詞標(biāo)記的幾段語(yǔ)料實(shí)例（“/”表示韻律詞詞界）。

/在船上/，為了/看日/出/，我特/地/起個(gè)/大早/。那時(shí)/天還/沒(méi)有/亮/，周圍/是很/寂靜的/，只有/機(jī)器/房的/聲音/。

/沒(méi)有/一片/綠葉/，沒(méi)有/一縷/炊煙/，沒(méi)有/一粒/泥土/，沒(méi)有/一絲/花香/，只有/水的/世界 /，云的 /海洋 /。

/一陣/臺(tái)風(fēng)/襲過(guò)/，一只/孤單的/小鳥(niǎo)/無(wú)家/可歸/，落到/被卷到/洋里的/木板/上/，乘流 /而下 /，姍姍 /而來(lái) /，近了 /，近了 /！

以上語(yǔ)料標(biāo)記出的二字組均為標(biāo)準(zhǔn)音步，三字組為超音步，所有單字都在句末或長(zhǎng)停頓前，與一個(gè)空拍組成雙拍音步?！?看日/出/”在句末，“我特/地/”在長(zhǎng)停頓前，是（10）中所列的第二種情況。

（三）參數(shù)的提取

本研究提取以下幾項(xiàng)參數(shù)。

1.音節(jié)相對(duì)字長(zhǎng)

本研究提取的音節(jié)時(shí)長(zhǎng)是整個(gè)音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)（包括聲母部分）。

由于無(wú)法測(cè)量“空拍”的長(zhǎng)度，本研究只提取了二字韻律詞和三字韻律詞中音節(jié)的相對(duì)時(shí)長(zhǎng)。

2.音節(jié)平均 F0值

音節(jié)平均F0值代表音節(jié)整體的音高水平，但是由于漢語(yǔ)音節(jié)都有聲調(diào)，F(xiàn)0均值在不同聲調(diào)之間沒(méi)有可比性，因此本研究按照陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲四個(gè)調(diào)類分別提取F0均值（在提取F0最高值和最低值時(shí)也是如此，以下不再說(shuō)明）。

3.音節(jié) F0最高值

音節(jié)F0最高值是音節(jié)調(diào)域的上限，韻律詞內(nèi)各音節(jié)F0最高值連起來(lái)構(gòu)成韻律詞的高音線。

4.音節(jié) F0最低值

音節(jié)F0最低值是音節(jié)調(diào)域的下限，韻律詞內(nèi)各音節(jié)F0最低值連起來(lái)構(gòu)成韻律詞的低音線。

5.音節(jié)F0高低點(diǎn)差值

音節(jié)F0高低點(diǎn)差值代表音節(jié)調(diào)域?qū)挾然蛘{(diào)形變化幅度，可以代表音節(jié)調(diào)型的顯著性。

（四）測(cè)量結(jié)果及分析

1.韻律詞音節(jié)音高分析

以下是四位發(fā)音人音節(jié)F0均值、F0最高值、F0最低值、F0高低點(diǎn)差值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表（見(jiàn)表1）：

表1 二字韻律詞F0均值、F0最高值、F0最低值、F0高低點(diǎn)差值數(shù)據(jù)表（單位：Hz）

表2為發(fā)音人音節(jié)F0均值、F0最高值、F0最低值、F0高低點(diǎn)差值的平均值（見(jiàn)下圖）。

表2 韻律詞F0均值、F0最高值、F0最低值、F0高低點(diǎn)差值平均植（單位：Hz）

表2顯示，不管是單個(gè)發(fā)音人，還是四位發(fā)音人的平均值；也不管是陰平、陽(yáng)平，還是上聲、去聲，F(xiàn)0均值、F0最高值、F0最低值二字韻律詞前音節(jié)均高于后音節(jié)，只有M2的上聲最低值是一個(gè)例外，后字比前字高了1Hz。F0高低點(diǎn)差值二字韻律詞前音節(jié)也均高于后音節(jié)，只有M1的上聲是一個(gè)例外，后字比前字高了1Hz。

因此可以得出幾個(gè)結(jié)論：

第一，就單個(gè)二字韻律詞而言，后字的整體音高不如前字，同調(diào)類的F0均值，后字低于前字。二字韻律詞內(nèi)部音高總體趨勢(shì)向下。

第二，二字韻律詞音高前字高于后字表現(xiàn)為高低音線同時(shí)向下移動(dòng)，即不僅高音線呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，低音線也呈現(xiàn)同樣的下降趨勢(shì)。相比之下，高音線下降幅度較低音線下降幅度要大一些。以下二字韻律詞F0高音線、低音線變化趨勢(shì)表和趨勢(shì)圖，能夠很好地反映高、低音線同時(shí)下降，下降幅度高音線大于低音線的情況（見(jiàn)表3，圖1）。

表3 二字韻律詞F0高音線、低音線變化趨勢(shì)表（單位：Hz）

圖1 二字韻律詞F0高音線、低音線變化趨勢(shì)圖

第三，二字韻律詞前字的調(diào)形表現(xiàn)得較后字充分。這表現(xiàn)在F0高、低音差值上。F0高、低音差值反映音節(jié)音高的變化幅度，很大程度代表了音節(jié)調(diào)形的顯著度。同類調(diào)首字的變化幅度大于后字的變化幅度（見(jiàn)表4與圖2），表明二字韻律詞前字的調(diào)形顯著度要高于后字。后字調(diào)形顯著度不如前字的情況在去聲上表現(xiàn)得最為明顯，這是因?yàn)槿ヂ暠旧淼恼{(diào)域跨度比較大的緣故。上文提到F0高低點(diǎn)差值二字韻律詞前音節(jié)高于后音節(jié)在M1的上聲上有一個(gè)例外，后字比前字高。這是由于上聲是一個(gè)低調(diào)，音高在低音區(qū)變化的局限較大。事實(shí)上一個(gè)赫茲的差別也不能說(shuō)明什么。

表4 二字韻律詞前后字F0差值對(duì)比表（單位：Hz）

圖2 二字韻律詞前后字F0差值對(duì)比圖

第四，根據(jù)以上一和三，二字韻律詞前字與后字相比，音高較高，聲調(diào)的調(diào)形表現(xiàn)較充分，因此可以說(shuō)，前字的音高表現(xiàn)較后字突出。

第五，音高重置是韻律詞重要的邊際特征。根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果，在韻律詞邊界，音高重置的現(xiàn)象非常明顯。

2.韻律詞音節(jié)時(shí)長(zhǎng)分析

我們測(cè)量了樣本語(yǔ)料中最常見(jiàn)的二字韻律詞和三字韻律詞組成音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)，并分別計(jì)算了單個(gè)音節(jié)的相對(duì)時(shí)長(zhǎng)，得到以下數(shù)據(jù)（見(jiàn)表5、圖3）。

表5 韻律詞音節(jié)相對(duì)時(shí)長(zhǎng)表

圖3 二字韻律詞音節(jié)相對(duì)時(shí)長(zhǎng)圖

二字韻律詞的情況表現(xiàn)得非常一致——首字和后字長(zhǎng)度幾乎相等。除了F2前、后字時(shí)長(zhǎng)相差6.8個(gè)百分點(diǎn)，略有差異以外，其他發(fā)音人前、后字時(shí)長(zhǎng)相差都不超過(guò)3.2個(gè)百分點(diǎn)。除了F1前字略短于后字外，其他發(fā)音人都是前字略長(zhǎng)于后字。不過(guò)，盡管存在絕對(duì)值上的差別，我們并不認(rèn)為相對(duì)字長(zhǎng)平均0.031的差別能夠分出長(zhǎng)短來(lái)。

為了更全面地反映樣本語(yǔ)料中韻律詞字長(zhǎng)的情況，我們專門統(tǒng)計(jì)了全部二字韻律詞長(zhǎng)短音節(jié)的情況。我們將前、后字相對(duì)時(shí)長(zhǎng)在0.45與0.55之間的情況定為首尾等長(zhǎng)；相對(duì)時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)于0.55的為長(zhǎng)；相對(duì)時(shí)長(zhǎng)短于0.45為短。表6為統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表6 二字韻律詞字長(zhǎng)類型統(tǒng)計(jì)圖表（%）

圖4 二字韻律詞字長(zhǎng)類型統(tǒng)計(jì)圖

盡管除F1外的三位發(fā)音人前字長(zhǎng)的二字韻律詞數(shù)量要多于后字長(zhǎng)的二字韻律詞，但前、后字等長(zhǎng)的情況還是遙遙領(lǐng)先。二字韻律詞前、后字時(shí)長(zhǎng)均值統(tǒng)計(jì)的結(jié)果非常接近，同時(shí)前、后字等長(zhǎng)的情況又很集中，超過(guò)了前字長(zhǎng)和后字長(zhǎng)二字組的總和，這表明，前后字等長(zhǎng)是二字韻律詞的基本時(shí)長(zhǎng)格局。

圖5 三字韻律詞音節(jié)相對(duì)時(shí)長(zhǎng)圖

三字韻律詞的情況沒(méi)有二字韻律詞那樣整齊，從四位發(fā)音人的平均值來(lái)看，首字最長(zhǎng)，中字其次，末字最短，在字長(zhǎng)上呈現(xiàn)遞減排列（見(jiàn)圖5）。四位發(fā)音人的具體情況與平均值并不完全一致，但也呈現(xiàn)出一些共同特點(diǎn)。

第一，前長(zhǎng)后短。四人中最長(zhǎng)音節(jié)不是首字，就是中字，而首字最長(zhǎng)的有3人。沒(méi)有人的末字最長(zhǎng)，而其中3人的末字最短。前長(zhǎng)后短的趨勢(shì)非常明顯。末字較短跟三字韻律詞末字常常為輕聲有關(guān)。

第二，相對(duì)而言，中字的長(zhǎng)短表現(xiàn)最不穩(wěn)定，最長(zhǎng)、最短、中等的情況都有。

三、關(guān)于韻律詞輕重的討論

漢語(yǔ)韻律詞是否有重音？如果有，重音在哪個(gè)音節(jié)上？關(guān)于這些問(wèn)題，學(xué)術(shù)界向來(lái)有不同的觀點(diǎn)。

現(xiàn)在學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，漢語(yǔ)中一個(gè)音步就是一個(gè)韻律詞，因此，馮勝利把韻律詞和音步之間的關(guān)系概括為“實(shí)現(xiàn)”的關(guān)系[1]，也就是說(shuō)，音步是一個(gè)純粹的語(yǔ)音節(jié)奏單位，跟表達(dá)無(wú)關(guān)；而成為韻律詞是獲得語(yǔ)言表達(dá)功能的結(jié)果，韻律詞是一個(gè)具有語(yǔ)言表達(dá)功能的節(jié)奏單位。在這個(gè)意義上，討論音步的重音就是討論韻律詞的重音。

音步有沒(méi)有重音，這本身似乎是不需要討論的一個(gè)問(wèn)題。因?yàn)橐舨礁拍畹拇_定就是建立在“輕重交替”這一基本假設(shè)的基礎(chǔ)之上。節(jié)律音系學(xué)（met?rical phonology）就是關(guān)于重音（stress）的理論[6]。語(yǔ)流中輕重按一定的規(guī)律交替出現(xiàn)形成一種語(yǔ)言特有的節(jié)奏，節(jié)律節(jié)奏就是音流中的輕重音節(jié)奏[7]。所謂音步、抑揚(yáng)格（iambic）、揚(yáng)抑格（trochaic）等，都是以語(yǔ)流中的輕重格式確立的韻律概念。

但是，上述音系理論方面的推論并沒(méi)有得到語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)的有效證明，因此，不少人認(rèn)為漢語(yǔ)的音步不像英語(yǔ)音步那樣有重音[8]。馮勝利在討論漢語(yǔ)音步、韻律詞時(shí)始終沒(méi)有提及重音，其音步的“左向”和“右向”并不由音步的左拍重或右拍重決定，而根據(jù)的是計(jì)數(shù)音節(jié)的起點(diǎn)和方向[9][10][3]，因此，有人把英語(yǔ)之類的節(jié)奏特征歸為“重音計(jì)時(shí)節(jié)拍”，而漢語(yǔ)是“音節(jié)計(jì)時(shí)節(jié)拍”[11]。漢語(yǔ)音步中輕重感覺(jué)不明顯，一般認(rèn)為跟漢語(yǔ)音節(jié)帶有聲調(diào)有關(guān)[12][11]——英語(yǔ)的重音通過(guò)音調(diào)變化來(lái)表現(xiàn)，重讀音節(jié)的音高（pitch）往往較高。漢語(yǔ)每個(gè)音節(jié)都有聲調(diào)，音高曲線不能再代表輕重，因此輕重感覺(jué)不明顯。

有些學(xué)者認(rèn)為，輕重是感知范疇，應(yīng)該根據(jù)知覺(jué)實(shí)驗(yàn)來(lái)確認(rèn)韻律詞中哪個(gè)音節(jié)重，哪個(gè)音節(jié)輕。以仲曉波等的研究[13]為例。他們認(rèn)為，“漢語(yǔ)中雖然有些韻律詞的重音位置是固定的，但是在許多情況下，韻律詞重音的位置卻是可以變化的”，因此有必要通過(guò)重音的知覺(jué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究。王韞佳等的研究[5]討論了韻律詞重音位置，所得的結(jié)果是，不考慮輕聲的情況，帶普通重音的雙音節(jié)韻律詞，前字重的占32.67%，后字重的占21.80%，前后字等重的占45.53%。林茂燦等的研究得出了不同的結(jié)果，正常重音的雙音節(jié)二字詞，被75%及以上聽(tīng)辨者聽(tīng)為后重的詞，在男、女兩位發(fā)音人的樣本中分別占91.2%和88.3%[14]。不過(guò)，王蘊(yùn)佳等的研究與林茂燦等的研究使用的語(yǔ)料并不相同，林茂燦等采用的是孤立詞，而王蘊(yùn)佳等采用的是動(dòng)態(tài)連續(xù)語(yǔ)句中的詞。

根據(jù)本文所做的實(shí)驗(yàn)研究，我認(rèn)為，普通話韻律詞的重音在第一個(gè)音節(jié)，即普通話標(biāo)準(zhǔn)韻律詞由一個(gè)左重二音節(jié)音步構(gòu)成。之所以這樣認(rèn)為，是基于以下證據(jù)的支持。

（一）時(shí)長(zhǎng)方面的證據(jù)

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看，二字韻律詞前后字時(shí)長(zhǎng)的差別不顯著，前字只略長(zhǎng)于后字；三字韻律詞首字最長(zhǎng)，但表現(xiàn)也并不顯著。以往的研究正是由于無(wú)法找到韻律詞中某個(gè)確定位置的音節(jié)明顯較長(zhǎng)，而得出漢語(yǔ)韻律詞沒(méi)有重音的結(jié)論。確實(shí)有很多研究證明，時(shí)長(zhǎng)跟音節(jié)的輕重有著密切的關(guān)系。音節(jié)重時(shí)，時(shí)長(zhǎng)加長(zhǎng)；音節(jié)輕時(shí)，時(shí)長(zhǎng)縮短。不過(guò)，我們?cè)诘贸鲎罱K結(jié)論之前首先要澄清兩個(gè)問(wèn)題。第一，相鄰音節(jié)時(shí)長(zhǎng)的相對(duì)長(zhǎng)度就一定反映相鄰音節(jié)的相對(duì)輕重感知？第二，時(shí)長(zhǎng)是不是判斷重音的首要因素，是不是時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)就一定重，時(shí)長(zhǎng)短就一定輕？葉軍對(duì)重慶話二字連調(diào)組的研究[15]對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題做出了否定的回答。

根據(jù)葉軍的研究，重慶話存在兩套連調(diào)模式，我們暫稱為A式與B式。根據(jù)重慶人的感知經(jīng)驗(yàn)，A式為后重式，即后字重；B式為前重式，前字重。據(jù)此，可以將A式稱為后重式，把B式稱為前重式。兩式在聲學(xué)上有以下表現(xiàn)：

后重式：后字時(shí)長(zhǎng)明顯長(zhǎng)于前字（后字比正常音節(jié)長(zhǎng)，前字比正常音節(jié)短）；前字陰平和去聲兩個(gè)升調(diào)調(diào)形不變，陽(yáng)平和上聲兩個(gè)降調(diào)變成平調(diào)，后字不變調(diào)（不管升調(diào)和降調(diào)，各調(diào)類調(diào)形均與單字調(diào)調(diào)形保持一致）。

前重式：前后字時(shí)長(zhǎng)基本相當(dāng)；前字陰平和去聲兩個(gè)升調(diào)調(diào)形不變，陽(yáng)平和上聲兩個(gè)降調(diào)變成平調(diào)，后字陰平和去聲兩個(gè)升調(diào)變成平調(diào)，陽(yáng)平和上聲兩個(gè)降調(diào)調(diào)形不變。

對(duì)重慶話二字組的觀察可以發(fā)現(xiàn)，一是后重式完全符合字重字長(zhǎng)，字輕字短的規(guī)律，可是，前重式帶重音的前字并不比后字長(zhǎng)，因此可以證明，相鄰音節(jié)的相對(duì)時(shí)長(zhǎng)并不總是反映相鄰音節(jié)的輕重感知。二是既然前重式在前后字等長(zhǎng)的情況被認(rèn)為是前字重，那么一定有別的因素在影響，這個(gè)因素就是調(diào)形。前字變調(diào)與輕重?zé)o關(guān)，只與位置有關(guān)——只要是前字，必然變調(diào)；后字變調(diào)與否跟輕重直接相關(guān)——重讀不變調(diào)，輕讀變調(diào)。因此可以證明，時(shí)長(zhǎng)不總是影響輕重的首要因素。

既然相鄰音節(jié)的相對(duì)時(shí)長(zhǎng)并不總是反映相鄰音節(jié)的輕重感知，既然時(shí)長(zhǎng)不總是影響輕重的首要因素，就不能僅僅根據(jù)時(shí)長(zhǎng)表現(xiàn)這一方面的情況，匆匆忙忙地為漢語(yǔ)韻律詞下一個(gè)沒(méi)有重音的結(jié)論。

其實(shí)，重慶話后重式后字長(zhǎng)，而前重式前字不長(zhǎng)這一現(xiàn)象，還可以從另外一個(gè)角度加以解釋。音節(jié)時(shí)長(zhǎng)出現(xiàn)明顯的變化，可以看作是韻律上的一種標(biāo)記作用，因此，后重式在重慶話中是有標(biāo)記的形式，而前重式是無(wú)標(biāo)記的形式。前重式無(wú)標(biāo)記這一推論很重要，因?yàn)閾?jù)此我們可以認(rèn)為，在相鄰音節(jié)時(shí)長(zhǎng)無(wú)明顯差別的無(wú)標(biāo)記形式下，前字比后字重。普通話與重慶話同屬官話，重慶話的研究對(duì)普通話韻律詞重音研究極具啟發(fā)意義。如果我們認(rèn)為普通話無(wú)標(biāo)記的韻律形式也是前重的話，那么各種研究均不能證明普通話韻律詞中的哪個(gè)字更長(zhǎng)則正好說(shuō)明普通話二字韻律詞就是前重。

那么為什么不少人會(huì)認(rèn)為普通話二字韻律詞是后重呢？這是因?yàn)?，人們測(cè)試詞重音時(shí)，總是習(xí)慣將詞一個(gè)一個(gè)地念出，這樣的念法勢(shì)必受到語(yǔ)調(diào)等其他因素的影響。例如，一個(gè)一個(gè)地念孤立詞（不是把詞放在句子里頭）就好像每一個(gè)詞后面都帶有一個(gè)停頓，停頓前音節(jié)往往會(huì)加長(zhǎng)[15]，容易誤導(dǎo)人們將這種加長(zhǎng)解釋為重。這么講是有根據(jù)的，上文提到的王蘊(yùn)佳等的研究[5]通過(guò)對(duì)句子中韻律詞的觀察，發(fā)現(xiàn)在停頓前，聽(tīng)為后重的詞略多于聽(tīng)為前重的詞；在非停頓前，聽(tīng)為前重的詞大大多于聽(tīng)為后重的詞。這正好說(shuō)明，普通話雙音節(jié)韻律詞詞重音不在后字而在前字。

（二）音高方面的證據(jù)

英語(yǔ)音節(jié)的輕重可以根據(jù)音高（pitch）的高低來(lái)判斷，重音音高較高，輕音音高較低。漢語(yǔ)由于每個(gè)音節(jié)都有聲調(diào)表現(xiàn)，音高曲線的走向首先反映的是音節(jié)的聲調(diào)，而非輕重。單憑音高的高低不能判斷音節(jié)的輕重。漢語(yǔ)作為一種聲調(diào)語(yǔ)言，其音節(jié)的音高表現(xiàn)不僅包括音高的高低，還包括聲調(diào)的調(diào)型；這就是說(shuō)，要對(duì)一個(gè)音節(jié)的音高做出評(píng)價(jià)，至少應(yīng)該考慮高低和調(diào)型兩方面的情況。

由于漢語(yǔ)聲調(diào)是曲線聲調(diào)，判斷漢語(yǔ)音節(jié)的音高高低有兩難。第一，對(duì)于音節(jié)內(nèi)部就會(huì)發(fā)生音高變化的音節(jié)來(lái)說(shuō)，你很難說(shuō)它是高還是低；第二，由于調(diào)型不同，不同聲調(diào)之間沒(méi)有可比性。上聲無(wú)法跟陰平比，陽(yáng)平也無(wú)法同去聲比。本文提取音節(jié)的平均F0值來(lái)代表該音節(jié)的音高高度，由于不同調(diào)類之間沒(méi)有可比性，本文只比較相同調(diào)類音節(jié)的平均F0值，以顯示音節(jié)的相對(duì)高度。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，不管是單個(gè)發(fā)音人，還是四位發(fā)音人的平均值；也不管是陰平、陽(yáng)平，還是上聲、去聲，F(xiàn)0均值、二字韻律詞前音節(jié)均高于后音節(jié)。F0最高值、F0最低值也表現(xiàn)出相同的情況。這表明，普通話二字韻律詞后字的整體音高不如前字高，后字相對(duì)輕，前字相對(duì)重。以往的研究也發(fā)現(xiàn)二字韻律詞后字音高不如前字這一現(xiàn)象，但是一般都把它僅僅看作是一種韻律詞邊際特征。所謂“音高重置”，其實(shí)就是由于一個(gè)韻律詞內(nèi)部的兩個(gè)或幾個(gè)音節(jié)的音高從左到右總體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)使得韻律詞末字音高明顯低于首字，而后接韻律詞的首字音高又恢復(fù)到近似前一韻律詞音高的高度，造成兩個(gè)韻律詞交接處音高呈現(xiàn)左低右高的“斷層現(xiàn)象”。從韻律詞的邊際特征看是“音高重置”，從韻律詞內(nèi)部的輕重看就是“前重后輕”。

音高高低的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析可以得出漢語(yǔ)韻律詞前輕后重的結(jié)論，調(diào)型方面的數(shù)據(jù)同樣也能支持相應(yīng)的結(jié)論。

漢語(yǔ)音節(jié)聲調(diào)的區(qū)別性主要是靠調(diào)型實(shí)現(xiàn)的，調(diào)型的高低升降是人們辨別不同聲調(diào)的主要依據(jù)。動(dòng)態(tài)語(yǔ)流中音節(jié)的聲調(diào)無(wú)外乎4種情況。一是音節(jié)聲調(diào)調(diào)形飽滿，調(diào)型表現(xiàn)充分，具有很強(qiáng)的區(qū)別性，如普通話重音音節(jié)；二是完全失去音節(jié)的單字調(diào)調(diào)型，而且其語(yǔ)流中的音高表現(xiàn)跟其單字調(diào)調(diào)型沒(méi)有任何關(guān)系，完全失去了調(diào)型的區(qū)別性，如普通話輕聲音節(jié)、上海話二字組窄用式后字；三是失去單字調(diào)調(diào)型，但語(yǔ)流中的音高表現(xiàn)還保留了一點(diǎn)單字調(diào)調(diào)型的特征，如重慶話二字組前字（保留單字調(diào)調(diào)型起點(diǎn)音高，但變成平調(diào)），調(diào)型的區(qū)別性大大減弱；四是與單字調(diào)調(diào)型基本一致，但調(diào)域較窄，調(diào)型沒(méi)有充分展開(kāi)，如普通話輕讀音節(jié)，調(diào)型不夠顯著，區(qū)別性減弱。上述4種情況中，一是典型的重音表現(xiàn)，二是典型的輕音表現(xiàn)，三要視具體情況而定，有時(shí)為輕①如重慶話重輕式后字。[15]，有時(shí)為重②如上海話窄用式前字。[15]，四也是輕的表現(xiàn)。

普通話二字韻律詞前字的調(diào)形表現(xiàn)得較后字充分，這表明前字調(diào)形顯著度高于后字，前字調(diào)型的區(qū)別性高于后字，因此前字較后字重。

從音高的角度，無(wú)論是看音高的高低還是看調(diào)型，二字韻律詞前字均重于后字。

總之，來(lái)自時(shí)長(zhǎng)方面的證據(jù)與來(lái)自音高方面的證據(jù)都把重音指向二字韻律詞的前字。因此，本文認(rèn)為普通話韻律詞的基本韻律格式是前重式，即揚(yáng)抑格①關(guān)于揚(yáng)抑格，重慶話二字組前重式是一個(gè)很好的例子。該式前后字都有變調(diào)的情況，但是前后字所變調(diào)類不同，表現(xiàn)很有意思。前字單字調(diào)原為升調(diào)的字不變調(diào)，單字調(diào)原為降調(diào)的字由各自單字調(diào)起點(diǎn)出發(fā)拉為平調(diào)；后字單字調(diào)原為降調(diào)的字不變調(diào)，單字調(diào)原為升調(diào)的字由各自單字調(diào)起點(diǎn)出發(fā)拉為平調(diào)。結(jié)果是，前字降調(diào)升為平調(diào)，沒(méi)有降調(diào)；后字升調(diào)降為平調(diào)，沒(méi)有升調(diào)——前揚(yáng)后抑表現(xiàn)得非常明顯。[15]。

[1]馮勝利.論漢語(yǔ)“詞”的多維性[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),2001(3):161-174.

[2]MCCARTHY,JOHN AND PRINCE,ALAN.Prosodic Mor?phology 1:Constraint Interaction and Satisfaction[M].Am?herst:University of Massachusetts-Amherst.1993.

[3]FENG,SHENGLI.Prosodic Structure and Its Implication for Teaching Chinese as a Second Language[J].Journal of the Chinese Language Teachers Association,2004,39（2）：5-10.

[4]殷作炎.關(guān)于普通話雙音節(jié)常用詞輕重音的初步考察[J].中國(guó)語(yǔ)文,1982(3)：56-59.

[5]王韞佳,初敏,賀琳,馮勇強(qiáng).連續(xù)話語(yǔ)中雙音節(jié)韻律詞的重音感知[J].聲學(xué)學(xué)報(bào),2003(6):534-539.

[6]包智明,侍建國(guó),許德寶.生成音系學(xué)理論及其應(yīng)用[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1997.

[7]王洪君.漢語(yǔ)非線性音系學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[8]CHEN,MATTHEW.Tone Sandh[M].Cambridge:Cam?bridge University Press,2000.

[9]馮勝利.漢語(yǔ)的韻律、詞法與句法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1997.

[10]馮勝利.漢語(yǔ)韻律句法學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2000.

[11]陳瑩.英漢節(jié)奏對(duì)比分析[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(2):1-4.

[12]端木三.漢語(yǔ)的節(jié)奏[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),2000(4):203-209.

[13]仲曉波,王蓓,楊玉芳,呂士楠.普通話韻律詞重音知覺(jué)[J].心理學(xué)報(bào),2001(6):481-488.

[14]林茂燦,顏景助,孫國(guó)華.北京話兩字組重音的初步實(shí)驗(yàn)[J].方言,1984(1):57-73.

[15]葉軍.漢語(yǔ)語(yǔ)句韻律的語(yǔ)法功能[M].上海:華東師范大學(xué)出版社，2001.

［責(zé)任編輯 王金茹］

The Phonetic Study of Chinese Rhythemical Words

YE Jun
(International College of Chinese Studies,East China University,Shanghai 200062,China)

The stress of Chinese words are not distingctive,because of Chinese is intonational language.The linguists of Chinese study form different view of Chinese stress and different form of Chinese rhythmical words.This thesis proposes the proof of time duriation and pitch,based on the phonetic experiment of dynamic data,and concludes the basic rhymical form of Mandarin is metrical foot relevant to the dialect study.

rhythemical words;phonetic meter;stress

H08

A

1007-5674(2014)02-0036-08

10.3969/j.issn.1007-5674.2014.02.009

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)節(jié)奏研究”（編號(hào)：01CYY005）

葉軍（1967—），男，湖北武漢人，華東師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，文學(xué)博士，研究方向：語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。