肖娥芳+祁春節(jié)

摘要： 本文利用湖北21鎮(zhèn)97村360戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，基于規(guī)模報(bào)酬原理與風(fēng)險(xiǎn)期望效用理論，通過(guò)構(gòu)建二元Logistic模型對(duì)湖北農(nóng)戶擴(kuò)大規(guī)模、經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)的意愿及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明約有48.6%的農(nóng)戶有擴(kuò)大現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)的意愿，戶主目前所從事的職業(yè)、非農(nóng)收入所占家庭收入的比重、家庭承包地的總面積、達(dá)到一定規(guī)模土地流轉(zhuǎn)的難易程度以及是否有過(guò)農(nóng)地租（或代）種行為等因素是影響農(nóng)戶家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)意愿的主要因素。為推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)優(yōu)化發(fā)展，應(yīng)在積極推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的同時(shí)加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移，在遵循市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上科學(xué)地推進(jìn)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)地的高效長(zhǎng)效利用。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場(chǎng)；經(jīng)營(yíng)意愿；農(nóng)地流轉(zhuǎn)；影響因素

中圖分類號(hào)：F32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

中國(guó)農(nóng)村20世紀(jì)70年代末所推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，曾創(chuàng)造了令世界矚目的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。然而近年來(lái)，伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的逐步推進(jìn)，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的農(nóng)地規(guī)模小且分散、“小農(nóng)戶”與“大市場(chǎng)”對(duì)接難、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題頻發(fā)、農(nóng)村碳排放量逐年遞增等問(wèn)題凸顯，成為嚴(yán)重制約農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。作為世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種基本趨勢(shì)，家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)通過(guò)生產(chǎn)要素的重新組合與優(yōu)化配置，在農(nóng)村系統(tǒng)演進(jìn)中實(shí)現(xiàn)了功能優(yōu)化，因而受到各國(guó)政府與學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。2013年的中央一號(hào)文件也明確指出，要“堅(jiān)持依法自愿有償原則，引導(dǎo)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)，鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。目前，學(xué)者們圍繞家庭農(nóng)場(chǎng)的概念界定、特征、發(fā)展的模式和類型、產(chǎn)生機(jī)理及未來(lái)的發(fā)展方向、經(jīng)營(yíng)的績(jī)效評(píng)價(jià)與測(cè)度、發(fā)展的影響因素及經(jīng)營(yíng)規(guī)模的確定等方面展開(kāi)了大量的研究，以省域或地區(qū)為研究范圍來(lái)開(kāi)展的研究也開(kāi)始出現(xiàn)。國(guó)際上，已有大量研究采用案例分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析等方法圍繞農(nóng)地制度與家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展效率、家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的路徑、方向及其影響因素、家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)供給與經(jīng)營(yíng)決策安排等方面展開(kāi)。這些研究表明，以微觀視角的研究正引起更多的關(guān)注；發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的規(guī)模經(jīng)營(yíng)不僅受農(nóng)戶所處的客觀實(shí)際與區(qū)域宏觀政策環(huán)境制約，且與微觀主體農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)息息相關(guān)。

湖北是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)在省域經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的戰(zhàn)略地位。然而，近年來(lái)，伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)，湖北大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，不少農(nóng)村開(kāi)始出現(xiàn)“空心化”與“老齡化”，客觀上需要對(duì)原有農(nóng)地的使用權(quán)進(jìn)行重新分配。此外，湖北農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的特征明顯，家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的已開(kāi)始不斷出現(xiàn)，且發(fā)展迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2012年底，湖北省僅武漢一市就已有各類示范性家庭農(nóng)場(chǎng)167家①。2013年以來(lái)，湖北省政府又不斷出臺(tái)各類促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政策措施，全省各地家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展勢(shì)頭就更為強(qiáng)勁。但筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)其發(fā)展壯大多受農(nóng)地規(guī)模影響明顯；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化、現(xiàn)代化與耕地流失、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績(jī)效下降、農(nóng)地“撂荒”等現(xiàn)象并存。因此，有必要在湖北加快推行家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。已有的實(shí)踐表明，農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿是推行家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的規(guī)模經(jīng)營(yíng)的一項(xiàng)重要前提條件（魯莎莎等，2011）。鑒于此，本研究基于農(nóng)戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，以勞動(dòng)生產(chǎn)率為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合微觀個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)效用理論，對(duì)湖北農(nóng)戶擴(kuò)大規(guī)模、經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)的意愿及其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及初步分析

本文的主要分析數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年3月至6月間對(duì)湖北仙桃、監(jiān)利、漢川、天門、孝南、大悟等地21個(gè)鎮(zhèn)97個(gè)村的360戶農(nóng)戶的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。采取分層隨機(jī)抽樣的方式來(lái)選擇樣本：在每個(gè)鎮(zhèn)隨機(jī)挑選4-5個(gè)村，接下來(lái)在每個(gè)村隨機(jī)選擇4-5戶人家作為調(diào)查對(duì)象。調(diào)查以農(nóng)戶自己填寫(xiě)加上調(diào)查員對(duì)其“一對(duì)一訪問(wèn)”的方式進(jìn)行，共發(fā)放問(wèn)卷402份，回收后剔除無(wú)效問(wèn)卷42份，得有效問(wèn)卷360份，問(wèn)卷的有效率為89.55%。調(diào)查內(nèi)容包括受訪農(nóng)戶基本信息、基本生產(chǎn)狀況、家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)意愿、及影響農(nóng)戶擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)意愿或決策的因素等。調(diào)查結(jié)果顯示：（1）被調(diào)查農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞力老齡化現(xiàn)象較普遍，50歲以上的農(nóng)戶占56.1%，而40歲以下的青壯年勞力所占比重僅為15.0%。（2）戶均總?cè)丝跒?.13人，戶均農(nóng)業(yè)勞力為1.83人。（3）戶均農(nóng)地面積為9.1畝，人均耕地面積為1.77畝。（4）2012年人均收入為11 346.27元，高于同期湖北省農(nóng)村居民人均純收入的7 851.7元②。（5）農(nóng)戶就業(yè)的多樣化趨勢(shì)明顯，戶均非農(nóng)收入占家庭年總收入的比重為74.69%，說(shuō)明農(nóng)戶兼業(yè)的現(xiàn)象比較普遍。（6）戶主的就業(yè)類型“以農(nóng)業(yè)為主”、“以建筑業(yè)和工業(yè)為主”以及“以商業(yè)和服務(wù)業(yè)為主”所占比重分別為61.4%、25.8%和12.5%。（7）農(nóng)地經(jīng)營(yíng)面積在5畝以下的超小規(guī)模農(nóng)戶所占比重為34.44%，在15畝以下的小規(guī)模農(nóng)戶所占比重竟高達(dá)89.17%，而在20畝上的較大規(guī)模的農(nóng)戶僅占5%左右，這說(shuō)明農(nóng)戶農(nóng)地細(xì)碎化現(xiàn)象比較嚴(yán)重，而農(nóng)地規(guī)?；?jīng)營(yíng)嚴(yán)重不足（見(jiàn)表1）。（8）約有48.6%的農(nóng)戶有擴(kuò)大現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)的意愿，一半以上（51.4%）的農(nóng)戶不愿意擴(kuò)大現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)模或者無(wú)所謂。

（二）理論分析框架

農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)行為總是在擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蚓S持現(xiàn)有規(guī)模之間作出最佳決策，以實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化，符合“理性的經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。依生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬原理，農(nóng)戶將擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模直至利潤(rùn)的最大化，此時(shí)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到臨界值。其利潤(rùn)函數(shù)可以表示如下：

R=Y（x1，x2，…xn）（1）

公式（1）中，R為農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)；Y為影響農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)或生產(chǎn)決策的各因素的函數(shù)；x1、x2…xn為農(nóng)戶家庭特征、受教育程度、經(jīng)濟(jì)狀況等方面的因素。endprint

依風(fēng)險(xiǎn)理論，農(nóng)戶是考慮了風(fēng)險(xiǎn)等不確定性因素，期望自身利益最優(yōu)化的理性經(jīng)濟(jì)人，將在是否擴(kuò)大現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)模這一賭局g中作出期望效用最大化的經(jīng)營(yíng)決策。若假設(shè)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的概率為P1，此時(shí)獲得的收益R1；不擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的概率為P2，此時(shí)兼業(yè)所獲得的收益為R2，則其經(jīng)營(yíng)行為的期望效用函數(shù)可以表示如下：

DL=IF（CEEMV）（2）

公式（2）中，DL為農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿，它是判斷函數(shù)IF的函數(shù)；L為規(guī)模經(jīng)營(yíng)要素土地。CE是和一定量的財(cái)富相等價(jià)的確定性等價(jià)物，農(nóng)戶作出是否擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模決策的效用必須和農(nóng)戶為達(dá)到期望效用水平所要求保證的財(cái)產(chǎn)水平相等，即CE=U（R1P1+R2P2）。EMV為以貨幣值表示的在賭局g中農(nóng)戶效用的期望值，EMV=U（R1）P1+U（R2）P2。當(dāng)CE

農(nóng)戶在是否擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模間決擇的依據(jù)是自身期望效用的最大化，而其期望效用又受自身所在地的宏觀政策、地理稟賦、個(gè)人素質(zhì)、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等的影響，所以這些都是影響農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的因素。鑒于上述分析，在借鑒前人的研究成果的基礎(chǔ)上，本文選用在微觀計(jì)量領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的Logistic模型對(duì)湖北農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響因素進(jìn)行分析，從農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭狀況等方面來(lái)量化測(cè)度影響湖北農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的主要因素。

（三）研究方法

Logistic模型適用于因變量為兩分變量的情況，同時(shí)自變量可以全部是定性變量、定量變量，或者是定性與定量變量相結(jié)合的情形（鐘太洋，2005）。依二元Logistic回歸模型的定義，文中因變量“是否愿意擴(kuò)大現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)?！钡娜≈禐椋寒?dāng)農(nóng)戶選擇愿意時(shí)，賦值為1；否則賦值為0。x1、x2…xn為影響農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的各個(gè)因素，包括農(nóng)戶個(gè)人狀況、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)特征、外部因素、是否有過(guò)租種或代種他人耕地行為等5類共11個(gè)。β0為截距項(xiàng)，β1、β2…βn為各影響因素前的回歸系數(shù)。經(jīng)Logit變換后，概率函數(shù)與各影響因子間的線性關(guān)系式為：

三、結(jié)果與分析

利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS19.0對(duì)以上建立的模型執(zhí)行二分類數(shù)據(jù)的Logistic回歸，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示：在1%的顯著性水平下，模型系數(shù)的卡方檢驗(yàn)顯著（χ2=255.172，P<0.001），Nagelkerke R2=0.839。說(shuō)明模型中至少有一個(gè)解釋變量前的系數(shù)不顯著為0，即模型的建立是有效的，且預(yù)測(cè)的有效度為92.8%。具體的模型估計(jì)和檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

（一）農(nóng)戶個(gè)人狀況對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響

年齡和受教育程度等農(nóng)戶個(gè)人狀況對(duì)其規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響方向不一致，且均影響不太顯著。其中，年齡對(duì)農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響為正，即年齡越大，由于體力和精力上的原因，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿就越弱，但影響不太強(qiáng)烈。（sig.=0.437>0.05），這與目前農(nóng)業(yè)從業(yè)人員老齡化、兼業(yè)化普遍密不可分。而戶主受教育程度對(duì)農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿有反向影響，即受教育程度越高，兼業(yè)或從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)就越多，對(duì)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的期望效用就越低，因此就越不愿意擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。鑒于目前湖北省農(nóng)村人口受教育程度普遍不高，多集中在初中水平及以下，故這方面的影響不太明顯。

（二）農(nóng)戶家庭狀況對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響

農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿受農(nóng)業(yè)勞力數(shù)、家庭總?cè)丝诘绒r(nóng)戶家庭狀況因素的正向影響，但都影響都不太顯著；且與家庭總?cè)丝冢╯ig.=0.666）這一變量相比，農(nóng)業(yè)勞力（sig.=0.182）這一變量對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響要更為強(qiáng)烈。這主要是因?yàn)?，農(nóng)業(yè)是一個(gè)以家庭經(jīng)營(yíng)為主的行業(yè)，對(duì)傳統(tǒng)上意義上的農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶的家庭狀況對(duì)其經(jīng)營(yíng)的規(guī)模有比較重要的正面影響——“人多好種田”。但受目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化、現(xiàn)代化以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雇工現(xiàn)象普遍化的影響，家庭農(nóng)業(yè)勞力的多少、家庭總?cè)丝诘亩嗌賹?duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模的影響正在弱化。同時(shí)，由于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，家庭總?cè)丝谥袑?shí)際留下來(lái)從事農(nóng)業(yè)的勞力并不多，所以農(nóng)業(yè)勞力的對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響則要更為直接。

（三）農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)特征對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響

戶主目前所從事的職業(yè)、非農(nóng)收入占家庭收入的比重等農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)特征對(duì)農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿均有著顯著的反向影響。其中，戶主目前所從事的職業(yè)在5%的水平下影響顯著（sig.=0.033<0.05），農(nóng)戶家庭非農(nóng)收入所占比重在1%的水平下影響顯著（sig.=0.000<0.01）。這主要是因?yàn)椋r(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿不僅要受所從事農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的所獲得的比較收益的影響，還要受到農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)大小的影響。農(nóng)戶作為理性的經(jīng)濟(jì)人，多為風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，必將在擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模所帶來(lái)的較大的自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)所獲得的效用期望值與從事風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所能夠獲得的效用期望值之間進(jìn)行理性抉擇。所以農(nóng)戶目前從事的職業(yè)若為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，其非農(nóng)收入占家庭收入的比重越大，其擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)就越大，效用的期望值就越低，農(nóng)戶因此就越不愿意擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

（四）農(nóng)地的資源稟賦對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響

家庭承包地總面積對(duì)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿有顯著的正影響，且在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著（sig.=0.004<0.01）。在湖北省目前農(nóng)地細(xì)碎分散的大背景下，農(nóng)戶在維持單位面積勞動(dòng)的投入不變的情況下，為獲得較高的收益，只有擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，這一點(diǎn)在農(nóng)地資源匱乏的湖北省表現(xiàn)得尤為明顯，這符合生產(chǎn)理論中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。同時(shí)，在5%的顯著性水平下，達(dá)到一定規(guī)模土地流轉(zhuǎn)的難易程度對(duì)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿有顯著的反向影響（sig.=0.0.031<0.05）。這是因?yàn)椋岣咿r(nóng)業(yè)的比較收益，就必須走適度規(guī)模化、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)在農(nóng)業(yè)之路，而流轉(zhuǎn)達(dá)到一定規(guī)模的土地，并在一段相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定下來(lái)農(nóng)地的經(jīng)營(yíng)權(quán)是這一切的先決條件。所以，達(dá)到一定規(guī)模土地的流轉(zhuǎn)越難，農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿就會(huì)越弱。

（五）其他因素對(duì)農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的影響

除了上述因素外，農(nóng)戶是否發(fā)生過(guò)租種或代種他人耕地的行為，以及農(nóng)戶是否接受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)等其他因素，對(duì)農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿也有影響。其中，農(nóng)戶是否發(fā)生過(guò)租種或代種他人耕地的行為對(duì)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿有顯著的正向影響（sig.=0.000<0.01）。一般而言，有過(guò)租種或代種他人耕地的農(nóng)戶，其家庭農(nóng)業(yè)勞力較充裕，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的單位面積效益較高，而原有的農(nóng)地規(guī)模太小，或者流轉(zhuǎn)到一定規(guī)模的土地相對(duì)比較容易，所以較愿意擴(kuò)大現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以獲得較高的規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益（林善浪，2005）。農(nóng)戶是否接受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿有正向的影響，但在5%的顯著性水平下，影響并不顯著。這是因?yàn)?，技術(shù)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要投入要素之一，接受專業(yè)的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)能提升農(nóng)民的從業(yè)技能、經(jīng)驗(yàn)和信心，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益的提升。但現(xiàn)實(shí)中，湖北省農(nóng)民大多很少接受專業(yè)的農(nóng)技培訓(xùn)，即使接受了，培訓(xùn)的效果也因農(nóng)民自身素質(zhì)等原因大打折扣，故雖然接受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的農(nóng)戶更具備擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的潛力和意愿，但二者之間并無(wú)很強(qiáng)的聯(lián)系。

四、總結(jié)

（一）發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效以及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。目前湖北的農(nóng)村正處在轉(zhuǎn)型與發(fā)展的關(guān)鍵階段，推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是大勢(shì)所趨，勢(shì)在必行。基于仙桃、監(jiān)利、漢川、天門、孝南、大悟等地21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)97村的360戶農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明：約有48.6%的農(nóng)戶有擴(kuò)大現(xiàn)有的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模，經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)的意愿，一半以上（51.4%）的農(nóng)戶不愿意擴(kuò)大現(xiàn)有的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)?；驘o(wú)所謂。

（二）基于規(guī)模報(bào)酬原理與風(fēng)險(xiǎn)期望效用理論構(gòu)建的二元Logistic模型，從農(nóng)戶的個(gè)人狀況、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)特征、農(nóng)地的資源稟賦、其他因素等方面探尋影響湖北農(nóng)戶擴(kuò)大規(guī)模，經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)意愿的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的個(gè)人狀況、家庭狀況對(duì)其規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿影響不明顯；而戶主目前從事的行業(yè)越偏向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、非農(nóng)收入占家庭收入的比重越大、農(nóng)地資源越匱乏，即流轉(zhuǎn)到一定規(guī)模的土地越難，農(nóng)戶擴(kuò)大規(guī)模，經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)場(chǎng)的意愿就越弱；家庭所擁有的承包地面積越大，農(nóng)戶擴(kuò)大現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)規(guī)模的意愿就越強(qiáng)；發(fā)生過(guò)農(nóng)地租種或代種行為的農(nóng)戶，其擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模，開(kāi)展家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的意愿更為強(qiáng)烈；而加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，有助于推進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

政府應(yīng)不斷創(chuàng)新和完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制和政策，積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)通過(guò)反租倒包、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等多種形式來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)的規(guī)?；Ｔ谌婵紤]影響農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)意愿的主要因素的前提下，積極培育家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，并鼓勵(lì)土地向其集中。此外，為推進(jìn)湖北家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，還應(yīng)進(jìn)一步加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效轉(zhuǎn)移與農(nóng)地流轉(zhuǎn)，在遵循市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上科學(xué)地推進(jìn)各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)地的高效長(zhǎng)效利用與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來(lái)源：http：//www.ccgov.net.cn/zhengww/zhoukandzb/201316/201316dcbg.pdf.

② 資料來(lái)源：湖北省人民政府門戶網(wǎng)站2012年湖北省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)http：//www.hubei.gov.cn/zwgk/hbyw/hbywqb/201302/t20130218_434150.shtml.

參考文獻(xiàn)：

[1] 卜凱.中國(guó)農(nóng)家經(jīng)濟(jì)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1936：54-55.

[2] 朱博文.國(guó)外家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2005（2）：69-72.

[3] 高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48-56.

[4] 應(yīng)高飛.關(guān)于南湖區(qū)培育和發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查與思考[J].新農(nóng)村，2012（6）：5-7.

[5] 陳祖海，楊婷.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式與路徑探討[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（17）：4282-4286.

[6] 高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.論家庭農(nóng)場(chǎng)的生成機(jī)制[J].國(guó)土資源導(dǎo)刊，2013（7）：30-33.

[7] 王建華，李俏.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)育的動(dòng)力與困境及其可持續(xù)發(fā)展機(jī)制構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（5）：552-555.

[8] 劉維佳，邱立春. 基于DEA模型的家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)與分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009（12）：49-51.

[9] 郭云濤.家庭農(nóng)場(chǎng)的資本、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)效益[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009，31（2）：56-61.

[10]陳錫文. 當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展面臨的幾個(gè)重大問(wèn)題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（1）：4-6.

[11]倪坤曉，沈月琴. 浙江省慈溪市家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（1）：1583-1586.

[12]Monika Pinter，Leopold Kirner. Strategies of disadvantaged mountain dairy farmers as indicators of agricultural structural change： A case study of Murau， Austria[J].Land Use Policy，2013（2）：321-354.

[13]Oduol J B A， Hotta K， Shinkai S， et al. Farm size and productive efficiency：Lessons from smallholder farms in Embed district， Kenya[J].Journal of the Faculty of Agriculture Kyushu University， 2006， 51（2）： 449-458.endprint

[14]Julie Ingram，Peter Gaskell，Jane Mills，Chris Short. Incorporating agri-environment schemes into farm development pathways： A temporal analysis of farmer motivations[J].Land Use Policy，2013（31）：358-372.

[15]Manzano， Airton，Novaes， Nelson Jos. Effects of applying agricultural techniques for increase production of small family farms[J].Revista Brasileira de Zootecnia，2006， 35（2）：618-628.

[16]Alfons Balmann. Path dependence and the structural evolution of family farm dominated regions[J].European Congress of Agricultural Economists，1999.

[17]Weiss， C.R.Farm Growth and Survival： Econometric Evidence for Individual Farms in Upper Austria[J].American Journal of Agricultural Economics ，1999，81（1）： 103-116.

[18]魯莎莎，劉彥隨. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)中規(guī)模經(jīng)營(yíng)的適宜度分析——以山東利津縣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（5）：600-606.

[19]鐘太洋.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶土地租賃意愿研究[J].中國(guó)土地科學(xué)， 2005， 19（1）： 49-55.

[20]林善浪. 農(nóng)戶土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意愿和行為特征[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)： 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2005（3）： 15-20.

Intention of Peasant Households for Family Farm Management in China

and Its Influence Factors

XIAO E-fang， QI Chun-jie

（School of Economics and Management， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070， China）

Abstract：Developing appropriate scale land management is an important way to enhance the farmers′ professional attraction， and to realize the sustainable development of agriculture. Based on the theory about returns to scale and risk-based principle of expected utility， the paper constructed a binary logistic model to analyze the intention and influence factors of peasant households in Hubei by using the investigation data of 360 peasant households in 97 villages of 21 towns. The research showed that， about 48.6% peasant households had the intention to expand the current land scale. The intention of peasant households to scale land operation was mainly affected by the current occupation of the head of a household， non-farm income share of the household income， the total area of the household contract land， the difficulty degree to transfer a certain scale land， and whether there have been agricultural land rent （or on behalf of plant） behavior and other factors. To promote the development of land scale operation in agriculture， we should actively promote the circulation of agricultural land， while speeding up the effective transfer of rural surplus labor force， and should push to optimize the allocation of agriculture production factors by following the laws of the market scientifically， in order to achieve long-lasting and efficient use of agricultural land.

Key words：scale operation； management intention； transfer of agriculture land； influence factor

（責(zé)任編輯：李江）endprint

[14]Julie Ingram，Peter Gaskell，Jane Mills，Chris Short. Incorporating agri-environment schemes into farm development pathways： A temporal analysis of farmer motivations[J].Land Use Policy，2013（31）：358-372.

[15]Manzano， Airton，Novaes， Nelson Jos. Effects of applying agricultural techniques for increase production of small family farms[J].Revista Brasileira de Zootecnia，2006， 35（2）：618-628.

[16]Alfons Balmann. Path dependence and the structural evolution of family farm dominated regions[J].European Congress of Agricultural Economists，1999.

[17]Weiss， C.R.Farm Growth and Survival： Econometric Evidence for Individual Farms in Upper Austria[J].American Journal of Agricultural Economics ，1999，81（1）： 103-116.

[18]魯莎莎，劉彥隨. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)中規(guī)模經(jīng)營(yíng)的適宜度分析——以山東利津縣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（5）：600-606.

[19]鐘太洋.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶土地租賃意愿研究[J].中國(guó)土地科學(xué)， 2005， 19（1）： 49-55.

[20]林善浪. 農(nóng)戶土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意愿和行為特征[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)： 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2005（3）： 15-20.

Intention of Peasant Households for Family Farm Management in China

and Its Influence Factors

XIAO E-fang， QI Chun-jie

（School of Economics and Management， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070， China）

Abstract：Developing appropriate scale land management is an important way to enhance the farmers′ professional attraction， and to realize the sustainable development of agriculture. Based on the theory about returns to scale and risk-based principle of expected utility， the paper constructed a binary logistic model to analyze the intention and influence factors of peasant households in Hubei by using the investigation data of 360 peasant households in 97 villages of 21 towns. The research showed that， about 48.6% peasant households had the intention to expand the current land scale. The intention of peasant households to scale land operation was mainly affected by the current occupation of the head of a household， non-farm income share of the household income， the total area of the household contract land， the difficulty degree to transfer a certain scale land， and whether there have been agricultural land rent （or on behalf of plant） behavior and other factors. To promote the development of land scale operation in agriculture， we should actively promote the circulation of agricultural land， while speeding up the effective transfer of rural surplus labor force， and should push to optimize the allocation of agriculture production factors by following the laws of the market scientifically， in order to achieve long-lasting and efficient use of agricultural land.

Key words：scale operation； management intention； transfer of agriculture land； influence factor

（責(zé)任編輯：李江）endprint

[14]Julie Ingram，Peter Gaskell，Jane Mills，Chris Short. Incorporating agri-environment schemes into farm development pathways： A temporal analysis of farmer motivations[J].Land Use Policy，2013（31）：358-372.

[15]Manzano， Airton，Novaes， Nelson Jos. Effects of applying agricultural techniques for increase production of small family farms[J].Revista Brasileira de Zootecnia，2006， 35（2）：618-628.

[16]Alfons Balmann. Path dependence and the structural evolution of family farm dominated regions[J].European Congress of Agricultural Economists，1999.

[17]Weiss， C.R.Farm Growth and Survival： Econometric Evidence for Individual Farms in Upper Austria[J].American Journal of Agricultural Economics ，1999，81（1）： 103-116.

[18]魯莎莎，劉彥隨. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)中規(guī)模經(jīng)營(yíng)的適宜度分析——以山東利津縣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（5）：600-606.

[19]鐘太洋.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶土地租賃意愿研究[J].中國(guó)土地科學(xué)， 2005， 19（1）： 49-55.

[20]林善浪. 農(nóng)戶土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意愿和行為特征[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)： 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2005（3）： 15-20.

Intention of Peasant Households for Family Farm Management in China

and Its Influence Factors

XIAO E-fang， QI Chun-jie

（School of Economics and Management， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070， China）

Abstract：Developing appropriate scale land management is an important way to enhance the farmers′ professional attraction， and to realize the sustainable development of agriculture. Based on the theory about returns to scale and risk-based principle of expected utility， the paper constructed a binary logistic model to analyze the intention and influence factors of peasant households in Hubei by using the investigation data of 360 peasant households in 97 villages of 21 towns. The research showed that， about 48.6% peasant households had the intention to expand the current land scale. The intention of peasant households to scale land operation was mainly affected by the current occupation of the head of a household， non-farm income share of the household income， the total area of the household contract land， the difficulty degree to transfer a certain scale land， and whether there have been agricultural land rent （or on behalf of plant） behavior and other factors. To promote the development of land scale operation in agriculture， we should actively promote the circulation of agricultural land， while speeding up the effective transfer of rural surplus labor force， and should push to optimize the allocation of agriculture production factors by following the laws of the market scientifically， in order to achieve long-lasting and efficient use of agricultural land.

Key words：scale operation； management intention； transfer of agriculture land； influence factor

（責(zé)任編輯：李江）endprint