任依樸REN Yi-pu;劉要毫LIU Yao-hao;李強LI Qiang
(中平能化集團八礦,平頂山 467000)
(China Pingmei Shenma Energy Chemical Group No.8 Mine,Pingdingshan 467000,China)
隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國對能源的需求量不斷增大,目前煤炭作為一種主要能源,為了滿足社會需求,需要加大開采力煤炭的力度。目前,南非在采礦深度方面居世界首位,開采礦山的深度都在1500m 左右,最大深度超過4000m,根據(jù)設(shè)計要求最大深度將達5100m。在我國,礦區(qū)的開采通常情況下也經(jīng)歷著由淺到深過程,礦井開采深度逐年增加,平頂山礦區(qū)正在開采中的礦井,超過800m 的現(xiàn)在有4 處。
在開采煤礦的過程中,隨著開采深度的不增加,將會伴隨著嚴重的沖擊地壓、瓦斯等災(zāi)害的發(fā)生。并且,隨著礦井開采向著縱深方向延伸,進而使得巷道斷面不斷增大,原巖應(yīng)力與構(gòu)造應(yīng)力在一定程度上逐漸增強。對于具備硬巖變形破壞特征的工程巖體來說,隨著開采深度的增加,進一步化為高應(yīng)力軟巖,使得巖體表現(xiàn)出高地壓現(xiàn)象。隨著礦井開采深度逐漸增加,巷道地質(zhì)條件逐漸復雜,無論是圍巖應(yīng)力分布,還是礦壓都會出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,在巷道掘進過程中,導致圍巖急劇變形,同時在應(yīng)力分布趨于穩(wěn)定后依然保持流變,引發(fā)兩幫移近和底鼓現(xiàn)象。
對于八礦己15-14140 機巷工作面來說,該工作面位于己四下延采區(qū)西翼最下部,東起采區(qū)上山,西至十二礦北山風井己組保護煤柱邊界,南鄰正在回采的己15-14120 采面,北部尚未開發(fā)。支護斷面為斜梯形斷面(4.6m×3.0m),設(shè)計長度為1383m 現(xiàn)已施工110m。該工作面埋深在800m 左右,工作面瓦斯壓力1.8MPa,瓦斯含量22.0m3/t,按照高突危險工作面進行裝備和管理。根據(jù)鉆孔資料,同時對揭露己15 煤層進行分析,該工作面的煤層厚度3.4~3.85m,平均3.6m,在構(gòu)造區(qū)域存在變薄的情況。煤層傾角17~28°,平均為22°,同時呈現(xiàn)出西緩東陡的態(tài)勢。根據(jù)現(xiàn)有揭露資料分析,預(yù)計巷道在施工至里程200m-300m 區(qū)段煤層頂板傾角將有所變大(巷道起坡)。預(yù)計在正常掘進過程中不會遇到大的地質(zhì)構(gòu)造影響掘進。采面水文地質(zhì)條件簡單,煤層頂板中粗粒砂巖含水層裂隙發(fā)育,賦水程度中等。預(yù)計該面正常涌水量2~3m3/h,最大5m3/h。
根據(jù)巷道頂?shù)装鍘r層的不同屬性,依據(jù)已施工巷道的地壓規(guī)律分析入手,使支護體系和施工工藝過程與圍巖變形的活動狀態(tài)彼此相互適用,進而對圍巖變形進行控制,確保巷道的穩(wěn)定性。巷道開挖圍巖暴露后,立即進行第一次支護,采用錨桿索梁掛網(wǎng)的方式對幫頂進行直接封閉,盡可能減少圍巖強度損失,防止出現(xiàn)有害的松散狀態(tài),待施工過一段時間后再套棚支護。
2.1 錨網(wǎng)索梁聯(lián)合主動支護技術(shù) 對圍巖進行主動加固這是錨桿支護的主要作用。安裝完畢錨桿后,即可為圍巖提供相應(yīng)的支護阻力,隨著圍巖的變形,其支護阻力不斷增加。
荷載體在圍巖自承能力錨桿支護錨固系統(tǒng)的作用下,將會轉(zhuǎn)變?yōu)槌休d體,在錨桿的作用下,向圍巖提供軸向和橫向的支護阻力,在這種情況下,托盤、梯子梁、金屬網(wǎng)、錨固劑等將會共同作用,從而改善巷道的維護狀況,減少巷道變形量;通過錨索調(diào)動深部穩(wěn)定巖體的自稱能力,形成支護系統(tǒng)的統(tǒng)一體。
2.1.1 錨桿選項計算
①按懸吊理論計算
1)錨桿長度L:
式中:
L1、L2、L3分別代表錨桿外露長度、軟弱巖層厚度(該厚度根據(jù)柱狀圖確定,單位mm)、錨桿伸入穩(wěn)定巖層深度(該厚度通常超過300mm)。
2)錨固力N:根據(jù)錨桿桿體的屈服載荷對錨固力N 進行計算:
式中:
σ屈、d 分別代表桿體材料的屈服極限(單位MPa)、桿體直徑。
3)錨桿間排距:D≤1/2L=0.5×1.85=0.925
錨桿排距L0=Nn/2kraL2=8×105×103/2×3×24×103×1.8×1.5=2.16m
式中:
N、k、r、a 分別代表每排錨桿根數(shù)、安全系數(shù)(取2-3)、上覆巖層平均容重(取24kN/m3)、1/2 巷道掘進寬度(單位m)。
②根據(jù)組合梁原理計算
1)錨桿長度
L:L=L1+L2+L3=0.05+1.583+0.5=2.13m
式中:
L1、L3、L2分代表錨桿外露長度、錨固端長度、組合梁自撐厚度,其單位m。
K1、P、ψ 分別代表與施工方法有關(guān)的安全系數(shù)(掘進機掘進2-3、爆破法掘進3-5、巷道受動壓影響5-6)、組合梁自重均布載荷(單位MPa)、與組合梁層數(shù)有關(guān)的系數(shù)。
組合層數(shù):1 2 3 ≥4
ψ 值:1.0 0.75 0.7 0.65
B、σ1、σx分別代表巷道跨度(單位m)、最上一層巖層抗拉計算強度(通常情況下為試驗強度的0.3-0.4 倍,單位MPa,實驗強度為46kg/cm2)、原巖水平應(yīng)力(σx=λrzMPa,其中:λ 為側(cè)壓力系數(shù),一般為0.25-0.4,=0.4×24×805=0.007728MPa,z—巷道埋深m)。
2)錨桿間距:以上所選錨桿長度,還需驗算組合梁各層間不發(fā)生相對滑動,并保證最下面一層巖層的穩(wěn)定性。
式中:
m1、K、P、r1分別代表最下面一層巖層的厚度(單位m)、安全系數(shù)(取8-10)、本層自重均布荷載(P=r1m1,單位MPa)、最下面一層巖層的容重(單位kN/m3)。
③錨桿的錨固長度按下式計算:
式中:L——樹脂卷長度,mm;L0——錨固長度,mm;R——鉆孔半徑,26mm;R1——樹脂卷半徑,17.5mm;R2——錨桿半徑,10mm。
2.1.2 錨索選型計算
①錨固長度La
La≥fst/πfcsd1=(1870/3.14×10MPa)×17.8mm=1060mm
式中:d1、fst、fcs分別代表錨索鋼絞線之徑(單位mm)、鋼絞線抗拉強度(單位MPa)、錨索與錨固劑的設(shè)計粘接強度(通常按10MPa 計算)。
②錨索間排距
L/S≥2 即S≤L/2=6000/2=3000mm
式中:L、S 分別代表錨索孔深度、錨索間距。
③錨索錨固力P
P1≥P≥P1/K 或P2/K P≥P1/K=400/2=200kN
式中:P、P1、P2、K 分別代表設(shè)計錨索錨固力200kN、錨固段錨固劑與孔壁的粘結(jié)力(單位kN)、錨固段錨固劑與鋼絞線的粘結(jié)力400kN、安全系數(shù)(取2)。
2.1.3 支護參數(shù)選取
綜以上計算分析,根據(jù)工程類比法進一步確定控制技術(shù)方案。采用錨網(wǎng)梁索對頂板進行支護,采用Φ20×2200mm 左旋高強預(yù)應(yīng)力錨桿,Φ4mm 冷撥絲金屬網(wǎng),網(wǎng)格規(guī)格為40mm×40mm,采用Φ20×2000 等強錨桿對兩幫進行處理。
2.2 36u 拱縮型棚子被動支護
巷道開挖采用錨網(wǎng)索梁主動支護后,圍巖原有應(yīng)力達到新的平衡狀態(tài),在短時間內(nèi)巷道幫頂是穩(wěn)定的,但隨著時間的推移及幫頂后期來壓仍會出現(xiàn)一系列的問題(頂板下沉、底板鼓起、兩幫位移等)。此時再采用36u 拱縮棚的支撐力及圍巖自身的支撐力來抗衡圍巖壓力,以達到新的應(yīng)力平衡狀態(tài),在強度和剛度方面,為巷道圍巖提供最終的支護,確保巷道的穩(wěn)定性和安全性。
為了有效減小回采巷道變形量和減緩變形速率,通常情況下,采用錨網(wǎng)索+鋼筋梯梁+錨索+36u 拱縮棚聯(lián)合的方式進行支護,經(jīng)連續(xù)觀測,巷道兩幫移近量均小于300mm,顯著降低巷道底鼓量,工作面正?;夭傻玫接行ПWC。
根據(jù)目前材料價格,在支護方面,該支護方式與原金屬拱形棚子進行對比:在確保進度相同的前提下,與原有支護方式相比,材料投入平均多投入118.5 元/m,但是,對于該支護方式來說,實現(xiàn)了一次支護,總資金節(jié)約118.74萬元。在一定程度上減少了巷道后期維護量、以及人員的投入,同時降低了工人的勞動強度。
八礦己15-14140 機巷工作面擁有全國深部巷道開采的共性問題,通過對支護形式、支護材料的改進,使大埋深巷道的支護強度得到增加,效果較為顯著。但大埋深巷道地質(zhì)條件極為復雜,仍有很多棘手問題等待解決。
[1]錢鳴高,石平五.礦山壓力與巖層控制[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2003.
[2]朱磊,鄭遠超,陳娜.深部礦井回采巷道支護技術(shù)[J].煤礦開采,2008(08):15.
[3]張向東,等.錨桿支護配套技術(shù)設(shè)計與施工[M].北京:中國計劃出版社,2003.
[4]王顯政.煤炭安全新技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2002.
[5]錢鳴高,石平武.礦山壓力與巖層控制[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2003.
[6]劉長友,曹勝根,方新秋.采場支架圍巖關(guān)系及其監(jiān)測控制[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2003.