高曉寒 孫宏偉△ 高樹(shù)宏 秦峰鳴

暴力犯罪是指犯罪分子非法使用暴力或以暴力相威脅，侵犯他人人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的極端攻擊性行為。關(guān)于暴力犯罪服刑人員和非暴力犯罪服刑人員的比較研究中發(fā)現(xiàn)，暴力犯罪服刑人員比非暴力犯罪服刑人員具有更低的共情能力，共情的缺失可能是導(dǎo)致極端攻擊行為的重要原因之一［1］。共情又稱(chēng)“同理心”，共情能力指設(shè)身處地從他人的角度去體會(huì)并理解別人的情緒、需要與意圖的一種人格特質(zhì)［2］，共情不僅可以提高親社會(huì)行為的發(fā)生幾率，而且可以有效地抑制攻擊行為［3］。因此，進(jìn)行共情訓(xùn)練成為矯治暴力犯罪服刑人員攻擊行為的新途徑。

自戀，是個(gè)體對(duì)自身形象的過(guò)分專(zhuān)注和沉迷［4］。自戀者均具有高度關(guān)注自我并進(jìn)行自我夸大的特征，但顯性自戀者和隱性自戀者又有不同表現(xiàn):顯性自戀者夸大自我重要性，并需要他人給予持續(xù)的積極關(guān)注，認(rèn)為自身應(yīng)該獲得特殊權(quán)利和待遇;隱性自戀者相對(duì)顯性自戀者而言，自尊較低，對(duì)他人的評(píng)價(jià)非常敏感，易自卑、焦慮［5］。已有研究表明，自戀是攻擊的重要預(yù)測(cè)源［6-11］，當(dāng)自戀者夸大自我受到威脅時(shí)，會(huì)表現(xiàn)出高憤怒與敵意，甚至引發(fā)攻擊。但目前大部分的關(guān)于自戀與攻擊的研究結(jié)果是通過(guò)NPI 顯性自戀人格問(wèn)卷測(cè)得，隱性自戀是否與顯性自戀對(duì)攻擊行為具有一致的影響仍有待進(jìn)一步研究。另外，周暉等人在對(duì)兩類(lèi)自戀與共情的關(guān)系進(jìn)行探討后得出結(jié)論，顯性自戀者和隱性自戀者均不能與他人產(chǎn)生共情［12］，這是否意味著自戀對(duì)個(gè)體共情的引發(fā)可能起到了抑制作用?自戀的各種特質(zhì)與共情能力之間又存在怎樣的關(guān)系?針對(duì)上述問(wèn)題，本文擬從隱性自戀角度探討人格因素與暴力犯罪服刑人員共情能力的關(guān)系，并為共情訓(xùn)練的矯治工作提供合理依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 2014年2月采用方便取樣選取山東省某監(jiān)獄若干監(jiān)區(qū)暴力犯罪服刑人員作為研究對(duì)象，經(jīng)初步篩查，130名符合入組標(biāo)準(zhǔn)。入組標(biāo)準(zhǔn):罪名為殺人罪、傷害罪、搶劫罪，排除強(qiáng)奸罪等性犯罪;初中及以上受教育程度;年齡20～50歲，男性;知情同意。完成所有條目而且結(jié)果有效的問(wèn)卷111 份(85.38%)。其中，年齡:最小21歲，最大50歲，平均(30.41±5.646)歲;受教育程度:初中89人，高中11人，大專(zhuān)及以上11人;入獄時(shí)間1年以下21人，1～5年76人，5年以上14人;刑期為10年以下13人，10～15年76人，15年以上22人(其中無(wú)期6人、死緩2人)。

1.2 方法

1.2.1 中文版人際反應(yīng)指針量表(IRI-C)由臺(tái)灣學(xué)者詹志禹根據(jù)Davis 等人編制的人際反應(yīng)指針量表修訂而成。量表將共情分為觀點(diǎn)采擇、同情關(guān)懷、個(gè)人隱憂、想象4個(gè)維度，從認(rèn)知和情感兩方面測(cè)查共情。中文版本共22個(gè)條目，采用Likert 5級(jí)計(jì)分，大陸張鳳鳳等學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了信效度檢驗(yàn)，量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.750，重測(cè)信度為0.737，信度指標(biāo)良好［13］。

1.2.2 自戀人格問(wèn)卷 由我國(guó)鄭涌等編制，用于測(cè)量中國(guó)人群的自戀人格特征。共35個(gè)項(xiàng)目，其中7個(gè)項(xiàng)目為重復(fù)項(xiàng)目，包括權(quán)欲、優(yōu)越感、特權(quán)感、自我欽羨、易感質(zhì)等5個(gè)因子，其中權(quán)欲、優(yōu)越感、特權(quán)感、自我欽羨因子可用于測(cè)查個(gè)體的顯性自戀，特權(quán)感、自我欽羨、易感質(zhì)因子用于測(cè)查個(gè)體的隱性自戀。該問(wèn)卷為自評(píng)量表，采用Likert 5級(jí)計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高相應(yīng)的自戀特質(zhì)越明顯。本研究?jī)H采用隱性自戀條目測(cè)查暴力犯罪服刑人員隱性自戀人格特征。該問(wèn)卷具有良好的信效度，各因子及顯性自戀和隱性自戀兩個(gè)分問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)均在0.7 以上［4］。

1.2.3 研究程序 以團(tuán)體施測(cè)的方式，由監(jiān)獄教育科召集所有被試在服刑人員教室中完成問(wèn)卷，由具備國(guó)家心理咨詢(xún)師二級(jí)職業(yè)資格的監(jiān)獄工作人員擔(dān)任主試，主試按標(biāo)準(zhǔn)程序施測(cè)，測(cè)試時(shí)間20分鐘，完成后當(dāng)場(chǎng)收回問(wèn)卷。

1.3 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、整理和分析。計(jì)量資料采用(±s)表示。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 暴力犯罪服刑人員的隱性自戀和共情的一般狀況及相關(guān) 見(jiàn)表1。特權(quán)感與同情關(guān)懷呈顯著負(fù)相關(guān);易感質(zhì)與觀點(diǎn)采擇呈顯著負(fù)相關(guān);特權(quán)感和易感質(zhì)分別與個(gè)人隱憂呈顯著正相關(guān)。

2.2 暴力犯罪服刑人員的隱性自戀特質(zhì)對(duì)共情的預(yù)測(cè)分析采用一元線性回歸方程考察特權(quán)感對(duì)同情關(guān)懷、易感質(zhì)對(duì)觀點(diǎn)采擇的預(yù)測(cè)作用;采用多元逐步回歸分析法考察特權(quán)感和易感質(zhì)對(duì)個(gè)人隱憂的預(yù)測(cè)作用:僅特權(quán)感因子進(jìn)入模型，變量選入標(biāo)準(zhǔn)為0.05，剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.1。結(jié)果顯示，特權(quán)感對(duì)同情關(guān)懷有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)個(gè)人隱憂有顯著的正向預(yù)測(cè)作用;易感質(zhì)對(duì)觀點(diǎn)采擇有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，見(jiàn)表2。

表1 暴力犯罪服刑人員隱性自戀和共情的一般狀況及相關(guān)(r)

表2 暴力犯罪服刑人員隱性自戀特質(zhì)對(duì)共情的預(yù)測(cè)分析

3 討論

本研究顯示，暴力犯罪服刑人員的隱性自戀人格可能是影響其共情能力的因素之一，具體表現(xiàn)為:特權(quán)感對(duì)同情關(guān)懷有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)個(gè)人隱憂有顯著的正向預(yù)測(cè)作用;易感質(zhì)對(duì)觀點(diǎn)采擇有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用。換句話說(shuō)，暴力犯罪服刑人員的特權(quán)感越強(qiáng)，情感性共情能力可能越低;易感質(zhì)越高，認(rèn)知性共情能力可能越低。

我國(guó)學(xué)者鄭涌在對(duì)自戀人格的構(gòu)成及影響因素進(jìn)行探析中指出，特權(quán)感反映出自戀者一種利用、剝削式的行為方式，他們認(rèn)為自己應(yīng)該從別人那里獲得更多［4］，而B(niǎo)engtsson 等人認(rèn)為，認(rèn)知過(guò)程將影響共情的喚醒并對(duì)共情體驗(yàn)的強(qiáng)度和性質(zhì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。結(jié)合兩者的研究，筆者推斷自戀者“自己應(yīng)該受到特殊對(duì)待”的認(rèn)知妨礙了共情喚醒，故其體驗(yàn)他人情感的能力較低。不僅如此，依據(jù)特權(quán)感越強(qiáng)，個(gè)人隱憂越高的研究結(jié)果可推測(cè)，在一定沖突或威脅情境下，強(qiáng)烈的特權(quán)感可能強(qiáng)化了潛在的暴力犯罪服刑人員罪者的痛苦體驗(yàn)，進(jìn)而可能成為誘發(fā)其暴力攻擊行為的危險(xiǎn)因素，當(dāng)然這一攻擊機(jī)制仍有待科學(xué)驗(yàn)證。

學(xué)者鄭涌提出，易感質(zhì)是隱性自戀者區(qū)別于顯性自戀者最大的特征，反應(yīng)了隱性自戀者敏感、脆弱的特征［4］，說(shuō)明隱性自戀者既期待他人給予自己贊賞，又對(duì)他人的評(píng)價(jià)高度敏感。本研究顯示，暴力犯罪服刑人員的易感質(zhì)越高，觀點(diǎn)采擇能力越差，說(shuō)明對(duì)于具有隱性自戀特征的暴力犯罪服刑人員而言，高度敏感的特質(zhì)并沒(méi)有促進(jìn)個(gè)體對(duì)他人情緒情感的體察入微，反而致使其容易對(duì)他人的觀點(diǎn)、態(tài)度產(chǎn)生認(rèn)知偏差，從而更可能引發(fā)不良情緒體驗(yàn)。

本研究提示，暴力犯罪服刑人員的隱性自戀人格對(duì)其共情能力具有一定影響作用，在對(duì)暴力犯罪服刑人員進(jìn)行共情訓(xùn)練的矯治工作中應(yīng)考慮到其自戀人格對(duì)共情的影響。本研究的不足在于:本研究?jī)H對(duì)暴力犯罪服刑人員的隱性自戀與共情的關(guān)系進(jìn)行了探討，認(rèn)知因素在自戀與共情之間是否起到了調(diào)節(jié)作用仍有待科學(xué)驗(yàn)證。另外，影響暴力犯罪服刑人員共情能力的其他因素還有待進(jìn)一步研究。

［1］Jolliffe D，F(xiàn)arringtom D P.Examining the relationship between low empathy and self-reported offending［J］.Legal and Criminological Psychology，2007，12(2):265-286

［2］胡文彬，高健，康鐵君，等.大學(xué)生共情與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系及影響因素研究［J］.中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2009，17(9):1050-1055

［3］劉聰慧，王永梅，俞國(guó)良，等.共情的相關(guān)理論評(píng)述及動(dòng)態(tài)模型探新［J］.心理科學(xué)進(jìn)展，2009，17(5):964-972

［4］鄭涌，黃藜.顯性自理與隱性自戀:自戀人格的心理學(xué)探析［J］.心理科學(xué)，2005，28(5):1259-1262

［5］Wink P.Two faces of narcissism［J］.Journal of Personality and SocialPsychology，1991，61(4):590-591

［6］蒙啟宇，施春華.家庭經(jīng)濟(jì)困難、自戀與中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的關(guān)系［J］.中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2014，22(4):605-607

［7］宋健，蔡晴，胡興林，等.大學(xué)生顯性自戀、隱性自戀與特質(zhì)攻擊的關(guān)系研究［J］.中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2013，21(5):746-748

［8］孫燈勇，鄭佳.自戀人格的結(jié)構(gòu)、形成機(jī)制及相關(guān)研究［J］.中華農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，83(5):32-36

［9］Maples J L，Miller J D，Wilson L F，et al.Narcissistic personality disorder and self-esteem:An examination of differential relations with self-report and laboratory-based aggression［J］.Journal of Research in personality，2010，44(4):559-563

［10］Martinez M A，Zeichner A，Reidy D E.Narcissism and displaced aggression:Effects of positive，negative，and delayed feedback［J］.Personality and Individual Differences，2008，44(1):140-149

［11］Ang R P，Yusof N.The relationship between aggression，narcissism，and self-esteem in Asian children and adolescents［J］.Current Psychology，2005，24(2):113-122

［12］周暉，周暉，張豹.自戀與共情及親社會(huì)行為的關(guān)系［J］.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2010，18(2):228-231

［13］張鳳鳳，董毅，汪凱，等.中文版人際反應(yīng)指針量表(IRI-C)的信度及效度研究［J］.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2010，18(2):155-157