張 勇 尹秀芳 徐 瑋

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖北 武漢430073）

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

2014年3月，湖北省正式實(shí)施新的《湖北省人口與計(jì)劃生育條例》，該條例規(guī)定：夫妻一方為獨(dú)生子女的城鎮(zhèn)居民可申請(qǐng)生育第二個(gè)子女，簡(jiǎn)稱“單獨(dú)二孩”政策。為了及時(shí)把握“單獨(dú)二孩”政策的影響，2014年5月30日至6月14日，湖北省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)與中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)人口與區(qū)域研究中心聯(lián)合開展了符合“單獨(dú)二孩”政策家庭的生育意愿抽樣調(diào)查，抽樣調(diào)查對(duì)象為已生育第一個(gè)孩子、按照政策規(guī)定可以生育第二個(gè)孩子的家庭。該調(diào)查的范圍涵蓋了湖北省全境的每一個(gè)市，調(diào)查家庭類型則包括符合“單獨(dú)二孩”政策可生育第二個(gè)孩子的城鎮(zhèn)居民家庭、其他符合生育政策可生育第二個(gè)孩子的農(nóng)村居民家庭和少數(shù)民族家庭，抽樣調(diào)查的有效樣本數(shù)為10 030個(gè)。為研究湖北省城鎮(zhèn)家庭的二孩生育意愿，本文從中選取了符合“單獨(dú)二孩”政策規(guī)定的城鎮(zhèn)居民家庭（以下簡(jiǎn)稱“單獨(dú)二孩”政策家庭）樣本數(shù)共4 661個(gè)，在這些“單獨(dú)二孩”政策家庭中，單獨(dú)家庭的有效樣本數(shù)為4 146個(gè)，雙獨(dú)家庭的有效樣本數(shù)為515個(gè)。本文首先對(duì)“單獨(dú)二孩”政策家庭的二孩生育意愿進(jìn)行描述分析，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用二元Logistic回歸模型進(jìn)一步分析其二孩生育意愿的影響因素。

二、“單獨(dú)二孩”政策家庭二孩生育意愿狀況

（一）“單獨(dú)二孩”政策家庭的二孩生育意愿及理想子女?dāng)?shù)

在調(diào)查單獨(dú)政策家庭時(shí)用“你們符合可以生育兩個(gè)孩子的政策，是否再要第二個(gè)小孩呢？”這一問(wèn)題，來(lái)考察“單獨(dú)二孩”政策家庭生育第二個(gè)孩子的意愿。在“單獨(dú)二孩”政策家庭中，不愿生育第二個(gè)孩子的家庭總體比重最高，其所占比重為61.4%，其次是不清楚是否要二孩的家庭，其比重為21.2%，而有二孩生育打算的家庭最少，僅為17.4%（見(jiàn)表1）。雖然由卡方獨(dú)立性檢驗(yàn)（P＜0.05），單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭在二孩生育意愿方面存在顯著差異，但這兩類家庭與總體樣本的二孩生育意愿分布情況基本一致。通過(guò)以上的數(shù)據(jù)分析我們可以得知，“單獨(dú)二孩”生育政策的放開，對(duì)“單獨(dú)二孩”政策家庭生育二孩的釋放作用較弱，大部分“單獨(dú)二孩”政策家庭沒(méi)有生育二孩的意愿，而這主要受政策之外的因素影響。

表1 “單獨(dú)二孩”政策家庭的二孩生育意愿 （單位：%）

本次調(diào)查還涉及對(duì)“單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的原因調(diào)查，以了解對(duì)“單獨(dú)二孩”政策家庭二孩生育意愿起抑制作用的因素有哪些。根據(jù)被訪者的陳述，我們將單獨(dú)政策家庭不愿生育第二個(gè)孩子的原因做了以下歸納，這些原因主要分為：經(jīng)濟(jì)壓力、少生觀念（一個(gè)孩子就很好，不想生第二個(gè)孩子）、時(shí)間壓力（工作太忙，家人沒(méi)有精力照顧小孩）、生理健康壓力（無(wú)生育能力或高齡生育風(fēng)險(xiǎn)大）、生育間隔需求（第一個(gè)孩子年齡太小）及其他原因。根據(jù)卡方檢驗(yàn)結(jié)果（P＞0.05），單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭在不愿生育二孩的原因方面沒(méi)有顯著差異。在這些抑制城鎮(zhèn)居民的二孩生育意愿的影響因素中，經(jīng)濟(jì)壓力是最主要原因，其次是少生優(yōu)生觀念和時(shí)間壓力，其所占比重分別為51.4%、22.0%、18.7%（見(jiàn)表2）。

表2 “單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的原因 （單位：%）

在調(diào)查中用“您理想中的孩子數(shù)量是多少”這一問(wèn)題，來(lái)考察“單獨(dú)二孩”政策家庭的理想子女?dāng)?shù)情況。在“單獨(dú)二孩”政策家庭中，理想孩子數(shù)為2個(gè)的家庭最多，其所占比重為67.3%；其次是理想孩子數(shù)為1個(gè)的家庭，其所占比重為30.9%；理想孩子數(shù)為0個(gè)的家庭和理想孩子數(shù)是3個(gè)及以上的家庭所占比重極低，其總體比重分別為0.4%和1.4%；“單獨(dú)二孩”政策家庭的平均理想子女?dāng)?shù)為1.7。根據(jù)卡方檢驗(yàn)結(jié)果（P＞0.05），說(shuō)明單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭的在理想子女?dāng)?shù)方面不存在顯著差異（見(jiàn)表3）。由此可知，“單獨(dú)二孩”政策對(duì)城鎮(zhèn)居民的理想子女?dāng)?shù)沒(méi)有明顯影響。

（二）不同個(gè)體及家庭特征下城鎮(zhèn)居民不愿生育二孩的描述統(tǒng)計(jì)

從妻子年齡上看，城鎮(zhèn)家庭中不愿生育二孩占比最高的是25～30歲年齡組，其次是31～36歲年齡組。從總體上看，25～30歲和31～36歲年齡組不愿生育二孩的占比分別是53.6%和35.5%。在單獨(dú)家庭中，兩者的占比分別為52.2%和36.2%；在雙獨(dú)家庭中，兩者的占比分別是64.9%和29.4%。

表3 “單獨(dú)二孩”政策家庭的理想子女?dāng)?shù) （單位：%）

從一孩年齡上看，城鎮(zhèn)家庭中不愿生育二孩占比最高的是1～4歲的家庭，單獨(dú)家庭、雙獨(dú)家庭和樣本總體家庭的占比分別為57.9%、68.1%和59.0%。在單獨(dú)家庭中，一孩年齡為5～9歲年齡組的家庭不愿生育二孩的占比為21.6%，僅次于1～4歲年齡組的家庭，這與樣本總體家庭的情況是一致的。而在雙獨(dú)家庭中，不愿生育二孩占比排在第二位的是一孩年齡為0歲的家庭，占比為23.3%。

從妻子學(xué)歷上看，城鎮(zhèn)家庭中不愿生育二孩的占比按從小到大的次序依次是初中及以下、高中、大專及以上，隨著受教育程度的提升家庭不愿生育二孩的占比也相應(yīng)提高。其中，城鎮(zhèn)單獨(dú)家庭妻子學(xué)歷為初中及以下、高中、大專及以上不愿生育二孩的占比分別為26.6%、34.9%和38.4%，不同女性受教育程度的家庭之間不愿生育二孩的占比差異相對(duì)較小。而在城鎮(zhèn)雙獨(dú)家庭中，妻子學(xué)歷為初中及以下、高中、大專及以上不愿生育二孩的占比分別為7.0%、30.4%和62.6%，不同女性受教育程度的家庭之間不愿生育二孩的占比差異要比單獨(dú)家庭大得多。

從妻子職業(yè)上看，單獨(dú)家庭中女性職業(yè)為農(nóng)民、工人及服務(wù)業(yè)人員不愿生育二孩的占比分別為33.6%、32.3%和34.1%，不同職業(yè)之間不愿生育二孩的占比較為接近，這與樣本總體家庭的情況是一致的。而在雙獨(dú)家庭中，不愿生育二孩占比最高的是妻子職業(yè)為工人的家庭，占比為56.5%；其次是妻子職業(yè)為服務(wù)業(yè)人員的家庭，占比為32.3%；妻子職業(yè)為農(nóng)民的家庭不愿生育二孩的占比最低，為11.2%。

從家庭遷移經(jīng)歷上看，妻子丈夫均無(wú)遷移經(jīng)歷的城鎮(zhèn)家庭不愿生育二孩的占比最高，單獨(dú)家庭、雙獨(dú)家庭和樣本總體家庭的比例分別是67.5%、85.9%和69.5%，雙獨(dú)家庭的占比要高于單獨(dú)家庭。單方遷移和雙方遷移的單獨(dú)家庭不愿生育二孩的占比分別是19.2%和13.3%，均低于20.0%；而單方遷移和雙方遷移的雙獨(dú)家庭不愿生育二孩的占比分別是9.3%和4.8%，均低于10.0%?？梢?jiàn)，沒(méi)有遷移經(jīng)歷的城鎮(zhèn)家庭更可能不愿生育二孩。

（三）“單獨(dú)二孩”政策家庭一孩性別與二孩的意愿性別

在“單獨(dú)二孩”政策總體家庭中，一孩為男孩的家庭所占比重為50.6%，一孩為女孩的家庭所占比重為49.4%，其一孩性別比為102.4，處于正常值；單獨(dú)家庭的一孩性別比為104.9，而雙獨(dú)家庭的一孩性別比為85.2，明顯低于正常值（見(jiàn)表4）。根據(jù)卡方檢驗(yàn)結(jié)果（P＜0.05），單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭在一孩的性別方面存在顯著差異。

表4 “單獨(dú)二孩”政策家庭的一孩性別情況 （單位：%）

以往研究表明，已有子女的性別情況會(huì)對(duì)以后孩子性別偏好產(chǎn)生顯著影響[1]，那么在當(dāng)前已有一孩的情況下，“單獨(dú)二孩”政策家庭的意愿生育二孩性別的情況又是怎樣的呢？根據(jù)卡方檢驗(yàn)結(jié)果，在單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭一孩性別存在顯著差異的情況下（P＜0.05），而二孩的性別偏好方面卻沒(méi)有顯著差異（P＞0.05），“單獨(dú)二孩”政策的實(shí)施對(duì)城鎮(zhèn)家庭的二孩性別偏好幾乎沒(méi)有影響。由表5可知，在“單獨(dú)二孩”政策家庭中，絕大多數(shù)家庭的沒(méi)有二孩性別偏好；在有二孩性別偏好的家庭中，女孩偏好的家庭要明顯多于男孩偏好的家庭，一孩性別為男孩的家庭，希望二孩為女孩的意愿較強(qiáng)，一孩為女孩的家庭，希望二孩為男孩的意愿較弱。單獨(dú)家庭二孩中的女孩偏好比雙獨(dú)家庭明顯，說(shuō)明在有性別偏好的“單獨(dú)二孩”政策家庭中，存在“兒女雙全”的生育觀念和“男孩偏好”弱化的現(xiàn)象。

表5 “單獨(dú)二孩”政策家庭二孩的意愿性別 （單位：%）

（四）“單獨(dú)二孩”政策家庭的二孩意愿生育時(shí)間

由表6可知，在“單獨(dú)二孩”政策家庭中，有57.3%的有意愿生育第二個(gè)孩子的家庭不確定二孩生育時(shí)間，也就說(shuō)大多數(shù)家庭沒(méi)有明確的二孩生育計(jì)劃；余下的42.7%的家庭有生育二孩的想法和打算生育的時(shí)間，他們有較為明確的生育計(jì)劃。根據(jù)卡方檢驗(yàn)結(jié)果（P＜0.05），單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭在二孩的計(jì)劃生育時(shí)間方面存在顯著差異。在有生育計(jì)劃的“單獨(dú)二孩”政策家庭中，其二孩意愿生育時(shí)間的在2015年的家庭較多，其后兩年依次微減，這說(shuō)明“單獨(dú)二孩”政策對(duì)這些家庭的二孩計(jì)劃生育時(shí)間存在一定程度的影響。

表6 “單獨(dú)二孩”獨(dú)政策家庭二孩意愿生育時(shí)間 （單位：%）

三、“單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的實(shí)證分析

（一）研究方法與變量設(shè)定

由表1可知，在二孩生育政策放開下，二孩的生育意愿中以不愿生育二孩最為明顯，那么又有哪些因素影響城鎮(zhèn)居民不愿生育二孩呢？在對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行二元Logistc回歸分析時(shí)，本文將“不愿生育二孩”設(shè)置為1，“愿意生育二孩”和“不清楚”兩種情況設(shè)置為0，以此來(lái)考察哪些城鎮(zhèn)家庭不愿生育二孩。

在自變量的選取方面，參照已有的研究，同時(shí)考慮到夫妻二人相關(guān)變量存在共線性問(wèn)題，本文只將其中反映妻子個(gè)體特征的相關(guān)變量引入模型中。另外曾生子女的性別情況會(huì)對(duì)以后孩子的生育產(chǎn)生影響[1]，本文也將第一個(gè)孩子的性別和年齡的變量引入模型。外出流動(dòng)會(huì)降低農(nóng)村女性的子女生育數(shù)及其意愿生育數(shù)[2][3]，那么城鎮(zhèn)家庭中夫妻二人的遷移經(jīng)歷也會(huì)對(duì)其生育產(chǎn)生影響嗎？為驗(yàn)證這一問(wèn)題，本文將反映家庭遷移的變量也引入模型之中。

（二）模型結(jié)果及解釋

“單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩主要受個(gè)體特征（如妻子的個(gè)體特征）和家庭特征（一孩的年齡及性別、家庭的遷移經(jīng)歷）兩方面影響。

1.妻子的年齡。總體而言，由于回歸系數(shù)大于0，說(shuō)明隨著年齡的增長(zhǎng)，“單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的情況是上升的，且在5%的水平上顯著，妻子在37～45歲組的家庭不愿生育二孩的情況是19～24歲組的1.784；單獨(dú)家庭和雙獨(dú)家庭與樣本總體的趨勢(shì)總體一致。

2.一孩的年齡。回歸系數(shù)B均大于0，說(shuō)明隨著一孩年齡的上升，人們不愿生育二孩的情況也是上升的，且在5%的水平上顯著。一孩5～9歲組和≥10歲組這兩類家庭與0歲組家庭間不愿生育二孩的情況存在顯著差異，且發(fā)生比Odds分別為1.251和1.582；其中雙獨(dú)家庭和單獨(dú)家庭與樣本總體的趨勢(shì)基本一致。

3.妻子的學(xué)歷?？偟膩?lái)說(shuō)，由于回歸系數(shù)大于0，說(shuō)明隨著妻子文化水平的提高，“單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的情況也是上升的，且在5%的水平上顯著。妻子是高中文化程度的家庭不愿生育二孩的情況與妻子是初中及以下家庭間存在顯著差異，其發(fā)生比Odds為1.204，妻子學(xué)歷是大專及以上的家庭與妻子是初中及以下家庭間不存在顯著差異；其中雙獨(dú)家庭和單獨(dú)家庭與樣本總體的趨勢(shì)基本一致。這可能因?yàn)橛休^高文化程度妻子、有較高的人力資本，生育二孩會(huì)給這類家庭帶來(lái)較高的隱性成本，另外在保證孩子優(yōu)生的基礎(chǔ)上，生育二孩也會(huì)帶來(lái)較高的直接成本。

4.妻子的職業(yè)。由于妻子職業(yè)的回歸系數(shù)大于0，這說(shuō)明妻子有從事工業(yè)或服務(wù)業(yè)的家庭，其不愿生育二孩的情況也是較明顯的，且在1%的水平上顯著。妻子職業(yè)是工人的家庭不愿生育二孩的情況是妻子職業(yè)是農(nóng)民家庭的2.200，在5%的水平上顯著。妻子是服務(wù)業(yè)人員家庭與妻子是農(nóng)民家庭不愿生育二孩方面存在顯著差異，其發(fā)生比Odds為1.350；在不愿生育二孩的家庭中，妻子職業(yè)是工人的家庭回歸系數(shù)及其發(fā)生比Odds均大于妻子從事服務(wù)業(yè)的家庭；其中雙獨(dú)家庭和單獨(dú)家庭與樣本總體的趨勢(shì)基本一致。究其原因，可能由于家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，需要妻子從事城鎮(zhèn)中的一些職業(yè)，來(lái)分擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，妻子的從業(yè)也將大大減少照顧二孩的精力，妻子職業(yè)是工人的家庭相對(duì)于妻子從事服務(wù)業(yè)的家庭來(lái)說(shuō)，擁有較少的精力或經(jīng)濟(jì)條件來(lái)養(yǎng)育二孩。

表7 “單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的二元Logistic回歸分析

5.家庭的遷移經(jīng)歷。由于家庭遷移經(jīng)歷的回歸系數(shù)小于0，這說(shuō)明有遷移經(jīng)歷的城鎮(zhèn)家庭更有可能打算生育二孩，且在5%的水平上顯著。不愿生育二孩的情況是：樣本總體中夫妻二人都有遷移經(jīng)歷的家庭是夫妻二人都無(wú)遷移經(jīng)歷的家庭0.796倍，雙獨(dú)家庭中夫妻中一人有遷移經(jīng)歷的家庭是夫妻二人都無(wú)遷移經(jīng)歷家庭的0.506倍，單獨(dú)家庭中夫妻二人都有遷移經(jīng)歷的家庭是夫妻二人都無(wú)遷移經(jīng)歷的家庭0.784倍?？偠灾?，夫妻二人都有遷移經(jīng)歷家庭更有可能會(huì)生育二孩。究其原因，可能是夫妻二人的家庭遷移使家庭獲得較好的收益，使家庭有能力撫養(yǎng)二孩。

四、結(jié)論

通過(guò)對(duì)“單獨(dú)二孩”政策家庭基本變量的統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)雙獨(dú)家庭夫妻二人的文化程度要略高于單獨(dú)家庭，夫妻二人的流動(dòng)性較單獨(dú)家庭低。從單獨(dú)政策家庭二孩生育意愿的現(xiàn)狀看，“單獨(dú)二孩”政策的實(shí)施，對(duì)釋放單獨(dú)政策家庭生育二孩的打算沒(méi)有顯著作用，仍有超過(guò)60%的城鎮(zhèn)家庭不愿生育二孩，當(dāng)前導(dǎo)致城鎮(zhèn)家庭低生育意愿的主要是非政策因素。在這些不愿生育二孩的“單獨(dú)二孩”政策家庭中，從妻子年齡上看，妻子處于生育旺盛期的家庭占主體；從妻子的學(xué)歷來(lái)看，妻子是高學(xué)歷的家庭最多；從一孩年齡上看，以一孩低齡組的家庭為主；從家庭夫妻二人的遷移經(jīng)歷來(lái)看，以夫妻二人都未遷移的家庭為主。在二孩生育政策放開的條件下，抑制這些城鎮(zhèn)家庭二孩生育的因素主要集中于經(jīng)濟(jì)壓力、少生觀念和時(shí)間壓力等家庭自身原因。城鎮(zhèn)居民在二孩性別偏好方面沒(méi)有明顯差異，一孩性別對(duì)二孩的意愿生育性別影響較小，且在有性別偏好的單獨(dú)政策家庭存在一定程度的“兒女雙全”生育觀念和“男孩偏好”弱化的現(xiàn)象。

從“單獨(dú)二孩”政策家庭不愿生育二孩的影響因素分析，可以發(fā)現(xiàn)妻子年齡、妻子學(xué)歷、妻子職業(yè)、一孩的性別、夫妻二人遷移經(jīng)歷都會(huì)對(duì)家庭的二孩生育意愿產(chǎn)生影響。妻子和一孩的年齡的增長(zhǎng)，妻子的受教育水平的提高都會(huì)對(duì)家庭的生育意愿產(chǎn)生負(fù)向影響。已有的研究表明流動(dòng)或遷移對(duì)流動(dòng)人口的生育意愿產(chǎn)生負(fù)向影響[4]，而本文研究的結(jié)果是夫妻二人有遷移經(jīng)歷的城鎮(zhèn)家庭更有可能打算生育二孩，遷移對(duì)城鎮(zhèn)居民的生育意愿產(chǎn)生正向影響。當(dāng)前生育政策不是影響城鎮(zhèn)家庭生育的主要因素，城鎮(zhèn)家庭的生育主要受與家庭密切相關(guān)的其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素影響。

[1]徐映梅，瞿凌云.獨(dú)生子女家庭育齡婦女生育意愿及其影響因素——基于湖北省鄂州、黃石、仙桃市的調(diào)查[J].中國(guó)人口科學(xué)，2011，（2）：76—84.

[2]尤丹珍，鄭真真.農(nóng)村外出婦女的生育意愿分析——安徽、四川的實(shí)證研究[J].社會(huì)學(xué)研究，2002，（2）：52—62.

[3]傅崇輝，向煒.深圳流動(dòng)育齡婦女生育子女?dāng)?shù)的影響因素分析[J].南方人口，2005，（3）：1—9.

[4]姚從容，吳帆，李建民.我國(guó)城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查研究綜述：2000—2008[J].人口學(xué)刊，2010，（2）：17—22.