王帆?楚宜

摘 要：長江是我國的第一大河，長江流域人口眾多，是我國經(jīng)濟最發(fā)達地區(qū)之一，但是長江水患一直是影響長江流域發(fā)展的一大危害。在歷史上長江多次爆發(fā)特大洪水。而清同治九年（公元1870年）爆發(fā)的洪水是其中破壞最嚴重，記載最清晰的長江流域大洪水之一。此次洪水是以上游干流來水為主的特大洪水，上游在重慶至宜昌河段出現(xiàn)了數(shù)百年來最高洪水位。歷史學習的作用之一便是以史為鑒，因此本文將通過研究同治九年洪水的題刻，進一步了解關于同治九年洪水的一些重要信息，從而為今后長江洪水預防和治理提供一個參考。

關鍵詞：同治九年；洪水；題刻

清同治九年（公元1870年），在長江流域，特別是在嘉陵江流域， 爆發(fā)了特大洪水。這是長江流域有史以來最大的一次洪水。這場洪水主要是特大暴雨所引發(fā)的，由于大巴山及其附近地區(qū)、嘉陵江中下游、渠江、三峽地區(qū)均普降暴雨， 而漢江流域、洞庭湖區(qū)、都陽湖區(qū)也連續(xù)下雨，導致長江水面暴漲，從而引發(fā)了這次特大洪水。川、鄂、湘、贛、皖省的許多縣份都遭水淹， 災情極其嚴重。

這次特大洪水爆發(fā)的研究，對于了解長江流域洪水的具體情況和現(xiàn)在我們應對、治理長江流域洪水的有一定的積極意義。關于這次洪水的記載主要集中在各地的縣志、碑刻當中。因此本文擬從同治九年的洪水題刻入手，來了解這場洪水的具體情況和分布范圍。

清同治九年（公元1870）年，長江上游發(fā)生特大洪水，長江水位到達歷史最高水位，這次洪水持續(xù)時間長，波及范圍廣，危害巨大，對于當?shù)氐木用裆顜韲乐氐挠绊憽?/p>

（一）持續(xù)時間與洪水水位

關于這場洪水持續(xù)時間記載較為詳細的有江北沙灣河街石刻記載：“同治九年， 決午歲， 大（水） 淹此， 六月十三日起， 六月二十退?！卑涂h何家灣石刻亦載：“同治九年， 庚午， 閏十月， 六月十七日， 木潤水到此。小河浪至母豬巖， 上浪大口塘，二十一日退?！本C上可知，這次大水持續(xù)時間是同治九年（公元1870年）六月十三日到六月二十一日。

奉節(jié)碑林中“大隋儀同三司龍山公墓志”碑左側補刻的碑文記載：“同治九年六月十六日大水為災，高于城五丈余，此碑被淹，中州呂輝來全奉節(jié)令，重拭裝典吏何鼎元同觀記”。現(xiàn)存這些文字是洪水后補刻碑上，說明了這次洪水的高度是“高于城五丈”。又據(jù)涪陵龍興場下橋石刻：“水漲長江貫小溪，戊申曾漲與灘齊。迄今八十單三載， 漲過舊痕十尺梯. 觀漲人題。庚午年， 六月二十日， 水漲至此?！闭f明了這次洪水的高度是“過舊痕十尺梯”。這也說明這次洪水超過以前洪水水位記錄很高。

（二）同治九年洪水的災情

同治九年的長江持續(xù)時間長、洪水水位高，因此它給當?shù)鼐用駧淼奈：σ彩呛艽蟮?。?jù)《合川縣志》記載：

前嘉慶、壬戌、乙亥、道光、壬寅大水，事不常見，而水勢亦相伯仲，從未有如同治庚午歲者，是年六月大水入城，深四丈，余城不沒者，僅北郭一隅，登高四望，竟成澤國，各街房屋，傾圮幾半，城垣倒塌數(shù)處，壓斃者數(shù)十人……二百余年來從未有之奇災也。

又據(jù)《合川縣志》記載， 清人陳在寬目睹這場大洪水后寫到：

道光庚子年，水沒上半城，至州署大堂止。州署背山踞地甚高，漲至此閣，城街巷所余無幾。……遲半月，水始落，街道欹側，房廬傾塌大半，未傾者，污淖充塞，腥腐逼人……歷兩月之久，滿城精華一洗成空，十余年來未復元氣?！v橫數(shù)十里不見村墟。田土數(shù)千畝擁成沙堆不辨輪郭。

這只是記載合川一個縣城的狀況，但足以以小見大，說明這次長江洪水對于當?shù)鼐用竦娜松碡敭a(chǎn)的危害是非常巨大的。

（三）洪水的范圍

1870年7月特大洪水，不僅使上游地區(qū)沿江城鎮(zhèn)受災，還使中游廣大平原地區(qū)的江堤決口，洪水橫溢，沿江城鎮(zhèn)多被淹沒，人民生命財產(chǎn)遭受極大地損失。遭災范圍之大，災情之重，為數(shù)百年所罕見。主要受災地區(qū)為重慶、湖北等省。

重慶：據(jù)江北洛破平橋觀音閣石刻記載：“庚午， 洪水至?！备缂垂?870年；據(jù)涪陵南沱白洞溪石刻記載：“同治九年， 庚年， 六月二十， 水淹至。又據(jù)萬縣龍寶黃嶺石刻記載：“同治九年， 庚午歲， 六月二十三日， 水安（淹） 此。”這僅僅是舉了個別的例子。據(jù)統(tǒng)計關于重慶地區(qū)洪水題刻有80多處，這說明當時候重慶地區(qū)的受災情況是很嚴重的。

湖北?。?湖北省位于長江中游，是洪水泛濫的重災區(qū)。根據(jù)記載松滋河口被大水沖決，長江洪水直瀉洞庭湖， 洞庭湖區(qū)居民全被淹沒；北岸監(jiān)利河口堤決， 湖南北部也一片汪洋。宜城縣志記載：“ 漢水溢，襄堤南北俱潰”。此時長江干流稀歸江也暴漲， 毀壞民居無數(shù)。宜昌城內外，也被被淹沒。據(jù)《清史稿》記載：“石首、監(jiān)利、嘉魚、咸寧、蒲場、江夏（漢口）、漢陽、鐘祥、荊門、京山潛江、天門河陽、黃破、孝感、云夢、應城各州縣， 均因各堤漫潰， 田畝淹沒， 人民遷徙，?！?/p>

由此可知，上游區(qū)受災范圍系干、支流沿江城鎮(zhèn)。中游平原區(qū)受災范圍廣大， 粗略估計宜昌至漢口間平原、湖泊、洼地受淹約3 萬多平方公里。較1931、1935、1954年的災害范圍都大， 災情之重為歷史上罕見。

參考文獻：

[1]趙爾巽：清史稿.北京：中華書局，1977

[2]王應元：《涪州碑記目》，《石刻史料新編》.臺北：臺北新文豐出版公司印行，1986年

[3]長江水利委員會：《長江三峽工程水庫水文題刻文物圖集》.北京：科學出版社，1996年

[4]國務院三峽工程建設委員會辦公室、國家文物局：《三峽湖北段沿江石刻》（丙種2號）.北京：科學出版社，2010年