李景新LI Jing-xin

（吉林省環(huán)境科學研究院，長春 130012）

（Environment and Science Research Institute of Jilin Province，Changchun 130012，China）

0 引言

資源環(huán)境與社會經(jīng)濟是人類社會大系統(tǒng)中對立統(tǒng)一的兩個矛盾體，二者既相互制約，也相互促進。探究如何實現(xiàn)社會經(jīng)濟與資源環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展已逐漸成為研究熱點。有關(guān)地區(qū)經(jīng)濟和資源環(huán)境的協(xié)調(diào)度分析研究也越來越多[1-3]。吉林省是我國重要的農(nóng)業(yè)大省也是重要的商品糧基地，在維護國家糧食安全方面一直扮演著重要角色。然而，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，吉林省資源環(huán)境受到較大壓力，引發(fā)了如土壤退化、水資源短缺，資源利用效率低等一系列資源環(huán)境問題，因而分析吉林省資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，對吉林省經(jīng)濟——環(huán)境協(xié)調(diào)狀況進行分析，探討吉林省經(jīng)濟—環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢，對于整個區(qū)域資源環(huán)境的優(yōu)化配置、生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的良性循環(huán)具有重要意義。

1 研究方法

1.1 指標選取 結(jié)合吉林省實際的資源環(huán)境背景、社會經(jīng)濟發(fā)展狀況選取能夠反映該區(qū)資源環(huán)境質(zhì)量和社會經(jīng)濟發(fā)展的評價指標，指標選取遵循科學性、綜合性和可操作性相統(tǒng)一的原則。具體評價指標見表1。

1.2 評價方法 根據(jù)指標對評價結(jié)果的作用方向進行標準化處理，利用熵權(quán)法計算各指標的權(quán)重系數(shù)。關(guān)于耦合關(guān)系的評判模型很多，各種模型各有不同的特點，本文采用廖重斌[4]提出的耦合模型進行評價。耦合協(xié)調(diào)度評判標準見表2。

按上述方法計算，可以得到吉林省1986 年以來協(xié)調(diào)發(fā)展狀況變化。

表1 吉林省資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標

表2 耦合協(xié)調(diào)度評判標準

2 結(jié)果與分析

利用耦合協(xié)調(diào)模型對吉林省1986-2008 年資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系進行評判和分析，具體結(jié)果見圖1。吉林省耦合協(xié)調(diào)度D(x,y)從0.490 變化為0.702，表明吉林省資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展總體的耦合協(xié)調(diào)度是呈上升趨勢的，根據(jù)資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的評判標準，吉林省資源環(huán)境和社會經(jīng)濟從1986 年社會經(jīng)濟落后于資源環(huán)境的瀕臨失調(diào)衰退類型演變?yōu)?008 年資源環(huán)境發(fā)展落后于社會經(jīng)濟發(fā)展的中級協(xié)調(diào)發(fā)展類型，表明吉林省社會經(jīng)濟取得了一系列發(fā)展，同時吉林省也付出了一定程度的資源環(huán)境為代價，吉林省逐漸重視并采取一系列的措施來促進資源環(huán)境和社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。受到資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展的共同影響，吉林省耦合協(xié)調(diào)度D(x,y)也存在較明顯的波動性，2005 年吉林省耦合協(xié)調(diào)度D(x,y)達到各年份最高值0.789，1986 年耦合協(xié)調(diào)度D(x,y)0.490 則為所有年份中最低值。

圖1 1986-2008 年吉林省資源環(huán)境和社會經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度

3 結(jié)論

1986-2008 年吉林省資源環(huán)境指標波動性較為明顯，并有下降趨勢，社會經(jīng)濟指標總體呈上升趨勢，但仍需進一完善發(fā)展質(zhì)量。研究時段內(nèi)資源環(huán)境系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢，從資源環(huán)境指數(shù)大于社會經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的瀕臨失調(diào)衰退類型演變?yōu)橘Y源環(huán)境發(fā)展落后于社會經(jīng)濟發(fā)展的中級協(xié)調(diào)發(fā)展類型，表明二者總體耦合程度是不斷上升的，但協(xié)調(diào)度則呈先上升后略有下降趨勢，表明近年來吉林省社會經(jīng)濟發(fā)展給資源環(huán)境發(fā)展帶來較大壓力，吉林省相對較好的協(xié)調(diào)發(fā)展程度仍存在不可持續(xù)性，可能會出現(xiàn)下滑的趨勢。

[1]李輝，闞興龍，于瀟.珠海市社會經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)度分析.資源開發(fā)與市場,2012,28(06):495-497,507.

[2]黃一綏,邱健斌.廈門市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].福建師范大學學報(自然科學版),2010(5):115-119.

[3]周政.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價與對策研究:以蘇南地區(qū)為例[J].西安電子科技大學學報(社會科學版),2010(5):42-45.

[4]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系[J].熱帶地理,1999,19(2):171-177.