熊 亮 荊海山 吳俊良
(廣東摩德娜科技股份有限公司 廣東 佛山 528222)
近年來(lái),陶瓷磚的產(chǎn)量越來(lái)越大,拋光地磚的單條生產(chǎn)線產(chǎn)量已突破38000m2/d,磚的燒成燃耗僅為570kcal/kg磚左右(燃料為水煤氣),這在4年前是不可想象的(2009年新增拋光地磚生產(chǎn)線的產(chǎn)量約為15 000m2/d左右,燒成燃耗超過(guò)了700kcal/kg磚)。拋光地磚在產(chǎn)量、單位燃耗等方面取得巨大的突破,除了工藝配方改進(jìn)的因素外,關(guān)鍵是節(jié)能寬體輥道窯和高效五層自循環(huán)干燥器技術(shù)的成熟。從2012年開(kāi)始,這兩款新裝備已經(jīng)成為了行業(yè)熱門(mén)裝備和陶瓷企業(yè)新增生產(chǎn)線的首選,推動(dòng)了陶瓷磚行業(yè)的健康發(fā)展。
在2010年及以前,拋光地磚寬體窯基本處于探索、研究、試用階段;2011年,有部分陶瓷企業(yè)選擇了寬體窯和多層干燥器,部分陶瓷企業(yè)開(kāi)始關(guān)注;2012年,這兩項(xiàng)裝備逐步獲得了陶瓷行業(yè)的認(rèn)可;2013年,寬體窯及多層干燥器在國(guó)內(nèi)陶瓷磚行業(yè)的銷(xiāo)售達(dá)到了巔峰。從廣東摩德娜科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)摩德娜公司)的業(yè)績(jī)也可以看到這一發(fā)展趨勢(shì):2010年,寬體窯及配套裝備的銷(xiāo)售額占摩德娜公司銷(xiāo)售額的15.7%,2011年為16.2%,2012年達(dá)到了35.8%,2013年超過(guò)了70%。寬體窯和多層干燥器獲得了眾多陶瓷企業(yè)的青睞,其原因筆者分析如下:
現(xiàn)以摩德娜公司高效五層自循環(huán)干燥器和節(jié)能寬體窯為例進(jìn)行介紹。
1.1.1 基本概念
通道超過(guò)2層的干燥器稱(chēng)之為多層干燥器,拋光地磚產(chǎn)量超過(guò)20000m2/d的干燥器通常采用五層自循環(huán)干燥器,如圖1所示。
圖1 五層輥道式干燥器一側(cè)
1.1.2 技術(shù)特點(diǎn)
1.1.2.1 節(jié)能顯著
當(dāng)單、雙層干燥器和五層自循環(huán)干燥器都不利用冷卻余熱及煙氣余熱時(shí),五層自循環(huán)干燥器燃耗僅為1250~1600kcal/kg水,而國(guó)內(nèi)常規(guī)干燥器(一層或雙層)的燃耗為2500~3000kcal/kg水,兩者相比較,五層自循環(huán)干燥器干燥坯體的單位燃耗低50%左右,其主要原因是:自循環(huán)結(jié)構(gòu)提高了熱利用率、干燥速度快、排濕量少且排出溫度低、框體散熱面積小等。如果將窯爐煙氣和冷卻余熱全部利用,該干燥器幾乎可以不使用燃料。
1.1.2.2 干燥效率高
在干燥800mm×800mm拋光地磚時(shí),五層自循環(huán)干燥器的干燥周期可控制在30~40min,而國(guó)內(nèi)常規(guī)干燥器的干燥周期一般為50~60min,因此五層自循環(huán)干燥器的干燥效率可提高40%以上。
1.1.2.3 干燥缺陷少
與雙層干燥器相比,五層自循環(huán)干燥器內(nèi)的磚坯運(yùn)行速度較慢(五層循環(huán)干燥器磚坯的線速度為雙層干燥器的2/5),受熱均勻且受熱時(shí)間長(zhǎng),幾乎沒(méi)有機(jī)械破損和開(kāi)裂缺陷。當(dāng)干燥800mm×800mm拋光地磚時(shí),使用五層自循環(huán)干燥器的合格率可達(dá)99.5%以上,而采用國(guó)內(nèi)常規(guī)干燥器合格率一般在99%以下。
1.1.2.4 參數(shù)變化快
根據(jù)坯體特點(diǎn),該干燥器的每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模數(shù)段在長(zhǎng)度為2.8~4.9m處設(shè)置一個(gè)燃燒機(jī)和循環(huán)風(fēng)機(jī),整個(gè)干燥器設(shè)置1套或2套獨(dú)立的排濕系統(tǒng),不僅每節(jié)的溫度可以自動(dòng)調(diào)節(jié),且每節(jié)熱風(fēng)的濕度也可以通過(guò)排濕量靈活調(diào)節(jié)。該干燥器的參數(shù)變化后能夠快速穩(wěn)定,對(duì)于頻繁轉(zhuǎn)換產(chǎn)品的陶瓷企業(yè)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
1.1.2.5 生產(chǎn)穩(wěn)定性好
該干燥器設(shè)有燃燒機(jī)和循環(huán)風(fēng)機(jī)獨(dú)立控制的供熱系統(tǒng)以及獨(dú)立的排濕系統(tǒng),只使用部分冷卻余熱,窯爐與干燥器之間相互干擾少,生產(chǎn)過(guò)程中穩(wěn)定性較好。
1.1.2.6 占地面積小
該干燥器占地面積小,長(zhǎng)度只有雙層干燥器的40%。除此之外,該干燥器將風(fēng)管設(shè)計(jì)在內(nèi)部?jī)蓚?cè),結(jié)構(gòu)緊湊,外形美觀。
1.1.2.7 工作環(huán)境好,設(shè)備壽命長(zhǎng)
五層自循環(huán)干燥器主要利用窯爐冷卻余熱(少部分使用煙氣),以濕熱氣體循環(huán)為主,因此干燥器內(nèi)的坯體不需要大正壓(一般為5Pa左右)、高溫度(一般在150℃左右)干燥,熱氣逸出量也較少。
而雙層干燥器一般在前段利用窯爐煙氣(含有一定濕度可達(dá)到高溫高濕,可以減少裂磚),后段利用冷卻余熱,依靠高正壓(20Pa以上)來(lái)縮小溫差,以高溫(最高達(dá)250℃)熱氣“慢燜干”(不循環(huán))。其結(jié)果導(dǎo)致整個(gè)車(chē)間充滿(mǎn)刺鼻的煙氣,干燥器周?chē)沫h(huán)境溫度較高,煙氣中的硫從干燥器泄漏出后不僅會(huì)迅速腐蝕金屬框架,還會(huì)腐蝕房屋的框架鋼材,致使工作環(huán)境比較惡劣。
1.2.1 基本概念
所謂寬體窯是相對(duì)概念,對(duì)于拋光地磚而言,是指通道的橫截面內(nèi)寬(高溫區(qū)兩側(cè)內(nèi)壁之間的距離)超過(guò)3m的窯爐,如圖2所示。
圖2 寬體窯出磚(每排3片800mm×800mm磚)
1.2.2 技術(shù)特點(diǎn)
1.2.2.1 產(chǎn)量高
與普通2.5m內(nèi)寬的窯爐(目前使用的主流拋光地磚舊生產(chǎn)線)相比較,內(nèi)寬超過(guò)3m的窯爐,每排可以進(jìn)4片600mm×600mm磚(內(nèi)寬為2.5m的窯爐每排進(jìn)3片),或者每排進(jìn)3片800mm×800mm磚(內(nèi)寬為2.5m的窯爐每排進(jìn)2片),在窯長(zhǎng)和燒成周期相同的情況下,600mm磚的產(chǎn)量可以增加33.3%,800mm磚的產(chǎn)量可以增加50%,極大地提高了產(chǎn)能和效率。
1.2.2.2 節(jié)能措施多
將磚坯冷卻帶的大量熱空氣通過(guò)助燃風(fēng)機(jī)進(jìn)、出口“接力”加溫,提高助燃風(fēng)溫度至250℃并實(shí)現(xiàn)自控,穩(wěn)定可靠;集成保溫新技術(shù)和新材料(如納米保溫絕熱材料)成功將窯墻厚度減薄了20%,外表溫度降低了5%;綜合燃耗可節(jié)省10%以上。
1.2.2.3 溫差小
設(shè)計(jì)出等溫高速燒嘴和縱橫交錯(cuò)的多孔噴火分流器結(jié)構(gòu)改變了火焰流向,縮小了燒成截面的溫差;并研發(fā)出自由移動(dòng)的“急冷彎管”調(diào)節(jié)急冷區(qū)截面溫差技術(shù),這些技術(shù)將窯內(nèi)的截面溫差控制在5℃以?xún)?nèi),解決了產(chǎn)品色差和變形等問(wèn)題。
1.2.2.4 傳動(dòng)好
除采用高強(qiáng)度高溫輥棒外,還利用“弧形”輥棒糾正磚坯走向,解決了因窯爐長(zhǎng)和寬度加大后產(chǎn)生的磚坯擠壓和變形問(wèn)題。
摩德娜公司以五層自循環(huán)干燥器和寬體窯連線搭配使用已有多年,綜合技術(shù)處于行業(yè)領(lǐng)先水平,尤其在拋光磚和全拋釉燒成方面,有很多的成功案例。多層干燥器與寬體窯連線搭配如圖3所示。
圖3 多層干燥器與寬體窯連線搭配
五層自循環(huán)干燥器與寬體窯連線搭配案例如下:
五層自循環(huán)干燥器長(zhǎng)50.4m,內(nèi)寬3.2m,2臺(tái)并排布置;窯爐長(zhǎng)399m,內(nèi)寬3.15m。
2.2.1 五層自循環(huán)干燥器
干燥周期為38min,干燥產(chǎn)品39000m2/d。
2.2.2 寬體窯
燒成周期為32.64min,干燥產(chǎn)品38500m2/d。
2.2.3 合格率
使用五層自循環(huán)干燥器的產(chǎn)品合格率為99.5%。
2.2.4 干燥器和窯爐綜合能耗
1)燃耗:燃料為水煤氣時(shí),以800mm×800mm磚進(jìn)行測(cè)算,煤耗為3.3kg煤/m2磚,每公斤煤氣化后約為3Nm3水煤氣,熱值為1450kcal/Nm3,磚燒后單重約為25kg/m2,單位綜合耗熱約為574.2kcal/kg磚(或82kgce/t磚)。
2)電耗:干燥電耗約為0.0035kW·h/kg磚,燒成電耗約為0.01kW·h/kg磚,綜合電耗為0.0135 kW·h/kg磚。
為了降低生產(chǎn)和管理成本,各陶瓷磚企業(yè)在新增生產(chǎn)線時(shí)首先考慮的是單線產(chǎn)量因素。如拋光地磚,要求超過(guò)30000m2/d或產(chǎn)量更高(一些舊生產(chǎn)線產(chǎn)量?jī)H為10000m2/d左右)。此時(shí),多層干燥器和寬體窯以其產(chǎn)量大、效率高、布置緊湊等特點(diǎn)成為最佳組合,其主要優(yōu)勢(shì)如下:
寬體窯與普通2.5m內(nèi)寬的窯爐相比,800mm磚產(chǎn)量可增加1.5倍。而干燥器的層數(shù)越多,產(chǎn)量也越大。如五層自循環(huán)干燥器,在同樣內(nèi)寬、占地面積接近、相同干燥周期的條件下,比雙層干燥器(目前使用的主流拋光地磚舊生產(chǎn)線)的產(chǎn)量高2.5倍。
由于廠房結(jié)構(gòu)、工藝路線不同,單條瓷磚生產(chǎn)線所有設(shè)備的占地面積和所用廠房也不相同。為了直觀,下面僅以窯爐和干燥器自身占地面積進(jìn)行比較(輸送線及其功能設(shè)備除外)。
3.2.1 多層自循環(huán)干燥器與寬體窯搭配方案
以摩德娜公司設(shè)計(jì)、制造的日產(chǎn)800mm×800 mm拋光地磚38000m2的單線裝備為例:使用2臺(tái)五層自循環(huán)干燥器,單臺(tái)長(zhǎng)度為50.4m,內(nèi)寬為3.2m,框架和風(fēng)管(布置于框架內(nèi)兩側(cè))占地寬度(含電機(jī))為4.5m,2臺(tái)占地面積總計(jì)為453.6m2。
所使用窯爐為單層,長(zhǎng)度為399m,內(nèi)寬為3.15 m,框架和兩側(cè)風(fēng)管的占地寬度為6.01m,占地面積約為2398m2。
3.2.2 雙層干燥器與內(nèi)寬2.5m窯爐搭配方案
假設(shè)單線日產(chǎn)量達(dá)到38000m2,在相同干燥周期的條件下,若窯爐內(nèi)寬為3.2m,雙層干燥器長(zhǎng)度將達(dá)到252m,框架和風(fēng)管(布置于框架外兩邊)占地寬度為4.8m;占地面積約為1209.6m2。
假設(shè)窯爐為單層,窯內(nèi)寬度為2.5m,在相同燒成周期的條件下,要達(dá)到日產(chǎn)38000m2,那么窯爐長(zhǎng)將達(dá)到598.5m(由于磚坯線速度將超過(guò)10m/min,因此目前難以達(dá)到這樣的長(zhǎng)度),框架和風(fēng)管占地寬度為5.36m(假設(shè)窯墻保溫層厚度相同),占地面積約為3 208m2。
3.2.3 兩種干燥器和窯爐搭配方案占地面積比較(見(jiàn)表1)
表1 兩種干燥器和窯爐搭配方案占地面積比較
從表1可以看出,多層干燥器與寬體窯搭配方案比雙層干燥器與窯內(nèi)寬度為2.5m窯搭配方案占地面積節(jié)省35.45%,如果加上輸送線等設(shè)備,節(jié)省面積將會(huì)更多。
除此之外,要達(dá)到高產(chǎn)量,雙層干燥器和窯內(nèi)寬度為2.5m窯爐長(zhǎng)度都會(huì)很長(zhǎng),在相同干燥、燒成周期的條件下,磚坯運(yùn)行線速度太快,不確定因素就會(huì)增加。如果采用兩條生產(chǎn)線,占地面積更大,投資和管理成本將會(huì)大幅增加。這在土地日益緊張且價(jià)格較高的地域,該方案的優(yōu)勢(shì)比較明顯。
目前,摩德娜公司生產(chǎn)的五層自循環(huán)干燥器以自循環(huán)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),排放溫度低,熱量散失少,加上每層空間小,熱氣與產(chǎn)品接觸充分、均勻,熱散失也少,因此節(jié)能效果顯著。
而在相同產(chǎn)量的情況下,生產(chǎn)尺寸為800mm×800mm磚時(shí),窯內(nèi)寬度為2.5m窯比寬體窯的長(zhǎng)度要長(zhǎng)50%,給傳動(dòng)走磚帶來(lái)了較大難度。由于窯爐過(guò)長(zhǎng),高溫帶正壓大,熱損失嚴(yán)重,燃耗增加;而排煙區(qū)負(fù)壓較大,漏風(fēng)嚴(yán)重,導(dǎo)致溫差增大。為了平衡窯壓,需選擇較高壓力的排煙風(fēng)機(jī),因此耗電量增加(見(jiàn)表2)。
從表2可以看出,多層干燥器與寬體窯搭配方案比雙層干燥器與窯內(nèi)寬度為2.5m窯搭配方案節(jié)能效果好。
表2 兩種方案能耗數(shù)據(jù)對(duì)比表
磚坯在運(yùn)行中會(huì)出現(xiàn)一定比例的破損,尤其是在干燥過(guò)程中更為明顯。從上述計(jì)算可以看出,當(dāng)單線拋光地磚的日產(chǎn)量達(dá)到38000m2時(shí),2臺(tái)五層自循環(huán)干燥器的長(zhǎng)度都為50.4m,而雙層干燥器長(zhǎng)度為252 m。在相同條件下,五層自循環(huán)干燥器內(nèi)的磚坯線速度僅為雙層的20%。即使采用1臺(tái)五層自循環(huán)干燥器,其磚坯線速度也只有雙層的40%。運(yùn)行速度慢,意味著磚坯之間撞擊力(磚坯與磚坯、磚坯與輥棒摩擦)減小,產(chǎn)品破損率降低。
在日常生產(chǎn)中,為了維護(hù)設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn),操作人員必須24h圍繞干燥器和窯爐不間斷巡視。按上述計(jì)算數(shù)據(jù),在相同樣產(chǎn)量情況下,窯內(nèi)寬度為2.5m窯寬體窯比長(zhǎng)1.5倍,雙層干燥器比五層自循環(huán)干燥器長(zhǎng)2.5倍。采用此搭配降低了操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度。
多層干燥器與寬體窯搭配方案比雙層干燥器與窯內(nèi)寬度為2.5m窯搭配方案的綜合優(yōu)勢(shì)十分明顯,尤其是五層自循環(huán)干燥器搭配寬體窯。我們希望陶瓷企業(yè)多做比較,上新生產(chǎn)線時(shí)擇優(yōu)選擇干燥器和窯爐搭配方式;在條件允許時(shí),及時(shí)淘汰現(xiàn)有產(chǎn)量低、能耗高、占地面積大、合格率低的舊產(chǎn)線上的干燥器和窯爐,加速陶瓷企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。