[摘 要]第二次國共合作的形成，經(jīng)歷了一個從共產(chǎn)黨對國民黨由敵對關(guān)系到合作抗日的醞釀時期，到國共聯(lián)合建立黨際環(huán)境聯(lián)絡機制的談判階段，再到從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”和“聯(lián)蔣抗日”黨際環(huán)境日臻成熟的形成過程。它的發(fā)展動向?qū)?zhàn)時的世界局勢特別是中國的抗日戰(zhàn)爭進程有著重大影響。本文以20世紀30年代日本侵略中國民族矛盾不斷加深背景下對國共兩黨抗日態(tài)度、立場和政策的影響及關(guān)系展開思考，從國共黨際環(huán)境演變的角度探討第二次國共合作形成的發(fā)展軌跡。

[關(guān)鍵詞]中國共產(chǎn)黨；中國國民黨；第二次國共合作；黨際環(huán)境；發(fā)展軌跡

以1931年“九一八事變”爆發(fā)日本侵占中國東北開始，到1937年9月22日國民黨中央通訊社公布《中共中央為公布國共合作宣言》和蔣介石發(fā)表實際承認中國共產(chǎn)黨合法地位的廬山談話為止，標志著以國共兩黨為主體的第二次國共合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成。第二次國共合作的形成歷時6年零四天，是在國共兩黨十年內(nèi)戰(zhàn)中日本對華侵略日益加深、民族危機空前嚴重的形勢下，中國共產(chǎn)黨倡導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線力推國共兩黨捐棄前嫌、停止內(nèi)戰(zhàn)、求同存異、互相妥協(xié)的結(jié)果，是中國近代史上中華民族由衰敗走向振興的重大政治和歷史事件。探討國共黨際環(huán)境的演變過程對第二次國共合作形成的發(fā)展軌跡，有助于深化和總結(jié)國共兩黨“合則兩益、分則兩損”的經(jīng)驗教訓，特別是對推進當前兩岸關(guān)系的新發(fā)展和第三次國共合作，具有重要意義。

一、以創(chuàng)建國共黨際環(huán)境合作的抗日平臺為目標，實現(xiàn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)變，推動了全民族抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成

為推動第二次國共合作的形成，中國共產(chǎn)黨營造了以國共兩黨為主體的黨際合作的抗日環(huán)境，經(jīng)歷了從接觸醞釀到立場變化再到合作形成的過程。第二次國共合作的歷史起點開始于“九一八事變”后，而華北事變和西安事變對此次合作發(fā)揮了重要的推動作用。尤其是日本侵占我東北三省后，全國人民掀起了聲勢浩大的抗日救亡運動，國共兩黨迫切需要停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日。從1930年12月到1934年10月，蔣介石在“攘外必先安內(nèi)”政策的指導下，先后對紅軍開展了五次大規(guī)模的軍事“圍剿”，妄圖要消滅共產(chǎn)黨和紅軍。對此，中共中央發(fā)表了一系列關(guān)于反對“圍剿”和內(nèi)戰(zhàn)、呼吁團結(jié)抗日的宣言，但以王明為首的“左”傾機會主義統(tǒng)治的中共中央，把國民黨蔣介石排除在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以外。

隨著時局的發(fā)展，也迫使蔣介石開始重新考慮對日政策。1935年，日本制造了華北事變，策劃華北五省“自治”，使得中日矛盾進一步加深。1935年中國共產(chǎn)黨對國民黨的黨際環(huán)境合作政策才開始出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)變的標志是1935年8月1日中共中央和中國蘇維埃中央政府聯(lián)合發(fā)表的《為抗日救國告全體同胞書》，即《八一宣言》。1935年12月下旬，中共中央政治局在陜北瓦窯堡舉行會議，通過了《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務決議》，確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策方針。瓦窯堡會議雖然沒有放棄反蔣的口號，但制定了包括國民黨政府在內(nèi)的黨際環(huán)境合作抗日的政策，主動與國民黨開展秘密接觸和聯(lián)系，國共兩黨領導人的直接談判和對話也在開始醞釀。

雖然國共兩黨開始接觸談判，謀求黨際環(huán)境合作抗日，但歷程十分艱難，也沒有實質(zhì)性進展?！皟蓮V事件”后，蔣介石又調(diào)兵對陜北革命根據(jù)地進行新的“會剿”，內(nèi)戰(zhàn)的陰云再次籠罩中國大地。1936年12月12日，張學良和楊虎城聯(lián)合發(fā)動西安事變。西安事變結(jié)束了國共十年內(nèi)戰(zhàn)，完成了第二次國共合作的醞釀階段。正如毛澤東指出的：“西安事變的和平解決成了時局轉(zhuǎn)換的樞紐；在新形勢下的國內(nèi)的合作形成了，全國的抗日戰(zhàn)爭發(fā)動了?！盵1]，有利于推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。

二、以建立國共黨際環(huán)境合作的聯(lián)絡機制為任務，實現(xiàn)了從國共兩黨秘密接觸到國共兩黨領導人直接談判的轉(zhuǎn)變，促進了國共黨際合作抗日環(huán)境的形成

在民族危機不斷加深和國內(nèi)抗日救亡運動高漲的形勢下，蔣介石為了實現(xiàn)其“收編”紅軍的方針，從1935年11月開始與中國共產(chǎn)黨進行接觸。1935年底，南京政府駐蘇聯(lián)大使館武官鄧文儀通過蘇聯(lián)方面的關(guān)系與中共駐共產(chǎn)國際代表團團長王明有過接觸。同時宋子文和宋慶齡商議打通與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系，他們決定請董健吾去陜北，直接向中共中央傳遞國民黨愿意談判的信息。從1935年秋開始到1936年冬，國共兩黨先后完成了潘漢年與陳立夫、董健吾與宋子文、周小舟與曾養(yǎng)甫、張子華與曾養(yǎng)甫等[2]多次秘密接觸，建立了以國共黨際環(huán)境合作為主的抗日工作聯(lián)絡機制。盡管這些接觸沒有達成任何實質(zhì)性的協(xié)議，但卻互相傳遞了國共兩黨領導人合作抗日要求和條件的意圖，為國共兩黨的談判對話作了許多聯(lián)絡工作和過渡準備。

西安事變的和平解決，是國共兩黨從秘密接觸到領導人直接談判轉(zhuǎn)變的重要標志，它直接為第二次國共合作創(chuàng)造了必要的前提條件。從西安事變后到“七七”事變前，國共兩黨領導人蔣介石、周恩來等在西安、杭州、廬山、南京進行了六次正式談判，即1937年2至3月間的西安談判，3月下旬至4月初的杭州談判，6月初至7月中旬的兩次廬山談判，7月底至9月中旬的兩次南京談判。談判主要圍繞軍隊問題、國共合作形式和政權(quán)問題等進行，談判的實質(zhì)是真準備抗戰(zhàn)還是空談準備抗戰(zhàn)，要求國民黨承認中共及其領導的軍隊和邊區(qū)，以及組織各黨派的聯(lián)盟等問題。國共兩黨通過在一些重要問題上互相作出讓步，促進了第二次國共合作的形成。

國共兩黨領導人的直接談判，終于達成了第二次國共合作的協(xié)議并付諸實施。1937年9月中旬，博古達到南京與康澤面議中共中央提出的《宣言》修改問題，博古代表共產(chǎn)黨，康澤代表國民黨在宣言稿上簽字。9月22日，國民黨中央通訊社發(fā)表了《中共中央為公布國共合作宣言》。9月23日，蔣介石發(fā)表對中國共產(chǎn)黨宣言的廬山談話。以1937年9月22日國民黨中央通訊社公布《中共中央為公布國共合作宣言》和蔣介石發(fā)表實際承認中共合法地位的廬山談話為標志，宣告了以國共黨際環(huán)境合作為主的第二次國共合作的重大成功，標志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成。雖然它不是一個充實的堅固的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，蔣介石客觀上承認了中國共產(chǎn)黨的合法地位，但他并不承認兩黨的平等地位。盡管在這些問題上還存在重大的分歧，但是國共黨際環(huán)境合作的條件已經(jīng)成熟了，從此進入了第二次國共合作的新時期。

三、以應對國共黨際環(huán)境合作的立場變化為策略，實現(xiàn)了從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”和“聯(lián)蔣抗日”的轉(zhuǎn)變，推進了第二次國共合作的形成

隨著中日矛盾的日益加深和蔣介石抗日立場的變化，中國共產(chǎn)黨對國民黨的政策也相機作出調(diào)整，開始逐步由“反蔣抗日”向“逼蔣抗日”轉(zhuǎn)變。1936年5月5日，中共中央向國民黨政府發(fā)出《停戰(zhàn)議和一致抗日》的通電。這是中國共產(chǎn)黨放棄反蔣口號，第一次公開提出建立抗日聯(lián)合戰(zhàn)線的建議，在全國產(chǎn)生了積極的影響。華北事變后，中共中央分析了蔣介石有可能轉(zhuǎn)向抗日的情況，于1936年8月提出了“逼蔣抗日”的方針。9月1日，中共中央向黨內(nèi)發(fā)出《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》。從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”，標志著國共兩黨終于從互相廝殺的仇敵轉(zhuǎn)變?yōu)楹献骺谷盏耐苏?，促進了中國抗日運動及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重大發(fā)展。

為了推動中國國民黨政策的徹底轉(zhuǎn)變，盡快促使國共合作的形成，達到“聯(lián)蔣抗日”的目的。1936年1月29日，中共中央宣布：“中國蘇維埃政府對于蔣介石的態(tài)度非常率直明白，倘蔣能真正抗日，中國蘇維埃政府當然可以在抗日戰(zhàn)線上和他攜手?！边@是中共中央領導人第一次明確表示“聯(lián)蔣抗日”的態(tài)度。1936年5月開始，日本大量向華北增兵，日蔣矛盾進一步加劇，中共中央提出“請蔣抗日”的口號。1936年8月25日，中共中央發(fā)出的《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》提出：“我們愿意同你們結(jié)成一個堅固的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，如象一九二五年至一九二七年第一次中國大革命時兩黨結(jié)成反對民族壓迫與封建壓迫的偉大的統(tǒng)一戰(zhàn)線一樣，因為這是近日救亡圖存的唯一正確的道路”[3]。這是中共中央首次發(fā)表的主張第二次國共合作的正式文件。從此，國共兩黨終于捐棄前嫌，化敵為友，走上了合作抗日的正確軌道。

在中國近代史上，國共兩黨是兩個實力最強大的政黨，中國之命運如何，國共兩黨的關(guān)系具有決定性的意義。從國共關(guān)系史來看，國共兩黨“合則兩益、分則兩損”的經(jīng)驗教訓對第二次國共合作形成具有重要的推動作用，對推進抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進程及最終勝利產(chǎn)生了重大的貢獻影響，也對推進當前兩岸關(guān)系的新發(fā)展和第三次國共合作發(fā)揮著重要意義。

參考文獻

[1]《毛澤東選集》（第一卷），人民出版社1991年版，第938頁。

[2]王功安、毛磊主編：《國共兩黨關(guān)系史》，武漢出版社1988年版，第390—400頁。

[3]《中共黨史參考資料》（第7冊），人民出版社1980年版，第426頁。

作者簡介：江茂森（1982-），男，重慶石柱人，重慶城市管理職業(yè)學院思想政治理論課教研部教師，法學碩士，主要從事中共黨史的教學研究。