王娜

[摘 要]陶澍（1779-1839）是清代道光朝一代名臣，為官期間創(chuàng)下了不朽的事業(yè)，陶澍作為中國近代地主階級改革派的先驅(qū)和其前期領(lǐng)袖，對中國近代社會的政治、經(jīng)濟(jì)、思想都發(fā)生了較大的積極地影響。本文意在對陶澍的研究，在國內(nèi)期刊上發(fā)表的文章做一文獻(xiàn)綜述，把握研究動態(tài)。

[關(guān)鍵詞]陶澍；清代；研究

一、改革

對陶澍改革方面的研究，不僅是史學(xué)界研究的熱點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有所涉及。對此方面的研究文章有十余篇。王炳護(hù)的《鴉片戰(zhàn)爭前夕的地主階級改革家陶澍》一文中，從整頓吏治、主持海運(yùn)、改革鹽法三個方面進(jìn)行論述，既對陶澎改革給予高度評價，指出陶澍改革在一定程度上強(qiáng)化了國家機(jī)器，有利于國計民生；也指出了由于階級的歷史的局限，使改革帶有不完備不徹底的地方。陶用舒、易永卿在《論陶澍改革》中，指出陶澍改革承前啟后，既是中國地主階級改革的總結(jié)，又具有新的特點(diǎn)、新的性質(zhì)：實行重商、便商、利商的政策，將商人引入資本主義經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，促進(jìn)資本主義因素的產(chǎn)生和發(fā)展，并且初步萌發(fā)了學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的思想，具有保護(hù)本國民族經(jīng)濟(jì)、反對西方資本主義經(jīng)濟(jì)侵略的愛國主義思想。

陶新的《試論陶澍對吏治的整頓》、陶用舒的《論陶澍對漕政的整頓與改革》、黃康健《論陶澍淮北票鹽改革》分別從吏治、漕政、票鹽三個方面來論述陶澍的改革政績。

關(guān)于陶澍的改革政績，孫映球在《陶澍的改革政績》一文中，指出陶澍在歷史上所起的順應(yīng)歷史發(fā)展的作用。胡慧娥在《陶澍的經(jīng)世改革實踐及其近代意義》中認(rèn)為陶澍的改革有兩個突出的特點(diǎn)：一是遵循商品規(guī)律、市場法則、價值規(guī)律，二是重商、用商，將商人資本引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?？陀^上沖破了自然經(jīng)濟(jì)藩籬，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一定程度上使中國的近代化跨進(jìn)了一大步。同時，陶澍的經(jīng)世改革實踐及思想對中國近代社會更是有很大的影響。

二、思想

關(guān)于陶澍思想的論述，主要集中在其經(jīng)世思想研究上。陳非文在其《陶澍的經(jīng)世思想研究》中，從陶澍經(jīng)世思想的來源、內(nèi)容、特點(diǎn)及對近代湖湘文化的影響四個方面來系統(tǒng)論述了陶澍經(jīng)世思想，認(rèn)為陶澍的經(jīng)世思想既有進(jìn)步意義，又有自身的局限性。陶澍的經(jīng)世思想一方面使大批埋頭于考據(jù)的士大夫從故紙堆中走出來，轉(zhuǎn)而研究現(xiàn)實，從而促進(jìn)了學(xué)風(fēng)的轉(zhuǎn)變，另一方面并沒有對中國傳統(tǒng)文化進(jìn)行根本改造，仍屬于地主階級中古文化形態(tài)。陶用舒、周進(jìn)秋在《陶澍經(jīng)世思想的源于流》中提出陶澍經(jīng)世思想來源于家學(xué)的熏陶、傳統(tǒng)的經(jīng)世實學(xué)、湖湘文化的經(jīng)世精神等三個方面。另外，關(guān)于陶澍其它思想學(xué)術(shù)界也有所涉及，陶用舒的《陶澍哲學(xué)思想述評》、黃鴻山、王衛(wèi)平的《陶澍的方志思想論》、何鵠志的《試論陶澍的人才思想》、陳非文的《論陶澍改革的重商思想和政策》等。

三、陶澍和其他地主階級人物

陶澍在兩江地區(qū)的改革中發(fā)揮著重大作用，除了其個人努力之外，也和他善于發(fā)現(xiàn)人才、知人善任有關(guān)。林則徐、賀長齡、姚瑩、魏源、包世臣、左宗棠、胡林翼等受到陶澍的任用、薦引、提拔和鼓勵。學(xué)術(shù)界對陶澍與這些人物的關(guān)系也有所涉及。陶用舒在《陶澍和近代地主階級改革派》一文中從三個方面論述了陶澍對地主階級改革派的貢獻(xiàn)。首先，其對經(jīng)世實學(xué)的倡導(dǎo)，促進(jìn)了近代地主階級改革派思想的形成和發(fā)展；其次，其推行的各項改革措施使兩江地區(qū)成為改革派進(jìn)行改革的堅強(qiáng)陣地；再次，培育了一大批近代地主階級改革人物。

對于陶澍和某個地主階級代表人物的關(guān)系研究的文章有十幾篇。陶用舒、石彥陶在《陶澍與林則徐》一文中提到陶澍與林則徐建立親密的關(guān)系，并為解決封建王朝的財政危機(jī)共同努力，為清政府提供了數(shù)額巨大的財政收入，給正在走向衰落的封建王朝一線生機(jī)；但同時也對于陶澍相對于林則徐不被后人所熟知的原因進(jìn)行探討。此外還有蕭致治的《林則徐和陶澍在江蘇》，陶用舒的《陶澍與包世臣關(guān)系探微》《試論陶澍和魏源》，周小喜、肖立生的《陶澍與魏源經(jīng)世思想研究》等。

四、小結(jié)

陶澎生長在清王朝由盛到衰時期，政治黑暗、軍備廢馳、財政拮據(jù)、階級矛盾十分尖銳。地主階級的有識之士，產(chǎn)生擔(dān)傷時憂國的意識，企圖尋找一條擺脫危機(jī)、進(jìn)行改革的出路。陶澎就是這樣一批人的杰出代表。研究他對于我們認(rèn)識、了解中國那個時代的地主階級改革派為國為民所做的努力。

通過綜述我們可以看到對陶澍的研究取得了可喜的成果，但是，也有不足。

首先，對他的研究缺乏全面的著作，我們看到的大多數(shù)文章只是研究了陶澍的某一個方面。從而也只能是發(fā)表一兩篇文章或幾篇文章，而缺少對他的全面的著作研究。

其次，陶澍的生活年代被忽視。研究清史者通常偏重于清朝的康、雍、乾盛世；而研究近代史者通常會忽略鴉片戰(zhàn)爭前發(fā)生的史事。而陶澍正是生于清代前期的最后年代，卒于鴉片戰(zhàn)爭前夕。所以，對陶澍的研究相對薄弱，限制了陶澍的研究空間。

再次，由于歷史原因及材料不易見到，無法對陶澍進(jìn)行深入細(xì)致的研究，使得對陶澍的研究步伐緩慢。