靜脈化療是目前腫瘤治療的主要手段之一,但化療周期長(zhǎng),且大部分化療藥物對(duì)血管有強(qiáng)刺激性,容易損傷血管引起靜脈炎及藥物外滲。有文獻(xiàn)報(bào)道,外滲是輸注化療藥物過程中最大的安全隱患之一,若處理不及時(shí)會(huì)出現(xiàn)皮膚潰爛、組織壞死及深部結(jié)構(gòu)的損害[1]。2002年實(shí)施的《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》規(guī)定,局部注射造成組織壞死大于成人體表面積2%或兒童體表面積5%的均屬于4級(jí)醫(yī)療事故。為減少滲漏風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,避免給病人造成不必要的痛苦和由此引起的醫(yī)療糾紛,護(hù)理人員需不斷強(qiáng)化化療安全意識(shí),同時(shí)盡量為病人應(yīng)用更加安全的化療通路。本研究通過對(duì)參與化療的護(hù)士和腫瘤病人進(jìn)行問卷調(diào)查,旨在了解綜合醫(yī)院不同專科靜脈化療安全給藥情況,并提出管理策略。
1.1 對(duì)象
1.1.1 護(hù)士 本院參與化療工作的100名臨床護(hù)士,其中腫瘤專科45人,非腫瘤專科55人,所有護(hù)士均參加工作2年以上。
1.1.2 病人 2013年3月—7月在我院接受靜脈化療的200例腫瘤病人,其中腫瘤專科和非腫瘤??撇∪烁?00例,所有病人年齡均大于18周歲,知曉病情,意識(shí)清楚并同意參與本次調(diào)查。腫瘤??瓢ū驹耗[瘤中心所有科室,非腫瘤??瓢ū驹河休^多化療病人的消化內(nèi)科、血液內(nèi)科、乳腺外科、婦科、胸外科和胃腸外科。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查內(nèi)容參考相關(guān)文獻(xiàn),在征詢專家意見基礎(chǔ)上根據(jù)研究者臨床經(jīng)驗(yàn)自行設(shè)計(jì)。護(hù)士基本情況問卷包括年齡、性別、學(xué)歷、職稱、工作年限、護(hù)士對(duì)靜脈化療安全知識(shí)的認(rèn)知情況。病人問卷包括年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、家庭住址和家庭平均年收入、目前選擇的化療通路、影響病人選擇經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheterization,PICC)化療通路的原因(此項(xiàng)為未選擇PICC作為通路的病人填寫)。
1.2.2 調(diào)查方法 安排專人入科調(diào)查,向所有被調(diào)查護(hù)士和病人講清楚此次調(diào)查目的,回答遵循客觀、真實(shí)原則,被調(diào)查護(hù)士和病人均獨(dú)立完成問卷,對(duì)于不能單獨(dú)完成問卷的病人,由調(diào)查人員根據(jù)病人回答如實(shí)填寫,完成后及時(shí)收回問卷。本次調(diào)查共發(fā)放護(hù)士靜脈化療問卷100份,收回有效問卷100份,有效回收率100%;發(fā)放病人靜脈化療問卷200份,收回有效問卷196份(腫瘤???9份,非腫瘤???7份),有效回收率98%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,兩組間計(jì)數(shù)資料比較采χ2檢驗(yàn),兩組間計(jì)量資料比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腫瘤??坪头悄[瘤??谱o(hù)士一般情況 腫瘤???5名護(hù)士中,女43人,男2人;年齡23歲~45歲,平均年齡31.3歲;學(xué)歷:???1人,本科24人;職稱:護(hù)士17人,護(hù)師22人,主管護(hù)師6人;工作年限2年~27年,平均12.3年。非腫瘤專科55名護(hù)士中,女53人,男2人;年齡22歲~46歲,平均30.8歲;學(xué)歷:???8人,本科27人;職稱:護(hù)士25人,護(hù)師22人,主管護(hù)師8人;工作年限2年~28年,平均12.6年。兩組間年齡、性別、學(xué)歷、職稱、工作年限比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 腫瘤??坪头悄[瘤專科病人一般情況 腫瘤??撇∪?9例中,女56例,男43例;年齡20歲~68歲,平均48.8歲;文化程度:初中及以下66例,高中及以上33例;婚姻狀況:已婚85例,其他14例;醫(yī)療費(fèi)用支付方式:醫(yī)保(包括農(nóng)村合作醫(yī)療)84例,自費(fèi)15例;家庭平均年收入:3萬元以下51例,3萬元及以上48例;住址:縣級(jí)及以下68例,縣級(jí)以上31例。非腫瘤??撇∪?7例中,女56例,男41例;年齡19歲~70歲,平均49.5歲;文化程度:初中及以下63例,高中及以上34例;婚姻狀況:已婚86例,其他11例;醫(yī)療費(fèi)支付方式:醫(yī)保(包括農(nóng)村合作醫(yī)療)82例,自費(fèi)15例;家庭平均年收入:3萬元以下51例,3萬元及以上46例;住址:縣級(jí)及以下65例,縣級(jí)以上32例。兩組間年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、家庭住址和家庭平均年收入比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 腫瘤??坪头悄[瘤專科護(hù)士對(duì)化療安全知識(shí)的認(rèn)知情況腫瘤??谱o(hù)士對(duì)各項(xiàng)化療安全知識(shí)的認(rèn)知率普遍在80%以上,除了化療性靜脈炎的預(yù)防和處理知識(shí),非腫瘤專科護(hù)士對(duì)其他化療安全知識(shí)的認(rèn)知率均明顯低于腫瘤??谱o(hù)士(P<0.05或P<0.01),見表1。
表1 腫瘤??坪头悄[瘤專科護(hù)士對(duì)化療安全知識(shí)的認(rèn)知情況 人(%)
2.4 影響腫瘤??坪头悄[瘤??撇∪诉x擇PICC的原因(見 表2)
表2 影響腫瘤??坪头悄[瘤專科病人選擇PICC的原因 例(%)
2.5 腫瘤??坪头悄[瘤??撇∪藢?duì)化療通路的選擇情況(見表3)
表3 腫瘤??坪头悄[瘤專科病人對(duì)化療通路的選擇情況 例(%)
化療作為腫瘤病人術(shù)后的鞏固治療和晚期腫瘤病人的姑息治療手段在臨床廣泛應(yīng)用,但由于抗腫瘤藥的強(qiáng)刺激性,若化療操作和化療通路選擇不恰當(dāng),頻繁的靜脈穿刺和化療藥對(duì)局部靜脈的損傷易導(dǎo)致靜脈炎,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)藥物滲漏而導(dǎo)致局部組織壞死。Yoh等[2]研究顯示,傳統(tǒng)的靜脈留置針化療通路化療性靜脈炎的發(fā)生率為33%,國(guó)內(nèi)報(bào)道的發(fā)生率更高,可達(dá)60%以上[3],而嚴(yán)重并發(fā)癥化療滲漏的發(fā)生率為0.1%~0.6%,實(shí)際發(fā)生率可能更高[4]。因此,規(guī)范化療操作、選擇更為安全的化療通路對(duì)減少化療并發(fā)病的發(fā)生尤為重要。PICC作為目前最安全的化療給藥通路,可以明顯減少靜脈炎及化療滲漏發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[5,6],已在全國(guó)推廣應(yīng)用,但由于國(guó)內(nèi)大多數(shù)大型綜合性醫(yī)院均存在化療病人相對(duì)分散的現(xiàn)狀[7],導(dǎo)致其推廣應(yīng)用情況并不盡如人意。
3.1.1 護(hù)士對(duì)化療安全知識(shí)的認(rèn)知 腫瘤??谱o(hù)士由于入科上崗前會(huì)進(jìn)行化療相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),因此知曉率普遍較高。非腫瘤??谱o(hù)士的上崗培訓(xùn)則重點(diǎn)在護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)等方面,對(duì)化療知識(shí)培訓(xùn)不夠甚至沒有培訓(xùn),以致對(duì)化療安全知識(shí)知曉率顯著偏低,特別是對(duì)化療滲漏的相關(guān)知識(shí)及化療標(biāo)準(zhǔn)操作流程的知曉率均低于50%。
3.1.2 病人對(duì)化療通路的選擇及影響因素 本院腫瘤??茖?duì)入院的每位病人均由護(hù)士單獨(dú)進(jìn)行健康教育,重點(diǎn)對(duì)PICC進(jìn)行宣傳,同時(shí)讓管床醫(yī)生對(duì)病人進(jìn)行宣教,收效顯著,結(jié)果顯示,腫瘤??七x擇更安全的PICC作為化療通路的病人達(dá)到56.6%,明顯高于非腫瘤??撇∪恕?duì)未選擇PICC作為化療通路的病人調(diào)查顯示,對(duì)并發(fā)癥、生活質(zhì)量、醫(yī)療支出和維護(hù)困難的擔(dān)心是拒絕選擇的主要影響因素,與國(guó)內(nèi)研究[8]結(jié)果相似。有55.0%未選擇PICC非腫瘤專科病人認(rèn)為對(duì)化療滲漏不了解,84.6%認(rèn)為醫(yī)生沒有推薦,可見提高醫(yī)生對(duì)PICC的認(rèn)可,讓醫(yī)生參與安全化療給藥方式的宣傳是很重要的;而78.2%認(rèn)為同病區(qū)使用PICC的病人數(shù)量不多。
3.2.1 加強(qiáng)護(hù)理人員的化療安全??浦R(shí)培訓(xùn) 鑒于非腫瘤??谱o(hù)士對(duì)化療安全知識(shí)認(rèn)知不足的情況,應(yīng)在基礎(chǔ)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,另外進(jìn)行專業(yè)化療安全知識(shí)培訓(xùn)。內(nèi)容以化療基本知識(shí)、化療的不良反應(yīng)、常用化療藥物的特性、化療滲漏的先驅(qū)癥狀、外滲的處理、靜脈炎的預(yù)防和處理、PICC的優(yōu)點(diǎn)及導(dǎo)管的維護(hù)方法、化療標(biāo)準(zhǔn)操作流程等為主要內(nèi)容。加強(qiáng)護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)教育,進(jìn)一步強(qiáng)化醫(yī)務(wù)人員對(duì)化療藥物潛在危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),提高防范意識(shí)。特別對(duì)新上崗的、輪崗及換崗的護(hù)士更要重點(diǎn)單獨(dú)培訓(xùn)??苾?nèi)把培訓(xùn)過的內(nèi)容及資料集中整理成冊(cè),便于隨時(shí)學(xué)習(xí),并定期組織有關(guān)化療防護(hù)知識(shí)考核,對(duì)考核中存在的問題進(jìn)行分析、改正,使科內(nèi)參與化療的護(hù)士都能掌握。
3.2.2 加強(qiáng)宣傳,使醫(yī)生和護(hù)士形成安全給藥的統(tǒng)一認(rèn)識(shí) 醫(yī)生在病人治療過程中始終起主導(dǎo)地位,在病人心目中醫(yī)生的建議比護(hù)士更有說服力,得不到醫(yī)生的有力支持,僅靠護(hù)士的宣教,很難取得病人的信任。通過培訓(xùn)首先讓醫(yī)生了解靜脈留置針及PICC等不同輸液方式對(duì)外周靜脈的影響,了解PICC的優(yōu)點(diǎn)及使用PICC對(duì)順利完成化療及減少并發(fā)病的重要性,從而取得醫(yī)生的密切配合,將會(huì)對(duì)護(hù)士的宣傳起到事半功倍的效果。
3.2.3 深入健康教育,消除病人疑慮 在目前國(guó)內(nèi)醫(yī)保制度不斷健全及人均收入水平不斷提高的情況下,經(jīng)濟(jì)原因已不是影響病人選擇更安全的PICC化療通路的最主要原因,取而代之的是病人對(duì)并發(fā)癥、生活質(zhì)量和維護(hù)困難的擔(dān)心。通過護(hù)士的宣教,多數(shù)病人對(duì)PICC了解但仍存疑慮,導(dǎo)致病人最后還是選擇了靜脈留置針,因此護(hù)士在對(duì)病人進(jìn)行健康教育過程中應(yīng)著重對(duì)化療滲漏的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性及PICC的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行宣教,說明只要按要求進(jìn)行簡(jiǎn)單的維護(hù),使用PICC并發(fā)癥的發(fā)生率與靜脈留置針相比要低得多,同時(shí)對(duì)病人的疑慮認(rèn)真解答,并且對(duì)外地病人置管前幫助聯(lián)系當(dāng)?shù)厥欠裼蠵ICC導(dǎo)管維護(hù)門診,為病人解除后顧之憂。
總之,綜合性醫(yī)院非腫瘤??谱o(hù)士對(duì)化療安全給藥相關(guān)知識(shí)認(rèn)知不足,在PICC的宣傳上醫(yī)護(hù)人員缺乏配合,而病人則對(duì)PICC的安全性及維護(hù)存有疑慮。管理者應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)非腫瘤??漆t(yī)護(hù)人員化療安全給藥知識(shí)培訓(xùn),同時(shí)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)配合,盡可能保證病人的化療安全。
[1] McBride A.Management of chemotherapy extravasations[J].Oncology,2009,34(suppl 9):3-11.
[2] Yoh K,Niho S,Goto K,etal.Randomized trial of drip infusion versus bolus injection of vinorelbine for the control of local venous toxicity[J].Lung Cancer,2007,55(3):337-341.
[3] 何彥珍.惡性腫瘤化療患者靜脈炎的預(yù)防性護(hù)理研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(26):347.
[4] 哲海,孔莉,于金明.腫瘤化療不良反應(yīng)與對(duì)策[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2002:43-51.
[5] 陳玉秋,黃利虹.乳腺癌患者PICC置管的護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2007,13(33):3189-3190.
[6] 王詠梅,李華珍,羅冬花,等.靜脈注射化療藥物滲漏損傷9例臨床分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(7):1297-1298.
[7] 毛秀英,郭娜,金得燕,等.我國(guó)部分醫(yī)院化療防護(hù)現(xiàn)狀的調(diào)查[J].中華護(hù)理雜志,2002,37(11):809-812.
[8] 劉玉萍,孫靜旬.患者對(duì)PICC的態(tài)度及其留置選擇性的相關(guān)因素[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(13):1534-1539.