□王成

鐵律與鐵吏

□王成

幾十年來(lái)從不犯法。律和吏是什么關(guān)系，沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)。即使想了一下，也很膚淺，以為這是公檢法的事。有令不行、有禁不止的事兒多了，我又想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，還是沒(méi)有明確的答案，長(zhǎng)時(shí)期處于迷惑不解狀態(tài)。

十八大以來(lái)，情況有了很大變化，“令”和“禁”成了帶電的高壓線，敢碰的人少了，碰上的人出現(xiàn)了惶惶不可終日的緊張狀態(tài)，有的則被送進(jìn)了班房，于是有了“鐵律和鐵吏”的叫好聲。我也開(kāi)始想通了一點(diǎn)，通了電，動(dòng)了真格，高壓線才會(huì)有威懾作用。

鐵律和鐵吏，是對(duì)立法和執(zhí)

我不是學(xué)法的，也不大懂法，法的評(píng)價(jià)，法本身是做不出來(lái)的，是法治的結(jié)果、社會(huì)的評(píng)價(jià)、人民的口碑。法與治是法治社會(huì)的兩個(gè)側(cè)面，一面是立法，一面是執(zhí)法。立法要嚴(yán)密，執(zhí)法要嚴(yán)明。執(zhí)法是依法治理的過(guò)程，以言代法不對(duì)，以權(quán)執(zhí)法更不對(duì)。不要把法和治等同起來(lái)。法是準(zhǔn)繩，是規(guī)矩，有它的嚴(yán)肅性；治是執(zhí)法，依法辦事，有它的嚴(yán)峻性。兩者相輔相成、相得益彰，從而就會(huì)得出鐵律和鐵吏的好評(píng)。

執(zhí)法過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)明執(zhí)法和貪贓枉法的不同情況，這是用人問(wèn)題，于法無(wú)關(guān)。商鞅立法再移木，取信于民后果斷變法；包公執(zhí)法鐵面無(wú)私，海瑞執(zhí)法不畏權(quán)貴，都是出于他們的品格高尚。不要把用人不當(dāng)與鐵律、鐵吏的評(píng)價(jià)混為一談。我們應(yīng)該在用人問(wèn)題上下一番苦功、真功，研究制訂出一套完整的制度和方法，能培養(yǎng)出一批又一批嚴(yán)明而又嚴(yán)于律己的執(zhí)法者，讓鐵律和鐵吏的評(píng)價(jià)代代相傳。