□ 房列曙

華中抗日根據(jù)地的廉政監(jiān)督機制

□ 房列曙

華中抗日根據(jù)地的廉政監(jiān)督機制，是中國共產黨在抗戰(zhàn)時期廉政建設的重要部分，總結其歷史經(jīng)驗，有很強的現(xiàn)實意義。

施政行為公開制度，是廉政監(jiān)督機制的前提

抗戰(zhàn)時期，華中各抗日民主政府為加強人民群眾、黨外民主人士對黨和政府機關的民主監(jiān)督，普遍推行施政行為向人民公開制度。為此，華中各抗日民主政府反復向人民宣講黨和政府的政策，使人民心中有數(shù)。例如，為防止稅收征收領域內的腐敗，邊區(qū)政府將相關政策全部公開，以便于人民群眾監(jiān)察和舉報。在鄂豫邊區(qū)，1940年頒布《鄂豫邊區(qū)地方稅稅則稅率表》。1940年12月蘇（州）常（熟）太（倉）經(jīng)濟委員會頒布《暫行稅則》，其中包括《征收貨物稅暫行條例》和《征收營業(yè)稅暫行條例》。1942年2月頒布的《華中抗日根據(jù)地財政經(jīng)濟政策草案》，對稅收政策作了較為系統(tǒng)的規(guī)定。蘇中區(qū)于1943年增設“產銷稅”，次年，蘇中行政公署即重新頒布“產銷稅”的稅目稅率。蘇北抗日根據(jù)地先后頒布《進出口貨物征收章程》、《營業(yè)稅征收章程》、《契稅征收章程》等。1944年7月，蘇南行政公署施行《貨物征收稅收暫行條例》，淮南抗日根據(jù)地先后頒布《進出口稅稅率表》、《營業(yè)稅稅則表》等。鄂豫邊區(qū)物資統(tǒng)制總局于1943年4月，頒布《關稅稅制》、《關稅稅率》、《關稅征收辦法》、《緝私辦法》、《管制榨油業(yè)作坊暫行辦法》等征收章程。1944年1月，皖江行署施行《皖江營業(yè)稅征收條例》。抗日民主政府規(guī)定：執(zhí)行稅收政策應注意根據(jù)地、游擊區(qū)與新地區(qū)群眾某些負擔的區(qū)別，尤其注意敵偽頑加給民眾的負擔，一般應比他們?yōu)檩p；明令廢除舊政權的牲畜稅、白菜捐等稅目；禁止稅收舞弊或自立名目的攤派。由于各鄉(xiāng)村本身公共的需要（特別是戰(zhàn)時的自衛(wèi)所產生的攤派），應該改善其辦法，使其負擔合理，并應公開賬目以求得群眾的衷心擁護，反對硬捐強攤的“抓一把”辦法?！尔}阜區(qū)保障人權暫行條例》規(guī)定：“本區(qū)所屬公務人員有違法行為時，本區(qū)公民得用各種便利方式向各縣政府或行政公署提出控告?！崩习傩瞻l(fā)現(xiàn)政府干部執(zhí)行政策不公正、不合理的現(xiàn)象，可以隨時控告。

對權力運行的監(jiān)督與制約，是廉政監(jiān)督機制的保障

華中抗日根據(jù)地運用群眾監(jiān)督、黨內監(jiān)督、黨外監(jiān)督、司法監(jiān)督等廉政監(jiān)督機制，保障了權力的運行。

群眾監(jiān)督 為了加強人民對政府公務人員執(zhí)法守法的監(jiān)督，華中各抗日根據(jù)地在頒布施政綱領和保障人權的條例中，都賦予了人民對政府公務人員進行監(jiān)督檢舉的法定權力。華中抗日根據(jù)地的各級黨委和政府每隔一段時間或一項重大工作結束時，都要動員群眾檢查工作，進行互相批評，共同總結經(jīng)驗，改進工作，自覺接受群眾的監(jiān)督，違者受懲處。

黨內監(jiān)督 華中抗日根據(jù)地各級黨組織，建立了黨的監(jiān)察機關，為黨員行使民主監(jiān)督權利提供了法規(guī)保障和制度依據(jù)。此外，堅持檢察制度、巡視制度，把黨內監(jiān)督落實到實處。特別是各級黨政領導以身作則，不搞特權，成為自覺接受黨內外監(jiān)督和全心全意為人民服務的典范。劉少奇在華中指導工作時，要求自己的伙食標準和其他干部一樣“不要特殊照顧”。新四軍第4師師長彭雪楓，“生活是很儉樸的，從不肯用公家一文錢”。

黨外監(jiān)督 華中抗日根據(jù)地的民主政權，實現(xiàn)了“三三制”的原則，占政權機構人數(shù)三分之二的民主人士和非黨愛國人士被選入政權機構，不僅是鞏固擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要舉措，也是加強黨外監(jiān)督的重要制度。1942年5月6日，鹽阜區(qū)行政公署召開鹽阜區(qū)8縣著名士紳座談會，聽取批評意見。5月7日陳毅在該座談會上發(fā)表了演說。他說“我黨決不護短，特別歡迎人家對自己黨員的批評。特別要自己黨員更加虛心地聽別人的批評”，“以后要求大家多講缺點，少講好處”，這是你們在“行使自己的正當?shù)臋嗬薄Ｔ诨幢碧K皖邊區(qū)，行署主任劉瑞龍告誡全邊區(qū)的黨員干部：“依靠人民的監(jiān)督——依靠人民行使其權力，這是貫徹法制的基本條件?！?/p>

輿論監(jiān)督 華中抗日根據(jù)地在建立、鞏固和發(fā)展過程中，創(chuàng)辦了250多種報刊雜志，很好地發(fā)揮了政務公開和新聞輿論對政府公務人員的監(jiān)督作用。當時，這些報刊雜志公開黨和政府的法規(guī)法紀，對黨政機關出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象毫不客氣地及時給予揭露，進行尖銳批評，指出其危害性和糾正方法；對清正廉潔、工作出色者及時給予表揚，其經(jīng)驗也給予總結推廣。

審計監(jiān)督 審計制度是對財政制度的監(jiān)督，華中抗日根據(jù)地先后建立和完善了預算制度、決算制度、會計制度、稅收制度等財政制度。根據(jù)1942年2月《華中抗日根據(jù)地財政經(jīng)濟政策草案》中關于建立審計制度的規(guī)定，華中各級政府設立審計機構。審計機構是獨立的、垂直領導的，不受個人或行政領導干預。各級審計委員會的職權十分明確，各司其職。1942年，淮北行政公署設立審計處，建立審計制度，僅在1942年上半年，就節(jié)省經(jīng)費開支5萬元?；茨峡谷崭鶕?jù)地“做到統(tǒng)一財政收支，建立預算決算制度”，建立“收入系統(tǒng)、支付系統(tǒng)、保存系統(tǒng)（金庫）、審核系統(tǒng)”四大系統(tǒng)，實現(xiàn)其相互制約、互相監(jiān)督，從而有效地防止腐敗的產生。

司法監(jiān)督 華中抗日根據(jù)地各行政公署級法院為當?shù)刈罡咚痉C關，司法機關由審判機關和檢察機關組成，還實行人民陪審員制度、上訴制度，更好地保護訴訟當事人的合法權益，做到司法公正，執(zhí)法平等。

民主政治制度，是廉政監(jiān)督機制的根本

歷史和現(xiàn)實都已證明，不受制約和監(jiān)督的權力極易導致決策失誤和腐敗。而制約權力的最有力、最有效的東西，也是權力。民主監(jiān)督制度是從屬于國家政治制度的，是為政治制度服務的。

華中抗日根據(jù)地的民主政治制度，主要是普選制度和三三制政權。所謂三三制政權，就是按照中共中央的指示“在人員分配上，應規(guī)定為共產黨員占三分之一，非黨的左派進步分子占三分之一，不左不右的中間派占三分之一”。為保證黨的領導權，“必須使占三分之一的共產黨員在質量上具有優(yōu)越的條件”。

華中抗日根據(jù)地三三制政權由參議會、政府機關、司法機關三部分組成。設邊區(qū)、縣、鄉(xiāng)三級參議會，這是抗日民主政權的權力機關，邊區(qū)參議會閉會期間，設常駐會，由議員中選出常駐議員組成。設邊區(qū)、縣、鄉(xiāng)三級政府委員會。政府是行政機關，對參議會負責。政府機關由參議會選舉產生并受其監(jiān)督，因此隸屬于參議會；但同時也具有相對的獨立性，可獨立地執(zhí)行政務，對參議會也有一定的制約權，二者既相互獨立又相互制約。

三三制政權，是由普遍、直接、平等、無記名的投票選舉產生的。它比國民政府的參議會選舉制度先進。第一，選舉資格更為廣泛。將國民政府規(guī)定的選民年滿25歲，擴大到年滿18歲。國民政府實際上剝奪了沒有機會接受學校教育的工人、農民的選舉權。華中抗日根據(jù)地的選舉，不分階級、黨派、職業(yè)、男女、宗教、民族、財產和文化程度的差別。第二，選舉的方法不同。國民政府采用間接選舉的方法，華中抗日根據(jù)地采用直接選舉的方法。候選人由共產黨、國民黨及其他抗日黨派和抗日團體提名，群眾個人也可提名，10人以上贊成，就可列入候選人名單。候選人提出后，由選舉委員會張榜公布，讓全體選民討論評議，決定取舍。為了保證選舉的公平、公正和嚴肅性，鄂豫邊區(qū)規(guī)定：“凡因威脅利誘、賄賂等方法進行競選者，除由選舉委員會制止其行動或取消其當選資格外，并將當事人及參加人提交司法機關依法懲治?！?/p>

華中抗日根據(jù)地在基層政權改造中，通過一系列自下而上的民主選舉，將一些過去騎在人民頭上作威作福的舊官僚趕下了臺，許多工農分子當選為鄉(xiāng)保委員或負責人，有的地方還破天荒地出現(xiàn)了女鄉(xiāng)長、女保長。在蘇北鹽阜區(qū)，曾一度流行著一首《民做主》的歌謠：“現(xiàn)時的官兒大家選，選個鄉(xiāng)長有本領。做事要為老百姓，鄉(xiāng)親們呀，辦事樁樁要公正哪!……如有鄉(xiāng)長官僚又貪污，紅眼綠眼狠又狠，大家起來罷免他。鄉(xiāng)親們呀，推翻壞蛋換好人哪!”這首歌謠，是人民選舉政府、監(jiān)督政府、當家作主的寫照。

華中抗日根據(jù)地的普選制度，大大激發(fā)了廣大人民參政議政熱情，對于那些不稱職的參議員，只要選舉單位選舉法定人數(shù)的十分之一以上的選民提出，該選舉單位就可以投票罷免。在這種普選制度下，政府各級官員置于參議會的監(jiān)督之下，而這種最后的監(jiān)督權又通過選舉掌握在人民手中，使廉政監(jiān)督機制得以正常運行，有效地防止了權力腐敗的發(fā)生。同時，普選制度為人民檢查政府工作、批評公務人員的錯誤提供了機會，真正做到人人起來負責，才不會人亡政息。

華中抗日根據(jù)地的廉政監(jiān)督機制，是中國共產黨寶貴的精神財富。時至今日，仍有重要的借鑒價值。

（編輯 韓鴻森）