錢斌翔

中圖分類號：G861 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）11-000-02

摘 要 采用視頻解析法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等研究方法，對14屆世游賽男子100m自由泳前8名及中國參賽選手的劃頻、劃幅和游速進行深入分析，探索中國男子運動員在短距離自由泳技術相對落后的原因。

關鍵詞 100m自由泳 劃頻 劃幅

一、前言

隨著這些年各國選手的自由泳成績在飛速增長，自由泳技術也在不斷發(fā)展革新；與此同時，我國男子短距離自由泳的成績卻難以躋身世界一流行列[1]。過去幾年，從張琳在北京奧運會為中國男子游泳實現(xiàn)獎牌零的突破，接著到孫楊在倫敦奧運會勇奪400米和1500米兩枚奧運會金牌，為中國男子游泳創(chuàng)造歷史。他們的迅速崛起讓國人為之振奮，不由得讓人覺得，是不是中國男子泳軍的時代正悄悄的拉開序幕。不過了解中國游泳的人不難發(fā)現(xiàn)，在短距離自由泳項目中，難有中國男子選手的身影。諸如像奧運會、世錦賽這樣的高級別賽事，能否擠進前十六名都要有運氣的成分，我們不惜為這樣的結果而感到惋惜。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

上海第14屆世游賽男子100m自由泳決賽前8名運動員及兩名參賽的中國男子運動員呂志武和蔣海琦及同時期成績。

（二）研究方法

1.視頻解析法。將比賽錄像，利用視頻軟件對研究對象進行反復的觀察與記錄。

2.比較分析法。第14屆世游賽男子100m前8名運動員和2名參賽的中國運動員之間的劃頻、劃幅和游速的技術參數(shù)，進行詳盡的對比與解析。

3.數(shù)理統(tǒng)計法。通過SPSS 19.0等統(tǒng)計工具對數(shù)據(jù)進行處理。

三、結果與分析

我們會把游泳運動員在游進時的劃水動作頻率（劃頻）和一個周期內每個動作前進的距離（劃幅）來評價這位選手游泳技術水平的好壞，眾多學者認為劃頻與劃幅的相互影響，也存在相互制約，兩者需要有合理的組合。故研究人員都得出這樣一個結論，即劃頻×劃幅=游速。

從表1中看出，雖然我國選手在前35m的劃水幅度上領先國外，但與國外優(yōu)秀運動員相比在劃水頻率和游速方面卻有了較為明顯的差距。游速上的大幅落后，說明了在前程35m中，我國運動員低劃頻長劃幅配合的劣勢?，F(xiàn)今世界短距離自由泳較傾向“高劃頻、短劃幅”的組合。

從圖1（a）（b）與表2可知，前程的實際游速隨著運動員劃頻的上升而提高，實際游速與劃頻成正相關。相反，前程實際游速隨劃幅的下降而提高，因此前程的實際游速與劃幅成負相關。通過逐步回歸分析，我們得知運動員前程劃頻相較于前程劃幅對于前程實際游速的影響比較大。又通過表3得出，前程劃頻與前程劃幅兩者相較于單個因素，對于前程實際游速有更大的影響。從關系式（d）我們可以得出，實際游速的最大化是通過將劃頻與劃幅數(shù)值的最大化來實現(xiàn)的，可是通過觀察兩者的相關性又看出，劃幅與實際游速成負相關，故劃頻與劃幅存在著某個最優(yōu)配置，如果各國運動員劃幅水平較為接近的情況下，最后比的就是劃頻的高低。

四、結論

在100米前程中，國外選手普遍采用高劃頻短劃幅的組合，相較于中國選手在前程具有一定優(yōu)勢。我們的選手劃頻與劃幅組合的合理度還有欠缺，在前程游進過程中應該切實的提高自身的劃水頻率。劃幅略低于國外選手，但游速的大幅落后，反應了中國選手必須改善水下的抱推水效果。因此我國男子自由泳選手必須在自由泳劃幅上進行針對訓練，提高肌肉的速度力量與力量耐力，改善手臂在水中的抓推效果。

參考文獻：

[1] 譚明義，孫家明，李立群.中國男子短距離自由泳運動水平落后原因分析與研究[J].中國體育科技.2002（01）：34-36.

[2] 殷玲玲.中、外優(yōu)秀女子100m自由泳運動員技術對比分析[J].中國體育科技.2004（04）：24-26.

[3] 沈宇鵬.近三屆世錦賽男子自由泳優(yōu)秀運動員的速度、劃頻、劃幅變化特征[J].體育學刊.2006（05）：98-101.

中圖分類號：G861 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）11-000-02

摘 要 采用視頻解析法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等研究方法，對14屆世游賽男子100m自由泳前8名及中國參賽選手的劃頻、劃幅和游速進行深入分析，探索中國男子運動員在短距離自由泳技術相對落后的原因。

關鍵詞 100m自由泳 劃頻 劃幅

一、前言

隨著這些年各國選手的自由泳成績在飛速增長，自由泳技術也在不斷發(fā)展革新；與此同時，我國男子短距離自由泳的成績卻難以躋身世界一流行列[1]。過去幾年，從張琳在北京奧運會為中國男子游泳實現(xiàn)獎牌零的突破，接著到孫楊在倫敦奧運會勇奪400米和1500米兩枚奧運會金牌，為中國男子游泳創(chuàng)造歷史。他們的迅速崛起讓國人為之振奮，不由得讓人覺得，是不是中國男子泳軍的時代正悄悄的拉開序幕。不過了解中國游泳的人不難發(fā)現(xiàn)，在短距離自由泳項目中，難有中國男子選手的身影。諸如像奧運會、世錦賽這樣的高級別賽事，能否擠進前十六名都要有運氣的成分，我們不惜為這樣的結果而感到惋惜。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

上海第14屆世游賽男子100m自由泳決賽前8名運動員及兩名參賽的中國男子運動員呂志武和蔣海琦及同時期成績。

（二）研究方法

1.視頻解析法。將比賽錄像，利用視頻軟件對研究對象進行反復的觀察與記錄。

2.比較分析法。第14屆世游賽男子100m前8名運動員和2名參賽的中國運動員之間的劃頻、劃幅和游速的技術參數(shù)，進行詳盡的對比與解析。

3.數(shù)理統(tǒng)計法。通過SPSS 19.0等統(tǒng)計工具對數(shù)據(jù)進行處理。

三、結果與分析

我們會把游泳運動員在游進時的劃水動作頻率（劃頻）和一個周期內每個動作前進的距離（劃幅）來評價這位選手游泳技術水平的好壞，眾多學者認為劃頻與劃幅的相互影響，也存在相互制約，兩者需要有合理的組合。故研究人員都得出這樣一個結論，即劃頻×劃幅=游速。

從表1中看出，雖然我國選手在前35m的劃水幅度上領先國外，但與國外優(yōu)秀運動員相比在劃水頻率和游速方面卻有了較為明顯的差距。游速上的大幅落后，說明了在前程35m中，我國運動員低劃頻長劃幅配合的劣勢?，F(xiàn)今世界短距離自由泳較傾向“高劃頻、短劃幅”的組合。

從圖1（a）（b）與表2可知，前程的實際游速隨著運動員劃頻的上升而提高，實際游速與劃頻成正相關。相反，前程實際游速隨劃幅的下降而提高，因此前程的實際游速與劃幅成負相關。通過逐步回歸分析，我們得知運動員前程劃頻相較于前程劃幅對于前程實際游速的影響比較大。又通過表3得出，前程劃頻與前程劃幅兩者相較于單個因素，對于前程實際游速有更大的影響。從關系式（d）我們可以得出，實際游速的最大化是通過將劃頻與劃幅數(shù)值的最大化來實現(xiàn)的，可是通過觀察兩者的相關性又看出，劃幅與實際游速成負相關，故劃頻與劃幅存在著某個最優(yōu)配置，如果各國運動員劃幅水平較為接近的情況下，最后比的就是劃頻的高低。

四、結論

在100米前程中，國外選手普遍采用高劃頻短劃幅的組合，相較于中國選手在前程具有一定優(yōu)勢。我們的選手劃頻與劃幅組合的合理度還有欠缺，在前程游進過程中應該切實的提高自身的劃水頻率。劃幅略低于國外選手，但游速的大幅落后，反應了中國選手必須改善水下的抱推水效果。因此我國男子自由泳選手必須在自由泳劃幅上進行針對訓練，提高肌肉的速度力量與力量耐力，改善手臂在水中的抓推效果。

參考文獻：

[1] 譚明義，孫家明，李立群.中國男子短距離自由泳運動水平落后原因分析與研究[J].中國體育科技.2002（01）：34-36.

[2] 殷玲玲.中、外優(yōu)秀女子100m自由泳運動員技術對比分析[J].中國體育科技.2004（04）：24-26.

[3] 沈宇鵬.近三屆世錦賽男子自由泳優(yōu)秀運動員的速度、劃頻、劃幅變化特征[J].體育學刊.2006（05）：98-101.

中圖分類號：G861 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）11-000-02

摘 要 采用視頻解析法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等研究方法，對14屆世游賽男子100m自由泳前8名及中國參賽選手的劃頻、劃幅和游速進行深入分析，探索中國男子運動員在短距離自由泳技術相對落后的原因。

關鍵詞 100m自由泳 劃頻 劃幅

一、前言

隨著這些年各國選手的自由泳成績在飛速增長，自由泳技術也在不斷發(fā)展革新；與此同時，我國男子短距離自由泳的成績卻難以躋身世界一流行列[1]。過去幾年，從張琳在北京奧運會為中國男子游泳實現(xiàn)獎牌零的突破，接著到孫楊在倫敦奧運會勇奪400米和1500米兩枚奧運會金牌，為中國男子游泳創(chuàng)造歷史。他們的迅速崛起讓國人為之振奮，不由得讓人覺得，是不是中國男子泳軍的時代正悄悄的拉開序幕。不過了解中國游泳的人不難發(fā)現(xiàn)，在短距離自由泳項目中，難有中國男子選手的身影。諸如像奧運會、世錦賽這樣的高級別賽事，能否擠進前十六名都要有運氣的成分，我們不惜為這樣的結果而感到惋惜。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

上海第14屆世游賽男子100m自由泳決賽前8名運動員及兩名參賽的中國男子運動員呂志武和蔣海琦及同時期成績。

（二）研究方法

1.視頻解析法。將比賽錄像，利用視頻軟件對研究對象進行反復的觀察與記錄。

2.比較分析法。第14屆世游賽男子100m前8名運動員和2名參賽的中國運動員之間的劃頻、劃幅和游速的技術參數(shù)，進行詳盡的對比與解析。

3.數(shù)理統(tǒng)計法。通過SPSS 19.0等統(tǒng)計工具對數(shù)據(jù)進行處理。

三、結果與分析

我們會把游泳運動員在游進時的劃水動作頻率（劃頻）和一個周期內每個動作前進的距離（劃幅）來評價這位選手游泳技術水平的好壞，眾多學者認為劃頻與劃幅的相互影響，也存在相互制約，兩者需要有合理的組合。故研究人員都得出這樣一個結論，即劃頻×劃幅=游速。

從表1中看出，雖然我國選手在前35m的劃水幅度上領先國外，但與國外優(yōu)秀運動員相比在劃水頻率和游速方面卻有了較為明顯的差距。游速上的大幅落后，說明了在前程35m中，我國運動員低劃頻長劃幅配合的劣勢?，F(xiàn)今世界短距離自由泳較傾向“高劃頻、短劃幅”的組合。

從圖1（a）（b）與表2可知，前程的實際游速隨著運動員劃頻的上升而提高，實際游速與劃頻成正相關。相反，前程實際游速隨劃幅的下降而提高，因此前程的實際游速與劃幅成負相關。通過逐步回歸分析，我們得知運動員前程劃頻相較于前程劃幅對于前程實際游速的影響比較大。又通過表3得出，前程劃頻與前程劃幅兩者相較于單個因素，對于前程實際游速有更大的影響。從關系式（d）我們可以得出，實際游速的最大化是通過將劃頻與劃幅數(shù)值的最大化來實現(xiàn)的，可是通過觀察兩者的相關性又看出，劃幅與實際游速成負相關，故劃頻與劃幅存在著某個最優(yōu)配置，如果各國運動員劃幅水平較為接近的情況下，最后比的就是劃頻的高低。

四、結論

在100米前程中，國外選手普遍采用高劃頻短劃幅的組合，相較于中國選手在前程具有一定優(yōu)勢。我們的選手劃頻與劃幅組合的合理度還有欠缺，在前程游進過程中應該切實的提高自身的劃水頻率。劃幅略低于國外選手，但游速的大幅落后，反應了中國選手必須改善水下的抱推水效果。因此我國男子自由泳選手必須在自由泳劃幅上進行針對訓練，提高肌肉的速度力量與力量耐力，改善手臂在水中的抓推效果。

參考文獻：

[1] 譚明義，孫家明，李立群.中國男子短距離自由泳運動水平落后原因分析與研究[J].中國體育科技.2002（01）：34-36.

[2] 殷玲玲.中、外優(yōu)秀女子100m自由泳運動員技術對比分析[J].中國體育科技.2004（04）：24-26.

[3] 沈宇鵬.近三屆世錦賽男子自由泳優(yōu)秀運動員的速度、劃頻、劃幅變化特征[J].體育學刊.2006（05）：98-101.