艾則孜·艾海提 李文宗
1.新疆自治區(qū)人民醫(yī)院骨二科,新疆烏魯木齊 830001;2.布爾津縣人民醫(yī)院外二科,新疆阿勒泰 836600
股骨粗隆間骨折是骨科常見(jiàn)骨折類(lèi)型,指小粗隆平臺(tái)與股骨頸基底間發(fā)生的骨折,目前隨著生活節(jié)奏的加快及人口結(jié)構(gòu)老齡化,股骨粗隆間骨折病發(fā)比例顯著上升,男性多于女性,以老年人為好發(fā)群體?;颊咄ǔ:喜⒍喾N內(nèi)科關(guān)病,非手訂治療臥床時(shí)間較長(zhǎng),易有深靜脈血栓、壓瘡等并發(fā)癥形成,增加死亡幾率,且有較高的骨折畸形愈合風(fēng)險(xiǎn)。故多主張?jiān)谠缙诓捎脙?nèi)固定治療[1]。對(duì)方案合理選擇,是獲得良好預(yù)后,保障患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵。為探討股骨粗隆部不穩(wěn)定骨折采用動(dòng)力髁螺釘治療臨床效果,該研究選取該院骨科2013年1月—2014年1月期間股骨粗隆部不穩(wěn)定骨折病例,隨機(jī)分組,就動(dòng)力髖螺釘與動(dòng)力踝螺釘治療效果展開(kāi)對(duì)比,現(xiàn)報(bào)道如下。
該選取100例股骨粗隆部不穩(wěn)定骨折患者,應(yīng)用數(shù)字表抽取法,隨機(jī)按觀察組和對(duì)照組50例劃分,觀察組男27例,女23例,年齡21~79歲,平均(54.3±1.7)歲。致傷因素:高處墜落傷10例,平地行走摔傷12例,交通意外傷28例。其中粗隆下骨折13例,粗隆間骨折37例。對(duì)照組男26例,女24例,年齡22~80歲,平均(55.4±1.8)歲。致傷因素:高處墜落傷9例,平地行走摔傷11例,交通意外傷30例。其中粗隆下骨折14例,粗隆間骨折36例?;颊呔栽负炇鹪搶?shí)驗(yàn)知情同意書(shū),并排除溝通障礙、意識(shí)障礙及機(jī)體其它系統(tǒng)嚴(yán)重疾患者,組間一般情況即致傷因素、年齡、性別、骨折類(lèi)型具可比性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組病例應(yīng)用常規(guī)動(dòng)力髖螺釘治療,在股骨上段外側(cè)做直切口,向股骨頸內(nèi)鉆入導(dǎo)針,攻絲,取髖螺釘擰入,與套和鋼板連接,于股骨外側(cè),將皮質(zhì)骨螺釘擰入。觀察組應(yīng)用動(dòng)力髁螺釘治療方案,具體操作步驟如下:入院后,均做患肢股骨髁上、脛骨結(jié)節(jié)牽引,時(shí)間為2~6 d,以使腫脹減輕,疼痛得以緩解,協(xié)助復(fù)位,并避免患肢出現(xiàn)短縮情況。請(qǐng)各科主治醫(yī)師參與會(huì)診,對(duì)并發(fā)癥進(jìn)行診治,以對(duì)手術(shù)禁忌證排除。手術(shù)通常應(yīng)用全身麻醉和硬膜外麻醉,使患者在牽引床上仰臥,墊高臀部,實(shí)施手法復(fù)位,牽引持續(xù)保持,在C臂機(jī)透視下完成復(fù)位,切口為縱形,于股骨上段外側(cè)選擇,對(duì)大粗隆部、股骨上段顯露。取1枚克氏針?lè)胖迷诠晒穷i前方,輕打入頭內(nèi),以對(duì)股骨頸頸干角和前傾角軸線(xiàn)確定。參考術(shù)前閱片結(jié)果,導(dǎo)針對(duì)準(zhǔn)股骨頸,在粗隆頂部下約1.5 cm,1/3交界處(前中)呈95°鉆入,導(dǎo)針在軸位上看,與頸前克氏針平行。術(shù)中應(yīng)用C臂機(jī)加以定位,促使導(dǎo)針可過(guò)股骨距上方處,與關(guān)節(jié)面距離約2 cm,就入骨皮質(zhì)深度進(jìn)行測(cè)量,對(duì)粗螺紋釘?shù)暮线m長(zhǎng)度進(jìn)行確定,使螺釘經(jīng)ward三角,未加重張力骨小梁和壓力骨小梁的破壞。取粗螺紋釘,擴(kuò)孔攻絲后擰入,將導(dǎo)針拔出,套入95°角套筒板,采用加壓器加壓,骨皮質(zhì)與鋼板貼緊,鋼板用密質(zhì)骨螺釘固定,股骨距至少用1枚螺釘在近端固定,對(duì)有小粗隆骨折塊伴發(fā)現(xiàn),用鋼板近端螺釘同時(shí)固定,將粗螺紋釘尾部擰緊,加壓螺絲釘。取廣譜抗生素在術(shù)后常規(guī)應(yīng)用,以對(duì)感染進(jìn)地預(yù)防,取抗凝劑應(yīng)用,對(duì)血栓形成進(jìn)行預(yù)防。次日行股四頭肌鍛煉,術(shù)后7 d,對(duì)關(guān)節(jié)進(jìn)行活動(dòng),3~4周,從扶拐向棄拐行走過(guò)渡。骨質(zhì)疏松較重可粉碎骨折,應(yīng)延長(zhǎng)離床下地時(shí)間,可X線(xiàn)檢查對(duì)骨性愈合證實(shí)后,負(fù)重活動(dòng)。
優(yōu):骨關(guān)節(jié)恢復(fù)至傷前狀態(tài),髖部無(wú)疼痛,骨的愈合;良:大部分骨關(guān)節(jié)恢復(fù)至傷前狀況,髖部偶有疼痛,骨折愈合;可:骨關(guān)節(jié)有時(shí)疼痛,活動(dòng)受限,有輕度髖內(nèi)翻,骨折愈合;差:髖部疼痛,無(wú)法離床活動(dòng),骨折未愈合或畸形。
采用SPSS13.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn)。
觀察組選取病例經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示優(yōu)良率為90%,對(duì)照組優(yōu)良率為74%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床優(yōu)良率比較[n(%)]
老年人為髖部骨折好發(fā)群體,常有多項(xiàng)基礎(chǔ)疾病伴發(fā),易有并發(fā)癥合并發(fā)生,有較高死亡率。在醫(yī)療科技不斷發(fā)展的當(dāng)今情況下,應(yīng)用手術(shù)治療率明顯增多[2]。穩(wěn)定型粗隆間骨折,采用DHS治療已為標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,但針對(duì)不穩(wěn)定粗隆間骨折,因股骨頸后內(nèi)側(cè)分布的皮質(zhì)呈缺損顯示,壓力較難經(jīng)股骨矩進(jìn)行下一步傳導(dǎo),若用DHS定,會(huì)增大內(nèi)植物應(yīng)力,誘導(dǎo)鋼板斷裂,螺釘對(duì)股骨頭造成切割,骨折畸形愈合或不愈合等并發(fā)癥發(fā)生。另外,粗隆下粉碎性骨折,因此區(qū)域應(yīng)力高易有植入物疲勞性斷裂或骨不連接情況出現(xiàn)[3-4]。相對(duì)DHS,該研究觀察組采用的螺力踝螺釘即DCS優(yōu)勢(shì)明顯,鋼板與動(dòng)力加壓螺釘呈95°角,與髖部生理學(xué)要求和粗隆部解剖特點(diǎn)符合,借助長(zhǎng)拉力螺釘,呈三角化固定,增加牢靠性[5-6]。DCS有較高入點(diǎn)骨折近拉位置,螺釘可增加,完成固定操作,股骨矩固定理想,降低了旋轉(zhuǎn)移位風(fēng)險(xiǎn)。分析DCS負(fù)性時(shí)特點(diǎn),鋼板短臂首先承受應(yīng)力,后向各螺釘分散,因應(yīng)力分散,避免折端出現(xiàn)變形,使并發(fā)癥率是降低。應(yīng)盡量修復(fù)股骨頸內(nèi)后側(cè)骨折塊及相關(guān)缺損,以?xún)?nèi)側(cè)支持結(jié)構(gòu)進(jìn)行重建,或取松質(zhì)骨加蓋,對(duì)早期骨形成進(jìn)行誘導(dǎo),避免僅靠?jī)?nèi)固定,頸干角無(wú)基礎(chǔ)內(nèi)固定失效的情況出現(xiàn),DCS系統(tǒng)療效肯定,操作簡(jiǎn)單,就價(jià)格而言,內(nèi)固定材料所需花費(fèi)較低,為推廣提供了理想條件[7-8]。該研究中,觀察組臨床優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,與Macheras GA等研究結(jié)果一致[9],提示采用此方案,可獲取較為理想的預(yù)后,因該選取病例有限,仍需深入研究,已廣泛應(yīng)用于臨床。結(jié)合該研究結(jié)果示,觀察組選取病例經(jīng)統(tǒng)計(jì)示優(yōu)良率為90%,對(duì)照組優(yōu)良率為74%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示動(dòng)力踝螺釘用于股骨粗隆部不穩(wěn)定骨折的治療,有顯著優(yōu)勢(shì)。
分析該研究結(jié)果,動(dòng)力踝螺釘作用明顯,其由美國(guó)Neet等在20世紀(jì)70年代最早應(yīng)用,并改進(jìn)推廣,具抗旋轉(zhuǎn)、抗彎、抗剪力、抗扭曲作用,特別是股骨踝骨骨折,加壓作用顯著,有穩(wěn)定的固定力學(xué)性能,為膝關(guān)節(jié)早期活動(dòng)提供了有利條件。故對(duì)膝關(guān)節(jié)未造成影響。有研究針對(duì)股骨遠(yuǎn)端骨折采用復(fù)位動(dòng)力踝螺釘治療,有83.3%的優(yōu)良率,該觀察組為90%,表明股骨遠(yuǎn)端骨折中,動(dòng)力踝螺釘有重要的應(yīng)用價(jià)值。此外,松質(zhì)骨壓縮造成骨質(zhì)缺損、骨折塊粉碎無(wú)序的病例,動(dòng)力踝螺釘復(fù)位解剖標(biāo)志不明確,組合絞力鉆孔在擴(kuò)髓時(shí)有大量松質(zhì)骨丟失,對(duì)髁部穩(wěn)定造成影響,膝關(guān)節(jié)恢復(fù)欠佳,故較適用于C2、A型骨折治療。
綜上,股骨粗隆部不穩(wěn)定骨折采用動(dòng)力髁螺釘治療,效果顯著,具較高安全性,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用,對(duì)患者生存質(zhì)量的改善有非常重要的意義。
[1]茅泳濤,徐煒,謝宗剛,等.髓內(nèi)釘InterTan與鎖定鋼板置入固定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的隨訪(fǎng)[J].中國(guó)組織工程研究,2012,16(9):1546-1567.
[2]Lenich A,Bachmeier S,Dendorfer S,et al.Development of a test system to analyze different hipfracture osteosyntheses under simulated walking[J].Biomed Tech(Berl),2012,57(2):113-119.
[3]蔣梁華,李曉林.股骨粗隆間骨折內(nèi)固定治療的研究進(jìn)展[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(2):143-147.
[4]Pires RE,Santana EO Jr,Santos LE,et al.Failure of fixation of trochanteric femur fractures:Clinical recommendations for avoiding Z-effect and reverse Z-effect type complications[J].Patient Saf Surg,2011,5(1):17.
[5]許國(guó)富,胡正軍,張亦俊,等.DCS治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效及適應(yīng)證研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(21):6-8.
[6]Rupprecht M,Grossterlinden L,Ruecker AH,et al.A comparativc biomechanical analysis of fixation devices for unstable femoral neck fractures:the Intertan versus cannulated screws of a dynamic hip screw[J].J Trauma,2011,71(3):625-634.
[7]湯艷,徐杰,黃立新.DCS治療不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折[J].解剖與臨床,2013,18(4):334-336.
[8]盧慶弘,王文權(quán),許永秋,等.股骨動(dòng)力髓鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間及轉(zhuǎn)子下骨折 62例療效觀察[J].廣西醫(yī)藥,2011,33(6):747-749.
[9]Macheras GA,Koutsostathis SD,Galanakos S,et al.Does PFNAⅡavoid lateral cortex impingement for unstable peritrochanteric fractures[J].Clin Orthop Relat Res,2012,470(11):3067-3076.