■田霜紅
文化民生工程是由政府部門主導(dǎo),各文化單位分工協(xié)作,共同承建的重要文化工程。作為擔(dān)負(fù)著創(chuàng)作、輔導(dǎo)、組織、培訓(xùn)等群眾文化職能的基層文化館,是否能夠圓滿地完成所擔(dān)負(fù)的責(zé)任,從目前所顯現(xiàn)的一些現(xiàn)象來看,令人不容樂觀。
文化館當(dāng)下最熱衷舉辦的一些大中型文化演出活動(dòng),莫過于重大的節(jié)慶活動(dòng)、紀(jì)念活動(dòng)、專題活動(dòng)。承辦這類活動(dòng),第一、上級部門有撥款,不差錢;第二、年終總結(jié)可以大書一筆,顯政績;第三、創(chuàng)作相對容易,可圖解政治,主題先行,對那些思想僵化、才華枯竭的主創(chuàng)們來說最為駕輕就熟。此類演出大多形式奢華、內(nèi)容空洞、乏善可陳。小品就是頌揚(yáng)政策說說變化,舞蹈就是綢子扇子滿臺(tái)打架,歌曲更濫,很不悅耳的原創(chuàng)曲調(diào),配以“科學(xué)發(fā)展,和諧小康”之類的流行語錄就敢登臺(tái)亮相。有些時(shí)候,前排就坐的領(lǐng)導(dǎo)都看不下去,郁悶無奈,早早溜號,更遑論其他觀眾。但主管部門為了電視臺(tái)能錄下整臺(tái)節(jié)目和群眾觀看的 “熱鬧”場面,還硬性規(guī)定,不到演出結(jié)束,各單位組織來的人員不得隨便離場。前幾年適逢改革開放三十周年,建國六十周年,各地為此舉辦了多場聲勢浩大的群眾性文藝演出,但耗費(fèi)巨資搞出來的節(jié)目,如今還有哪個(gè)觀眾記得一個(gè)影子,說得出一個(gè)名字?即便當(dāng)初電視臺(tái)辛苦錄制下的,也就放了個(gè)首播,之后再也不肯拿出來重播了。反觀海派清口得力傳人周立波,僅憑一張嘴皮子,就演繹出紀(jì)念改革開放三十周年的優(yōu)秀節(jié)目——《笑侃三十年》,從劇場演出的爆滿,觀眾一票難求,到電視、網(wǎng)絡(luò)上的傳播和反響,兩相比較,令我們這些文化館人無地自容,我們的大投入、無影響與周立波的小投入、大影響,形成鮮明的對比,實(shí)乃天壤之別。
作為基層文化館,積極組織各類文化活動(dòng)是本職工作所在,只要有益于群眾的文化生活,只要深受群眾的喜愛,當(dāng)然多多益善。但一些同志熱衷于組織某些活動(dòng)的目的卻值得思量,他們似乎并不在于為群眾提供可口的精神食糧,為嗷嗷待哺的群眾文化進(jìn)獻(xiàn)乳汁,輸送營養(yǎng),而是借集體的牛擠自己的奶。近幾年凡遇重大節(jié)慶、紀(jì)念活動(dòng),大合唱比賽每每粉墨登場,就那么幾首國寶級的老歌唱了又唱,能唱出什么新花樣來?參加演出的單位,其職工多半叫苦連天,因?yàn)橐槌霾簧俚臉I(yè)余時(shí)間來參加排練,大家上有老下有小,誰有這份閑工夫?看演出的群眾也甚覺無趣。演唱形式也十分單調(diào),不是分唱,就是合唱,幾十號人立在臺(tái)上,一會(huì)兒上來一會(huì)兒下去,讓人感到很是無趣,但那些群文干部卻覺得大有意思,他們極力倡導(dǎo)這樣的活動(dòng)自有個(gè)人的打算,什么教唱費(fèi)、指揮費(fèi)、評委費(fèi),都絕不是一筆小數(shù)目,他們當(dāng)中有人去教唱,有人去指揮,有人做評委,利益均沾,皆大歡喜,苦的是群眾演員徒耗精力,受損的是文化館的自身形象,這樣的活動(dòng)最沒有創(chuàng)意,最不需要智慧,機(jī)械呆板毫無新奇之處,群眾的眼睛是雪亮的!
現(xiàn)在的基層文化館,每年都要為“出精品,獲大獎(jiǎng)”花費(fèi)不菲的人力物力,并把獲獎(jiǎng)作為全年工作的重中之重。其流程基本是這樣的:年初必開創(chuàng)作會(huì),召集群文作者座談,定調(diào)子,下任務(wù)。半年又開文藝沙龍,交流,篩選節(jié)目,總有一兩個(gè)本子深得領(lǐng)導(dǎo)看重。接下來,邀請省市專家前來審稿、改稿。定稿后,再請省市專家前來導(dǎo)演編排,經(jīng)過數(shù)道程序,層層包裝完畢,然后送到省市參賽,其中,有獲獎(jiǎng)的,也有落選的。落選的就不用說了,無論從思想性到藝術(shù)性,好比是“馬尾串豆腐提不起來”,但當(dāng)初拍板決策的人就是不這么看:咱選送的本子多好啊,句句都在夸現(xiàn)在的好生活,絕對的主旋律,為啥就不獲獎(jiǎng)呢?想想不服氣,來年又請另一撥專家來把這本子修一修改一改,導(dǎo)一導(dǎo)排一排,演員換人,服裝重買,新瓶舊酒再去沖刺某某獎(jiǎng),結(jié)果又落第,從此才不再折騰了,但其間所產(chǎn)生的諸多費(fèi)用,依舊是單位買單,文化館又一次做了個(gè)冤大頭。然而,那些獲獎(jiǎng)之作的確是有其新穎閃光之處,但能讓群眾看后印象深刻,交口稱贊的仿佛又不多見,很少有獲獎(jiǎng)的節(jié)目在臺(tái)上是唱了又唱,演了又演,大都數(shù)是獲了獎(jiǎng)后就刀槍入庫,馬放南山了。再有那些獲獎(jiǎng)的作者,借助獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)謀得職務(wù)上的升遷,從而在創(chuàng)作上反倒不肯再下功夫了。一位評論家說過:把文藝當(dāng)事業(yè)的人,受眾是他們的標(biāo)尺;把文藝當(dāng)企業(yè)的人,市場是他們的標(biāo)尺;把文藝當(dāng)進(jìn)階的人,獲獎(jiǎng)是他們的標(biāo)尺。以此來對照我們的基層文化館,打造精品,爭取獲獎(jiǎng)的目的也就不言而喻了。
上述三種現(xiàn)象,在基層文化館實(shí)屬工作中的常態(tài),大家見怪不怪,早已安之若素了。以這樣的素質(zhì),去改善文化民生,豈非越改越糟?上述的演出辦得越盛,活動(dòng)搞得越繁,精品出得越多,與改善文化民生的要求相距甚遠(yuǎn)。群眾會(huì)青睞那些虛假空洞的文藝演出嗎?會(huì)樂意參與那些乏味的只圖牟利的文化活動(dòng)嗎?會(huì)認(rèn)同那些絲毫不能反映自己情感和訴求的文藝精品嗎?即使增大供應(yīng)數(shù)量,擴(kuò)大供應(yīng)范圍至最偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,人民群眾會(huì)來共享這樣的文化成果嗎?答案顯然是否定的。在信息、網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì),即便是最基層的群眾,也不是可以隨便糊弄忽悠的,基層文化館已到了非改不可的地步了,不然,怎能在改善文化民生的征程中站穩(wěn)腳跟?那么究竟如何改,從哪里入手,筆者略敘己見。
基層文化館出現(xiàn)上述幾種不良現(xiàn)象,說到底是人才匱乏的問題。我們雖然不缺乏大學(xué)生、研究生,但我們?nèi)狈κ羌壬朴诒磉_(dá),又精于傳授;既具有品位,又富有趣味;既精通制作,又懂得包裝;既迎合大眾口味,又深諳藝術(shù)市場的業(yè)務(wù)骨干和行家里手。正是由于缺乏這樣的領(lǐng)軍人物,導(dǎo)致文化館的工作現(xiàn)狀長期處于智不能及,力不能逮,甚至是上下不討好,左支右絀,精于眼前,不計(jì)長遠(yuǎn),急功近利,花錢買獎(jiǎng)的種種窘困境地。
一個(gè)趙本山救活了東北二人轉(zhuǎn),文化名聲和經(jīng)濟(jì)效益喜獲雙豐收。一個(gè)周立波盤活了海派清口,成為主流城市群眾文化的盛宴。此二人帶給百姓的愉悅和歡樂、精見和智慧,勝過多少倡導(dǎo)改善文化民生的口號?這樣的人才我們有嗎?肯定會(huì)有,我們期待,要善于發(fā)現(xiàn)。
也許有人會(huì)說,不要對我們基層文化館要求太高,我們就是搞唱唱跳跳、說說笑笑的。但不要忘了,趙本山正是從基層群眾文化起家的,周立波的起點(diǎn)也不高,也是來自草根藝術(shù)。但他們奮發(fā)向上的態(tài)度,決定了他們今天令人仰望的高度:趙本山打造的“本山快樂營”,周立波打造的“壹周立波秀”已成為雙峰對峙的文化品牌,南北爭雄,風(fēng)靡全國。我們的基層文化館難道不希望群眾喜歡我們推出的文化產(chǎn)品嗎?不希望在帶給他們無限歡愉的同時(shí)獲得豐厚的報(bào)酬嗎?如果希望,我們就必須拿出自己響當(dāng)當(dāng)?shù)镊攘λ纳涞漠a(chǎn)品來,而不是拿出像雜貨店、地?cái)?,甚至跳蚤市場上的那些讓人看不上眼的東西。也許有人會(huì)說,這個(gè)很難。那不妨先試試看,天下大事必作于細(xì),古今興盛皆在于實(shí),找到一個(gè)亮點(diǎn),不斷開鑿,也許光明與黑暗僅一墻之隔。
改善文化民生是政府倡導(dǎo)的社會(huì)性公益事業(yè),我們要盡可能地想方設(shè)法,吸納社會(huì)組織的共同參與,要力爭聯(lián)合工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等部門,包括青少年和老年,將他們逐步協(xié)調(diào)起來,來共同設(shè)計(jì)和策劃文化活動(dòng)的開展。同時(shí),要努力調(diào)動(dòng)各方面的積極性,把企業(yè)文化、校園文化、軍營文化、機(jī)關(guān)文化、老年文化、少兒文化、社區(qū)文化統(tǒng)一貫穿起來,通過提升文化民生形式的覆蓋性,達(dá)到服務(wù)全社會(huì)的目的。
對于改善文化民生,是我們文化館人不懈的追求。我們要把豐富文化民生的內(nèi)涵、堅(jiān)持公益性的道路、服務(wù)于人民群眾作為我們文化館工作的指導(dǎo)方向。