王盧笛

史書對南宋重臣謝深甫記載不甚詳細。擬對謝深甫青田縣令的任期予以考察，對謝氏這一政治活動的時間范圍進行探索。

謝深甫 青田縣令 任期

謝深甫，乾道二年進士，歷任嵊縣尉、青田縣令、右正言、知樞密院事兼參知政事等職，逝后被追封為信王，其孫女謝氏為宋理宗皇后。

《宋史》對謝深甫青田縣令任期語焉不詳，其它史料亦乏所陳?？滴酢肚嗵锟h志》述其于隆興年間任職，光緒六年編修《青田縣志》述其于淳熙年間任職，究竟年代幾何均無明確記。且康熙、光緒六年《青田縣志》均載“宋令前后越次失考?！币虼?，兩本《青田縣志》所記亦未必可信。然《宋史·謝深甫傳》載：“（謝深甫）知處州青田縣。侍御史葛邲、監(jiān)察御史顏師魯、禮部侍郎王藺交薦之。孝宗召見……除籍田令，遷大理丞?！惫P者認為，可以此為線，據(jù)葛、顏、王三人分別擔任侍御史、監(jiān)察御史和禮部侍郎的時期范圍所交，來探尋謝深甫卸任青田縣令之時間。

一、葛邲侍御史任期考

據(jù)《宋史·列傳第一百四十四·葛邲傳》載，葛邲曾先后擔任“正言……侍御史……中書舍人……給事中”等職。

由“（淳熙）八年九月十四日，詔：‘自今諸路提舉官毋得輕授，雖差替人不得過一政，兼須履歷有政績之人。以侍御史黃洽言湖南（樓鑰《攻媿集》卷一零四《知復州張公墓志銘》作“荊南路”）提舉張仲梓未嘗更練，喜怒任情。仲梓既罷，因有是命”可知，黃洽于淳熙八年（1181）約九月十四日為侍御史，而“（御史臺設(shè)）侍御史一人，掌貳臺政”，又據(jù)“（淳熙）八年……十一月……十七日，湖南轉(zhuǎn)運副使張楝、新廣西運判韓磊、知江州趙善愖并放罷。侍御史葛邲論楝屢叨使節(jié)、全無善政；磊素無廉聲、貪鄙尤甚；善愖稟資貪婪、專事掊克。故有是命”，葛邲始任侍御史的時間當在淳熙八年（1181）約九月十四日至淳熙八年（1181）十一月十七日之間。

又，據(jù)“（淳熙）九年二月九日，詔：‘兩廣鹽法紹興間如何施行、每歲收支若干、后來緣何變法、收支之數(shù)視向來有無增損、民間便與不便者何事？今欲民力裕而用度足，可遣浙西安撫司干辦公事胡庭直遍詣兩路，訪問利害，與帥漕提舉諸司詳議，各具本末以聞。既而胡庭直條具到二廣鹽法利害。詔吏部尚書鄭丙同給事中施師點、中書舍人宇文價、葛邲、起居郎詹儀之詳議”及“（詹體仁）乃薦浙西安撫使干辦公事胡庭直，令往廣東西，與帥漕及兩路提舉等司詳議鹽法，淳熙九年二月庚戌（初十）也。其冬，庭直使還，與廣西運判兼提鹽王正己、廣東提舉常平茶鹽林枅共奏官賣之法害民，客鈔為便，而庭直又自言……既而漕司又言……庭直乃奏乞……詔吏部尚書鄭少融與給舍施圣與、宇文子英、葛楚輔及體仁詳議?！笨芍?，葛邲最晚于淳熙九年（1182）立春日后不久卸任侍御史，以“葛邲：淳熙九年八月以中書舍人兼左庶子” “（淳熙）九年……八月十四日以中書舍人葛邲兼太子左庶子”兩條資料為佐證。

因此，葛邲任侍御史的最大時間范圍為淳熙八年（1181）約九月十四日至淳熙九年（1182）立春日后不久。

二、顏師魯監(jiān)察御史任期考

據(jù)嘉靖《龍溪縣志·顏師魯傳》載，顏師魯仕途軌跡如下：“……淳熙七年，召赴行在……監(jiān)察御史……太府少卿……十年六月，兼右司刑曹郎官……祭酒……”

由此推斷，顏師魯任監(jiān)察御史的最大時間范圍為淳熙七年（1180）正月初一至淳熙十年（1183）六月。

三、王藺禮部侍郎任期考

據(jù)《宋史·列傳第一百四十五·王藺傳》，王藺的仕途軌跡如下：“監(jiān)察御史……起居舍人……禮部侍郎兼吏部……會以母憂去。服除，召還為禮部尚書，進參知政事……”《宋會要輯稿》等史料中另有王藺曾任“中書舍人”一職的記錄。對此，筆者認為，應對其是否當過“中書舍人”進行判斷。依照“中書舍人轉(zhuǎn)禮部侍郎”“起居郎、起居舍人轉(zhuǎn)兵部員外郎，帶待制已上職轉(zhuǎn)禮部郎中”“給事中轉(zhuǎn)工部侍郎，帶翰林學士己上職轉(zhuǎn)禮部侍郎”的轉(zhuǎn)官制度，王藺當在“禮部侍郎兼吏部”前擔任過“中書舍人”或“給事中”。然筆者查宋史相關(guān)資料，均無王藺在任禮部侍郎前擔任過“翰林學士已上”官職的記錄，以此推斷，王藺應在“起居舍人”后、“禮部侍郎”前擔任過“中書舍人”一職。

南宋杜范《杜清獻公集·王藺傳》載：“……帝嘉納之（王藺）。遷起居舍人……除中書舍人兼侍讀，入謝……除禮部侍郎兼吏部侍郎。因講《周易》徹章，帝言其難簡，奏言：‘陛下即位二十有二年…………會以無憂去國，服闋，除帥江西。不期年，召遷除禮部尚書?！睋?jù)《宋史》，王藺“乾道五年擢進士第”至其于“淳熙十四年……丁母憂，服除”期間，僅宋孝宗在位逾二十二年，因此，此處“帝”當為宋孝宗。又據(jù)《宋史》，孝宗于紹興三十二年六月即位，“紹興三十二年……十一月……戊申，詔改明年為隆興元年”，以此推斷，此“二十有二年”當指淳熙十一年（1184）。即淳熙十一年時王藺已任“禮部侍郎兼吏部侍郎”。又，據(jù)“（淳熙）十一年（1184）正月九日，命……中書舍人兼侍講王藺……并點檢試卷”，可得出“王藺擔任‘禮部侍郎兼吏部侍郎的時間至少開始于淳熙十一年（1184）正月十日”的結(jié)論。

綜上，王藺任“禮部侍郎兼吏部侍郎”始于淳熙十一年（1184），且是正月九日后的某一日。

四、謝深甫青田縣令任期考

通過以上考證，王藺禮部侍郎的任期與葛邲任侍御史、顏師魯任監(jiān)察御史之時間均無交集。僅后二者有重疊之處。明代錢士升《南宋書》載：“（謝深甫）知青田縣，葛邲、顏師魯交薦之。”因此筆者認為，最有可能的情況是，《宋史》于此事記載有誤，筆者疑當為“侍御史葛邲、監(jiān)察御史顏師魯交薦之。”而“交薦”發(fā)生的時間，當在淳熙八年（1181）約九月十四日——淳熙九年（1182）立春日后不久之間。

據(jù)《宋史·謝深甫傳》：“越帥方滋、錢端禮皆薦深甫有廊廟才，調(diào)昆山丞，為浙曹考官，一時士望皆在選中。司業(yè)鄭伯熊曰：‘文士世不乏，求具眼如深甫者實鮮。深甫曰：‘文章有氣骨，如太山喬岳，可望而知，以是得之。知處州青田縣”及《中興東宮官僚題名》：“鄭伯熊：淳熙三年十二月以吏部郎中兼侍讀，四年二月除國子司業(yè)，仍兼”，謝深甫始任青田縣令當在淳熙四年（1177）二月之后。endprint

因此，謝深甫任青田縣令的最大時間范圍目前可確定為淳熙四年（1177）二月——淳熙九年（1182）之間。

參考文獻：[1]宋史·謝深甫傳（第394卷）.文淵閣四庫全書（287）.臺灣商務印書館，1984.403-404.

[2]張皇輔 修，錢喜 選輯.青田縣志.中國方志叢書·華中地方·第六零五號.成文出版社有限公司，1984.209-210.372.

[3]雷銑 修，王棻 纂.青田縣志.中國方志叢書·華中地方·第二零五號.成文出版社有限公司，1975.374.424.

[4]宋史（第394卷）·文淵閣四庫全書（第287）.臺灣商務印書館，1984.275-276.403.

[5]文淵閣四庫全書（電子版）·集部·攻媿集（二）.迪志文化有限出版公司，2003.497.

[6]徐松 輯.宋會要輯稿·職官四三.中華書局，1957.3293.

[7]宋史（第164卷）·文淵閣四庫全書（283）.臺灣商務印書館，1984.45.

[8]徐松輯.宋會要輯稿·職官七二.中華書局，1957.4002-4004.

[9]徐松輯.宋會要輯稿·食貨二八.中華書局，1957.5284.

[10]李心傳.建炎以來朝野雜記·卷十六·乙集（電子版）.江蘇廣陵古籍刻印社，1981.57-59.

[11]何異.中興東宮官僚提名·續(xù)修四庫全書·史部（748）.上海古籍出版社，2003.411.

[12]徐松輯.宋會要輯稿·職官七.中華書局，1957.2550.

[13]徐根華.南宋丞相葛邲·江陰歷代名人.上海古籍出版社，2011.30-31.

[14]天一閣藏明代方志選刊·龍溪縣志（卷之八）.中華書局，1965，12.

[15]宋史（第386卷）·文淵閣四庫全書（287）.臺灣商務印書館，1984.290.

[16]徐松 輯《宋會要輯稿·選舉一.中華書局，1957.4240.

[17]徐松 輯.宋會要輯稿·選舉二二.中華書局，1957.4598.

[18]杜范.杜清獻公集（第十九卷）·宋集珍本叢刊（第78冊）線裝書局，2004.483.

[19]宋史（第169卷）·文淵閣四庫全書（第283）.臺灣商務印書館，1984.133-134.

[20]杜清獻公集（第十九卷）·宋集珍本叢刊（第78冊）.線裝書局，2004.483-484.

[21]徐松輯.宋會要輯稿·職官六二.中華書局，1957.3795-3796.

[22]宋史·本紀第三十三/宋史·本紀第三十四/宋史·本紀第三十五·《宋史》第33卷/34卷/35卷·文淵閣四庫全書（第280）.臺灣商務印書館，1984.438-484.

[23]宋史（第32卷）·文淵閣四庫全書（第280冊）.臺灣商務印書館，1984.434-436.

[24]宋史（第33卷）·文淵閣四庫全書（第280）.臺灣商務印書館，1984.439-441.

[25]徐松輯.宋會要輯稿·選舉二二.中華書局，1957.4597-4598.

[26]宋代傳記資料叢刊（12）.北京圖書館出版社，2006.66.

[27]宋史·謝深甫傳·文淵閣四庫全書（第287冊）.臺灣商務印書館，1984.403.

[28]何異.中興東宮官僚提名·續(xù)修四庫全書·史部（第748冊）.上海古籍出版社，2003.411.endprint