楊超飛+趙遂成+陳彥春+蘇新宏+趙翠萍

摘要：家庭農(nóng)場是一種重要的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)組織，隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與規(guī)模經(jīng)營的加快推進(jìn)，家庭農(nóng)場逐漸成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營的重要模式選擇。以行動者網(wǎng)絡(luò)理論作為理論基礎(chǔ)，分析內(nèi)生和外生力量如何聯(lián)合起來共同促進(jìn)家庭農(nóng)場的形成，并以山東省諸城市賈悅鎮(zhèn)的豐盛煙葉家庭農(nóng)場、上海市松江區(qū)的李春風(fēng)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場進(jìn)行案例分析。研究表明，不同區(qū)域環(huán)境造就了不同的行動者，使得家庭農(nóng)場具有不同的形成路徑。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場；形成路徑；行動者網(wǎng)絡(luò)理論

中圖分類號：F324.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）18-4483-07

隨著大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，在農(nóng)村自發(fā)土地流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上正在形成一批種植規(guī)模穩(wěn)定的新“中農(nóng)階層”[1]。中農(nóng)階層的產(chǎn)生伴隨著農(nóng)業(yè)從“過密化”向“去過密化”的轉(zhuǎn)型，加快了“資本—勞動雙密集型”的家庭農(nóng)場的出現(xiàn)。由于農(nóng)戶在資金融通、組織網(wǎng)絡(luò)、物質(zhì)資產(chǎn)等資源稟賦上的種種缺陷，使得家庭農(nóng)場產(chǎn)生的內(nèi)生力量較為脆弱，而家庭農(nóng)場產(chǎn)生的外生力量（如政府部門、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、金融資本等）則較為強(qiáng)大，直接導(dǎo)致社會對家庭農(nóng)場形成的內(nèi)生力量的忽視。鑒于此，本研究在闡述內(nèi)生與外生力量在家庭農(nóng)場形成過程中同等重要的觀點(diǎn)時，將經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀視角和社會學(xué)宏觀視角的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來，運(yùn)用ANT行動者網(wǎng)絡(luò)理論，研究家庭農(nóng)場各相關(guān)行動者的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)，并分析內(nèi)生力量和外生力量是如何進(jìn)行聯(lián)結(jié)的。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論（Actor-network-theory，ANT）倡導(dǎo)的是一種實踐本體論，其根本內(nèi)涵是：我們根本無法預(yù)設(shè)也不可能知道在實際行動之前是否有這樣一個一般性先驗的存在架構(gòu)，告訴（規(guī)定）人們世界有什么、是什么；事物是什么、是由什么構(gòu)成的事實，總是必須經(jīng)過實現(xiàn)具體相關(guān)知識與事物的過程而被穩(wěn)定下來，而世界也是在此實現(xiàn)過程中被具體化的。行動者網(wǎng)絡(luò)注重研究個體之間的相互依賴、相互關(guān)系等，認(rèn)為各種社會聯(lián)系是通過各種人類的、自然的以及社會的主體聯(lián)系并發(fā)展的。行動者網(wǎng)絡(luò)理論中，行動主體被看作是異質(zhì)型網(wǎng)絡(luò)的集體能力，行動者網(wǎng)絡(luò)是由大量不同的元素組成的，不僅包括社會關(guān)系，還強(qiáng)調(diào)行動者之間的人類和非人類關(guān)系。本研究基于ANT的家庭農(nóng)場形成路徑，將重點(diǎn)考慮經(jīng)濟(jì)因素之間相聯(lián)系的特性和內(nèi)生、外生力量之間的互動平衡，強(qiáng)調(diào)各類行動者是如何通過共同構(gòu)建行動者網(wǎng)絡(luò)以促使家庭農(nóng)場的形成的。

1 個案研究架構(gòu)

1.1 行動者網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

卡龍在《行動者網(wǎng)絡(luò)的社會學(xué)—電動車案例》一文中描述了包括電子、消費(fèi)者、政府部門、鉛蓄電池乃至后工業(yè)社會等社會和非社會的因素，并提出了“行動者”的概念來表述這些因素，這些因素都作為“行動者”共同構(gòu)成了一個相互依存的網(wǎng)絡(luò)即“行動者網(wǎng)絡(luò)”。1986年卡龍（Michel Callon）對圣布里厄灣扇貝人工養(yǎng)殖的案例研究將非人類行動者——扇貝納入到實踐，并置于與人類行動者——研究者平等的認(rèn)識論地位。勞（John Law）在對葡萄牙遠(yuǎn)征的研究中提出了通過建立人類與非人類行動者構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)而實現(xiàn)遠(yuǎn)距離控制的問題。1988年拉圖爾在對法國巴斯德微生物學(xué)實驗室擴(kuò)建與法國社會結(jié)構(gòu)的變遷之間共變關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，展示了“行動者網(wǎng)絡(luò)”是如何被成功地建立的過程。至此，ANT的三個關(guān)鍵——行動者（尤其是非人類行動者）、轉(zhuǎn)譯和網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)過程被一一闡明。

一個行動者網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)過程包括：首先，界定網(wǎng)絡(luò)所要解決的問題；然后，招募相關(guān)成員，通過轉(zhuǎn)譯其他行動者的興趣，將成員納入到這個網(wǎng)絡(luò)中來；其次，通過簡化被吸引的群體，控制他們的行為；最后并置網(wǎng)絡(luò)中的所有元素，將它們系統(tǒng)地整合在一起，這樣就形成了一個由各種異質(zhì)性行動者組成的行動者網(wǎng)絡(luò)。作為社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論的一種，ANT更加偏重于動態(tài)描述網(wǎng)絡(luò)的形成，一個行動者網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建就意味著一個相對穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成。

1.2 基于ANT分析家庭農(nóng)場形成路徑的個案研究架構(gòu)

家庭農(nóng)場行動者網(wǎng)絡(luò)的成功構(gòu)建與良好運(yùn)作是家庭農(nóng)場形成與發(fā)展的基礎(chǔ)。另外，家庭農(nóng)場行動者網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建成功，也促使了該網(wǎng)絡(luò)中各個行動者自身的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了整個區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)ANT及內(nèi)生與外生力量聯(lián)結(jié)促成家庭農(nóng)場形成的主張，并參考關(guān)于行動者網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村發(fā)展之研究的相關(guān)分析，構(gòu)建ANT被運(yùn)用于家庭農(nóng)場由內(nèi)生與外生力量聯(lián)結(jié)而形成的理論基礎(chǔ)，有如下三個方面：

1）內(nèi)生力量與外生力量的聯(lián)結(jié)。在家庭農(nóng)場的形成中，強(qiáng)調(diào)透過內(nèi)生與外生力量的聯(lián)結(jié)使二者受到同樣的重視，更符合家庭農(nóng)場創(chuàng)建的特征。基于ANT觀點(diǎn)，家庭農(nóng)場的形成是利用網(wǎng)絡(luò)中行動者的行動來替代空間上的內(nèi)外間隔，通過行動者網(wǎng)絡(luò)把行動者聯(lián)結(jié)起來。

2）人類與非人類因素的對等性。在內(nèi)生與外生力量聯(lián)結(jié)促使家庭農(nóng)場形成的過程中，強(qiáng)調(diào)本地資源借助外界資源使得家庭農(nóng)場得以創(chuàng)建。把非人類因素與人類對等看待，由人類與非人類共同聯(lián)結(jié)成一個異質(zhì)行動者的網(wǎng)絡(luò)，才意味著家庭農(nóng)場開始了運(yùn)作。

3）行動者網(wǎng)絡(luò)、家庭農(nóng)場與鄉(xiāng)村環(huán)境的共構(gòu)。家庭農(nóng)場行動者網(wǎng)絡(luò)的形成與家庭農(nóng)場所在鄉(xiāng)村環(huán)境具有互動的影響關(guān)系。區(qū)域環(huán)境中各要素主體構(gòu)建了形成家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)，而基于區(qū)域環(huán)境關(guān)聯(lián)性，家庭農(nóng)場的形成必將對其周圍環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。為了探討內(nèi)生與外生力量如何聯(lián)結(jié)使得家庭農(nóng)場形成，需要建立一個以ANT為理論基礎(chǔ)的研究架構(gòu)。

2 將ANT用于不同環(huán)境下家庭農(nóng)場形成的個案研究

為了驗證ANT解釋不同環(huán)境下家庭農(nóng)場形成過程的實用性，本研究將選取不同省份典型家庭農(nóng)場作為個案研究的樣本。

2.1 家庭農(nóng)場案例的選取依據(jù)

考慮到本研究的研究重點(diǎn)，將依據(jù)以下原則對家庭農(nóng)場進(jìn)行篩選：①擇優(yōu)性原則。家庭農(nóng)場在中國的發(fā)展仍處于起步階段，關(guān)于家庭農(nóng)場的認(rèn)定條件、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)等，國家尚未出臺明確的政策文件，一些家庭農(nóng)場注冊之后尚未有生產(chǎn)經(jīng)營行為，還有部分農(nóng)場因經(jīng)營不善而導(dǎo)致虧損，因此需要在全國范圍內(nèi)選取發(fā)展情況良好、規(guī)范性強(qiáng)的家庭農(nóng)場作為研究案例。本研究根據(jù)農(nóng)業(yè)部2013年的調(diào)研結(jié)果，在農(nóng)業(yè)部確定的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)范化和服務(wù)試點(diǎn)的33個省區(qū)內(nèi)，從土地流轉(zhuǎn)規(guī)模、生產(chǎn)經(jīng)營狀況、組織管理結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，選取試點(diǎn)內(nèi)發(fā)展情況較好的家庭農(nóng)場作為抽樣對象。②代表性原則。代表性原則有兩方面的考慮，一方面，當(dāng)前家庭農(nóng)場分布于多個領(lǐng)域，其中從事種植業(yè)和畜牧業(yè)的占到80%，最具有代表性，案例的選擇范圍將確定在種植業(yè)和畜牧業(yè)領(lǐng)域；另一方面，由于研究重點(diǎn)是不同環(huán)境下家庭農(nóng)場的形成路徑，不同的區(qū)域環(huán)境培養(yǎng)出不同的家庭農(nóng)場牽頭創(chuàng)建者，也就是說，家庭農(nóng)場的牽頭者與特定區(qū)域環(huán)境密切相關(guān)，案例家庭農(nóng)場將在不同類型的家庭農(nóng)場的牽頭者中選擇。endprint

依照上述原則層層篩選以及實地調(diào)查訪談的結(jié)果，最終確定選取2個家庭農(nóng)場作為案例家庭農(nóng)場——山東省諸城市賈悅鎮(zhèn)的豐盛煙葉家庭農(nóng)場、上海市松江區(qū)的李春風(fēng)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場。

2.2 山東省諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場的形成路徑

豐盛煙葉家庭農(nóng)場位于諸城市賈悅鎮(zhèn)閆家莊村，是山東省第一家有著注冊資質(zhì)的煙葉家庭農(nóng)場。農(nóng)場主王汝禮于2009年放棄了從事12年的運(yùn)輸工作后，賣掉6輛貨運(yùn)卡車，開始流轉(zhuǎn)土地種植煙葉。截至2013年底共流轉(zhuǎn)土地75.3hm2，種植優(yōu)質(zhì)黃煙57.3 hm2，實行煙葉、糧食輪作，每年僅烤煙一項就獲利100多萬元。規(guī)?；?jīng)營解決了當(dāng)?shù)赝恋亓袒膯栴}，通過發(fā)展糧食訂單生產(chǎn)，拓展糧食深加工業(yè)務(wù)，2013年農(nóng)場純收入達(dá)200多萬元。

通過對諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場進(jìn)行實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其形成主要是受當(dāng)?shù)乜緹煼N植傳統(tǒng)和煙葉種植政策的影響，家庭農(nóng)場形成的關(guān)鍵因素包括大戶自身的組織管理能力、煙草公司的扶持政策、村委會的協(xié)調(diào)配合及當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的合作精神等。對上述因素進(jìn)行歸納總結(jié)，可以總結(jié)出影響諸城市王汝禮煙葉家庭農(nóng)場形成的內(nèi)生因素和外生因素（表2）。

1）農(nóng)場主身份。農(nóng)場主王汝禮從1997年開始從事物流運(yùn)輸工作，擁有6輛運(yùn)輸車，并且組建有自己的車隊，具有較強(qiáng)的組織協(xié)調(diào)能力，這也是他敢于突破客觀條件的約束、擴(kuò)大烤煙種植規(guī)模、創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的重要前提。

2）政策扶持。煙草行業(yè)調(diào)控政策出臺之后，“實現(xiàn)卷煙上水平，推進(jìn)烤煙規(guī)模化種植”成為山東省煙草發(fā)展的必由之路。伴隨農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移力度的加大，烤煙種植的優(yōu)勢勞動力不斷流失，農(nóng)民種煙的積極性持續(xù)下降。政府和煙草部門不得不采取了一系列措施，加大土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼力度，放寬信貸條件，對于達(dá)一定規(guī)模的家庭農(nóng)場，優(yōu)先安排涉農(nóng)資金，改善農(nóng)田水利設(shè)施，以穩(wěn)定當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)。

3）資金來源。王汝禮種植烤煙的資金主要是靠自己多年的積蓄，也向當(dāng)?shù)氐男庞蒙缃栀J了部分資金，兩者的比例為9∶1。總的來說，他憑借自己多年來跑運(yùn)輸?shù)姆e蓄，有了種植大面積烤煙所需的資金。

4）資源優(yōu)勢。該家庭農(nóng)場所在地山東諸城市賈悅鎮(zhèn)自然條件較好，適合種植烤煙。當(dāng)?shù)乜緹煼N植歷史悠久，生產(chǎn)出的烤煙品質(zhì)好、產(chǎn)量高。這些資源優(yōu)勢屬于形成烤煙種植家庭農(nóng)場的內(nèi)生因素。

5）參與者。參與主體包括了農(nóng)場主、煙草公司、村基層干部、烤煙合作社、普通農(nóng)戶。依照家庭農(nóng)場以農(nóng)戶家庭為主體的原則，煙草公司、烤煙合作社屬于外生因素，其余參與者顯然屬于內(nèi)生因素。

6）創(chuàng)辦結(jié)果。豐盛煙葉家庭農(nóng)場依托煙葉生產(chǎn)生態(tài)村富民工程，烤煙種植規(guī)模達(dá)57.3 hm2，對于穩(wěn)定當(dāng)?shù)乜緹煟ㄆ贩N為黃煙）生產(chǎn)起到了重要作用；規(guī)?；?jīng)營使得農(nóng)戶外出打工后土地撂荒問題得以解決，租地農(nóng)戶除了能獲得穩(wěn)定的地租收入之外，從土地上獲得了解放并能出外打工；同時，家庭農(nóng)場的創(chuàng)辦使得當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)配套資金投入更有效率，農(nóng)場引入現(xiàn)代企業(yè)管理模式，采用機(jī)械化作業(yè)，成為真正意義上的自主經(jīng)營、自我發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實體。

2.3 促使諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場形成的行動者網(wǎng)絡(luò)

2.3.1 行動者與必須通行點(diǎn)（OPP） 促使諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場形成的主體也是構(gòu)成行動者網(wǎng)絡(luò)的行動者，包括諸城市煙草公司、農(nóng)場主、烤煙合作社、村基層干部、普通農(nóng)戶，還包括當(dāng)?shù)靥厣臒熑~品種。這些行動者中黃煙產(chǎn)品屬于非人類因素，其余屬于人類因素（包括個人和組織）。這些主體共同的必須通行點(diǎn)是“相信通過創(chuàng)建煙葉家庭農(nóng)場能夠穩(wěn)定當(dāng)?shù)責(zé)熑~種植規(guī)模，促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社會發(fā)展，并且每一主體都能因此而獲得各自的利益”。創(chuàng)建豐盛煙葉家庭農(nóng)場的主體與必須通行點(diǎn)如圖1所示，顯示了各個行動主體為了達(dá)到各自的目標(biāo)而必須在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)過程中排除的障礙。

2.3.2 轉(zhuǎn)譯過程分析 行動者網(wǎng)絡(luò)組構(gòu)最重要的環(huán)節(jié)是轉(zhuǎn)譯，結(jié)合前文所述的“五個轉(zhuǎn)譯的關(guān)鍵”，以下也將分為五個部分來進(jìn)一步說明：①問題呈現(xiàn)。各行動主體共同面對的問題是“如何創(chuàng)建煙葉家庭農(nóng)場”，為了解決這個問題，創(chuàng)建煙葉家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架逐漸形成。②征召。在這個網(wǎng)絡(luò)中，每個行動者必須被賦予相互都可以接受的任務(wù)。首先農(nóng)場主王汝禮有流轉(zhuǎn)土地規(guī)模化種植烤煙的意向，開始在附近村莊進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)，種植規(guī)模的擴(kuò)大使得煙草公司加大了對農(nóng)場基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，城鄉(xiāng)地區(qū)的工業(yè)發(fā)展加快了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，使得村民的土地流轉(zhuǎn)成為可能。在創(chuàng)建家庭農(nóng)場的過程中農(nóng)場主往往是征召主體。煙草公司率先受到農(nóng)場主的征召，村內(nèi)鄉(xiāng)村精英受到村干部和農(nóng)場主的征召后，配合農(nóng)場主進(jìn)行片區(qū)化管理，并帶動當(dāng)?shù)仄胀ㄐ∞r(nóng)戶支持農(nóng)場的發(fā)展。③利益賦予。利益賦予是主體間用來穩(wěn)定其他行動者任務(wù)的手段。在網(wǎng)絡(luò)中，各個主體的利益分別為：煙草公司希望通過家庭農(nóng)場能夠獲得穩(wěn)定的原料供給，提高煙葉質(zhì)量；村干部希望通過家庭農(nóng)場提高農(nóng)戶組織化程度，改善鄉(xiāng)村治理環(huán)境；農(nóng)戶希望通過家庭農(nóng)場提高收入。④動員。煙草公司作為壟斷企業(yè)，公司對村基層干部有較強(qiáng)的動員能力；農(nóng)場主作為鄉(xiāng)村精英中的一員，往往在農(nóng)村威信較高，對普通農(nóng)戶的帶動力及凝聚力作用巨大；家庭農(nóng)場的創(chuàng)辦符合烤煙合作社的利益，合作社需要向農(nóng)場提供專業(yè)化服務(wù)，合作社對社員的號召能力使得土地流轉(zhuǎn)更易實現(xiàn)。⑤異議。在這個已經(jīng)形成的創(chuàng)建煙葉家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)中，由于行動主體之間背景差異很大而必然存在一些異議，正是這些異議使得網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了變化的動力。如家庭農(nóng)場建立之后，農(nóng)戶若要求地租上漲，會破壞合約的穩(wěn)定性，后續(xù)配套服務(wù)設(shè)施缺失使得家庭農(nóng)場進(jìn)一步發(fā)展受到限制，進(jìn)而導(dǎo)致家庭農(nóng)場的運(yùn)行受阻?？傊?，如果網(wǎng)絡(luò)中行動者在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作過程中不能獲得必要的或合理的利益，將致使原有的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)甚至瓦解。綜前所述，創(chuàng)建了諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)中行動者的轉(zhuǎn)譯與相互關(guān)系即行動者網(wǎng)絡(luò)圖（圖2），該網(wǎng)絡(luò)圖也反映出豐盛煙葉家庭農(nóng)場的形成路徑。

2.3.3 人類主體與非人類主體的對等性 從網(wǎng)絡(luò)的行動者及其轉(zhuǎn)譯過程可以觀察出每一個行動者扮演的角色，但在這個網(wǎng)絡(luò)中仍然看不清楚人類與非人類行動者的對等性。在構(gòu)建諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)中，烤煙生產(chǎn)與煙草公司、村干部、烤煙合作社及普通農(nóng)戶等主體具有同等的重要性?？緹熞?guī)模化種植，穩(wěn)定了當(dāng)?shù)氐目緹熒a(chǎn)，提高了煙葉品質(zhì)，滿足了煙草公司對原料的需求。轉(zhuǎn)移了農(nóng)村剩余勞動力，解決了土地撂荒問題；開展機(jī)械化經(jīng)營，提高勞動生產(chǎn)效率，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。糧食和烤煙輪作帶來的經(jīng)濟(jì)效益，滿足了農(nóng)場主利益需求。各個參與主體的利益隨著家庭農(nóng)場的創(chuàng)辦得以協(xié)調(diào)，使得家庭農(nóng)場的創(chuàng)建成為可能。因此，在煙葉家庭農(nóng)場形成中烤煙與其他人類主體扮演著同等重要的角色。endprint

2.3.4 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作分析 透過行動者網(wǎng)絡(luò)圖分析說明，政府積極支持煙草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在地區(qū)發(fā)展中扮演著相對有力的角色，但是在創(chuàng)建家庭農(nóng)場中的力量相對較弱，主要是通過相關(guān)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行遠(yuǎn)距離統(tǒng)管；農(nóng)場所在地閆家莊村村干部向農(nóng)戶宣傳家庭農(nóng)場極大地加快了家庭農(nóng)場創(chuàng)建，由村干部等鄉(xiāng)村精英組成的農(nóng)場片區(qū)經(jīng)理很好地幫助家庭農(nóng)場進(jìn)行組織管理；諸城市煙草公司在家庭農(nóng)場創(chuàng)建過程中是重要的牽頭者，提供了廠房、設(shè)備、技術(shù)等服務(wù)支撐，是網(wǎng)絡(luò)中最具有支配力量的行動者之一；煙農(nóng)合作社帶動社員流轉(zhuǎn)土地，專注于農(nóng)機(jī)服務(wù)、生產(chǎn)雇工、烘烤等社會化服務(wù)；普通小農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地之后變成產(chǎn)業(yè)工人，獲得穩(wěn)定地租的同時，可以在城市周邊進(jìn)行務(wù)工，收入較之前有穩(wěn)定的提高；煙田輪作保證了土地有充分的肥力，既保障了糧食生產(chǎn)，又提供了穩(wěn)定的煙草原料；集約化經(jīng)營，規(guī)?；a(chǎn)，提高了勞動生產(chǎn)率，農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施也不斷完善，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。

2.4 上海松江區(qū)李春風(fēng)的種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的形成路徑

為了解決城市化和工業(yè)化給農(nóng)村造成的資本和勞動力空洞等問題，上海市松江區(qū)自2007年始，開始了一場以政府強(qiáng)勢主導(dǎo)為特色的家庭農(nóng)場變革試驗。政府對家庭農(nóng)場設(shè)置了嚴(yán)格的考核標(biāo)準(zhǔn)，家庭農(nóng)場經(jīng)營管理不善、連續(xù)兩次考核不合格或連續(xù)三次考核為基本合格，就會取消家庭農(nóng)場的資格，其目的就是把那些追逐高補(bǔ)貼、不勤于耕種、不善待土地的人拒之門外。李春風(fēng)的種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場創(chuàng)辦于2008年，土地種植規(guī)模從當(dāng)初的7.8 hm2到現(xiàn)在的13.3 hm2，土地承包期為5年，2011年政府又出資60萬元為其修建了占地0.2 hm2的現(xiàn)代養(yǎng)豬場，年出欄生豬1 500頭，可實現(xiàn)盈利7萬多元，2013年家庭農(nóng)場發(fā)展趨于穩(wěn)定，逐步收回前期投資，還獲利20萬元。

李春風(fēng)的種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場主要是受當(dāng)?shù)卣霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)變革政策影響，對促使該家庭農(nóng)場形成的有關(guān)重要因素及其內(nèi)生或外生因素的劃分歸納整理見表3。

與諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場相比，其創(chuàng)建主要是由當(dāng)?shù)卣疇款^的，農(nóng)場主須經(jīng)過考核后選拔任命。①農(nóng)場主身份。松江區(qū)家庭農(nóng)場主都需要經(jīng)過專門的培訓(xùn)考核，符合條件的才能進(jìn)行土地租賃承包。剛過而立之年的李春風(fēng)辭去了合資工廠的高薪工作后接替父親承包農(nóng)場，受過高等教育、善于接受先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的他很快便在家庭農(nóng)場經(jīng)營中出類拔萃；②政策扶持。松江區(qū)通過產(chǎn)業(yè)變革政策引導(dǎo)，鼓勵土地流轉(zhuǎn)，加大補(bǔ)貼力度，通過培訓(xùn)考核的方式尋找家庭農(nóng)場主，規(guī)范家庭農(nóng)場的經(jīng)營管理，對家庭農(nóng)場實行嚴(yán)格的考核制度；③資金來源。村委會實施土地反租倒包之后，農(nóng)場主按照3 900kg/ hm2稻谷的價格與村委會結(jié)算地租，對于養(yǎng)殖場的建設(shè)、農(nóng)田水利設(shè)施的改善全部由政府出資，對生產(chǎn)環(huán)節(jié)種子、農(nóng)藥、化肥等物資的投入補(bǔ)貼力度也較大，因此家庭農(nóng)場的資金壓力較??；④資源優(yōu)勢。松江區(qū)土地平坦肥沃，水利資源豐富，地理位置優(yōu)越，非常適合農(nóng)業(yè)發(fā)展，作為都市傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，農(nóng)戶有豐富的種植、養(yǎng)殖技術(shù)經(jīng)驗，屬于內(nèi)生因素；⑤參與者方面。包括了松江區(qū)政府、上海松林養(yǎng)殖企業(yè)、基層村委會、生產(chǎn)服務(wù)組織、普通農(nóng)戶，這其中，松江區(qū)政府是外生因素，其余屬內(nèi)生因素；⑥創(chuàng)辦結(jié)果。種養(yǎng)結(jié)合的家庭農(nóng)場使得松江區(qū)糧食生產(chǎn)率獲得極大提高，穩(wěn)定了城市周邊的糧食供給，標(biāo)準(zhǔn)化的生豬飼養(yǎng)減少了疫病的發(fā)生，保障了食品安全。李春風(fēng)的種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的健康發(fā)展使得全家工作更加體面，人均年收入比之前翻了一番。

根據(jù)上述因素的區(qū)分可知，與諸城市豐盛煙葉家庭農(nóng)場類似，李春風(fēng)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的形成也是內(nèi)生與外生因素相互交織、共同促使的結(jié)果，也屬于混合依賴外生與內(nèi)生力量的形成模式。

2.5 促使李春風(fēng)的種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場形成的行動者網(wǎng)絡(luò)組構(gòu)分析

①行動者與必須通行點(diǎn)（OPP）。創(chuàng)建種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的主體與必須通行點(diǎn)如圖3所示，圖中還顯示了各個行動主體為了達(dá)到各自目標(biāo)（即獲得各自利益）必須在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)過程中排除的障礙；②轉(zhuǎn)譯過程分析。創(chuàng)建種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)中行動者的轉(zhuǎn)譯與相互關(guān)系即行動者網(wǎng)絡(luò)如圖4所示。這個網(wǎng)絡(luò)圖也反映出種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的形成路徑；③人類主體與非人類主體的對等性。在構(gòu)建種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)中，每一個行動者扮演的角色都同等重要。在構(gòu)建諸種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的行動者網(wǎng)絡(luò)中，糧食、生豬產(chǎn)品生產(chǎn)與鎮(zhèn)政府、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、村干部、農(nóng)場主及普通農(nóng)戶等主體具有同等的重要性。松江區(qū)政府為了解決城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)差異，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，擴(kuò)大土地經(jīng)營規(guī)模，保障糧食生產(chǎn)；上海松林養(yǎng)殖企業(yè)與家庭農(nóng)場合作，由政府出資建設(shè)養(yǎng)殖場，通過家庭農(nóng)場代養(yǎng)的模式，擴(kuò)大了養(yǎng)殖規(guī)模，保障了畜產(chǎn)品的食品安全；當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)機(jī)、植保服務(wù)組織，更容易與家庭農(nóng)場實現(xiàn)服務(wù)對接，提高機(jī)械化水平，提高單位面積糧食產(chǎn)量。松江地區(qū)良好的地理位置條件與良好的自然資源等非人類主體對家庭農(nóng)場的創(chuàng)建也是必不可少的；④網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作分析。透過行動者網(wǎng)絡(luò)圖分析說明，松江區(qū)政府主要提供相應(yīng)的政策支撐，引導(dǎo)村委會進(jìn)行農(nóng)田反租倒包，引進(jìn)“公司+農(nóng)戶”的發(fā)展模式，是創(chuàng)辦種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場的重要牽頭者；農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)提高了家庭農(nóng)場的經(jīng)營管理能力，但在該網(wǎng)絡(luò)中權(quán)力力量相對較弱；經(jīng)過考核選拔后的鄉(xiāng)村經(jīng)營成為農(nóng)場主鞏固了家庭農(nóng)場的主體地位；除了農(nóng)場主外的其他鄉(xiāng)村精英也是促使家庭農(nóng)場創(chuàng)建的核心成員，組建農(nóng)機(jī)合作社為農(nóng)場主的經(jīng)驗提供了便利條件。

3 結(jié)論與啟示

家庭農(nóng)場作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展演進(jìn)過程中的一種現(xiàn)象，是特定的農(nóng)業(yè)先天稟賦、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)“根植性”和“衍生性”等有機(jī)結(jié)合自演化形成的。因此，案例家庭農(nóng)場形成路徑的一個共性特點(diǎn)就是具有明顯的地方根植性特征。不同的家庭農(nóng)場形成過程中面對的制度環(huán)境、資源約束和主體意識行為等都具有自身的獨(dú)特性，由此在多種獨(dú)特的環(huán)境影響因素相互作用下產(chǎn)生了不同的發(fā)展模式的形成路徑。案例中家庭農(nóng)場的形成都是內(nèi)生因素和外生因素共同作用的結(jié)果，但是家庭農(nóng)場的形成路徑具有很強(qiáng)的區(qū)域特征，在不同地域空間和不同發(fā)展水平的情況下，家庭農(nóng)場的形成路徑也表現(xiàn)出特有的差異性。endprint

由于存在集體行動的困境，家庭農(nóng)場的形成并非僅有農(nóng)場主單一力量的推動，涉農(nóng)企業(yè)、政府部門等利益相關(guān)主體也是推動家庭農(nóng)場創(chuàng)建的重要力量。由內(nèi)生力量和外生力量聯(lián)合行動組建家庭農(nóng)場成為必然。通過ANT行動者網(wǎng)絡(luò)對案例分析可知，家庭農(nóng)場的形成是一種特殊的環(huán)境制度的安排，不同環(huán)境下促使家庭農(nóng)場形成的誘發(fā)因素和發(fā)展模式具有本質(zhì)的區(qū)別。

1）基于農(nóng)戶經(jīng)營的角度，在制度環(huán)境、政策支持和農(nóng)業(yè)理論等制度供給的推動下，技術(shù)進(jìn)步和稀缺資源相對價格的變化，導(dǎo)致農(nóng)戶勞動生產(chǎn)效率的提高和專業(yè)化分工擴(kuò)大，產(chǎn)生組織演進(jìn)與制度變遷的內(nèi)生性需求。農(nóng)村勞動力向外轉(zhuǎn)移、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)投入，以及農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)機(jī)械普及等構(gòu)成制度變遷的外生性推動力量。在內(nèi)外力量的相互作用下，家庭農(nóng)場產(chǎn)生的微觀條件日漸成熟，制度環(huán)境逐步形成。而且，在家庭農(nóng)場的形成過程中非人類與人類行動者都發(fā)揮著重要的作用，即由人類的與非人類行動者共同聯(lián)結(jié)成的異質(zhì)型行動者網(wǎng)絡(luò)是家庭農(nóng)場形成的基礎(chǔ)。

2）在中國的社會環(huán)境中，各級政府總是具有合法性賦予權(quán)的關(guān)鍵性行動者。由于大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)民思想較為保守、受到新事物沖擊較小、具有企業(yè)家精神的家庭農(nóng)場創(chuàng)建者供給短缺、農(nóng)民對家庭農(nóng)場制度缺少認(rèn)識，因而，在現(xiàn)階段家庭農(nóng)場的創(chuàng)建過程中政府部門的介入和影響是必不可少的。以上案例中，政府的政策供給在家庭農(nóng)場成長過程中扮演著重要角色。例如，山東省諸城市頒布了《諸城市家庭農(nóng)場認(rèn)定管理暫行辦法》，上海松江區(qū)制定了《松江區(qū)關(guān)于鼓勵發(fā)展糧食生產(chǎn)家庭農(nóng)場的意見》等。這些政策實施以后，家庭農(nóng)場在諸城市、松江區(qū)等地取得了快速發(fā)展。但是，政府的政策支持還必須與家庭農(nóng)場生成的微觀環(huán)境相結(jié)合，與家庭農(nóng)場的發(fā)展進(jìn)度與速度相一致。如果忽視家庭農(nóng)場產(chǎn)生的基本條件，一味地依靠政策支持，不僅不能促進(jìn)家庭農(nóng)場的發(fā)展，而且會因權(quán)力濫用擾亂市場秩序，導(dǎo)致不公平的市場競爭。

參考文獻(xiàn)：

[1] LATOUR B. Reassembling the Social： An Introduction to Actor-Network-Theory[M]. New York： Oxford University Press，2005.

[2] 賀雪峰.筆談：關(guān)于“中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（6）：1-26.

[3] 李承嘉.行動者網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村發(fā)展之研究：以九份聚落1895-1945年發(fā)展為例[J].臺灣地理學(xué)報，2005（39）：1-30.

[4] 郭明哲.行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ANT）[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008.

[5] 張樂柱，金劍峰，胡浩民.“公司+家庭農(nóng)場”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式：基于溫氏集團(tuán)案例研究[J].學(xué)術(shù)研究，2012（10）：94-97，128.

[6] 高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48-56.

[7] 郭亞萍，羅 勇.生態(tài)農(nóng)業(yè)模式與節(jié)能型家庭農(nóng)場的構(gòu)建[J].重慶社會科學(xué)，2009（9）：117-120.

[8] 黃延廷.家庭農(nóng)場優(yōu)勢與農(nóng)地規(guī)?；穆窂竭x擇[J].重慶社會科學(xué)，2010（5）：20-23.

[9] 徐智慧.松江實驗：家庭農(nóng)場挽救農(nóng)業(yè)[J].中國新聞周刊，2013（8）：44-47.

[10] 劉錦英.行動者網(wǎng)絡(luò)理論：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的新視角[J].科學(xué)管理研究，2013（3）：14-17.endprint

由于存在集體行動的困境，家庭農(nóng)場的形成并非僅有農(nóng)場主單一力量的推動，涉農(nóng)企業(yè)、政府部門等利益相關(guān)主體也是推動家庭農(nóng)場創(chuàng)建的重要力量。由內(nèi)生力量和外生力量聯(lián)合行動組建家庭農(nóng)場成為必然。通過ANT行動者網(wǎng)絡(luò)對案例分析可知，家庭農(nóng)場的形成是一種特殊的環(huán)境制度的安排，不同環(huán)境下促使家庭農(nóng)場形成的誘發(fā)因素和發(fā)展模式具有本質(zhì)的區(qū)別。

1）基于農(nóng)戶經(jīng)營的角度，在制度環(huán)境、政策支持和農(nóng)業(yè)理論等制度供給的推動下，技術(shù)進(jìn)步和稀缺資源相對價格的變化，導(dǎo)致農(nóng)戶勞動生產(chǎn)效率的提高和專業(yè)化分工擴(kuò)大，產(chǎn)生組織演進(jìn)與制度變遷的內(nèi)生性需求。農(nóng)村勞動力向外轉(zhuǎn)移、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)投入，以及農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)機(jī)械普及等構(gòu)成制度變遷的外生性推動力量。在內(nèi)外力量的相互作用下，家庭農(nóng)場產(chǎn)生的微觀條件日漸成熟，制度環(huán)境逐步形成。而且，在家庭農(nóng)場的形成過程中非人類與人類行動者都發(fā)揮著重要的作用，即由人類的與非人類行動者共同聯(lián)結(jié)成的異質(zhì)型行動者網(wǎng)絡(luò)是家庭農(nóng)場形成的基礎(chǔ)。

2）在中國的社會環(huán)境中，各級政府總是具有合法性賦予權(quán)的關(guān)鍵性行動者。由于大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)民思想較為保守、受到新事物沖擊較小、具有企業(yè)家精神的家庭農(nóng)場創(chuàng)建者供給短缺、農(nóng)民對家庭農(nóng)場制度缺少認(rèn)識，因而，在現(xiàn)階段家庭農(nóng)場的創(chuàng)建過程中政府部門的介入和影響是必不可少的。以上案例中，政府的政策供給在家庭農(nóng)場成長過程中扮演著重要角色。例如，山東省諸城市頒布了《諸城市家庭農(nóng)場認(rèn)定管理暫行辦法》，上海松江區(qū)制定了《松江區(qū)關(guān)于鼓勵發(fā)展糧食生產(chǎn)家庭農(nóng)場的意見》等。這些政策實施以后，家庭農(nóng)場在諸城市、松江區(qū)等地取得了快速發(fā)展。但是，政府的政策支持還必須與家庭農(nóng)場生成的微觀環(huán)境相結(jié)合，與家庭農(nóng)場的發(fā)展進(jìn)度與速度相一致。如果忽視家庭農(nóng)場產(chǎn)生的基本條件，一味地依靠政策支持，不僅不能促進(jìn)家庭農(nóng)場的發(fā)展，而且會因權(quán)力濫用擾亂市場秩序，導(dǎo)致不公平的市場競爭。

參考文獻(xiàn)：

[1] LATOUR B. Reassembling the Social： An Introduction to Actor-Network-Theory[M]. New York： Oxford University Press，2005.

[2] 賀雪峰.筆談：關(guān)于“中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（6）：1-26.

[3] 李承嘉.行動者網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村發(fā)展之研究：以九份聚落1895-1945年發(fā)展為例[J].臺灣地理學(xué)報，2005（39）：1-30.

[4] 郭明哲.行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ANT）[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008.

[5] 張樂柱，金劍峰，胡浩民.“公司+家庭農(nóng)場”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式：基于溫氏集團(tuán)案例研究[J].學(xué)術(shù)研究，2012（10）：94-97，128.

[6] 高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48-56.

[7] 郭亞萍，羅 勇.生態(tài)農(nóng)業(yè)模式與節(jié)能型家庭農(nóng)場的構(gòu)建[J].重慶社會科學(xué)，2009（9）：117-120.

[8] 黃延廷.家庭農(nóng)場優(yōu)勢與農(nóng)地規(guī)?；穆窂竭x擇[J].重慶社會科學(xué)，2010（5）：20-23.

[9] 徐智慧.松江實驗：家庭農(nóng)場挽救農(nóng)業(yè)[J].中國新聞周刊，2013（8）：44-47.

[10] 劉錦英.行動者網(wǎng)絡(luò)理論：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的新視角[J].科學(xué)管理研究，2013（3）：14-17.endprint

由于存在集體行動的困境，家庭農(nóng)場的形成并非僅有農(nóng)場主單一力量的推動，涉農(nóng)企業(yè)、政府部門等利益相關(guān)主體也是推動家庭農(nóng)場創(chuàng)建的重要力量。由內(nèi)生力量和外生力量聯(lián)合行動組建家庭農(nóng)場成為必然。通過ANT行動者網(wǎng)絡(luò)對案例分析可知，家庭農(nóng)場的形成是一種特殊的環(huán)境制度的安排，不同環(huán)境下促使家庭農(nóng)場形成的誘發(fā)因素和發(fā)展模式具有本質(zhì)的區(qū)別。

1）基于農(nóng)戶經(jīng)營的角度，在制度環(huán)境、政策支持和農(nóng)業(yè)理論等制度供給的推動下，技術(shù)進(jìn)步和稀缺資源相對價格的變化，導(dǎo)致農(nóng)戶勞動生產(chǎn)效率的提高和專業(yè)化分工擴(kuò)大，產(chǎn)生組織演進(jìn)與制度變遷的內(nèi)生性需求。農(nóng)村勞動力向外轉(zhuǎn)移、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)投入，以及農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)機(jī)械普及等構(gòu)成制度變遷的外生性推動力量。在內(nèi)外力量的相互作用下，家庭農(nóng)場產(chǎn)生的微觀條件日漸成熟，制度環(huán)境逐步形成。而且，在家庭農(nóng)場的形成過程中非人類與人類行動者都發(fā)揮著重要的作用，即由人類的與非人類行動者共同聯(lián)結(jié)成的異質(zhì)型行動者網(wǎng)絡(luò)是家庭農(nóng)場形成的基礎(chǔ)。

2）在中國的社會環(huán)境中，各級政府總是具有合法性賦予權(quán)的關(guān)鍵性行動者。由于大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)民思想較為保守、受到新事物沖擊較小、具有企業(yè)家精神的家庭農(nóng)場創(chuàng)建者供給短缺、農(nóng)民對家庭農(nóng)場制度缺少認(rèn)識，因而，在現(xiàn)階段家庭農(nóng)場的創(chuàng)建過程中政府部門的介入和影響是必不可少的。以上案例中，政府的政策供給在家庭農(nóng)場成長過程中扮演著重要角色。例如，山東省諸城市頒布了《諸城市家庭農(nóng)場認(rèn)定管理暫行辦法》，上海松江區(qū)制定了《松江區(qū)關(guān)于鼓勵發(fā)展糧食生產(chǎn)家庭農(nóng)場的意見》等。這些政策實施以后，家庭農(nóng)場在諸城市、松江區(qū)等地取得了快速發(fā)展。但是，政府的政策支持還必須與家庭農(nóng)場生成的微觀環(huán)境相結(jié)合，與家庭農(nóng)場的發(fā)展進(jìn)度與速度相一致。如果忽視家庭農(nóng)場產(chǎn)生的基本條件，一味地依靠政策支持，不僅不能促進(jìn)家庭農(nóng)場的發(fā)展，而且會因權(quán)力濫用擾亂市場秩序，導(dǎo)致不公平的市場競爭。

參考文獻(xiàn)：

[1] LATOUR B. Reassembling the Social： An Introduction to Actor-Network-Theory[M]. New York： Oxford University Press，2005.

[2] 賀雪峰.筆談：關(guān)于“中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（6）：1-26.

[3] 李承嘉.行動者網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村發(fā)展之研究：以九份聚落1895-1945年發(fā)展為例[J].臺灣地理學(xué)報，2005（39）：1-30.

[4] 郭明哲.行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ANT）[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008.

[5] 張樂柱，金劍峰，胡浩民.“公司+家庭農(nóng)場”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式：基于溫氏集團(tuán)案例研究[J].學(xué)術(shù)研究，2012（10）：94-97，128.

[6] 高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48-56.

[7] 郭亞萍，羅 勇.生態(tài)農(nóng)業(yè)模式與節(jié)能型家庭農(nóng)場的構(gòu)建[J].重慶社會科學(xué)，2009（9）：117-120.

[8] 黃延廷.家庭農(nóng)場優(yōu)勢與農(nóng)地規(guī)?；穆窂竭x擇[J].重慶社會科學(xué)，2010（5）：20-23.

[9] 徐智慧.松江實驗：家庭農(nóng)場挽救農(nóng)業(yè)[J].中國新聞周刊，2013（8）：44-47.

[10] 劉錦英.行動者網(wǎng)絡(luò)理論：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的新視角[J].科學(xué)管理研究，2013（3）：14-17.endprint