肖琴　代貝　文淑惠

摘要：在以往研究農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)的基礎(chǔ)上，通過引入前期收入、前期消費(fèi)等變量建立動(dòng)態(tài)一般均衡模型，研究各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)并基于分位數(shù)回歸方法，利用1985～2011年東、中、西部地區(qū)相關(guān)變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域差異和群體差異進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：中國農(nóng)村居民消費(fèi)受當(dāng)期收入、前期收入以及前期消費(fèi)的綜合影響，上述變量對(duì)各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響程度不同，對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)影響最大；同時(shí)，各變量對(duì)不同消費(fèi)群體的影響也不同，對(duì)中等消費(fèi)群體影響最大，對(duì)高消費(fèi)群體影響最小。

關(guān)鍵詞：區(qū)域差異；群體差異；農(nóng)村居民消費(fèi)；動(dòng)態(tài)一般均衡模型；分位數(shù)回歸

中圖分類號(hào)：F1261 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1671-1254（2014）05-0069-08

A Research on Consumptions Regional Differences and Groups

Differences of Rural Residents in China——Based on

DGE Model and Quantile Regression

XIAO Qin， DAI Bei， WEN Shuhui

（Faculty of Management and Economics， Kunming University of Science and Technology， Kunming 650093， Yunnan， China）

Abstract：

On the basis of previous research on rural residents consumption function， the paper builds up a dynamic general equilibrium model by introducing previous period income， period consumption. The paper uses the statistics on the rural residents of eastern， central and western regions of china from 1985～2011 to do empirical analysis quantile regression. The result of the research indicates the consumption of rural residents of China has an effect on current income， previous period income and previous period consumption. The same variable has the different effect on the consumption of rural residents in different regions， and the eastern region is most affected. Meanwhile， the same variable has the different effect on the consumption under different consumption levels， medium consumer groups are most affected， and high consumer groups are least affected.

Keywords：regional differences； groups differences； consumption of rural residents； DGE model； quantile regression

一、研究概述

改革開放以來，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，農(nóng)民生活水平和消費(fèi)水平顯著提高，但由于長期以來中國各地農(nóng)村的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、自身稟賦、歷史背景以及社會(huì)保障政策等差異較大，東、中、西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平并不一致，農(nóng)村居民生活水平和消費(fèi)水平也不平衡。協(xié)調(diào)不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，刺激農(nóng)村居民低收入群體的消費(fèi)任重道遠(yuǎn)。2009年中央一號(hào)文件指出，擴(kuò)大國內(nèi)需求，最大潛力在農(nóng)村《中共中央國務(wù)院關(guān)于2009年促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見》。。因此，有必要對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域差異和群體差異問題進(jìn)行分析研究。

消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱門問題，經(jīng)典的確定性消費(fèi)理論主要有凱恩斯的絕對(duì)收入假說、杜森貝利的相對(duì)收入假說、莫迪利安尼的生命周期假說、弗里德曼的持久收入假說等，不確定性消費(fèi)理論主要有霍爾的隨機(jī)游走假說、流動(dòng)性約束假說以及預(yù)防性儲(chǔ)蓄假說等。

近年來，中國居民消費(fèi)率的快速下降引起了國內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注，眾多國外學(xué)者提出了不同的解釋。Modigliani&Cao（2004）基于生命周期理論，認(rèn)為勞動(dòng)人口比例上升將提高居民儲(chǔ)蓄并降低居民消費(fèi)[1]。Aziz&Cui（2007）認(rèn)為中國居民儲(chǔ)蓄率上升只能部分解釋中國居民消費(fèi)率下降，更主要的原因是家戶收入在全國收入中所占比例降低[2]。Giles&Yoo（2007）指出在平均水平的消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)下，農(nóng)戶有10%的儲(chǔ)蓄可以歸結(jié)為預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)造成，這導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄率上升、消費(fèi)率下降[3]。Jin et al.（2011）發(fā)現(xiàn)收入不平等對(duì)居民消費(fèi)有消極影響，這種影響對(duì)貧窮者和年輕人顯得更為明顯和強(qiáng)烈[4]。

在中國國情、傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)體制下消費(fèi)者行為的外部環(huán)境設(shè)定和內(nèi)在設(shè)定都有所不同。余永定和李軍（2000）認(rèn)為西方傳統(tǒng)消費(fèi)理論無法說明中國消費(fèi)者的行為特征，基于選擇理論方法對(duì)中國居民消費(fèi)行為進(jìn)行分析，推導(dǎo)出符合中國國情的宏觀消費(fèi)函數(shù)并且對(duì)其作出實(shí)證檢驗(yàn)[5]。黃衛(wèi)挺（2011）探討了中國消費(fèi)函數(shù)的研究方法，提出了研究方法的四個(gè)“轉(zhuǎn)向”，為符合中國國情的消費(fèi)函數(shù)研究方向提供了參考[6]。朱信凱（2011）梳理了消費(fèi)函數(shù)的理論變遷和內(nèi)在邏輯，分析了消費(fèi)函數(shù)中國化需要解決的適用性問題[7]。

在理論研究和方法論研究的同時(shí)，國內(nèi)學(xué)者也做了很多實(shí)證研究。王選選（2003）[8]對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革是否影響東、中、西部城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為影響明顯，影響程度從西向東逐漸增強(qiáng)。陳娟（2008）[9]基于經(jīng)濟(jì)增長理論及一般均衡分析得到中國居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)方程，并用分位數(shù)回歸方法進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，不同消費(fèi)量下的各變量對(duì)不同消費(fèi)有不同程度的影響，而且這些變量對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)的影響程度各不相同。姜洋（2011）[10]基于跨期最優(yōu)消費(fèi)行為模型對(duì)31個(gè)省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行panel data回歸，分析前期收入、當(dāng)期收入和預(yù)期收入對(duì)居民消費(fèi)的影響程度。陳斌開（2012）[11]研究了城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大對(duì)中國居民消費(fèi)需求所產(chǎn)生的影響，并用面板數(shù)據(jù)對(duì)理論模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，收入差距越大，居民消費(fèi)需求越低。

縱觀國內(nèi)外學(xué)者的研究動(dòng)態(tài)，可以發(fā)現(xiàn)：研究逐漸強(qiáng)調(diào)實(shí)證，計(jì)量方法日趨成熟；注重符合中國國情的消費(fèi)研究、注重不平等與福利等相關(guān)研究，但針對(duì)消費(fèi)區(qū)域差異、群體差異比較和采用動(dòng)態(tài)模型進(jìn)行研究的論文目前還很少。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，通過建立開放經(jīng)濟(jì)條件下的動(dòng)態(tài)一般均衡模型，考慮地區(qū)差異和群體差異，將家戶消費(fèi)和家戶生產(chǎn)和政府行為相結(jié)合，求解東、中、西部農(nóng)村居民的消費(fèi)優(yōu)化路徑，并采用分位數(shù)回歸方法具體分析各變量對(duì)不同地區(qū)和不同消費(fèi)群體消費(fèi)的影響。

二、理論模型

（一）家戶效用

考慮一個(gè)有大量相似消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為方便后續(xù)推導(dǎo)，證明穩(wěn)態(tài)的存在性，規(guī)定每個(gè)家戶的人口數(shù)量為1，不存在人口的增長問題。據(jù)拉姆塞模型，家戶是永久存活的，在每個(gè)時(shí)點(diǎn)上，家庭將其收入在消費(fèi)和投資之間進(jìn)行分配，以便最大化其終生效用，其效用函數(shù)為：

（9）式表明，i區(qū)農(nóng)村居民的當(dāng)期消費(fèi)主要受當(dāng)期收入、前期收入和前期消費(fèi)的影響；（10）式和（11）式反應(yīng)穩(wěn)態(tài)情況下東部與西部地區(qū)以及中部與西部地區(qū)的消費(fèi)差異。下面將通過實(shí)證研究來檢驗(yàn)上述模型。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)說明

依據(jù)上述模型推導(dǎo)，居民消費(fèi)主要受到當(dāng)期收入、前期收入和前期消費(fèi)的影響。在實(shí)證檢驗(yàn)中，與模型相對(duì)應(yīng)，我們選取的因變量為農(nóng)村居民人均當(dāng)期消費(fèi)，自變量為農(nóng)村居民人均當(dāng)期收入、人均前期收入和人均前期消費(fèi)。東、中、西部的劃分按照國家統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南共11個(gè)?。ㄊ校恢胁康貐^(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南共8個(gè)省；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆共12個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）。劃分。由于西藏和重慶缺乏部分年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故只采取其他29個(gè)省（市、自治區(qū)）1985～2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過分別除以按1985年為基期的1985～2011年農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)處理所得。來消除價(jià)格因素的影響。本文所采用數(shù)據(jù)來自1985～2012年歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

圖1是1985年至2011年東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的人均實(shí)際收入與人均實(shí)際消費(fèi)支出對(duì)比圖。從中可以看出，27年間人均實(shí)際消費(fèi)支出水平和人均實(shí)際收入水平增長明顯，并且東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的人均實(shí)際收入差距和人均實(shí)際消費(fèi)支出的趨勢(shì)線之間的距離越來越寬。這說明近年來，東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的收入差距與消費(fèi)差距越來越大，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平差異十分明顯。

（二）基于分位數(shù)回歸的實(shí)證檢驗(yàn)

利用相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)（9）式的函數(shù)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究來驗(yàn)證理論分析。為了減弱異方差性及便于實(shí)證過程中的計(jì)算處理，將（9）式各變量取對(duì)數(shù)后改為計(jì)量模型如下：

凱恩克（Koenker）和巴西特（Bassett）在1978年引入了分位數(shù)回歸。分位數(shù)回歸模型強(qiáng)調(diào)條件分位數(shù)的變化，在研究的時(shí)候可以選擇適合特定情況的分位數(shù)進(jìn)行分析，這一點(diǎn)在需要考慮不同分位點(diǎn)時(shí)，不同情況的社科類研究中非常有意義。本文采用Eviews 60軟件，用分位數(shù)估計(jì)研究不同的消費(fèi)水平下各個(gè)變量對(duì)消費(fèi)的影響程度，同時(shí)用最小二乘法估計(jì)作為對(duì)照。在進(jìn)行回歸時(shí)，將東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的人均消費(fèi)、人均當(dāng)期收入、人均前期收入和人均前期消費(fèi)按不同地區(qū)分別以（12）式進(jìn)行回歸，所得結(jié)果如表1所示：

為了驗(yàn)證估計(jì)結(jié)果平穩(wěn)性，對(duì)估計(jì)產(chǎn)生的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。從表2可以看出，采用OLS估計(jì)時(shí)，在零階單整以及有常數(shù)項(xiàng)的情況下，各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)估計(jì)結(jié)果的殘差T統(tǒng)計(jì)量都小于ADF的1%顯著水平臨界值。因此，OLS估計(jì)具有平穩(wěn)性，模型設(shè)定恰當(dāng)。

本文中所采取的的分位數(shù)估計(jì)由于有多個(gè)分位點(diǎn)，進(jìn)行多次估計(jì)而產(chǎn)生了多個(gè)殘差序列，故只選取代表性的中位數(shù)，即tau=05情況進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。從表3中可以看出，分位數(shù)估計(jì)結(jié)果的殘差的T統(tǒng)計(jì)量在零階單整以及有常數(shù)項(xiàng)的情況下，T統(tǒng)計(jì)量均小于ADF的1%顯著水平臨界值。這說明本文所采取的分位數(shù)估計(jì)方法適用于該模型，也具有平穩(wěn)性。

如圖2所示，將分位數(shù)估計(jì)結(jié)果按照不同變量分別繪圖，便于具體分析不同變量對(duì)不同地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響。圖2（a）顯示，當(dāng)期收入yt的系數(shù)平均值在05～1之間，對(duì)各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響除東部地區(qū)02和08分位點(diǎn)外都為正向且顯著，但地區(qū)之間差別較明顯。對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)影響最大，其次是西部地區(qū)，最后是中部地區(qū)。當(dāng)期收入對(duì)消費(fèi)影響存在區(qū)域性差異的原因之一是各地區(qū)消費(fèi)占收入比例不同。以2011年為例，東部地區(qū)農(nóng)村居民人均實(shí)際收入為245480元，實(shí)際消費(fèi)為171036元，消費(fèi)占收入比為6967%；西部地區(qū)農(nóng)村居民人均實(shí)際收入為120022元，實(shí)際消費(fèi)為102231元，消費(fèi)占收入比為8518%；而中部地區(qū)這一數(shù)據(jù)為7302%由1985-2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒和各省統(tǒng)計(jì)年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)整理后消除價(jià)格因素得出以1985年為基期的數(shù)據(jù)。。東部地區(qū)農(nóng)村居民收入中有近70%用于消費(fèi)，而西部地區(qū)農(nóng)村居民收入有85%用于消費(fèi)，但東部地區(qū)的實(shí)際人均消費(fèi)高出西部地區(qū)近700元。以上數(shù)據(jù)說明中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)中剛性消費(fèi)比例較高，收入變化時(shí)這些居民仍然要支出與之前接近的剛性消費(fèi)額度，其他消費(fèi)變化很小，收入對(duì)消費(fèi)的影響自然相對(duì)較小。

圖2（a）還顯示了不同消費(fèi)群體的消費(fèi)受當(dāng)期收入的影響不同，東部地區(qū)農(nóng)村居民的低消費(fèi)群體（02分位點(diǎn)處）和高消費(fèi)群體（08分位點(diǎn)處）的消費(fèi)受當(dāng)期收入影響均不顯著。前者是因?yàn)闁|部地區(qū)的農(nóng)村低保政策已經(jīng)實(shí)施較久，政策基礎(chǔ)良好，低保補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較高，低收入者能通過低保維持基本消費(fèi)，消費(fèi)受收入的影響相對(duì)不顯著。中西部地區(qū)農(nóng)村居民低消費(fèi)群體由于低保不完善，消費(fèi)受收入影響較大；后者是由于東部地區(qū)農(nóng)村居民高消費(fèi)群體一般也是高收入群體，收入變動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)影響其消費(fèi)習(xí)慣，對(duì)消費(fèi)造成的影響也就很小[12]。

各地區(qū)的中等消費(fèi)群體（03～07分位點(diǎn)處）的消費(fèi)受當(dāng)期收入影響顯著，但波動(dòng)不大，這說明中等消費(fèi)群體在解決溫飽問題后不會(huì)增加太多消費(fèi)，有較穩(wěn)定的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)傾向和消費(fèi)欲望，消費(fèi)不會(huì)輕易受太大波動(dòng)。中部地區(qū)和西部地區(qū)不同消費(fèi)群體的消費(fèi)受收入影響的程度相對(duì)東部地區(qū)較低。這說明在收入相對(duì)較少時(shí)，多數(shù)消費(fèi)者的消費(fèi)欲望除維持自身的剛性消費(fèi)之外并不強(qiáng)烈，這也體現(xiàn)了東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平等。

圖2（b）描述了前期收入yt-1對(duì)各地區(qū)不同消費(fèi)群體消費(fèi)的影響，系數(shù)值在-12～0之間，對(duì)各地區(qū)居民消費(fèi)的影響除東部地區(qū)02與08分位點(diǎn)外均為負(fù)向且顯著，對(duì)東部地區(qū)的消費(fèi)影響最大，中西部地區(qū)基本接近。前期收入對(duì)消費(fèi)有負(fù)向影響即為“棘輪效應(yīng)”。Duesenberry（1949） 認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受當(dāng)前收入影響，也會(huì)受前期收入和消費(fèi)影響[13]。居民經(jīng)歷過“高峰期”收入階段后習(xí)慣了高消費(fèi)支出，在緊接著的下一期，即使收入大幅減少，消費(fèi)習(xí)慣也暫不改變，且之后的消費(fèi)會(huì)始終對(duì)前期存在攀比。

在中國，這種攀比式消費(fèi)還有向他人證明消費(fèi)者已擁有的權(quán)利、地位等作用，消費(fèi)層次越高的中國居民往往對(duì)“權(quán)利”“地位”“面子”也越在意。圖2（b）的三條曲線整體趨勢(shì)向下，且代表東部地區(qū)的曲線最低，正驗(yàn)證此消費(fèi)現(xiàn)象：隨著消費(fèi)層次和消費(fèi)水平提高，前期收入對(duì)消費(fèi)的負(fù)向影響越來越大。東部地區(qū)的低消費(fèi)群體的消費(fèi)受前期收入影響，不顯著仍是得益于低保政策實(shí)施完善，而高消費(fèi)群體的消費(fèi)受其前期收入影響仍不顯著則再次說明高消費(fèi)群體消費(fèi)占收入的比例很小，消費(fèi)不會(huì)因本期或者前期收入變化而受到太大影響。

圖2（c）顯示前期消費(fèi)ct-1對(duì)各地區(qū)居民消費(fèi)的影響是正向且顯著的，系數(shù)值在06～11之間，對(duì)東部地區(qū)影響程度最大，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最小。這是由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)村居民的收入水平和消費(fèi)水平較高，對(duì)下一期消費(fèi)產(chǎn)生“慣性”的正向影響作用更大。因此，前期消費(fèi)對(duì)高收入地區(qū)消費(fèi)的影響比低收入地區(qū)消費(fèi)的影響大；同時(shí)，三條折線總體趨勢(shì)上升，說明隨著消費(fèi)層次提高，前期消費(fèi)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)。

（三）基于全國農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)的微觀統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證

全國農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查是1984年經(jīng)中央書記處批準(zhǔn)建立、1986年開始正式設(shè)立并運(yùn)行、在全國各省份連續(xù)跟蹤的一項(xiàng)農(nóng)村調(diào)查工作。該調(diào)查范圍廣、樣本量大，有調(diào)查農(nóng)戶23000戶，調(diào)查村360個(gè)行政村，樣本覆蓋31個(gè)省份，是具有很強(qiáng)代表性的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)。本部分通過分析統(tǒng)計(jì)2000-2009年全國農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)中各地區(qū)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)數(shù)據(jù)來對(duì)前文分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)照與印證。

根據(jù)（9）式的模型推導(dǎo)，當(dāng)期消費(fèi)主要受當(dāng)期收入、前期收入和前期消費(fèi)的影響。我們將（9）式移向可以將消費(fèi)的變動(dòng)率表示為收入變動(dòng)率的函數(shù)，即ΔCit=f（ΔYit）。由此可知，歷年的農(nóng)村居民消費(fèi)增長量與歷年的農(nóng)村居民收入增長量存在正相關(guān)。通過查詢《2000-2009年全國農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)匯編》中各地區(qū)的居民收入和消費(fèi)等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理計(jì)算，得到2000-2009年各地區(qū)農(nóng)村居民的收入增量與消費(fèi)增量，分別將東、中、西地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，如圖3所示。

從圖3（a）、（b）、（c）可以看出，東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)增量均明顯受到收入增量的影響。當(dāng)收入增量大幅變化時(shí)，消費(fèi)增量基本隨之同方向變化，變化幅度小于收入增量。進(jìn)一步觀察變化的幅度可以發(fā)現(xiàn)：東部地區(qū)消費(fèi)增量受收入增量影響程度最大，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最??；同時(shí)，雖然各地區(qū)收入增量起伏很大，但消費(fèi)增量總體都處于上升趨勢(shì)，這與分位數(shù)實(shí)證分析中前期收入、當(dāng)期收入、前期消費(fèi)三個(gè)變量的對(duì)當(dāng)期消費(fèi)的影響程度和影響方式一致，證明與理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)相吻合。

四、研究結(jié)論和政策建議

（一）研究結(jié)論

通過建立動(dòng)態(tài)一般均衡模型分析了當(dāng)期收入、前期收入、前期消費(fèi)對(duì)各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，并通過分位數(shù)回歸方法進(jìn)行實(shí)證，用微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究結(jié)果表明：

1當(dāng)期收入、前期收入對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村居民的中等消費(fèi)群體和中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)都有顯著影響。其中，當(dāng)期收入對(duì)消費(fèi)有正向影響，前期收入對(duì)消費(fèi)有負(fù)向影響。前期消費(fèi)對(duì)東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)有顯著和正向的影響。由于東部地區(qū)農(nóng)村低保政策實(shí)施情況優(yōu)于中、西部地區(qū)，當(dāng)期收入和前期收入對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村居民的低消費(fèi)群體的消費(fèi)影響不顯著；由于東部地區(qū)農(nóng)村居民高消費(fèi)群體具有較高消費(fèi)水平，當(dāng)期收入和前期收入對(duì)其消費(fèi)影響也不顯著。

2當(dāng)期收入、前期收入和前期消費(fèi)對(duì)東部地區(qū)消費(fèi)的影響程度均大于對(duì)中、西部地區(qū)的影響程度。這是由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)村居民可用于剛性消費(fèi)以外的其他消費(fèi)收入較多；而中、西部地區(qū)農(nóng)民的消費(fèi)主要是剛性消費(fèi)，體現(xiàn)出地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平差異。

3當(dāng)期收入、前期收入和前期消費(fèi)對(duì)不同消費(fèi)群體造成的影響各不相同。低消費(fèi)群體由于其較低的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)水平，其消費(fèi)受各變量影響都較??；中等消費(fèi)群體的消費(fèi)受當(dāng)期收入和前期收入的影響程度最大，前期消費(fèi)對(duì)其當(dāng)期消費(fèi)也有一定程度影響；高消費(fèi)群體的消費(fèi)受當(dāng)期收入、前期收入影響很小，受前期消費(fèi)影響略大，這是該群體的習(xí)慣性高消費(fèi)水平和高儲(chǔ)蓄水平造成的。

（二）政策建議

十八屆三中全會(huì)公報(bào)提出讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。隨著近年來改革進(jìn)入“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺農(nóng)村”階段，農(nóng)村居民的收入大幅增加，消費(fèi)觀念逐漸轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)村居民收入是刺激和擴(kuò)大消費(fèi)需求的重要著力點(diǎn)?；诒疚牡难芯窟^程和結(jié)論，提出如下政策建議：

1提高農(nóng)村居民收入。提升收入是帶動(dòng)消費(fèi)的最直接途徑，應(yīng)該加快農(nóng)村的各項(xiàng)改革，從各方面努力提升農(nóng)民各項(xiàng)收入，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)化與信息化、加大對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)投資、完善對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)政策和對(duì)務(wù)農(nóng)居民的補(bǔ)貼政策，并完善農(nóng)村金融體系和農(nóng)村社會(huì)保障制度。

2促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民的教育投資和醫(yī)療投資，增加公共產(chǎn)品供給以改善居民的消費(fèi)預(yù)期，減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄，促進(jìn)消費(fèi)；同時(shí)，應(yīng)該著力改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境，多實(shí)行“家電下鄉(xiāng)”“汽車下鄉(xiāng)”“家電以舊換新”等措施以擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求。

3加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)扶持政策。由于東部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快于中、西部地區(qū)，而農(nóng)村人口在中、西部地區(qū)總?cè)丝谥兴急壤哂谠跂|部地區(qū)總?cè)丝谥兴嫉谋壤龜?shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。。因此，要從根本上拉動(dòng)農(nóng)村居民的消費(fèi)，必須要拉動(dòng)中、西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)，健全農(nóng)村的社會(huì)保障體制，并加快中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，在制定財(cái)政政策時(shí)，應(yīng)該多考慮中、西部地區(qū)農(nóng)村居民與低收入者的消費(fèi)習(xí)慣和生活水平，適度將政策向其傾斜。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)中、西部地區(qū)農(nóng)村低保建設(shè)和補(bǔ)助力度，鼓勵(lì)農(nóng)村居民發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，縮小與東部農(nóng)村居民生活水平、消費(fèi)水平的差距，更好更全面地惠及民生。

參考文獻(xiàn)：

[1]MODIGLIANI F，CAO S L. The Chinese saving puzzle and the life-cycle hypothesis[J]. Journal of Economic Literature， 2004， 42（1）： 145-170.

[2]AZIZ J， CUI L. Explaining China's low consumption： the neglected role of household income[J].IMF Working Papers， 2007： 1-36.

[3]GILES J， YOO K. Precautionary behavior， migrant networks， and household consumption decisions： An empirical analysis using household panel data from rural China[J]. The Review of Economics and Statistics， 2007， 89（3）： 534-551.

[4]JIN Y， LI H， WU B. Income inequality， consumption， and social-status seeking[J]. Journal of Comparative Economics， 2011， 39（2）： 191-204.

[5]余永定，李軍.中國居民消費(fèi)函數(shù)的理論與驗(yàn)證[J].中國社會(huì)科學(xué)，2000（1）：123-133.

[6]黃衛(wèi)挺.中國消費(fèi)函數(shù)的研究方法探討[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（11）：80-84.

[7]朱信凱，駱晨.消費(fèi)函數(shù)的理論邏輯與中國化：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：140-153.

[8]王選選.東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為比較研究[J]，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（12）：47-50.

[9]陳娟，林龍，葉阿忠.基于分位數(shù)回歸的中國居民消費(fèi)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：16-26.

[10]姜洋，鄧翔.居民消費(fèi)行為的收入決定論—中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)的省際驗(yàn)證[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011（11）：74-80.

[11]陳斌開.收入分配與中國居民消費(fèi)—理論和基于中國的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（1）：33-49.

[12]王增文.農(nóng)村最低生活保障制度的濟(jì)貧效果實(shí)證分析—基于中國31個(gè)省市自治區(qū)的農(nóng)村低保狀況比較 的研究[J]，貴州社會(huì)科學(xué)，2009（12）：107-111.

[13]DUESENBERRY J S. Income， saving， and the theory of consumer behavior[M]. Cambridge，mass：Harvard uniersity press， 1949：60.

（二）政策建議

十八屆三中全會(huì)公報(bào)提出讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。隨著近年來改革進(jìn)入“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺農(nóng)村”階段，農(nóng)村居民的收入大幅增加，消費(fèi)觀念逐漸轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)村居民收入是刺激和擴(kuò)大消費(fèi)需求的重要著力點(diǎn)?；诒疚牡难芯窟^程和結(jié)論，提出如下政策建議：

1提高農(nóng)村居民收入。提升收入是帶動(dòng)消費(fèi)的最直接途徑，應(yīng)該加快農(nóng)村的各項(xiàng)改革，從各方面努力提升農(nóng)民各項(xiàng)收入，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)化與信息化、加大對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)投資、完善對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)政策和對(duì)務(wù)農(nóng)居民的補(bǔ)貼政策，并完善農(nóng)村金融體系和農(nóng)村社會(huì)保障制度。

2促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民的教育投資和醫(yī)療投資，增加公共產(chǎn)品供給以改善居民的消費(fèi)預(yù)期，減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄，促進(jìn)消費(fèi)；同時(shí)，應(yīng)該著力改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境，多實(shí)行“家電下鄉(xiāng)”“汽車下鄉(xiāng)”“家電以舊換新”等措施以擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求。

3加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)扶持政策。由于東部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快于中、西部地區(qū)，而農(nóng)村人口在中、西部地區(qū)總?cè)丝谥兴急壤哂谠跂|部地區(qū)總?cè)丝谥兴嫉谋壤龜?shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。。因此，要從根本上拉動(dòng)農(nóng)村居民的消費(fèi)，必須要拉動(dòng)中、西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)，健全農(nóng)村的社會(huì)保障體制，并加快中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，在制定財(cái)政政策時(shí)，應(yīng)該多考慮中、西部地區(qū)農(nóng)村居民與低收入者的消費(fèi)習(xí)慣和生活水平，適度將政策向其傾斜。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)中、西部地區(qū)農(nóng)村低保建設(shè)和補(bǔ)助力度，鼓勵(lì)農(nóng)村居民發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，縮小與東部農(nóng)村居民生活水平、消費(fèi)水平的差距，更好更全面地惠及民生。

參考文獻(xiàn)：

[1]MODIGLIANI F，CAO S L. The Chinese saving puzzle and the life-cycle hypothesis[J]. Journal of Economic Literature， 2004， 42（1）： 145-170.

[2]AZIZ J， CUI L. Explaining China's low consumption： the neglected role of household income[J].IMF Working Papers， 2007： 1-36.

[3]GILES J， YOO K. Precautionary behavior， migrant networks， and household consumption decisions： An empirical analysis using household panel data from rural China[J]. The Review of Economics and Statistics， 2007， 89（3）： 534-551.

[4]JIN Y， LI H， WU B. Income inequality， consumption， and social-status seeking[J]. Journal of Comparative Economics， 2011， 39（2）： 191-204.

[5]余永定，李軍.中國居民消費(fèi)函數(shù)的理論與驗(yàn)證[J].中國社會(huì)科學(xué)，2000（1）：123-133.

[6]黃衛(wèi)挺.中國消費(fèi)函數(shù)的研究方法探討[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（11）：80-84.

[7]朱信凱，駱晨.消費(fèi)函數(shù)的理論邏輯與中國化：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：140-153.

[8]王選選.東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為比較研究[J]，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（12）：47-50.

[9]陳娟，林龍，葉阿忠.基于分位數(shù)回歸的中國居民消費(fèi)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：16-26.

[10]姜洋，鄧翔.居民消費(fèi)行為的收入決定論—中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)的省際驗(yàn)證[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011（11）：74-80.

[11]陳斌開.收入分配與中國居民消費(fèi)—理論和基于中國的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（1）：33-49.

[12]王增文.農(nóng)村最低生活保障制度的濟(jì)貧效果實(shí)證分析—基于中國31個(gè)省市自治區(qū)的農(nóng)村低保狀況比較 的研究[J]，貴州社會(huì)科學(xué)，2009（12）：107-111.

[13]DUESENBERRY J S. Income， saving， and the theory of consumer behavior[M]. Cambridge，mass：Harvard uniersity press， 1949：60.

（二）政策建議

十八屆三中全會(huì)公報(bào)提出讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。隨著近年來改革進(jìn)入“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺農(nóng)村”階段，農(nóng)村居民的收入大幅增加，消費(fèi)觀念逐漸轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)村居民收入是刺激和擴(kuò)大消費(fèi)需求的重要著力點(diǎn)?；诒疚牡难芯窟^程和結(jié)論，提出如下政策建議：

1提高農(nóng)村居民收入。提升收入是帶動(dòng)消費(fèi)的最直接途徑，應(yīng)該加快農(nóng)村的各項(xiàng)改革，從各方面努力提升農(nóng)民各項(xiàng)收入，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)化與信息化、加大對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)投資、完善對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)政策和對(duì)務(wù)農(nóng)居民的補(bǔ)貼政策，并完善農(nóng)村金融體系和農(nóng)村社會(huì)保障制度。

2促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民的教育投資和醫(yī)療投資，增加公共產(chǎn)品供給以改善居民的消費(fèi)預(yù)期，減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄，促進(jìn)消費(fèi)；同時(shí)，應(yīng)該著力改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境，多實(shí)行“家電下鄉(xiāng)”“汽車下鄉(xiāng)”“家電以舊換新”等措施以擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求。

3加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)扶持政策。由于東部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程快于中、西部地區(qū)，而農(nóng)村人口在中、西部地區(qū)總?cè)丝谥兴急壤哂谠跂|部地區(qū)總?cè)丝谥兴嫉谋壤龜?shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。。因此，要從根本上拉動(dòng)農(nóng)村居民的消費(fèi)，必須要拉動(dòng)中、西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)，健全農(nóng)村的社會(huì)保障體制，并加快中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，在制定財(cái)政政策時(shí)，應(yīng)該多考慮中、西部地區(qū)農(nóng)村居民與低收入者的消費(fèi)習(xí)慣和生活水平，適度將政策向其傾斜。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)中、西部地區(qū)農(nóng)村低保建設(shè)和補(bǔ)助力度，鼓勵(lì)農(nóng)村居民發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，縮小與東部農(nóng)村居民生活水平、消費(fèi)水平的差距，更好更全面地惠及民生。

參考文獻(xiàn)：

[1]MODIGLIANI F，CAO S L. The Chinese saving puzzle and the life-cycle hypothesis[J]. Journal of Economic Literature， 2004， 42（1）： 145-170.

[2]AZIZ J， CUI L. Explaining China's low consumption： the neglected role of household income[J].IMF Working Papers， 2007： 1-36.

[3]GILES J， YOO K. Precautionary behavior， migrant networks， and household consumption decisions： An empirical analysis using household panel data from rural China[J]. The Review of Economics and Statistics， 2007， 89（3）： 534-551.

[4]JIN Y， LI H， WU B. Income inequality， consumption， and social-status seeking[J]. Journal of Comparative Economics， 2011， 39（2）： 191-204.

[5]余永定，李軍.中國居民消費(fèi)函數(shù)的理論與驗(yàn)證[J].中國社會(huì)科學(xué)，2000（1）：123-133.

[6]黃衛(wèi)挺.中國消費(fèi)函數(shù)的研究方法探討[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（11）：80-84.

[7]朱信凱，駱晨.消費(fèi)函數(shù)的理論邏輯與中國化：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：140-153.

[8]王選選.東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為比較研究[J]，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（12）：47-50.

[9]陳娟，林龍，葉阿忠.基于分位數(shù)回歸的中國居民消費(fèi)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：16-26.

[10]姜洋，鄧翔.居民消費(fèi)行為的收入決定論—中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)的省際驗(yàn)證[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011（11）：74-80.

[11]陳斌開.收入分配與中國居民消費(fèi)—理論和基于中國的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（1）：33-49.

[12]王增文.農(nóng)村最低生活保障制度的濟(jì)貧效果實(shí)證分析—基于中國31個(gè)省市自治區(qū)的農(nóng)村低保狀況比較 的研究[J]，貴州社會(huì)科學(xué)，2009（12）：107-111.

[13]DUESENBERRY J S. Income， saving， and the theory of consumer behavior[M]. Cambridge，mass：Harvard uniersity press， 1949：60.