摘要：我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展動力具體表現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)研發(fā)能力、新興成果轉(zhuǎn)化能力、協(xié)同創(chuàng)新能力和資本運營能力；現(xiàn)存問題包括產(chǎn)業(yè)集群效益與前期投入不匹配、產(chǎn)業(yè)集群職責界限不清晰、監(jiān)督與協(xié)調(diào)中間機構(gòu)監(jiān)管不到位、虛擬產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同補充關(guān)系不明朗；發(fā)展對策包括明確政府職能并確立企業(yè)主體地位、梳理差異化功能與實施退出機制、成立監(jiān)管組織協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)合作對接、產(chǎn)學研聯(lián)合發(fā)展虛擬產(chǎn)業(yè)集群。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)集群；虛擬集群

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群是指在特定的空間區(qū)域內(nèi)，數(shù)字出版企業(yè)以及與其發(fā)展相關(guān)聯(lián)的信息、技術(shù)、渠道、金融、監(jiān)管、教育等機構(gòu)和組織通過產(chǎn)業(yè)分工、協(xié)作、競爭關(guān)系構(gòu)建的有機集合體。我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群形成機制具有鮮明的政府主導型特性，政策引導和財政扶持等配套機制一定程度上優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)環(huán)境，但產(chǎn)業(yè)集群的運行機制更需要市場主導，以市場力量自發(fā)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

一、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動力的表現(xiàn)形式

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群既是內(nèi)容提供商、平臺服務(wù)商、網(wǎng)絡(luò)運營商、硬件生產(chǎn)商等產(chǎn)業(yè)鏈角色的內(nèi)部集中，也是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)外部的衍生企業(yè)或組織的組群行為。

產(chǎn)業(yè)集群一經(jīng)形成就會刺激集群內(nèi)企業(yè)資源集聚速率、節(jié)約空間交易成本以及共享集群信譽品牌等，后者也同步作用于產(chǎn)業(yè)集群本身的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)集群形成機制來看，我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動力主要依賴于技術(shù)和資本雙重要素，具體表現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)研發(fā)能力、新興成果轉(zhuǎn)化能力、協(xié)同創(chuàng)新能力和資本運營能力四方面的動力源泉。①

1.數(shù)字技術(shù)研發(fā)能力

新出版業(yè)態(tài)的形成和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展離不開技術(shù)的創(chuàng)新與擴散。數(shù)字技術(shù)研發(fā)扎根于產(chǎn)業(yè)集群的土壤，能便捷獲取共同業(yè)務(wù)目標的企業(yè)群的技術(shù)支持和創(chuàng)新進取的信心保障，技術(shù)研發(fā)成果也能在眾多相關(guān)聯(lián)的數(shù)字出版企業(yè)間迅速傳播擴散與修正完善，推動集群發(fā)展形成規(guī)模龐大的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新孵化基地。集群的空間特性也會自然地轉(zhuǎn)化為競爭環(huán)境，激勵數(shù)字出版企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和比較優(yōu)勢積累，使集群發(fā)展成為企業(yè)間繼出版集團之外的新型技術(shù)合作生命體。數(shù)字技術(shù)研發(fā)能力除了來自集群的獨立自主創(chuàng)新外，產(chǎn)學研協(xié)作也是有效的補充途徑，美國的硅谷、英國的劍橋科技園、日本的筑波科學城即是很好的范例。

2.新興成果轉(zhuǎn)化能力

新興成果轉(zhuǎn)化可以改造傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)形態(tài)，將舊有資源優(yōu)勢傳承至數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級中去，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和增強數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力。如果說數(shù)字技術(shù)研發(fā)是以企業(yè)為主體，新興成果轉(zhuǎn)化則強調(diào)以市場為導向，將數(shù)字技術(shù)接地氣，與出版行業(yè)完美融合。由于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域性和市場敏感性，新興成果的轉(zhuǎn)化會帶動催生一批新的數(shù)字出版企業(yè)成長起來，因地制宜地與集群內(nèi)企業(yè)建立資源優(yōu)勢互補關(guān)系，以查漏補缺的形式細化產(chǎn)業(yè)鏈分工，實現(xiàn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群資源利用的外向型機制。

3.協(xié)同創(chuàng)新能力

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈角色的多元化使集群內(nèi)部企業(yè)的市場定位各有差異，單一企業(yè)難以壟斷全產(chǎn)業(yè)鏈，且成本代價過高，依托集群優(yōu)勢實現(xiàn)內(nèi)容和數(shù)字技術(shù)的共享與協(xié)同創(chuàng)新成為最優(yōu)選擇。集群企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新能在競爭與合作間尋求有效的平衡點，形成企業(yè)主動規(guī)劃準確的競爭區(qū)間和產(chǎn)業(yè)定位，內(nèi)容提供商、平臺服務(wù)商等各司其職，集群企業(yè)在自身的優(yōu)勢領(lǐng)域側(cè)重有序的發(fā)展態(tài)勢。協(xié)同創(chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)集群穩(wěn)健發(fā)展的動力保障，若集群內(nèi)企業(yè)盲目研發(fā)、惡性競爭，最終陷入隔離狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)集群就會名存實亡。

4.資本運營能力

產(chǎn)業(yè)集群相比游離在集群外的單個企業(yè)更具有融資優(yōu)勢。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化均需要充足的資金保障，而產(chǎn)業(yè)集群依靠其規(guī)模和品牌效應(yīng)，能顯著提升集群內(nèi)企業(yè)的信譽度、信貸風險等優(yōu)勢，削弱信貸約束并降低融資成本。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)市場主體資本積累的速度也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型向資本技術(shù)密集型調(diào)整的速度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。②資本運營成為我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群做強做大的重要路徑，其能力決定了集群企業(yè)間各類資本流動與配置的動力，最終影響企業(yè)的利潤最大化、資本增值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)重組以及產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟發(fā)展。

上述四種能力作為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要動力，關(guān)系到產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略實施的效能；同時四種能力也可作為衡量數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群績效的指標體系，評價產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀。

二、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展存在的問題

經(jīng)過多年建設(shè)，我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群已初步形成數(shù)量上的規(guī)模化，表現(xiàn)為國家部委和各地方政府的產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)浪潮。截至2014年3月21日青島國家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地正式掛牌，國家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地的數(shù)量已經(jīng)達到13個，加上原新聞出版總署建設(shè)的國家網(wǎng)絡(luò)游戲動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地等21個產(chǎn)業(yè)基地，原國家廣電總局建設(shè)的國家動畫產(chǎn)業(yè)基地和國家動畫教學研究基地共28個基地，以及文化部建設(shè)的國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地等280個基地，我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)相關(guān)的國家級基地或園區(qū)總量達到340多家。

我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展并不均衡，迅速崛起的產(chǎn)業(yè)基地或園區(qū)建設(shè)僅從空間布局的硬件層面改善了產(chǎn)業(yè)的集聚狀態(tài)，但涉及配套資源集聚、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化等質(zhì)的層面還有很長一段路要走。我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群除了面臨產(chǎn)業(yè)鏈不完善、區(qū)域特色指向性不強、競合關(guān)系不成熟等發(fā)展基礎(chǔ)性問題外，還存在著表現(xiàn)較為突出的結(jié)構(gòu)性缺陷。

1.產(chǎn)業(yè)集群效益與前期投入不匹配

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群效益不能單純依靠數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地的營業(yè)收入統(tǒng)計規(guī)模來評價，數(shù)字出版龍頭企業(yè)的陸續(xù)入駐必然帶動這片產(chǎn)業(yè)高地經(jīng)濟規(guī)模的膨脹。產(chǎn)業(yè)集群效益需要用集群發(fā)展層面的評價標準來衡量，如產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動力。我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群由產(chǎn)業(yè)外力驅(qū)動而形成，但集群效益與政府前期投入并不匹配，具體表現(xiàn)為三方面：首先，專項資金扶持的預(yù)期成效不高。多數(shù)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地年均投入5000萬元的扶持資金顯示出整齊劃一的盲目，其并沒有考慮地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源稟賦條件的差異性，部分傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型、企業(yè)孵化與關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)亟需解決項目資金到位不力、杯水車薪等問題；其次，政策投入的結(jié)構(gòu)指向模糊與偏離。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)覆蓋面廣，符合入駐條件的企業(yè)被“請”進產(chǎn)業(yè)基地后，在稅收、補貼等優(yōu)惠條件下依賴政策保護傘，開展的卻只是與數(shù)字出版沾邊的相關(guān)業(yè)務(wù)，與政策投入期望的主流數(shù)字出版業(yè)務(wù)漸行漸遠。再次，政府評估、干預(yù)的投入不夠。最早建立的張江國家數(shù)字出版基地距今已六年，成熟的考核評估體系卻遲遲未見，“扶持”“掛牌”成為產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的關(guān)鍵詞，“退出機制”“解散”等字眼處于絕緣狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展是市場問題，但也需要政府制定相關(guān)標準來檢驗或干預(yù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)集群職責界限不清晰

我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群較鮮明的特點是同一基地或園區(qū)歸屬不同的產(chǎn)業(yè)基地類別，各產(chǎn)業(yè)基地間的職責界限模糊不清，形成“企業(yè)是實的、集群是虛的”的錯覺，掛牌部門難免陷入重復(fù)建設(shè)、資源低效利用的困境，加上數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)界限本身的復(fù)雜性，產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的企業(yè)壓力也不輕。集群歸屬類別太多，企業(yè)對多重身份的駕馭能力和協(xié)調(diào)能力躋身為主要矛盾，稍有不慎就會干擾影響企業(yè)正常的發(fā)展思路決策，陷入多方資源浪費或均衡發(fā)展導致缺乏特色的兩難境地。另一方面，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計也是多頭申報，一項成績多項渠道匯報邀功，干擾了集群效益的客觀評價，也阻礙了集群的良性發(fā)展。

3.監(jiān)督與協(xié)調(diào)中間機構(gòu)監(jiān)管不到位

政府主導形成的產(chǎn)業(yè)集群容易陷進虎頭蛇尾的泥潭。集群建立初期政府話語權(quán)偏大，集群發(fā)展期政府又過早放手，自由放任市場力量來主導集群，明顯不利于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展缺乏在政府和市場之間發(fā)揮監(jiān)督與協(xié)調(diào)作用的中間機構(gòu)，產(chǎn)業(yè)基地管理機構(gòu)設(shè)置存在明顯盲點，崗位設(shè)置面臨事業(yè)單位缺編、企業(yè)“政企分離、管辦分離”體制要求的難題。一旦弱化產(chǎn)業(yè)集群的監(jiān)督和協(xié)調(diào)，政府搭臺、企業(yè)唱戲的局面就無法兌現(xiàn)良好的舞臺效果，且產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展所需的復(fù)合型數(shù)字出版人才需要中間機構(gòu)牽線搭橋，協(xié)調(diào)產(chǎn)學研關(guān)系。監(jiān)督與協(xié)調(diào)中間機構(gòu)的缺位稀釋了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展動力。

4.虛擬產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同補充關(guān)系不明朗

產(chǎn)業(yè)集群的空間區(qū)域不僅是物理空間，也包括虛擬空間，前者在工業(yè)時代生產(chǎn)中作用明顯。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)與虛擬經(jīng)濟有著天然的聯(lián)系，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群不僅包括數(shù)字出版基地等物理性的產(chǎn)業(yè)集群，也包括以互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)平臺構(gòu)建的虛擬產(chǎn)業(yè)集群。數(shù)字出版虛擬產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)權(quán)獨立、地域分散、生產(chǎn)相同或類似產(chǎn)品或生產(chǎn)同一價值鏈上不同產(chǎn)品的數(shù)字出版相關(guān)企業(yè)的集合。③虛擬產(chǎn)業(yè)集群是以產(chǎn)業(yè)“組織行為接近”的關(guān)系來取代“地理位置接近”的空間限制，有助于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的跨地區(qū)發(fā)展。從某種意義上講，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的虛擬集群比物理集群更具有接近性，更具有資源利用、優(yōu)勢整合的迫切意愿，虛擬集群內(nèi)合作企業(yè)沒有身在曹營心在漢的顧慮，只是少了政府層面對虛擬環(huán)境下的數(shù)字出版企業(yè)發(fā)展的政策傾斜、資金扶持等優(yōu)惠。目前學界對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)虛擬集群的研究尚屬空白，業(yè)界對數(shù)字出版虛擬產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵和本質(zhì)也未有涉獵，對虛擬產(chǎn)業(yè)集群和物理產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同補充關(guān)系與其說是不明朗不如說是茫然。但數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)虛擬集群對建立新型市場秩序、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈效益、促進中小企業(yè)發(fā)展以及適應(yīng)我國現(xiàn)階段出版企業(yè)布局分散的特點等方面具有重大且緊迫的理論與現(xiàn)實意義。

三、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對策

我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展已晉升至國家戰(zhàn)略層面，集群戰(zhàn)略被認為是以空間約束的形式在一定范圍內(nèi)優(yōu)化數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)資源配置、縮減市場流通資本、提升產(chǎn)業(yè)效能轉(zhuǎn)化的輻射規(guī)模以及短期內(nèi)形成強大競爭優(yōu)勢共同體的有效戰(zhàn)略途徑。我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群在數(shù)量攀升的同時，亟需解決均衡投入產(chǎn)出效益、規(guī)范集群職責、完善監(jiān)管協(xié)調(diào)機構(gòu)和科學應(yīng)對虛擬集群協(xié)同關(guān)系等問題，其關(guān)鍵措施和途徑在于：

1.明確政府職能，確立企業(yè)主體地位

我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群的形成機制決定了政府在集群發(fā)展中的關(guān)鍵作用。政府不宜過早放權(quán)對產(chǎn)業(yè)集群“無為而治”。相反，政府的職能應(yīng)該隨著產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的成熟程度分階段轉(zhuǎn)變，由集群初期的引導轉(zhuǎn)換到中期的控制，再到后期的服務(wù)職能。

集群發(fā)展初期需重點處理好扶持資金和政策傾斜的差異化實施和干預(yù)，根據(jù)企業(yè)對政府投入的需求程度的評估結(jié)果來增減資源扶持力度；發(fā)展中期重點解決集群企業(yè)的考核和控制集群內(nèi)惡性競爭問題，對偏離主業(yè)的企業(yè)予以警示整改直至驅(qū)逐出群，同時對產(chǎn)業(yè)集群整體建立評價和退出機制；集群發(fā)展后期重點關(guān)注公共服務(wù)配置和基礎(chǔ)環(huán)境維系，將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展逐步回歸到“市場為主導”的核心理念。政府在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展全程中要積極、科學地作為，遵循產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，適時引導、控制和服務(wù)，營造有利于產(chǎn)業(yè)集群的生長環(huán)境，這是我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的具體國情和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)特色所決定的。

2.梳理差異化功能，實施退出機制

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群原本是數(shù)字出版企業(yè)聚集和出版市場經(jīng)濟功能的疊加與優(yōu)化，但政府主導作用的疊加會形成一定的副作用。同一園區(qū)多次掛牌弱化了集群發(fā)展的特色，干擾了企業(yè)發(fā)展的市場決策，也必然造成部分掛牌資源的浪費。如一個上海張江高科技園區(qū)就匯集了國家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地、國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地、國家軟件產(chǎn)業(yè)基地、國家網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地、上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、上海張江動漫谷、上海市文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地等十余個與數(shù)字出版相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群頭銜。

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迫切需要梳理集群的差異化功能定位，從頂層設(shè)計上進行組織協(xié)調(diào)，應(yīng)對集群功能重疊的現(xiàn)象。不同集群如果確實需要作用于一個企業(yè)，各集群掛牌部門應(yīng)協(xié)商劃分集群的作用邊界，包括資源投入和評價體系等標準和界限，為企業(yè)減負，避免將多重身份適應(yīng)的壓力全部強加給企業(yè)。對于經(jīng)科學論證確需撤銷的產(chǎn)業(yè)集群堅決予以撤銷，完善產(chǎn)業(yè)集群的退出機制。

3.成立監(jiān)管組織，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)合作對接

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展離不開健全的監(jiān)管服務(wù)體系，既要防止政府過度直接介入經(jīng)濟活動，又要避免市場隨波逐流，行業(yè)協(xié)會等中間機構(gòu)是理想的選擇。英國倫敦西區(qū)間接監(jiān)管集群治理的模式是較典型的范式，④倫敦西區(qū)作為英國表演藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的劇場群，英格蘭藝術(shù)委員會、倫敦劇院協(xié)會、大英演員工會等中間組織對集群的發(fā)展至關(guān)重要，既監(jiān)管了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的態(tài)勢，又克服了過度監(jiān)管導致市場失去活力與創(chuàng)新能動性的弊端。

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)應(yīng)建立相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會等組織，借助中間機構(gòu)的功能加強對市場要素的投入和監(jiān)管，以非盈利組織的視角建立有效的行業(yè)準則，加強行業(yè)自律并維護企業(yè)合法權(quán)益，促進內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡(luò)運營商等產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作對接，并建立與學研機構(gòu)的溝通渠道，保障人才渠道的暢通，推動產(chǎn)業(yè)集群的穩(wěn)健發(fā)展。

4.產(chǎn)學研聯(lián)合發(fā)展虛擬產(chǎn)業(yè)集群

虛擬產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢在于能突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的地理限制，在虛擬空間整合更多資源，并能減少市場信息不對稱和企業(yè)的機會主義等問題。⑤我國數(shù)字出版虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究和實踐較為落后，產(chǎn)學研機構(gòu)亟需高度重視并聯(lián)手攻關(guān)，在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)如火如荼的背景下規(guī)劃虛擬產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)與發(fā)展，解決當前數(shù)字出版企業(yè)規(guī)模偏小、地域分散等客觀現(xiàn)實與產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)相對立的問題，以新維度的虛擬產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同補充數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地等傳統(tǒng)形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群體系。

政府一方面需要根據(jù)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈特點因勢利導，營造虛擬產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的良好的內(nèi)外環(huán)境，另一方面需要構(gòu)筑完善的信任體系和網(wǎng)絡(luò)公共政策，消除虛擬空間中企業(yè)溝通、交易的不確定性。數(shù)字出版企業(yè)自身則需要規(guī)范技術(shù)和行業(yè)標準，并推動物流體系、支付平臺等虛擬保障服務(wù)的完善。系列問題的前沿性和復(fù)雜度充分表明產(chǎn)學研機構(gòu)對數(shù)字出版虛擬產(chǎn)業(yè)集群的研究與實踐之路任重而道遠。

（肖洋，華東師范大學傳播學院副教授、編輯出版學專業(yè)委員會主任）

*本文系教育部人文社會科學研究青年基金項目“中國數(shù)字出版十年研究（2000-2010年）”（項目編號：11YJC860050）的階段性成果。

注釋：

① 金鐳.高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動力分析——以中關(guān)村高科技產(chǎn)業(yè)群為例 [J].科技進步與對策.2012（16）：45-49.

② 肖洋.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究[J].中國出 版.2014（2）：6-10.

③ 李運強，吳秋明.虛擬產(chǎn)業(yè)集群——一種新型的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式[J].華 東經(jīng)濟管理.2006（12）：42-45.

④ 齊驥.國外文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的借鑒與思考[J].城市觀察.2013（3）：102- 110.

⑤ 杜丹陽，鄭方.虛擬產(chǎn)業(yè)集群理論在中國的演進[J].江西社會科學.2008 （5）：89-93.