張飛飛

[摘要] 目的 分析兇險性前置胎盤圍術期綜合手術治療效果。方法 收集2013年2月—2014年2月該院收治的60例兇險性前置胎盤患者臨床資料，按照不同的治療方法，分為研究組與對照組，每組例數(shù)均為30。對照組常規(guī)方法進行處理，研究組采取兇險性前置胎盤圍術期綜合手術方法治療，最后分析兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量分別為（54.77±4.45）min、（277.33±210.55）mL、（57.66±5.67）mL，明顯少于對照組的（66.77±12.88）min、（53.77±22.74）mL、（78.55±6.80）mL，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組患者異常體溫時間、血性惡露時間、月經(jīng)恢復時間分別為（2.43±1.43）d、（7.38±4.66）d、（8.66±2.67）d，明顯短于對照組的（4.67±2.44）d、（9.99±3.22）d、（11.55±4.13）d，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 兇險性前置胎盤圍術期綜合手術方法治療，有利于降低術中出血量，減少手術時間，改善患者臨床癥狀，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 圍術期；兇險型前置胎盤；綜合手術方法

[中圖分類號] R271.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（c）-0068-02

[Abstract] Objective To analyze the effect of comprehensive surgical method for pernicious placenta previa during the perioperative period. Methods The clinical data of 60 cases with pernicious placenta previa admitted in our hospital from February 2013 to February 2014 were collected， and they were divided into the research group and the control group with 30 cases in each according to different treatment method. The control group were treated with conventional method， and the research group were treated with comprehensive surgical method for pernicious placenta previa during the perioperative period. And the clinical therapeutic effect of the two groups of patients was analyzed. Results The duration of operation， intraoperative blood loss， the bleeding volume 2h after the operation of the research group was （54.77±4.45）min， （277.33±210.55）mL， （57.66±5.67）mL， respectively， significantly less than the control group's （66.77±12.88）min， （53.77±22.74）mL，（78.55±6.80）mL， the difference was statistically significant （P<0.05）. The duration of abnormal body temperature and lochia sanguinea， and menstrual recovery time of the research group was （2.43±1.43）d， （7.38±4.66） d， （8.66±2.67）d， significantly shorter than the control group's （4.67±2.44）d， （9.99±3.22）d， （11.55±4.13）d， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Comprehensive surgical method for pernicious placenta previa is beneficial to reducing the intraoperative blood loss， shortening the duration of operation， improving the clinical symptoms of the patients， and is worthy of clinical promotion.

[Key words] Perioperative period； Pernicious placenta previa； Comprehensive surgical method

目前，隨著剖宮產(chǎn)發(fā)生率逐年增長，兇險性前置胎盤數(shù)量不斷增加，容易導致患者出現(xiàn)產(chǎn)后出血現(xiàn)象[1]，在急診子宮切除過程中，難以保證患者生命健康安全。為了分析兇險性前置胎盤圍術期綜合手術治療效果，該院對2013年2月—2014年2月收治的60例兇險性前置胎盤患者分為兩組，分別采取常規(guī)治療與圍術期綜合手術方法治療，效果顯著，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料endprint

收集該院收治的60例兇險性前置胎盤患者臨床資料，按照不同的治療方法，分為研究組與對照組，每組例數(shù)均為30。研究組患者年齡在24～39歲之間，平均年齡為（28.57±2.46）歲，平均孕周為（38.66±1.35）周，平均妊娠次數(shù)為（4.44±1.66）次，平均產(chǎn)次（2.77±0.88）次。對照組患者年齡在23～38歲之間，平均年齡為（28.19±2.90）歲，平均孕周為（38.66±1.77）周，平均妊娠次數(shù)為（4.84±1.55）次，平均產(chǎn)次（2.68±0.15）次。

1.2 方法

對照組患者采取常規(guī)治療，胎兒胎盤娩出后行注射縮宮素20U，并行靜脈滴注，為患者子宮輕按摩，并修剪胎盤植入部分，取8字縫合出血部位。

觀察組充分知情同意后于剖宮產(chǎn)術前泌尿外科行經(jīng)膀胱雙側(cè)輸尿管置管，放射介入科醫(yī)生局部麻醉，在數(shù)字減影血管造影（DSA）下，采用seldinger's技術進行超選擇性子宮動脈置管。胎盤附著相對較薄處進入羊膜腔，擴大子宮切口，迅速取出胎兒，胎兒娩出后卵圓鉗鉗夾子宮切緣，紗布壓迫宮腔，立即在DSA下行子宮動脈栓塞，完成栓塞，子宮出血減少后，全方位檢查胎盤附著部位與子宮肌層的關系，確保清除胎盤組織，常規(guī)縫合子宮。手術結(jié)束后，再次在DSA下，檢測雙側(cè)子宮動脈血流，確保子宮動脈栓塞成功，拔除導管鞘，股動脈穿刺點局部壓迫15 min，將輸尿管支架拔除，穿刺側(cè)下肢制動8 h，平臥1 d。

1.3 觀察指標

分析記錄兩組患者手術情況、臨床癥狀改善時間等指標[2]。

1.4 統(tǒng)計方法

該次研究資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件處理，計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者手術情況

研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

兇險性前置胎盤是指孕產(chǎn)婦有剖宮產(chǎn)史[3]，胎盤附著在原子宮瘢痕的部位，臨床多伴有胎盤植入。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展，孕期兇險型前置胎盤診治水平不斷提高，宮腔填塞紗條B-lynch縫合子宮動脈結(jié)扎術、剖宮產(chǎn)術后介入治療得到廣泛應用[4]。

剖宮產(chǎn)術前子宮動脈預置管，子宮出血明顯減少，直視下仔細檢查胎盤附著部位及與子宮肌層的關系，確保子宮完整性的前提下，清除胎盤組織，避免剝離胎盤時出現(xiàn)大量血竇暴露，防止引起子宮大量出血，同時，術前雙側(cè)輸尿管置管避免了因大量出血胎盤植入盲目操作引起子宮及膀胱輸尿管損傷，防止因胎盤殘留引起遠期并發(fā)癥、再次手術等 。

改良B-Lynch手術控制難治性出血效果顯著，聯(lián)合子宮局部全層壓迫縫合手術治療，可對阻斷出血部位周圍弓狀動脈起到擠壓作用[5]，減少胎盤剝離面的出血。在該研究中給予患者宮產(chǎn)術前子宮動脈預置管，胎兒娩出后采取改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術等圍術期綜合治療方法，其應用優(yōu)勢在于[6]：對局部末梢血液供應產(chǎn)生阻斷作用，避免對子宮的收縮產(chǎn)生影響；出血量較小，視野清晰，手術時間短，創(chuàng)傷??；手術對子宮的前后壁無影響，醫(yī)務人員可掌握宮腔內(nèi)的創(chuàng)面滲血情況，減少宮腔粘連情況；患者子宮漿膜面與內(nèi)膜面減少異物外露情況等。

相關文獻表明[7]，與普通型前置胎盤孕婦對比，兇險性前置胎盤孕婦對手術要求比較高，因此，在兇險型前置胎盤圍術期處理過程中，注意事項如下：做好充分的術前準備，合理估計手術難度，選擇精湛的設備治療；胎盤較薄的地方行子宮切口，第一時間取出胎兒后注入 20 U 縮宮素；并行子宮切除術，挽救孕婦生命等。通過以上研究表明，研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量明顯少于對照組，且異常體溫時間、血性惡露時間、月經(jīng)恢復時間明顯短于對照組。此研究結(jié)果符合陳丹等人的報道[8]，他們將的42例兇險性前置胎盤患者分為兩組，對照組常規(guī)方法進行處理，觀察組采用改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫子宮進行處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者手術時間、手術中的出血量、術后2 h的出血量與對照組比較，經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?？梢?，采用改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術治療兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)手術術中及術后出血量少，止血迅速，值得在臨床推廣使用。綜上所述，剖宮產(chǎn)術前輸尿管及子宮動脈置管，胎兒娩出后立即采取改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術等圍術期綜合治療方法，可有效減少術后出血量，縮短臨床癥狀改善時間，確保孕婦生命安全，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 李晴，楊茵，葛榕. 孕晚期兇險型前置胎盤30例臨床分析[J]. 山西醫(yī)科大學學報，2013，6（14）：471-475.

[2] 周欣，張國英，孫麗洲，等. 兇險型前置胎盤圍術期綜合手術治療方法探討[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2013，7（15）：516-518.

[3] 王艷娜. 兇險型前置胎盤圍術期治療分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013，36（22）：116-117.

[4] 候惠英.兇險性前置胎盤的治療體會[J].中外醫(yī)學研究，2013，35（15）：143-144.

[5] 康蘇婭. 10例兇險性中央性前置胎盤的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2010，15（16）：2428-2429.

[6] 張偉東，周小明，龔振，等. 子宮動脈栓塞術應用于終止前置胎盤妊娠的可行性及療效[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2011，6（17）：474-475.

[7] 蘇瑞金.子宮動脈結(jié)扎聯(lián)合Cho縫合術在兇險性前置胎盤中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2013，33（27）：352-353.

[8] 陳丹，任春宏，孫海艷. 改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術治療兇險性前置胎盤的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，34（11）：465-466.

（收稿日期：2014-04-22）endprint

收集該院收治的60例兇險性前置胎盤患者臨床資料，按照不同的治療方法，分為研究組與對照組，每組例數(shù)均為30。研究組患者年齡在24～39歲之間，平均年齡為（28.57±2.46）歲，平均孕周為（38.66±1.35）周，平均妊娠次數(shù)為（4.44±1.66）次，平均產(chǎn)次（2.77±0.88）次。對照組患者年齡在23～38歲之間，平均年齡為（28.19±2.90）歲，平均孕周為（38.66±1.77）周，平均妊娠次數(shù)為（4.84±1.55）次，平均產(chǎn)次（2.68±0.15）次。

1.2 方法

對照組患者采取常規(guī)治療，胎兒胎盤娩出后行注射縮宮素20U，并行靜脈滴注，為患者子宮輕按摩，并修剪胎盤植入部分，取8字縫合出血部位。

觀察組充分知情同意后于剖宮產(chǎn)術前泌尿外科行經(jīng)膀胱雙側(cè)輸尿管置管，放射介入科醫(yī)生局部麻醉，在數(shù)字減影血管造影（DSA）下，采用seldinger's技術進行超選擇性子宮動脈置管。胎盤附著相對較薄處進入羊膜腔，擴大子宮切口，迅速取出胎兒，胎兒娩出后卵圓鉗鉗夾子宮切緣，紗布壓迫宮腔，立即在DSA下行子宮動脈栓塞，完成栓塞，子宮出血減少后，全方位檢查胎盤附著部位與子宮肌層的關系，確保清除胎盤組織，常規(guī)縫合子宮。手術結(jié)束后，再次在DSA下，檢測雙側(cè)子宮動脈血流，確保子宮動脈栓塞成功，拔除導管鞘，股動脈穿刺點局部壓迫15 min，將輸尿管支架拔除，穿刺側(cè)下肢制動8 h，平臥1 d。

1.3 觀察指標

分析記錄兩組患者手術情況、臨床癥狀改善時間等指標[2]。

1.4 統(tǒng)計方法

該次研究資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件處理，計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者手術情況

研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

兇險性前置胎盤是指孕產(chǎn)婦有剖宮產(chǎn)史[3]，胎盤附著在原子宮瘢痕的部位，臨床多伴有胎盤植入。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展，孕期兇險型前置胎盤診治水平不斷提高，宮腔填塞紗條B-lynch縫合子宮動脈結(jié)扎術、剖宮產(chǎn)術后介入治療得到廣泛應用[4]。

剖宮產(chǎn)術前子宮動脈預置管，子宮出血明顯減少，直視下仔細檢查胎盤附著部位及與子宮肌層的關系，確保子宮完整性的前提下，清除胎盤組織，避免剝離胎盤時出現(xiàn)大量血竇暴露，防止引起子宮大量出血，同時，術前雙側(cè)輸尿管置管避免了因大量出血胎盤植入盲目操作引起子宮及膀胱輸尿管損傷，防止因胎盤殘留引起遠期并發(fā)癥、再次手術等 。

改良B-Lynch手術控制難治性出血效果顯著，聯(lián)合子宮局部全層壓迫縫合手術治療，可對阻斷出血部位周圍弓狀動脈起到擠壓作用[5]，減少胎盤剝離面的出血。在該研究中給予患者宮產(chǎn)術前子宮動脈預置管，胎兒娩出后采取改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術等圍術期綜合治療方法，其應用優(yōu)勢在于[6]：對局部末梢血液供應產(chǎn)生阻斷作用，避免對子宮的收縮產(chǎn)生影響；出血量較小，視野清晰，手術時間短，創(chuàng)傷??；手術對子宮的前后壁無影響，醫(yī)務人員可掌握宮腔內(nèi)的創(chuàng)面滲血情況，減少宮腔粘連情況；患者子宮漿膜面與內(nèi)膜面減少異物外露情況等。

相關文獻表明[7]，與普通型前置胎盤孕婦對比，兇險性前置胎盤孕婦對手術要求比較高，因此，在兇險型前置胎盤圍術期處理過程中，注意事項如下：做好充分的術前準備，合理估計手術難度，選擇精湛的設備治療；胎盤較薄的地方行子宮切口，第一時間取出胎兒后注入 20 U 縮宮素；并行子宮切除術，挽救孕婦生命等。通過以上研究表明，研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量明顯少于對照組，且異常體溫時間、血性惡露時間、月經(jīng)恢復時間明顯短于對照組。此研究結(jié)果符合陳丹等人的報道[8]，他們將的42例兇險性前置胎盤患者分為兩組，對照組常規(guī)方法進行處理，觀察組采用改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫子宮進行處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者手術時間、手術中的出血量、術后2 h的出血量與對照組比較，經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?？梢?，采用改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術治療兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)手術術中及術后出血量少，止血迅速，值得在臨床推廣使用。綜上所述，剖宮產(chǎn)術前輸尿管及子宮動脈置管，胎兒娩出后立即采取改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術等圍術期綜合治療方法，可有效減少術后出血量，縮短臨床癥狀改善時間，確保孕婦生命安全，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 李晴，楊茵，葛榕. 孕晚期兇險型前置胎盤30例臨床分析[J]. 山西醫(yī)科大學學報，2013，6（14）：471-475.

[2] 周欣，張國英，孫麗洲，等. 兇險型前置胎盤圍術期綜合手術治療方法探討[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2013，7（15）：516-518.

[3] 王艷娜. 兇險型前置胎盤圍術期治療分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013，36（22）：116-117.

[4] 候惠英.兇險性前置胎盤的治療體會[J].中外醫(yī)學研究，2013，35（15）：143-144.

[5] 康蘇婭. 10例兇險性中央性前置胎盤的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2010，15（16）：2428-2429.

[6] 張偉東，周小明，龔振，等. 子宮動脈栓塞術應用于終止前置胎盤妊娠的可行性及療效[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2011，6（17）：474-475.

[7] 蘇瑞金.子宮動脈結(jié)扎聯(lián)合Cho縫合術在兇險性前置胎盤中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2013，33（27）：352-353.

[8] 陳丹，任春宏，孫海艷. 改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術治療兇險性前置胎盤的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，34（11）：465-466.

（收稿日期：2014-04-22）endprint

收集該院收治的60例兇險性前置胎盤患者臨床資料，按照不同的治療方法，分為研究組與對照組，每組例數(shù)均為30。研究組患者年齡在24～39歲之間，平均年齡為（28.57±2.46）歲，平均孕周為（38.66±1.35）周，平均妊娠次數(shù)為（4.44±1.66）次，平均產(chǎn)次（2.77±0.88）次。對照組患者年齡在23～38歲之間，平均年齡為（28.19±2.90）歲，平均孕周為（38.66±1.77）周，平均妊娠次數(shù)為（4.84±1.55）次，平均產(chǎn)次（2.68±0.15）次。

1.2 方法

對照組患者采取常規(guī)治療，胎兒胎盤娩出后行注射縮宮素20U，并行靜脈滴注，為患者子宮輕按摩，并修剪胎盤植入部分，取8字縫合出血部位。

觀察組充分知情同意后于剖宮產(chǎn)術前泌尿外科行經(jīng)膀胱雙側(cè)輸尿管置管，放射介入科醫(yī)生局部麻醉，在數(shù)字減影血管造影（DSA）下，采用seldinger's技術進行超選擇性子宮動脈置管。胎盤附著相對較薄處進入羊膜腔，擴大子宮切口，迅速取出胎兒，胎兒娩出后卵圓鉗鉗夾子宮切緣，紗布壓迫宮腔，立即在DSA下行子宮動脈栓塞，完成栓塞，子宮出血減少后，全方位檢查胎盤附著部位與子宮肌層的關系，確保清除胎盤組織，常規(guī)縫合子宮。手術結(jié)束后，再次在DSA下，檢測雙側(cè)子宮動脈血流，確保子宮動脈栓塞成功，拔除導管鞘，股動脈穿刺點局部壓迫15 min，將輸尿管支架拔除，穿刺側(cè)下肢制動8 h，平臥1 d。

1.3 觀察指標

分析記錄兩組患者手術情況、臨床癥狀改善時間等指標[2]。

1.4 統(tǒng)計方法

該次研究資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件處理，計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者手術情況

研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

兇險性前置胎盤是指孕產(chǎn)婦有剖宮產(chǎn)史[3]，胎盤附著在原子宮瘢痕的部位，臨床多伴有胎盤植入。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展，孕期兇險型前置胎盤診治水平不斷提高，宮腔填塞紗條B-lynch縫合子宮動脈結(jié)扎術、剖宮產(chǎn)術后介入治療得到廣泛應用[4]。

剖宮產(chǎn)術前子宮動脈預置管，子宮出血明顯減少，直視下仔細檢查胎盤附著部位及與子宮肌層的關系，確保子宮完整性的前提下，清除胎盤組織，避免剝離胎盤時出現(xiàn)大量血竇暴露，防止引起子宮大量出血，同時，術前雙側(cè)輸尿管置管避免了因大量出血胎盤植入盲目操作引起子宮及膀胱輸尿管損傷，防止因胎盤殘留引起遠期并發(fā)癥、再次手術等 。

改良B-Lynch手術控制難治性出血效果顯著，聯(lián)合子宮局部全層壓迫縫合手術治療，可對阻斷出血部位周圍弓狀動脈起到擠壓作用[5]，減少胎盤剝離面的出血。在該研究中給予患者宮產(chǎn)術前子宮動脈預置管，胎兒娩出后采取改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術等圍術期綜合治療方法，其應用優(yōu)勢在于[6]：對局部末梢血液供應產(chǎn)生阻斷作用，避免對子宮的收縮產(chǎn)生影響；出血量較小，視野清晰，手術時間短，創(chuàng)傷?。皇中g對子宮的前后壁無影響，醫(yī)務人員可掌握宮腔內(nèi)的創(chuàng)面滲血情況，減少宮腔粘連情況；患者子宮漿膜面與內(nèi)膜面減少異物外露情況等。

相關文獻表明[7]，與普通型前置胎盤孕婦對比，兇險性前置胎盤孕婦對手術要求比較高，因此，在兇險型前置胎盤圍術期處理過程中，注意事項如下：做好充分的術前準備，合理估計手術難度，選擇精湛的設備治療；胎盤較薄的地方行子宮切口，第一時間取出胎兒后注入 20 U 縮宮素；并行子宮切除術，挽救孕婦生命等。通過以上研究表明，研究組患者手術時間、手術中出血量、術后2 h出血量明顯少于對照組，且異常體溫時間、血性惡露時間、月經(jīng)恢復時間明顯短于對照組。此研究結(jié)果符合陳丹等人的報道[8]，他們將的42例兇險性前置胎盤患者分為兩組，對照組常規(guī)方法進行處理，觀察組采用改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫子宮進行處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者手術時間、手術中的出血量、術后2 h的出血量與對照組比較，經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?？梢?，采用改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術治療兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)手術術中及術后出血量少，止血迅速，值得在臨床推廣使用。綜上所述，剖宮產(chǎn)術前輸尿管及子宮動脈置管，胎兒娩出后立即采取改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術等圍術期綜合治療方法，可有效減少術后出血量，縮短臨床癥狀改善時間，確保孕婦生命安全，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 李晴，楊茵，葛榕. 孕晚期兇險型前置胎盤30例臨床分析[J]. 山西醫(yī)科大學學報，2013，6（14）：471-475.

[2] 周欣，張國英，孫麗洲，等. 兇險型前置胎盤圍術期綜合手術治療方法探討[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2013，7（15）：516-518.

[3] 王艷娜. 兇險型前置胎盤圍術期治療分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013，36（22）：116-117.

[4] 候惠英.兇險性前置胎盤的治療體會[J].中外醫(yī)學研究，2013，35（15）：143-144.

[5] 康蘇婭. 10例兇險性中央性前置胎盤的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2010，15（16）：2428-2429.

[6] 張偉東，周小明，龔振，等. 子宮動脈栓塞術應用于終止前置胎盤妊娠的可行性及療效[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2011，6（17）：474-475.

[7] 蘇瑞金.子宮動脈結(jié)扎聯(lián)合Cho縫合術在兇險性前置胎盤中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2013，33（27）：352-353.

[8] 陳丹，任春宏，孫海艷. 改良B-lynch縫合術聯(lián)合子宮腔閉合縫合術治療兇險性前置胎盤的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，34（11）：465-466.

（收稿日期：2014-04-22）endprint