文|齊海濤(重慶大學(xué)城市科技學(xué)院)
從分時段上看,全運(yùn)會運(yùn)動員和奧運(yùn)會運(yùn)動員反應(yīng)時和第四個50米段沒有明顯差別,前三個50米段奧運(yùn)會用時都明顯少于全運(yùn)會運(yùn)動員的用時,在以后的訓(xùn)練中全運(yùn)會運(yùn)動員應(yīng)提高前150米的運(yùn)動能力。
利用文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計法,筆者對第十二屆全運(yùn)會男子200米自由泳前六名和倫敦奧運(yùn)前六名分階段用時做了分析比較,以了解男子200米自由泳運(yùn)動過程中分階段用時規(guī)律以及中外男子運(yùn)動員在200米自由泳過程中體力分配的差異,同時得出全運(yùn)會運(yùn)動員與奧運(yùn)會運(yùn)動員分階段用時的差異。
運(yùn)動員每50米段用時分析
全運(yùn)會運(yùn)動員每50米用時比較分析
由表1,我們可以發(fā)現(xiàn)全運(yùn)會前六名運(yùn)動員每50米段的用時程增加趨勢,第四個50米段的用時與第三個50米段的用時相比略有減少。從統(tǒng)計學(xué)意義上講,第二個50米段與第一個50米段相比雙側(cè)檢驗概率P=0.000,用時明顯增加,主要原因是由于跳水出發(fā)階段用時較少速度較快。第三個50米段與第二個50米段相比,雙側(cè)檢驗概率P=0.005,用時明顯增加。第四個50米段與第三50米段相比沒有明顯變化,用時略有減少。用時增加的主要原因是在比賽的過程中運(yùn)動員體內(nèi)乳酸的堆積,運(yùn)動員推進(jìn)力下降造成的,但第四個50米段由于運(yùn)動員沖刺用時略有減少。四個50米段的用時占總用時的百分比依次為23.86%,25.4% ,25.63%,25.12%。
奧運(yùn)會運(yùn)動員每50米段用時比較分析
從表2我們可以發(fā)現(xiàn)奧運(yùn)會前六名運(yùn)動員每50米段用時程增加趨勢,第四個50米段與第三個50米段相比略有減少。從統(tǒng)計學(xué)意義上講,第二個50米段與第一個50米段相比雙側(cè)檢驗概率P=0.000,用時明顯增加,主要原因是由于跳水出發(fā)階段用時較少速度較快。第三個50米段與第二個50米段相比,雙側(cè)檢驗概率P=0.008,用時明顯增加。第四個50米段與第三50米段相比沒有明顯變化,用時略有減少。用時增加的主要原因是在比賽的過程中運(yùn)動員體內(nèi)乳酸的堆積,運(yùn)動員推進(jìn)力下降造成的。奧運(yùn)會運(yùn)動員四個50米段的用時占總時間的百分比依次為23.68%,25.13% ,25.58%,25.64%。
由表一和表二我們可以發(fā)現(xiàn)全運(yùn)會運(yùn)動員和奧運(yùn)會運(yùn)動員每50米段用時都呈上升趨勢,從統(tǒng)計學(xué)意義上講前三個階段相比用時上升趨勢明顯,第四個階段用時沒有明顯的變化,原因分析是由于運(yùn)動員在游進(jìn)的過程中,運(yùn)動員推進(jìn)力下降,導(dǎo)致游速的下降,用時增多,此符合男子200米自由泳的運(yùn)動規(guī)律和特點,在200米自由泳過程中無氧功能占總功能的75%,在游進(jìn)的過程中,運(yùn)動員體內(nèi)乳酸堆積,推進(jìn)力和體力下降,造成游速下降用時增加。在前三個50米段,全運(yùn)會運(yùn)動員每個50米段用時百分比要略大于奧運(yùn)會運(yùn)動員用時百分比。在第四個50米段全運(yùn)會運(yùn)動員用時的百分比要小于奧運(yùn)會運(yùn)動員用時的百分比。這與運(yùn)動員體力分配有關(guān),全運(yùn)會運(yùn)動員分配在最后50米段的體力較多,奧運(yùn)會運(yùn)動員分配在前150米段的體力較多。全運(yùn)會運(yùn)動員體力分配比較合理還是奧運(yùn)會運(yùn)動員體力分配比較合理,有待于進(jìn)一步研究。
表1 全運(yùn)會運(yùn)動員途中游每50米段用時統(tǒng)計 (單位:秒)
全運(yùn)會與奧運(yùn)會運(yùn)動員分階段用時比較分析
由表三我們可知,全運(yùn)會運(yùn)動員的反應(yīng)時和奧運(yùn)會運(yùn)動員的反應(yīng)時相比,雙側(cè)檢驗概率P=0.703,從統(tǒng)計學(xué)意義上講沒有明顯差異,全運(yùn)會運(yùn)動員反映時稍微快一點點。在第一個50米段全運(yùn)會運(yùn)動員用時和奧運(yùn)會運(yùn)動員用時相比,雙側(cè)檢驗概率P=0.008,說明奧運(yùn)會運(yùn)動員第一個50米的用時要非常明顯少于全運(yùn)會運(yùn)動員的用時。在第二個50米段全運(yùn)會運(yùn)動員和奧運(yùn)會運(yùn)動員用時相比,雙側(cè)檢驗概率P=0.005,奧運(yùn)會運(yùn)動員在第二個50米段用時明顯少于全運(yùn)會運(yùn)動員的用時。第三個50米段全運(yùn)會運(yùn)動員與奧運(yùn)會運(yùn)動員用時相比,P=0.016,奧運(yùn)會運(yùn)動員的在這個階段的用時明顯少于全運(yùn)會運(yùn)動員的用時。第四個50米段用時相比,P=0.823,全運(yùn)會運(yùn)動員和奧運(yùn)會運(yùn)動員的用時沒有明顯差異,但是奧運(yùn)會運(yùn)動員的用時略少于全員會運(yùn)動員的用時??倳r間相比,P=0.011,奧運(yùn)會運(yùn)動員總用時非常明顯少于全運(yùn)會運(yùn)動員用時。
總體來說除反應(yīng)時和第四個50米段,奧運(yùn)會運(yùn)動員每個階段的用時和總時間都要明顯少于全運(yùn)會運(yùn)動員各個階段的用時,說明奧運(yùn)會男子200米自由泳運(yùn)動員的運(yùn)動成績要非常明顯的優(yōu)于全運(yùn)會運(yùn)動員的運(yùn)動成績。我國男子200米自由泳的運(yùn)動員的運(yùn)動水平和世界水平還具有明顯的差距,需要教練員和運(yùn)動員更加努力。
表2 奧運(yùn)會運(yùn)動員途中游每50米段用時統(tǒng)計 (單位:秒)
表3 全運(yùn)會運(yùn)動員和奧運(yùn)會運(yùn)動員分階段用時 (單位: 秒)
略