楊明

[提要] 改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得舉世矚目的成就，然而在復(fù)興的道路上并不是一帆風(fēng)順的。隨著2009年美國(guó)宣布“重歸亞太”后，以美國(guó)為首的一些西方資本主義國(guó)家不斷采取各種手段來(lái)遏制中國(guó)，中國(guó)的外部環(huán)境受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；而中國(guó)的改革也進(jìn)入到了深水區(qū)，在發(fā)展過(guò)程中遇到了資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、人口紅利逐漸消失等一系列問(wèn)題。面對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)只有通過(guò)不斷創(chuàng)新中國(guó)特色文化發(fā)展理論，搞好頂層設(shè)計(jì)，把握發(fā)展規(guī)律，用以指導(dǎo)規(guī)避發(fā)展誤區(qū)，激發(fā)新的發(fā)展活力，才能確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)文化；發(fā)展理論；培育

中圖分類(lèi)號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2014年9月12日

任何事物的發(fā)展受時(shí)間、空間的限制都具有一定的歷史局限性，無(wú)論在當(dāng)時(shí)看來(lái)這個(gè)事物發(fā)展得多么完美、前景是多么廣闊，可隨著時(shí)間的推移，其結(jié)果與當(dāng)時(shí)的期盼會(huì)形成巨大的反差，有時(shí)候真的是“高岸為谷，深谷為陵”（《左傳·昭公三十二年》）。比如，二戰(zhàn)后的日本迅速?gòu)?fù)興，在上世紀(jì)五六十年代，日本樹(shù)立了高端電子產(chǎn)業(yè)、節(jié)能經(jīng)濟(jì)型工業(yè)、人才培養(yǎng)優(yōu)先發(fā)展、重點(diǎn)發(fā)展的發(fā)展理念。在該發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)加大全民教育力度培育了大批優(yōu)秀科技型人才、管理型人才，從而為日本經(jīng)濟(jì)提供了智力支撐，加上戰(zhàn)后日本人口迅速增長(zhǎng)，使日本經(jīng)濟(jì)充滿活力和創(chuàng)造力，高端和前衛(wèi)日本制造如彩電、冰箱、數(shù)碼產(chǎn)品等電子產(chǎn)業(yè)、節(jié)能型汽車(chē)產(chǎn)業(yè)得到蓬勃發(fā)展，日本制造迅速占領(lǐng)了亞洲、歐洲甚至美國(guó)市場(chǎng)。日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在20世紀(jì)70年代躍居亞洲第一，世界第二，當(dāng)時(shí)日本充滿了信心，認(rèn)為在20世紀(jì)末經(jīng)濟(jì)總量可以超越美國(guó)，成為世界第一。但是，隨著美國(guó)與日本簽訂廣場(chǎng)協(xié)議，日元兌美元匯率迅速升值，伴隨著泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，人口紅利消失，與此同時(shí)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，而日本未能及時(shí)更新與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化理念，使站在高精尖前沿日本制造未能及時(shí)轉(zhuǎn)型保住經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，從而逐漸失去了經(jīng)濟(jì)活力和競(jìng)爭(zhēng)力，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始經(jīng)濟(jì)逐漸下滑，到2008年被中國(guó)趕超，現(xiàn)在與中國(guó)的差距已經(jīng)逐漸拉大?？梢?jiàn)，日本經(jīng)濟(jì)的衰落既受到美國(guó)打壓的國(guó)際政治因素影響又受到發(fā)展文化理論缺乏創(chuàng)新自身因素的影響。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)要取得長(zhǎng)足發(fā)展不僅要有合適的戰(zhàn)略機(jī)遇期，更需要有一個(gè)符合自身的發(fā)展文化理論去支撐它，從而使其具備別國(guó)無(wú)法仿效的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這樣經(jīng)濟(jì)才能得到健康和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位居世界第二位，在國(guó)際環(huán)境上，美國(guó)為防止被趕超對(duì)中國(guó)不斷采取包括重返亞太在內(nèi)的各種打壓手段，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)也遇到了資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、人口紅利逐漸消失等一系列問(wèn)題。面對(duì)內(nèi)外部挑戰(zhàn)，中國(guó)是像當(dāng)年日本一樣出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯從而走向下坡路，還是及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略從而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興？“木受繩則直，金就礪則利”，（《荀子》.勸學(xué)），“國(guó)無(wú)常強(qiáng)，無(wú)常弱。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱”，只有通過(guò)不斷發(fā)展創(chuàng)新中國(guó)特色文化發(fā)展理論，搞好頂層設(shè)計(jì)，把握發(fā)展規(guī)律，規(guī)避發(fā)展誤區(qū)，才能確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的外部環(huán)境要求必須建立和完善自身獨(dú)特的發(fā)展文化理論

中國(guó)和歷史上的其他大國(guó)一樣，在崛起的過(guò)程中，總是面臨著內(nèi)部和外部的挑戰(zhàn)。內(nèi)部挑戰(zhàn)優(yōu)先，若內(nèi)部穩(wěn)定，外部挑戰(zhàn)發(fā)揮作用的空間就很小。但外部也極重要，中國(guó)過(guò)去35年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一個(gè)很重要的經(jīng)驗(yàn)就是改革與開(kāi)放攜手并進(jìn)。當(dāng)年前蘇聯(lián)的赫魯曉夫也想改革，但拒絕開(kāi)放，后來(lái)改革出了問(wèn)題，這是一個(gè)重要原因。

隨著中國(guó)近年來(lái)的飛速發(fā)展，GDP超過(guò)日本，躍居世界第二，且產(chǎn)品的技術(shù)和知識(shí)含量日益提高，“坐二望一”，美國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有信心了。如何在現(xiàn)有的框架內(nèi)容納中國(guó)的崛起，美國(guó)是越來(lái)越不自信。而隨著2009年宣布“重歸亞太”后，美國(guó)開(kāi)始“為難”中國(guó)了。

作為美國(guó)全面遏制中國(guó)崛起的前奏，2010年以來(lái)，本來(lái)太平的亞洲開(kāi)始風(fēng)氣云涌：美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里宣稱“維持南海航道的開(kāi)放和和平涉及美國(guó)的重大利益”、日本宣布釣魚(yú)島國(guó)有化、越南授意民眾到中國(guó)使館區(qū)抗議、菲律賓南海挑釁、緬甸取消建設(shè)大壩合同……。當(dāng)把這些“偶然”事件串到一起后，美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略已昭然若揭。

首先，奧巴馬不厭其煩地向亞洲盟友重申其武力協(xié)防承諾；接著，另起爐灶與新加坡、新西蘭等7個(gè)亞太國(guó)家簽訂泛亞太貿(mào)易協(xié)議（TPP）框架，試圖架空APEC，使美國(guó)成為亞洲經(jīng)濟(jì)組織的主導(dǎo)；第三，拉攏印尼等國(guó)家建立新的伙伴關(guān)系；第四，宣布在5年之內(nèi)在澳大利亞的達(dá)爾文港駐軍2，500人。另外，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》11月16日?qǐng)?bào)道，奧巴馬將作為美國(guó)總統(tǒng)第一次參加?xùn)|盟峰會(huì)，并推出多邊主義，準(zhǔn)備全面介入亞洲事務(wù)。

正如美國(guó)總統(tǒng)的國(guó)家安全顧問(wèn)托馬斯·E·多尼倫（Thomas E.Donilon）所說(shuō)，由于美國(guó)忙于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，華盛頓近些年在該地區(qū)的投入太少，美國(guó)需要“重新平衡”其戰(zhàn)略重心，即從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)區(qū)轉(zhuǎn)到亞洲。美國(guó)雖然削減了軍費(fèi)預(yù)算，但是，奧巴馬說(shuō)，防衛(wèi)預(yù)算削減“不會(huì)——我重申——不會(huì)影響亞太的軍費(fèi)開(kāi)支”，這從側(cè)面反映出其必將加強(qiáng)亞太軍事開(kāi)支的真實(shí)意圖。

可見(jiàn)，美國(guó)已經(jīng)從戰(zhàn)略、軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和外交等各個(gè)方面由暗到明全面遏制中國(guó)崛起。因此，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和外部發(fā)展環(huán)境，只有建立中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化理論，不斷開(kāi)拓新的發(fā)展思路，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)具備別國(guó)無(wú)法取代的核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能沖破阻礙保持和擴(kuò)大中國(guó)在世界的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在，中國(guó)現(xiàn)在的綜合國(guó)力在日益增強(qiáng)，應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的手段在增加，只要心態(tài)沉穩(wěn)，政策得當(dāng)，不出現(xiàn)大的失誤，應(yīng)對(duì)這些外部挑戰(zhàn)，中國(guó)還是有信心的。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)新的飛躍，必須進(jìn)行新的重大改革，再一次解放生產(chǎn)力，以繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科技和軍事力量為中心，不斷壯大國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位。比如，要進(jìn)一步深化金融改革，推進(jìn)利率市場(chǎng)化和人民幣的可自由兌換。積極參與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的改革，爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)。人民幣的國(guó)際化是既定的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，推出去對(duì)美元的地位會(huì)構(gòu)成強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)。同時(shí)，中國(guó)近年也在推進(jìn)西方國(guó)家主導(dǎo)之外的國(guó)際銀行體系建設(shè)，包括“金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行”，“上合組織開(kāi)發(fā)銀行”以及“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)銀行”等。比如要建立新型大國(guó)關(guān)系，中美關(guān)系是重中之重，是領(lǐng)頭羊，但之后要擴(kuò)展到中俄關(guān)系。在優(yōu)化周邊的關(guān)系上，也要與全球其他國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)合作。一是與全球其他的地區(qū)“領(lǐng)袖”國(guó)家建立伙伴關(guān)系，這里包括德國(guó)、土耳其、沙特、以色列、埃及、尼日利亞、南非、澳大利亞以及巴西、阿根廷和墨西哥。另外就是通過(guò)一對(duì)多的論壇形式與其他國(guó)家搞好關(guān)系。這里包括“中國(guó)-拉美”、“中國(guó)-加勒比?！?、“中國(guó)-海灣國(guó)家”、“中國(guó)-阿拉伯”、“中國(guó)-非洲”等論壇。國(guó)與國(guó)之間的雙邊關(guān)系是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的，論壇形式則是點(diǎn)對(duì)面的。如此一來(lái)，大國(guó)穩(wěn)定，周邊優(yōu)化，與其他地區(qū)的“領(lǐng)袖”國(guó)家穩(wěn)定，中國(guó)外部發(fā)展的環(huán)境問(wèn)題就解決了。

二、建立中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題的必然要求

改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)以世界上少有的速度快速發(fā)展起來(lái)，但在這個(gè)過(guò)程中，一些深層次矛盾也顯現(xiàn)出來(lái)，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

（一）面臨通脹壓力。我國(guó)貨幣發(fā)行90年代平均增長(zhǎng)9.79%，外匯儲(chǔ)備貨幣年增長(zhǎng)13.1%，1994年出現(xiàn)了第一次通貨膨脹，1996年完成了經(jīng)濟(jì)軟著陸，導(dǎo)致銀行出現(xiàn)了大量呆賬、壞賬。應(yīng)對(duì)1997年亞洲金融危機(jī)，我國(guó)采取了一系列刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，到2007年出現(xiàn)的第二次通脹壓力。金融風(fēng)暴后，為了支撐經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)，勢(shì)必需要較寬松的貨幣環(huán)境，我國(guó)貨幣發(fā)行積累下來(lái)形成的通脹已構(gòu)成潛伏的危機(jī)，尤其是房地產(chǎn)過(guò)熱形成的泡沫威脅最大。盡管人民銀行采用多種形式回籠貨幣，仍出現(xiàn)了流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)不到十年增長(zhǎng)了十倍。

（二）產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩涉及三個(gè)方面的問(wèn)題：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要大幅度調(diào)整，推動(dòng)技術(shù)升級(jí)，淘汰落后；二是應(yīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)變化，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，壓縮低端產(chǎn)品出口；三是鼓勵(lì)多吸納勞動(dòng)力的其他產(chǎn)業(yè)，提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。問(wèn)題在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整結(jié)構(gòu)始終遇到地方政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨同問(wèn)題，人為地造成產(chǎn)能過(guò)剩。同時(shí)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入壟斷行業(yè)門(mén)檻過(guò)高，實(shí)質(zhì)是一直困擾中國(guó)發(fā)展，沒(méi)有解決的體質(zhì)深層次問(wèn)題。推動(dòng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)升級(jí)，向高端化延伸（新能源、新材料、新一代信息技術(shù)、高端制造業(yè)、生物工程、節(jié)能環(huán)保及新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，并按三個(gè)發(fā)展方向推進(jìn)。一是技術(shù)成熟，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，能近期發(fā)揮作用的產(chǎn)業(yè)，如新一代互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、高性能集成電路；二是技術(shù)進(jìn)步快，并在近期有較大發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，如電動(dòng)汽車(chē)、生物技術(shù)；三是大幅度淘汰落后產(chǎn)品，解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題（重點(diǎn)是九大行業(yè)，包括電力、煤炭、鋼鐵、水泥、有色金屬、焦炭、造紙、制蘋(píng)、印染），加大力度淘汰落后產(chǎn)能控制兩極分化，解決好藏富于民的民生問(wèn)題，促進(jìn)消費(fèi)需要。推動(dòng)全社會(huì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

（三）貧富差距拉大，分配不公問(wèn)題。兩極分化不僅體現(xiàn)在區(qū)域差異、城鄉(xiāng)差異，還包括體制內(nèi)外差異。其中最突出的是兩元結(jié)構(gòu)形成的城鄉(xiāng)差別。在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，遇到的尖銳矛盾是1.5億農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的出路問(wèn)題。核心問(wèn)題是剝離出現(xiàn)的農(nóng)民如何實(shí)現(xiàn)安居樂(lè)業(yè)？我們要防止出現(xiàn)類(lèi)似巴西失去土地流離城市而被經(jīng)濟(jì)發(fā)展邊緣化的貧民群體，造成社會(huì)極不穩(wěn)定的因素。中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)必須改變投資推動(dòng)性，對(duì)外出口依賴過(guò)高，國(guó)有經(jīng)濟(jì)高度壟斷的局面，重點(diǎn)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展消費(fèi)推動(dòng)的比重，提升居民消費(fèi)所占的比重，同時(shí)提高第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，技術(shù)含量在一、二產(chǎn)業(yè)所占的比重。在發(fā)展中解決社會(huì)財(cái)富分配不公和資源環(huán)境承受力極限問(wèn)題。按照十二五規(guī)劃，通過(guò)五年過(guò)度，弱化、淡化和逐步消除潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，尤其是要防止房地產(chǎn)泡沫破滅可能導(dǎo)致的金融危機(jī)，真正使經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

對(duì)此，習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“要全面認(rèn)識(shí)持續(xù)健康發(fā)展和生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的關(guān)系”，“不要簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄”?！读?xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本》，不簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段的必然要求。經(jīng)過(guò)三十多年高速發(fā)展，我國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這么大的塊頭、這么大的底數(shù)，再追求兩位數(shù)的快速發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的。而且資源、環(huán)境的承載能力，也不容許我們?cè)倜つ孔非筮@樣的高速度。此外，解決高速發(fā)展過(guò)程中積累下的諸多深層次矛盾和問(wèn)題，也需要把增速調(diào)整到合適的“擋位”，留下余地和空間，確保經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。不以GDP論英雄，難免會(huì)在現(xiàn)階段造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的回調(diào)，在黨的十八屆三中全會(huì)召開(kāi)后，隨著中國(guó)全面深化改革的穩(wěn)步推進(jìn)，自2013年以來(lái)中國(guó)GDP增長(zhǎng)率降至了7.5%左右，這引起了世界各國(guó)的憂慮和猜測(cè)，認(rèn)為中國(guó)面臨較大的經(jīng)濟(jì)下行壓力，恐將實(shí)現(xiàn)硬著陸，房地產(chǎn)業(yè)等泡沫經(jīng)濟(jì)破裂，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入下行區(qū)間。因此，我們應(yīng)當(dāng)及時(shí)創(chuàng)新發(fā)展理念，用獨(dú)具中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化理論指導(dǎo)好今后的發(fā)展，即解決好當(dāng)前我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展方面應(yīng)該做什么，應(yīng)該怎么做的問(wèn)題，確保在經(jīng)濟(jì)回調(diào)整固中的主動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律、有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的發(fā)展。這其中的關(guān)鍵是深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。總的方向是，改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)新能源和可再生能源，綜合運(yùn)輸體系、城鄉(xiāng)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系。加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，目前最突出的問(wèn)題是化解產(chǎn)能過(guò)剩。我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能普遍過(guò)剩，高耗能、高排放行業(yè)尤為明顯。比如，粗鋼、水泥、電解鋁、平板玻璃的產(chǎn)能，都占到全球產(chǎn)能的一半左右，有的甚至更高。制造業(yè)過(guò)時(shí)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫，人口紅利消失都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)，唯有接受挑戰(zhàn)，使之趨于合理、整固、提高。

因此，設(shè)計(jì)和發(fā)展中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)文化理論，必須注重歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐、形式和內(nèi)容有機(jī)統(tǒng)一。要堅(jiān)持從國(guó)情出發(fā)、從實(shí)際出發(fā)，既要把握長(zhǎng)期形成的歷史傳承，又要把握走過(guò)的發(fā)展道路、積累的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、形成的政治原則，還要把握現(xiàn)實(shí)要求、著眼解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不能割斷歷史?！伴偕茨蟿t為橘，生于淮北則為枳”。我們需要借鑒國(guó)外發(fā)展的有益成果，但是絕不能放棄中國(guó)特色發(fā)展道路的根本。中國(guó)有960多萬(wàn)平方公里土地、56個(gè)民族，我們能照誰(shuí)的模式辦？誰(shuí)又能指手畫(huà)腳告訴我們?cè)趺崔k？對(duì)豐富多彩的世界，我們應(yīng)該秉持兼容并蓄的態(tài)度，虛心學(xué)習(xí)他人的好東西，在獨(dú)立自主的立場(chǎng)上把他人的好東西加以消化吸收，化成我們自己的好東西，但是決不能囫圇吞棗、決不能邯鄲學(xué)步。只有扎根本國(guó)土壤、汲取充沛養(yǎng)分的理論，才最可靠、也最管用。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]曹保印，高明勇.改革進(jìn)入深水區(qū)如何打好攻堅(jiān)戰(zhàn).新京報(bào)網(wǎng)（評(píng)論周刊），2012.3.10.

[2]中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議.中國(guó)共產(chǎn)黨十七屆五中全會(huì)通過(guò).

[3]金燦榮.中國(guó)崛起的外部挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì).南方評(píng)論周刊，2014.3.9.