劉輝

內(nèi)容摘要：創(chuàng)業(yè)問題是商業(yè)模式創(chuàng)新研究的基礎(chǔ)，通過商業(yè)模式創(chuàng)新可以有效推動創(chuàng)業(yè)成功。本文基于商業(yè)模式創(chuàng)新視角，分析和構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)活動過程演進(jìn)模型。研究發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新貫穿于創(chuàng)業(yè)活動過程中，據(jù)此可以將創(chuàng)業(yè)活動過程劃分為創(chuàng)業(yè)孕育期、企業(yè)創(chuàng)建期、企業(yè)成長期三個階段。本文通過商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力和創(chuàng)新形式四個方面，歸納總結(jié)了商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)活動三個階段的作用機理。本文對理解創(chuàng)業(yè)過程、創(chuàng)業(yè)資源的轉(zhuǎn)換、企業(yè)成長的內(nèi)生動力、競爭優(yōu)勢的形成機制等都具有一定的啟發(fā)性。

關(guān)鍵詞：商業(yè)模式創(chuàng)新 創(chuàng)業(yè)企業(yè) 創(chuàng)業(yè)活動 作用機理

隨著以知識和網(wǎng)絡(luò)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟時代的到來，快速且動態(tài)變化的商業(yè)環(huán)境讓企業(yè)的創(chuàng)新活動愈來愈活躍，也在改變著企業(yè)之間的競爭范式。面對不斷出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)機會，如何利用創(chuàng)業(yè)者的能力有效整合創(chuàng)業(yè)資源，創(chuàng)造并獲取商業(yè)價值，突破競爭重圍，尋求企業(yè)的生存與發(fā)展之道，這些都已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)者們最為關(guān)注和積極探索并實踐的方向。與創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)實踐相對應(yīng)，在創(chuàng)業(yè)理論和企業(yè)成長理論研究的基礎(chǔ)上，理論界在20世紀(jì)中期基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)熱潮提出“商業(yè)模式”這一名詞，試圖探究新經(jīng)濟時代促進(jìn)企業(yè)成長的新密碼。隨著20世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂，關(guān)于商業(yè)模式的研究也受到了質(zhì)疑，但這并沒有阻止一些新創(chuàng)企業(yè)依靠獨特的商業(yè)模式快速成長并獲得成功的事實。無論是國外的Dell公司、Google公司，還是國內(nèi)的阿里巴巴、騰訊公司、小米科技等一批現(xiàn)代新興企業(yè)，都促使人們重新思考創(chuàng)業(yè)及企業(yè)成長方式，引起人們對商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)注和認(rèn)識，而研究對象從網(wǎng)絡(luò)電子企業(yè)到一般企業(yè)的轉(zhuǎn)變，使其更具有普遍性。

創(chuàng)業(yè)問題是商業(yè)模式的研究的源頭和觸發(fā)點，而商業(yè)模式創(chuàng)新也是創(chuàng)業(yè)者的核心成果，通過商業(yè)模式創(chuàng)新可以有效推動創(chuàng)業(yè)成功。因此，從商業(yè)模式創(chuàng)新視角對創(chuàng)業(yè)活動過程進(jìn)行研究，對理解創(chuàng)業(yè)過程、創(chuàng)業(yè)資源的轉(zhuǎn)換、企業(yè)成長的內(nèi)生動力、競爭優(yōu)勢的形成機制等都具有一定的啟發(fā)性。

商業(yè)模式及其創(chuàng)新研究

（一）商業(yè)模式概念的界定

“商業(yè)模式”一詞最早出現(xiàn)于1929年由Edwin Berry Burgum撰寫的The Modern Dry-as-Dust一文，從那時起就逐漸走入眾多學(xué)者的視野。梳理國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，到目前商業(yè)模式還沒有形成比較系統(tǒng)和統(tǒng)一的概念定義，這正體現(xiàn)出對于商業(yè)模式研究方面的復(fù)雜性，也對下一步商業(yè)模式概念的整合研究提出了要求，因為只有在概念認(rèn)知上形成統(tǒng)一語言和理論體系，才有利于更深刻地認(rèn)識商業(yè)模式創(chuàng)新問題。

由表1可以看出，相關(guān)學(xué)者對商業(yè)模式概念的認(rèn)識可以從企業(yè)利潤的產(chǎn)生、運營過程和價值傳遞三個不同角度去理解。首先，企業(yè)作為一個以營利為目的的經(jīng)濟組織，商業(yè)模式最基本的概念就是要明確企業(yè)“如何賺錢”，即企業(yè)經(jīng)濟利潤的產(chǎn)生邏輯；其次，企業(yè)作為一個由多種資源組合而成的復(fù)雜商業(yè)系統(tǒng)，對其商業(yè)模式還必須重點關(guān)注它的內(nèi)部構(gòu)造、運作流程以及各種資源管理等；最后，商業(yè)模式是企業(yè)在滿足客戶價值基礎(chǔ)上對企業(yè)價值創(chuàng)造與獲取的總體考察，只有將價值主張、創(chuàng)造與獲取有機結(jié)合的商業(yè)模式才能為企業(yè)帶來持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

基于以上商業(yè)模式概念的認(rèn)識，從整體上而言，我們可以將商業(yè)模式定義為一種由利潤、運營和價值三個層面訴求要素組成，系統(tǒng)性地描述企業(yè)有效組織和運作各種資源和能力，通過滿足顧客價值主張，創(chuàng)造和獲取企業(yè)價值，最終實現(xiàn)盈利性目標(biāo)的商業(yè)系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)內(nèi)，各層面要素間相互依存、相互作用，其內(nèi)涵的本質(zhì)是保障企業(yè)良好運行。這一視角的商業(yè)模式主要涉及盈利模式、運營過程和價值傳遞等與此相關(guān)的變量，如圖1所示。

（二）商業(yè)模式創(chuàng)新研究

盡管商業(yè)模式受到了廣泛關(guān)注，但到目前為止，學(xué)術(shù)界對商業(yè)模式創(chuàng)新研究仍處于初級階段，大多仍處于基于不同視角的各自解讀。國內(nèi)有關(guān)學(xué)者通過整理有關(guān)商業(yè)模式創(chuàng)新方面的研究文獻(xiàn)，對相關(guān)研究進(jìn)行了分類歸納和總結(jié)。其中原磊（2007）主要采用包括戰(zhàn)略規(guī)劃視角、層層遞進(jìn)視角、知識管理視角、價值系統(tǒng)視角、模塊重組視角以及變革程度視角六種不同的視角進(jìn)行了總結(jié)。王鑫鑫與王宗軍（2009）從創(chuàng)新動力、創(chuàng)新途徑和創(chuàng)新實施三個方面進(jìn)行了歸納和評價，其中創(chuàng)新動力主要從技術(shù)推動、需求拉動、競爭逼迫、企業(yè)高管和系統(tǒng)五個視角進(jìn)行梳理和總結(jié)；創(chuàng)新途徑的研究從創(chuàng)新程度和商業(yè)模式要素兩個視角展開；創(chuàng)新實施方面形成了基于戰(zhàn)略規(guī)劃、持續(xù)改進(jìn)和IT變革視角研究商業(yè)模式創(chuàng)新實施問題的不同思路。刁玉柱（2010）從企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新活動的前提條件、主要動力、本質(zhì)邏輯與內(nèi)在機理進(jìn)行梳理與總結(jié)，認(rèn)為戰(zhàn)略分析與選擇是商業(yè)模式創(chuàng)新的前提條件與邏輯起點，技術(shù)、知識及組織創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的主要動力，價值鏈的升級轉(zhuǎn)換是商業(yè)模式創(chuàng)新的本質(zhì)邏輯，企業(yè)系統(tǒng)間的因果聯(lián)系是商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)在機理。

總體上來看，關(guān)于商業(yè)模式的創(chuàng)新研究也呈現(xiàn)出一個不斷演變的過程。關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新的本質(zhì)認(rèn)知逐步從簡單盈利模式創(chuàng)新到注重企業(yè)運營創(chuàng)新，再到基于價值鏈再造，現(xiàn)在是基于動態(tài)復(fù)雜環(huán)境下的系統(tǒng)性創(chuàng)新。在商業(yè)模式創(chuàng)新研究的層次上，從開始的不同視角缺乏內(nèi)在邏輯的探索性孤立研究，進(jìn)入了對商業(yè)模式創(chuàng)新活動綜合起來進(jìn)行系統(tǒng)性研究。

尤其是對商業(yè)模式創(chuàng)新的實施路徑這一具有實踐應(yīng)用性問題的研究，一些學(xué)者希望從商業(yè)模式的關(guān)鍵構(gòu)成要素出發(fā)，提高相關(guān)要素價值或是改變各要素之間關(guān)系，從而創(chuàng)新商業(yè)模式。在這一點上，結(jié)合前面關(guān)于商業(yè)模式整體性概念的定義，本文認(rèn)為商業(yè)模式創(chuàng)新問題也可以從利潤、運營和價值三個層面進(jìn)行認(rèn)識，商業(yè)模式創(chuàng)新的本質(zhì)就是對企業(yè)盈利模式、運營過程和價值傳遞等與此相關(guān)變量的分別創(chuàng)新或進(jìn)行組合創(chuàng)新。

商業(yè)模式創(chuàng)新對創(chuàng)業(yè)活動過程研究的意義

綜上，本文認(rèn)為，對于商業(yè)模式概念的研究是商業(yè)模式研究的基礎(chǔ)和起點，是為商業(yè)模式創(chuàng)新研究提供理論依據(jù)、分析工具和研究思路的，商業(yè)模式創(chuàng)新才是商業(yè)模式研究的根本目的，是商業(yè)模式研究理論的集成者，也是指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長實踐的直接作用者。當(dāng)然對于商業(yè)模式的研究才剛剛開始，商業(yè)模式研究必須要明確回答“什么是商業(yè)模式？”的概念和構(gòu)成要素的問題、“為什么要進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新？”的內(nèi)部創(chuàng)新機制問題、“如何進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新？”的創(chuàng)新路徑與模式等重要問題。通過思考這些問題，才能進(jìn)一步弄清楚商業(yè)模式如何作用于創(chuàng)業(yè)活動過程并與之相匹配等問題，對于未來商業(yè)模式的研究既要重視商業(yè)模式的基礎(chǔ)理論研究和商業(yè)模式內(nèi)在創(chuàng)新研究，更要注意如何將商業(yè)模式創(chuàng)新研究與創(chuàng)業(yè)研究結(jié)合起來，利用商業(yè)模式創(chuàng)新這一新的視角去有效解決創(chuàng)業(yè)中的實踐問題，尤其是將商業(yè)模式創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)過程研究結(jié)合起來將是我們重點關(guān)注的領(lǐng)域，而這方面的研究也的確具有非常重要的理論價值和實踐意義。endprint

追本溯源，商業(yè)模式概念的提出本身就與創(chuàng)業(yè)活動密切相關(guān)，是基于20世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展背景下一些新創(chuàng)企業(yè)通過經(jīng)營模式創(chuàng)新進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實踐的成功經(jīng)驗總結(jié)。王偉毅、李乾文（2005）研究提出，商業(yè)模式就是創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)意開發(fā)的最終成果，具體體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略價值和基礎(chǔ)意義，同時商業(yè)模式創(chuàng)新也成為個人或企業(yè)創(chuàng)業(yè)中最具經(jīng)濟潛力的一種重要形式。由此可見，創(chuàng)業(yè)活動是商業(yè)模式創(chuàng)新的起點，同時伴隨著創(chuàng)業(yè)過程，商業(yè)模式也在不斷進(jìn)行演變創(chuàng)新，這也就使商業(yè)模式創(chuàng)新研究成為有效嫁接創(chuàng)業(yè)研究和企業(yè)成長研究的橋梁。于是，基于商業(yè)模式創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)過程研究將是一個非常有價值的方向。這個方向的研究將有助于我們利用商業(yè)模式創(chuàng)新理論這把鑰匙打開創(chuàng)業(yè)活動過程的內(nèi)部機制，探索從創(chuàng)業(yè)機會到企業(yè)創(chuàng)建再到創(chuàng)業(yè)成功的創(chuàng)業(yè)活動過程問題，這本身對提高創(chuàng)業(yè)的成功率和創(chuàng)業(yè)企業(yè)健康成長也具有很重要的理論研究價值。

而從指導(dǎo)企業(yè)實踐的意義來看，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的到來和現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，一個企業(yè)的生存和發(fā)展越來越離不開有效商業(yè)模式的創(chuàng)新，商業(yè)模式創(chuàng)新無論對于傳統(tǒng)行業(yè)還是對新興高科技行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者都是至關(guān)重要的。對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的成長更是離不開商業(yè)模式的創(chuàng)新因素，要想在競爭激烈的市場上站穩(wěn)腳跟，并能突出重圍在市場上嶄露頭角獲取更多成長機會，沒有一個成功而新穎的商業(yè)模式是不行的。

基于商業(yè)模式創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)活動過程

（一）基于商業(yè)模式創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)活動過程模型

現(xiàn)代管理之父彼得·德魯克曾表示：“當(dāng)今企業(yè)之間的競爭，不是產(chǎn)品之間的競爭，而是商業(yè)模式之間的競爭”。而商業(yè)模式創(chuàng)新對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的作用更為重要，每一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)在進(jìn)入市場之前，基本上不存在一個完全空白的市場資源讓其獨自享有，往往是每一個細(xì)分市場上都有大量已有的成熟企業(yè)占據(jù)一定的市場份額。作為新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)要想脫穎而出，在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展，必須要有一個有別于其他競爭對手的新穎而獨特的商業(yè)模式，并通過企業(yè)經(jīng)營實踐對其不斷檢驗和創(chuàng)新，并且將它逐步成熟，發(fā)展為能夠為企業(yè)真正創(chuàng)造價值和獲取價值的獨特商業(yè)模式，并相對固化使其能為企業(yè)建立競爭優(yōu)勢。

商業(yè)模式的創(chuàng)新并不是一蹴而就的，它一定是伴隨著創(chuàng)業(yè)活動而進(jìn)行的一個快速變化的動態(tài)演化過程，這就為我們探尋創(chuàng)業(yè)活動過程的階段劃分和商業(yè)模式創(chuàng)新對創(chuàng)業(yè)活動過程的作用機理提供了一個新的視角和依據(jù)，而且對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)如何更好的生存和發(fā)展這一重要問題提供了決策思路。在創(chuàng)業(yè)開始階段，創(chuàng)業(yè)者對商業(yè)模式的思考并不完整和系統(tǒng)，一開始也許只是創(chuàng)業(yè)者心中由創(chuàng)業(yè)機會觸發(fā)的一個商業(yè)創(chuàng)意而已；當(dāng)創(chuàng)業(yè)者將商業(yè)創(chuàng)意落實在具體的創(chuàng)業(yè)行為上，就需要結(jié)合現(xiàn)有掌握的各種創(chuàng)業(yè)資源將商業(yè)創(chuàng)意系統(tǒng)化為一個相對完整的商業(yè)模式雛形，這時也才意味著創(chuàng)業(yè)進(jìn)入了企業(yè)組織的創(chuàng)建階段；最后在企業(yè)真正創(chuàng)建之后，還需要根據(jù)商業(yè)模式與企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的相互匹配性，通過對商業(yè)模式進(jìn)行不斷調(diào)適，檢驗其運行效果和進(jìn)行優(yōu)化直至將商業(yè)模式固化，能夠穩(wěn)定地為企業(yè)創(chuàng)造和獲取市場價值，這就基本上標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)企業(yè)度過了創(chuàng)業(yè)成長期，正式邁入了成熟企業(yè)的行列。結(jié)合以上創(chuàng)業(yè)活動過程中商業(yè)模式的動態(tài)演化過程，依托于愛迪思對企業(yè)成長階段的劃分方法，本文可以將創(chuàng)業(yè)活動過程對應(yīng)劃分為創(chuàng)業(yè)孕育期、創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)建期和創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長期三個階段。

基于上述思想，本文給出了基于商業(yè)模式創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)活動過程演進(jìn)模型（見圖2），更加系統(tǒng)地描述商業(yè)模式創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活動過程階段的動態(tài)演進(jìn)過程及其內(nèi)在作用機理。

（二）創(chuàng)業(yè)活動過程中商業(yè)模式創(chuàng)新的作用機理

1.創(chuàng)業(yè)孕育期。這一時期是創(chuàng)業(yè)者基于創(chuàng)業(yè)機會識別而進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想階段。創(chuàng)業(yè)者通過市場客戶價值訴求的假設(shè)，預(yù)期未來可能的創(chuàng)業(yè)企業(yè)價值主張，需要創(chuàng)業(yè)者思考消費者的真正需求是什么？還有沒有未滿足的需求和潛在的需求？能否給消費者提供新的產(chǎn)品或服務(wù)滿足其需求？這屬于創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)建之前的準(zhǔn)備階段。創(chuàng)業(yè)者是否能由一個創(chuàng)業(yè)思想的萌發(fā)者轉(zhuǎn)化為真正的創(chuàng)業(yè)實施者，關(guān)鍵是看創(chuàng)業(yè)者能否利用以往的經(jīng)驗和知識實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會的準(zhǔn)確識別和有效轉(zhuǎn)化。商業(yè)模式在這一時期主要以商業(yè)創(chuàng)意的形式出現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者的思想中，主要集中于對市場中現(xiàn)有企業(yè)盈利模式的反思，雖然創(chuàng)業(yè)者對商業(yè)模式創(chuàng)新的思考并不完整和系統(tǒng)，但它一定是以創(chuàng)新為導(dǎo)向來進(jìn)行思考的。最終這些新的商業(yè)創(chuàng)意通過創(chuàng)業(yè)者個人的創(chuàng)業(yè)特性和周圍的創(chuàng)業(yè)資源環(huán)境的相互作用，不斷觸發(fā)創(chuàng)業(yè)者萌生創(chuàng)業(yè)沖動，并將其落實在實際的創(chuàng)業(yè)行為上。

2.企業(yè)創(chuàng)建期。這一時期主要是創(chuàng)業(yè)者對其前期的價值主張假設(shè)進(jìn)行實際驗證的階段，必須要明確回答如何進(jìn)行價值創(chuàng)造、如何向顧客傳遞價值等關(guān)鍵價值判斷。在企業(yè)創(chuàng)建階段，就是完成創(chuàng)業(yè)企業(yè)從無到有的轉(zhuǎn)化過程，也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)能否合法性生存的基礎(chǔ)。這一階段更多受創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)資源獲取和整合利用結(jié)果的影響，商業(yè)模式也將第一次從創(chuàng)業(yè)者思想中落地演變?yōu)榫哂幸欢▽嵅傩院涂捎缘纳虡I(yè)模式雛形，使其能夠提供給創(chuàng)業(yè)者幫助，進(jìn)行獲取創(chuàng)業(yè)資源和進(jìn)行創(chuàng)業(yè)組織的有效創(chuàng)建，這些必須依賴于創(chuàng)業(yè)者對整個企業(yè)組織運營過程的思考與創(chuàng)新。當(dāng)然，在商業(yè)模式雛形形成期間，創(chuàng)業(yè)者個人也需要對由商業(yè)創(chuàng)意實際轉(zhuǎn)化的商業(yè)模式進(jìn)行市場評估和預(yù)判，基本的判斷就是這個商業(yè)模式是否可行，這種判斷的標(biāo)準(zhǔn)包括盈利性、未來成長性、競爭性、知識積累等方面，一旦創(chuàng)業(yè)者評價商業(yè)模式可行，在創(chuàng)業(yè)資源準(zhǔn)備充分的情況下，就會完成創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)建。

3.創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長期。這一時期是企業(yè)面對復(fù)雜多變的市場環(huán)境，通過對企業(yè)商業(yè)模式的權(quán)衡取舍和有效性評估將客戶價值轉(zhuǎn)化為企業(yè)價值的階段，這一時候需要明確現(xiàn)有商業(yè)模式是否能滿足企業(yè)發(fā)展需要？商業(yè)模式與內(nèi)外環(huán)境的匹配性如何？商業(yè)模式如何調(diào)整才能使價值回報最大化等問題。這一階段企業(yè)已經(jīng)按照創(chuàng)業(yè)者的想法創(chuàng)設(shè)成功，進(jìn)入了企業(yè)運營，面臨的是如何保持可持續(xù)性成長的問題，也就需要對現(xiàn)有商業(yè)模式進(jìn)行調(diào)適與固化。同時，創(chuàng)業(yè)者的個人能力也開始向組織學(xué)習(xí)能力轉(zhuǎn)化，組織作為一個整體將會對其內(nèi)部的各項資源和能力進(jìn)行有效匹配，并不得不考慮與外部環(huán)境的適應(yīng)性。企業(yè)組織通過對創(chuàng)建階段形成的商業(yè)模式雛形進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，促使其盡快轉(zhuǎn)化為一個適合企業(yè)成長的能夠滿足企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的穩(wěn)定狀態(tài)。這一階段的商業(yè)模式創(chuàng)新方式也不再是簡單的盈利模式創(chuàng)新或者每個運營環(huán)節(jié)的調(diào)整，而是基于整個企業(yè)價值傳遞鏈條進(jìn)行的系統(tǒng)性創(chuàng)新。通過企業(yè)內(nèi)部運行體制、機制對新的商業(yè)模式進(jìn)行固化，使其能夠穩(wěn)定地、可持續(xù)地為企業(yè)創(chuàng)造和獲取市場價值，這就基本上標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)企業(yè)度過了創(chuàng)業(yè)成長期，正式邁入了成熟企業(yè)的行列。endprint

綜上，創(chuàng)業(yè)活動過程的不同階段在商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力及實施途徑等幾個方面都表現(xiàn)出了明顯的差異性，表2對它們進(jìn)行了歸納和列表比較。

結(jié)論與啟示

創(chuàng)業(yè)活動過程研究一直是創(chuàng)業(yè)學(xué)者們研究的一個重要課題，雖然以往的研究也從不同角度探討過創(chuàng)業(yè)活動過程的各種驅(qū)動因素，試圖構(gòu)建一條適合創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生和創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的有效路徑，但卻并沒有針對創(chuàng)業(yè)的高失敗率問題對其機理進(jìn)行深入研究。通過對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商業(yè)模式及其創(chuàng)新研究文獻(xiàn)和成果的梳理發(fā)現(xiàn)，雖然目前關(guān)于商業(yè)模式的研究仍缺乏明確而統(tǒng)一的概念基礎(chǔ)，商業(yè)模式的創(chuàng)新研究也剛起步，但這些并不影響把商業(yè)模式研究和創(chuàng)業(yè)研究結(jié)合起來進(jìn)行分析。特別是從商業(yè)模式創(chuàng)新視角來看待創(chuàng)業(yè)活動過程，尋求觸發(fā)創(chuàng)業(yè)行為和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成功的內(nèi)在驅(qū)動力，為創(chuàng)業(yè)者提高創(chuàng)業(yè)成功率提供了新的思路，有助于揭示創(chuàng)業(yè)活動的演進(jìn)過程及內(nèi)部作用機理問題。本文以創(chuàng)業(yè)過程為研究對象，基于商業(yè)模式創(chuàng)新視角，分析和構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)活動過程的演進(jìn)模型，系統(tǒng)分析了商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)活動過程中的作用機理，發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新貫穿于創(chuàng)業(yè)活動整個過程中，并促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動的有效開展和企業(yè)成長。通過分析發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動過程的不同階段在商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力及實施途徑等幾個方面都表現(xiàn)出了明顯的差異性，由此可以將創(chuàng)業(yè)活動過程劃分為創(chuàng)業(yè)孕育期、企業(yè)創(chuàng)建期、企業(yè)成長期三個階段。這些研究為科學(xué)劃分創(chuàng)業(yè)活動過程提供了新的視角，并系統(tǒng)分析了商業(yè)模式創(chuàng)新對創(chuàng)業(yè)活動過程的作用機理，從而為創(chuàng)業(yè)過程研究與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長模式提供了分析基礎(chǔ)和平臺。

參考文獻(xiàn)：

1.Edwin Berry Burgum.The Modern Dry-a-Dust[J].The English Journal，1929，18（6）

2.原磊.國外商業(yè)模式理論研究評介[J].外國經(jīng)濟與管理，2007，29（10）

3.王鑫鑫，王宗軍.國外商業(yè)模式創(chuàng)新研究綜述[J].外國經(jīng)濟與管理，2009（12）

4.刁玉柱.商業(yè)模式創(chuàng)新：理論視角與研究觀點評介[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2010，12（4）

5.嚴(yán)艷紅.基于經(jīng)濟租金的企業(yè)家商業(yè)模式創(chuàng)新行為研究[D].中南大學(xué)，2008

6.王偉毅，李乾文.創(chuàng)業(yè)視角下的商業(yè)模式研究[J].外國經(jīng)濟與管理，2005，27（11）

7.Peter F.Drucker.The Theory of the Business.Harvard Business Review，1994，72（5）

8.Teece，D J.Business models.business strategy and innovation[J].Long Range Planning，2010，43

9.夏清華.商業(yè)模式的要素構(gòu)成與創(chuàng)新[J].學(xué)習(xí)與實踐，2013（11）endprint

綜上，創(chuàng)業(yè)活動過程的不同階段在商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力及實施途徑等幾個方面都表現(xiàn)出了明顯的差異性，表2對它們進(jìn)行了歸納和列表比較。

結(jié)論與啟示

創(chuàng)業(yè)活動過程研究一直是創(chuàng)業(yè)學(xué)者們研究的一個重要課題，雖然以往的研究也從不同角度探討過創(chuàng)業(yè)活動過程的各種驅(qū)動因素，試圖構(gòu)建一條適合創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生和創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的有效路徑，但卻并沒有針對創(chuàng)業(yè)的高失敗率問題對其機理進(jìn)行深入研究。通過對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商業(yè)模式及其創(chuàng)新研究文獻(xiàn)和成果的梳理發(fā)現(xiàn)，雖然目前關(guān)于商業(yè)模式的研究仍缺乏明確而統(tǒng)一的概念基礎(chǔ)，商業(yè)模式的創(chuàng)新研究也剛起步，但這些并不影響把商業(yè)模式研究和創(chuàng)業(yè)研究結(jié)合起來進(jìn)行分析。特別是從商業(yè)模式創(chuàng)新視角來看待創(chuàng)業(yè)活動過程，尋求觸發(fā)創(chuàng)業(yè)行為和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成功的內(nèi)在驅(qū)動力，為創(chuàng)業(yè)者提高創(chuàng)業(yè)成功率提供了新的思路，有助于揭示創(chuàng)業(yè)活動的演進(jìn)過程及內(nèi)部作用機理問題。本文以創(chuàng)業(yè)過程為研究對象，基于商業(yè)模式創(chuàng)新視角，分析和構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)活動過程的演進(jìn)模型，系統(tǒng)分析了商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)活動過程中的作用機理，發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新貫穿于創(chuàng)業(yè)活動整個過程中，并促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動的有效開展和企業(yè)成長。通過分析發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動過程的不同階段在商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力及實施途徑等幾個方面都表現(xiàn)出了明顯的差異性，由此可以將創(chuàng)業(yè)活動過程劃分為創(chuàng)業(yè)孕育期、企業(yè)創(chuàng)建期、企業(yè)成長期三個階段。這些研究為科學(xué)劃分創(chuàng)業(yè)活動過程提供了新的視角，并系統(tǒng)分析了商業(yè)模式創(chuàng)新對創(chuàng)業(yè)活動過程的作用機理，從而為創(chuàng)業(yè)過程研究與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長模式提供了分析基礎(chǔ)和平臺。

參考文獻(xiàn)：

1.Edwin Berry Burgum.The Modern Dry-a-Dust[J].The English Journal，1929，18（6）

2.原磊.國外商業(yè)模式理論研究評介[J].外國經(jīng)濟與管理，2007，29（10）

3.王鑫鑫，王宗軍.國外商業(yè)模式創(chuàng)新研究綜述[J].外國經(jīng)濟與管理，2009（12）

4.刁玉柱.商業(yè)模式創(chuàng)新：理論視角與研究觀點評介[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2010，12（4）

5.嚴(yán)艷紅.基于經(jīng)濟租金的企業(yè)家商業(yè)模式創(chuàng)新行為研究[D].中南大學(xué)，2008

6.王偉毅，李乾文.創(chuàng)業(yè)視角下的商業(yè)模式研究[J].外國經(jīng)濟與管理，2005，27（11）

7.Peter F.Drucker.The Theory of the Business.Harvard Business Review，1994，72（5）

8.Teece，D J.Business models.business strategy and innovation[J].Long Range Planning，2010，43

9.夏清華.商業(yè)模式的要素構(gòu)成與創(chuàng)新[J].學(xué)習(xí)與實踐，2013（11）endprint

綜上，創(chuàng)業(yè)活動過程的不同階段在商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力及實施途徑等幾個方面都表現(xiàn)出了明顯的差異性，表2對它們進(jìn)行了歸納和列表比較。

結(jié)論與啟示

創(chuàng)業(yè)活動過程研究一直是創(chuàng)業(yè)學(xué)者們研究的一個重要課題，雖然以往的研究也從不同角度探討過創(chuàng)業(yè)活動過程的各種驅(qū)動因素，試圖構(gòu)建一條適合創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生和創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的有效路徑，但卻并沒有針對創(chuàng)業(yè)的高失敗率問題對其機理進(jìn)行深入研究。通過對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商業(yè)模式及其創(chuàng)新研究文獻(xiàn)和成果的梳理發(fā)現(xiàn)，雖然目前關(guān)于商業(yè)模式的研究仍缺乏明確而統(tǒng)一的概念基礎(chǔ)，商業(yè)模式的創(chuàng)新研究也剛起步，但這些并不影響把商業(yè)模式研究和創(chuàng)業(yè)研究結(jié)合起來進(jìn)行分析。特別是從商業(yè)模式創(chuàng)新視角來看待創(chuàng)業(yè)活動過程，尋求觸發(fā)創(chuàng)業(yè)行為和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成功的內(nèi)在驅(qū)動力，為創(chuàng)業(yè)者提高創(chuàng)業(yè)成功率提供了新的思路，有助于揭示創(chuàng)業(yè)活動的演進(jìn)過程及內(nèi)部作用機理問題。本文以創(chuàng)業(yè)過程為研究對象，基于商業(yè)模式創(chuàng)新視角，分析和構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)活動過程的演進(jìn)模型，系統(tǒng)分析了商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)活動過程中的作用機理，發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新貫穿于創(chuàng)業(yè)活動整個過程中，并促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動的有效開展和企業(yè)成長。通過分析發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動過程的不同階段在商業(yè)模式創(chuàng)新的價值判斷、表現(xiàn)形式、創(chuàng)新動力及實施途徑等幾個方面都表現(xiàn)出了明顯的差異性，由此可以將創(chuàng)業(yè)活動過程劃分為創(chuàng)業(yè)孕育期、企業(yè)創(chuàng)建期、企業(yè)成長期三個階段。這些研究為科學(xué)劃分創(chuàng)業(yè)活動過程提供了新的視角，并系統(tǒng)分析了商業(yè)模式創(chuàng)新對創(chuàng)業(yè)活動過程的作用機理，從而為創(chuàng)業(yè)過程研究與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長模式提供了分析基礎(chǔ)和平臺。

參考文獻(xiàn)：

1.Edwin Berry Burgum.The Modern Dry-a-Dust[J].The English Journal，1929，18（6）

2.原磊.國外商業(yè)模式理論研究評介[J].外國經(jīng)濟與管理，2007，29（10）

3.王鑫鑫，王宗軍.國外商業(yè)模式創(chuàng)新研究綜述[J].外國經(jīng)濟與管理，2009（12）

4.刁玉柱.商業(yè)模式創(chuàng)新：理論視角與研究觀點評介[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2010，12（4）

5.嚴(yán)艷紅.基于經(jīng)濟租金的企業(yè)家商業(yè)模式創(chuàng)新行為研究[D].中南大學(xué)，2008

6.王偉毅，李乾文.創(chuàng)業(yè)視角下的商業(yè)模式研究[J].外國經(jīng)濟與管理，2005，27（11）

7.Peter F.Drucker.The Theory of the Business.Harvard Business Review，1994，72（5）

8.Teece，D J.Business models.business strategy and innovation[J].Long Range Planning，2010，43

9.夏清華.商業(yè)模式的要素構(gòu)成與創(chuàng)新[J].學(xué)習(xí)與實踐，2013（11）endprint