陳雅楠　顧曉燕

[摘 要]唐朝李淳風“占風情”的風向、風速測量方法雖然包含了迷信占卜的糟粕，但在我國氣象史中也存在不少的有價值的資料。本文通過對李淳風風力等級和蒲福風力等級內(nèi)容的細致分析，得出“占風情”的方法雖然比蒲福風力等級要早一千年，但最后卻難以應用于實際。

[關鍵詞]李淳風風力等級；蒲福風力等級；對比；實效性中國早在北周時期，在庾季才的《靈臺秘苑》中就記載有關“占風情”的內(nèi)容，其中包含了對風向和風速等的測量方法。而后唐朝李淳風在《靈臺秘苑》基礎上，對“占風情”加以改進，于645年撰寫了《乙已占》，后世廣為流傳。之后又有名為《觀象玩占》的手抄本，其中也介紹了李淳風的“占風情”，致使“占風情”的方法流傳更廣。西方可與之相比的風級，就是由弗蘭修斯？蒲福于1805年擬定蒲福風力等級。蒲福是把他對鋒利的描述和風對這一時期護衛(wèi)艦風帆的影響相聯(lián)系起來，在之后的時間內(nèi)又加以修正，使之更加簡潔明了，即使是文化水平不高的海員也可以看懂。想要對兩種風力等級做細致的分析，首先我們要分別了解一下李淳風的風力等級和蒲福的風力等級。

一、李淳風風力等級

“我國唐朝已我國唐代已采取地面物體受風影響所表現(xiàn)的破壞程度來表示風力大小。例如根據(jù)《乙巳占》，當時把風力分為八級：（1）動葉、（2）鳴條、（3）搖枝、（4）墮葉、（5）折小枝、（6）折大枝、（7）折木、飛沙石、（8）拔大樹及根。這八級風再加上“無風”及“和風”（風來清涼，塵埃不起者為和風）兩級，合為十級?！保ㄍ貔i飛，1978：145）這里李淳風認為不同遠近由來的風力大小不同，風力越大，由來距離越遠。

表一是有李淳風的各法整編而成，這里就包含了“占風情”的方法，王鵬飛教授曾說過，“占風情部分則包括‘判斷風的遠近和‘卜風吉兇兩部分”，這其中“強調(diào)了判斷風的遠近，必須要先占五音；而為卜風的吉兇，必先判斷風的反常。”（王鵬飛，2010：390）。具體表示為“有風聲判五音占風遠近法”和“除聽風聲外其他占風遠近之法”。其中“除聽風聲外其他占風遠近之法”又包含：由當?shù)仫L速變化占風遠近、由當?shù)仫L對樹石影響占風遠近、由大風在當?shù)鼐S持時間占風遠近、由當?shù)仫L維持時間占災的遠近和由當?shù)仫L對樹木的大破壞判定災情所及遠近。

二、蒲福風力等級

早在1759年，約翰·史密斯就提出以風吹動風車的速度為基準，制定風力等級標準。英國海軍水道測量師泰龍認識到史密斯風級的價值后，更是鼓勵蒲福建立相似的風力等級。終于，1805年蒲福在擔任伍爾維奇號指揮官時，創(chuàng)立了以他的名字命名的風力等級系統(tǒng)。

最初的蒲福風力等級包括了14種風力情況，用數(shù)字0-13來表示十四種風級（參見表二），此外，蒲福為了方便記載，還創(chuàng)立了符號密碼，比如，用cl表示多云，t表示雷等。

當引入上桅帆的時候，必須要對風級表進行調(diào)整，再有隨著風速計的廣泛使用，風速也被加到風級表中。蒲福風力等級表幾經(jīng)修改（參見表三）。

三、李淳風風力等級與蒲福風力等級對比

李淳風的風力等級是于645年創(chuàng)立的，蒲福初次創(chuàng)立風力等級是在1805年，整整比其晚了一千一百多年，但李淳風的風力等級早已不再使用，而蒲福風力等級仍在中國大陸和臺灣地區(qū)使用，究其原因是因為蒲福風力等級比李淳風的風力等級更與實況相符，數(shù)據(jù)更具可信性。下面我們就從三個對比來看一下：

1、風的命名

由于風有其特點，所以按其特征給予不同的名稱。首先，可以參看表一中李淳風的風名，并沒有給出特定的名稱，只是根據(jù)由來距離給出名稱，概念比較模糊且不好記憶，且表中所說的天下半風和天下盡風更是不可能出現(xiàn)的情況；另外李淳風在《乙已占》中還用吉兇命風名，如祥風、災風、小人魅惑風、大兵將之風等等，都是牽強附會，沒有更具的命名。

而蒲福指定的風名，十分便于記憶。它的風名是分兩個層次的，第一層為：calm→lightair→breeze→gale→storm→hurricane，這六個詞是按風力由小到大排序的。之后是在breeze和gale之前加上不同的形容詞加以修飾為第二個層次。這樣層層疊加，既方便了人們的記憶，又使風名很有層次感。兩相比較蒲福風力等級的風名更為客觀、簡潔和方便。

2、風的征象

李淳風風力等級的征象都是陸地上的征象，以風力依次表示為“動葉、鳴條、搖枝、墮葉、折小枝、折大枝、折木飛砂石、拔大樹及根”，加上無風和不動塵埃的和風，共十個風級，它們也確實滿足了后一個風級比前一個風級的征象強，但征象略顯單薄。

參見表三，蒲福風力等級不僅有陸地的征象，還有海面的征象，更能滿足很多海員的需要，征象較為豐富。而且再看蒲福風力等級的陸地征象，包括有：靜，煙直上；旌旗展開；吹起塵土；小樹搖擺；小損房屋；損毀重大等。征象包括了煙、旗幟、塵土、樹枝、房屋等等，比起李淳風的風級更為多樣化。

3、風的速度

由于中國采用的速度單位和歐洲的不同，我們這里必須要把李淳風風力等級的風速單位（里/時辰）計算為蒲福風力等級的風速單位（米/秒）。由于1里=0.5公里=500米；1時辰=2小時=7200秒，因此1里/時辰=0.069米/秒。下面引入王鵬飛在《評唐代李淳風“占風情”方法》中的表（表四）來說明。

由表四可以對照看出，李淳風風力的征象大致與蒲福風力等級的征象相同，但李淳風在表一風速，對應蒲福風力表，會造成更為嚴重的現(xiàn)象，例如：李淳風風級中能“墮葉”的20.7米/秒風速，已能使蒲氏風級中“移平瓦”；李淳風風級中能“折小枝”的27.6米/秒風速，已能使蒲氏風級中使“樹木根拔”。因此李淳風風力等級的風速與所造成的征象不能完全相符，所以在實際應用中，更應推廣蒲福風力等級。

四、結語

本文對李淳風風力等級和蒲福風力等級做了簡要的介紹，并加以評述，從風的命名、風的征象和風的速度三個方面，對李淳風風力等級與蒲福風力等級加以比較分析，從而得出李淳風風力等級的命名不客觀，征象不豐富，數(shù)據(jù)不準確的缺陷，不適合在實際中應用。

參考文獻：

[1]關增建.李淳風及其《乙巳占》的科學貢獻[J].鄭州大學學報（哲學社會科學版），2002（1）：121-124+131.

[2]（美）凱瑟琳？庫倫著，劉彭譯.科學先鋒？氣象學[M].上海科技文獻出版社.

[3]溫克剛.中國氣象史[M].氣象出版社.

[4]王鵬飛.中國古代氣象上的主要成就[J].南京氣象學院學報，1978，00：141-151.

[5]王鵬飛.評唐代李淳風“占風情”方法[J].自然科學史研究，2010，04：389-403.