邢寧

[摘 要]19世紀末英國所一直堅持的“光輝孤立”政策受到挑戰(zhàn)，尤其在遠東問題上，英俄矛盾不斷加深，迫使英國適時調(diào)整外交政策。在歐洲尋找盟友無果后，英國最終選擇和日本走到了一起，這在當時看來既是英國外交戰(zhàn)略的巨大調(diào)整，也是日本崛起的重要契機。在英日同盟的背后有諸多原因導致其形成，而最后又不可避免的促使其解體。

[關鍵詞]英日同盟；遠東；英國外交；日本

一、矛盾是英日同盟形成的背景

歷史上“光輝孤立”政策曾讓英國自身的利益達到最大化，但隨著資本主義世界的不斷發(fā)展，尤其是德國、美國、俄國、日本等新興資本主義國家迅速追趕，讓英國所面臨的實際局勢有了很大的變化。

對于英國來說，前期推動其經(jīng)濟迅速繁榮的因素，在現(xiàn)在又一定程度上演變成了拖累其進一步發(fā)展的原因。英國當時的工業(yè)支柱仍集中在冶鐵、紡織、煤炭等舊工業(yè)部門，由于原先的基礎雄厚和設備落后，加之國內(nèi)資本家短期的自利傾向和大量的資本輸出，導致很難迅速更新?lián)Q代。同時也使新興工業(yè)部門難以迅速普及，從總體上拖慢了工業(yè)發(fā)展的速度，這無異于削弱了英國傳統(tǒng)上的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

而相較于英國，作為英國在遠東地區(qū)最大隱患的俄國，其發(fā)展勢頭要遠遠好于英國。同時其對于殖民擴張的熱情也是非同一般，尤其是中國和朝鮮地區(qū)，俄國迅速擴張其勢力范圍，其咄咄逼人的態(tài)勢著實讓英國感到威脅。其中1895年，俄國成立華俄道勝銀行，旨在向因輸?shù)艏孜缰腥諔?zhàn)爭而賠款的中國貸款，并一度控制中國的金融。1896年，俄國與中國簽訂《中俄密約》，使其取得在滿洲的筑路特權，加強了對中國的控制。1898年，俄國強行租借旅順和大連，這等于直接威脅到了北京，其野心由此可見。1900年，俄國趁義和團運動又占領了整個東北地區(qū)，確立了其對東北的實際控制。這些舉動無一不觸動英國的神經(jīng)，作為對華貿(mào)易份額最大的國家，面對俄國一味擴大勢力范圍并排斥他國的做法，自然不可能接受，這也讓英俄矛盾日益加劇。

二、利益是英日同盟形成的原因

面對這種局面，英國不得不開始著手調(diào)整外交政策，以適應形勢的發(fā)展。而放到英國面前的選項無非只有三個，即直接與俄國發(fā)生沖突，或者尋找盟友，亦或是與俄國達成諒解。

由于最初與俄國的談判長期沒有實質(zhì)進展，因此英國只能積極尋找合適的盟友。這樣最好的選擇就落到了德國身上，因為德國也同樣有意爭奪遠東的利益。為了盡力拉攏德國成為自己的同盟，英國方面進行了多種努力，時任殖民大臣的張伯倫便竭力推動英德結盟。正如他所說的：“英德遲早必須達成一個諒解，因為我們互相需要?！保?）對于德國來說，由于法俄同盟關系的存在，與英國結盟對抗俄國，自然也會將法國牽扯進來，這種兩面受敵的困境自然不是德國想得到的。另一方面德國感覺到與俄國為善對自己在歐洲更有利。由于雙方的利益難以達成一致，致使結盟的談判難有成效。

正在英國進退維谷之際，與日本結盟的選項被提上了日程。從國力的角度來看，英國和日本結盟實在是不對等，但他們卻恰恰擁有共同的威脅—俄國。對于日本來說，其在中國和朝鮮的利益均與俄國具有重大沖突。因此與英國結盟是最好的方案，與英國結盟后既可以免去自己與俄國對抗的后顧之憂，也可以使自己的國際地位迅速上升。因此日本方面一直采取較積極的態(tài)度去爭取和英國的結盟。在英國占領威海衛(wèi)之后，日本方面即表示：“將來在日本發(fā)現(xiàn)必需為加強防衛(wèi)或增進利益而采取同樣的措施時，帝國政府期待能指望英國的同意和支持?！保?）而站在英國的角度，日本雖然不是最好的選擇，但日本在甲午戰(zhàn)爭和義和團運動中出色表現(xiàn)也讓英國產(chǎn)生了對日本的興趣。而且僅就遠東地區(qū)來說，日本也確實可以成為其利益的守護者。因此面對俄國日益增長的威脅，互有所需且日漸緊迫的形勢最終促使英日兩國在1902年1月30日正式簽署《英日同盟條約》。這讓英國的“光輝孤立”戰(zhàn)略第一次發(fā)生了偏離，成為了英國外交史上的里程碑事件。

三、形勢的發(fā)展使英日同盟走到盡頭

英日同盟的建立著實對當時遠東甚至世界的形勢產(chǎn)生了巨大的影響。從其所造成的影響來看，雙方基本上都達到了最初的目的，從這一點上來說英日同盟無疑是成功和有效的。

隨著形勢的不斷變化，英日同盟本身的矛盾逐漸顯現(xiàn)，并成為了其解體的重要原因。由于英國作為自己的盟友，加之日俄戰(zhàn)爭取得勝利，這些都讓日本對外擴張的野心日漸擴大，其咄咄逼人的態(tài)勢不得不讓英國也產(chǎn)生了對其的不信任感。尤其在一戰(zhàn)過程中，日本在中國流露出的野心已經(jīng)損害到了英國的利益，這讓英國十分警惕和惱火。兩者在戰(zhàn)略和政策層面的離心力越來越強，英國依舊追求均勢和維持現(xiàn)狀，也就是維護自身的既得利益。而日本則謀求的卻是打破現(xiàn)狀和均勢，以從中攫取最大利益。一戰(zhàn)之后在遠東問題上，德國和俄國在短時間內(nèi)已經(jīng)無法再對英國造成實際威脅，反而是作為盟國的日本越來越挑戰(zhàn)自己在該地區(qū)的權威和利益，而且日本想成為遠東霸主的野心也讓英國感到比過去俄國更甚的威脅，因為日本要比俄國更加排外，從根本上不符合英國的利益。

對于美國來說，英日同盟也越來越不可接受。尤其在一戰(zhàn)結束后，如果英國與日本仍保持同盟關系，其海軍力量在太平洋上則對美國形成了絕大的威脅。因此美國一直宣稱英日同盟在一戰(zhàn)后已沒有必要，如果繼續(xù)保持則是在針對美國。如果不想被拖入全面和美國對抗的泥潭，英國的選擇只能是和美國合作。但鑒于日益加深的美日矛盾，英日同盟的存在勢必影響與美國關系的發(fā)展。在選擇關頭，英國最終選擇了終結英日同盟，但為了不使英日關系惡化，英國竭力推動一個更廣泛的條約的結成。其結果便是在華盛頓會議上形成“四國同盟”，英日同盟關系走向了必然的終結。

注釋：

（1）王繩祖：《國際關系史》（十七世紀中葉—一九四五年），北京：法律出版社，1986，第218頁。

（2）曹中屏：《東亞與太平洋國際關系》，天津：天津大學出版社，1992，第254頁。

參考文獻：

[1]克萊頓·羅伯茨.英國史[M].北京：商務印書館，2013.

[2]E·H·卡爾.兩次世界大戰(zhàn)之間的國際關系（1919-1939）[M].北京：商務印書館，2010.

[3]曹中屏.東亞與太平洋國際關系[M].天津：天津大學出版社，1992.

[4]信夫清三郎.日本外交史[M].北京：商務印書館，1992.