丁 浩, 張吉翔
(南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,江西南昌330006)
人鼠雙微體2(murine double minute 2,Mdm2)和鼠雙微體4(murine double minute 4,Mdm4)是屬于同一家族且進(jìn)化保守的原癌蛋白,在序列上與小鼠有著較高的同源性。兩者在一級(jí)結(jié)構(gòu)上具有同源性,特別是在P53蛋白結(jié)合域更是如此,因此Mdm2和Mdm4均能與P53蛋白相結(jié)合;并且,Mdm2羧基末端的金屬結(jié)合域在Mdm4分子中亦是高度保守的[1]。Mdm2能使得P53的抑癌活性喪失,抑制其抗腫瘤活性,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤的形成[2]。人剪切修復(fù)基因著色性干皮病基因D(xeroderma pigmentosum D,XPD)是轉(zhuǎn)錄因子ⅡH(transcription factorⅡH,TFⅡH)的一個(gè)組分[3]。大量研究發(fā)現(xiàn),XPD除了在TFⅡH介導(dǎo)的核苷酸切除修復(fù)和轉(zhuǎn)錄過程中發(fā)揮主要作用外,還參與了細(xì)胞的增殖和凋亡,并能起到抑癌基因的作用[4-5]。因此我們假設(shè)XPD能下調(diào)Mdm2和Mdm4的表達(dá)。為此,本研究用脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染法將重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染進(jìn)入人肝癌細(xì)胞株以使得XPD高表達(dá),然后檢測(cè)Mdm2、Mdm4和P53表達(dá)量的變化,并觀察肝癌細(xì)胞的增殖和凋亡。
人肝癌細(xì)胞株HepG2購自美國模式菌種收集中心(American Type Culture Collection,ATCC);培養(yǎng)基DMEM購自HyClone;胎牛血清購自Gibco;重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD和空載質(zhì)粒pEGFP-N2由本實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建并保存,pEGFP-N2/XPD已通過PCR反應(yīng)、酶切及基因測(cè)序三重鑒定[6]。LipofectamineTM2000和Trizol購自Invitrogen;MTT購自Solarbio;DMSO購自Amresco;逆轉(zhuǎn)錄試劑盒購自 Fermentas;引物由Generay Biotech合成;2×Taq PCR MasterMix購自天根生物技術(shù)有限公司;總蛋白提取試劑盒購自北京普利萊基因技術(shù)有限公司;Ⅰ抗XPD、Mdm2、Mdm4、P53和β-actin購自Santa Cruz;Ⅱ抗辣根過氧化物酶IgG購自北京中杉金橋公司。
2.1 細(xì)胞培養(yǎng)和質(zhì)粒的轉(zhuǎn)染 將HepG2細(xì)胞置于含10%胎牛血清和雙抗(1×105U/L的青霉素和100 mg/L的鏈霉素)的DMEM培養(yǎng)基的培養(yǎng)瓶中,37℃、飽和空氣濕度和5%的CO2培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)。以1×105cells/well的密度將細(xì)胞鋪于6孔板內(nèi),24 h后細(xì)胞融合率約為90%。用脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染法將重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD和空載質(zhì)粒pEGFP-N2轉(zhuǎn)染細(xì)胞,質(zhì)粒每孔4.0 μg,脂質(zhì)體每孔10 μL介導(dǎo)轉(zhuǎn)染。實(shí)驗(yàn)分為空白對(duì)照組、pEGFP-N2組和pEGFP-N2/XPD組。轉(zhuǎn)染48 h后收獲細(xì)胞。
2.2 MTT檢測(cè)細(xì)胞增殖活力 將細(xì)胞種植在96孔板中,空白調(diào)零孔只加不含細(xì)胞的培養(yǎng)基。實(shí)驗(yàn)處理后,每孔加入5 g/L MTT溶液20 μL,繼續(xù)培養(yǎng)4 h,棄上清,加入 150 μL DMSO,振蕩 15 min,酶標(biāo)儀(Labsystems)測(cè)定492 nm處各孔吸光度(A)。
2.3 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞周期和凋亡率 用胰酶消化收集上述各組細(xì)胞,采用碘化丙啶(propidium iodide,PI)單染法,應(yīng)用 FACSCalibar流式細(xì)胞儀(Beckton Dickinson)分析細(xì)胞周期,得出細(xì)胞各周期的百分率。流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡率按試劑說明書進(jìn)行,主要步驟為:用胰酶消化收集細(xì)胞,PBS洗滌細(xì)胞2次,再用500 μL的 binding buffer懸浮細(xì)胞,分別加入Annexin V-FITC和 PI各5 μL,最后用流式細(xì)胞儀檢測(cè)。
2.4 RT-PCR檢測(cè)mRNA表達(dá)水平 細(xì)胞總RNA抽提和逆轉(zhuǎn)錄參照試劑說明書進(jìn)行操作。XPD上游引物為 5′-TCTGCCTCTGCCCTATGAT-3′,下游引物為5′-CGATTCCCTCGGACACTTT-3′,產(chǎn) 物 大 小 為 363 bp;Mdm2上游引物為 5′-ACCGAGTCTTGCTCTGTTAC-3′,下 游 引 物 為 5′-GGTGTGGTGGCAGATGAC-3′,產(chǎn)物大小為 139 bp;Mdm4 上游引物為 5′-GATGATACCGATGTAGAGG-3′,下游引物 5′-TCAGAACTGTGAGCCAAA-3′,產(chǎn)物大小為332 bp;P53上游引物為 5′-CTACAAGCAGTCACAGCACATGAC-3′,下游引物為 5’-TCATTCAGCTCTCGGAACATCTCG-3′,產(chǎn)物大小為 551 bp;β-actin上游引物為 5′-CGGGAAATCGTGCGTGAC-3′,下游 引物 為 5′-TGGAAGGTGGACAGCGAGG-3′,產(chǎn)物大小為 434 bp。PCR 反應(yīng)體系如下:cDNA 500 ng,上、下游引物各 1 μL,2 ×Taq PCR MasterMix 12.5 μL,補(bǔ)去離子水至終體積25 μL。按下列條件進(jìn)行擴(kuò)增:預(yù)變性,1個(gè)循環(huán),94℃ 5 min;PCR反應(yīng),94℃ 40 s,58℃ 40 s,72℃ 55 s,35個(gè)循環(huán),72 ℃ 7 min。取 5 μL PCR 產(chǎn)物進(jìn)行1.5%瓊脂糖凝膠電泳,用暗箱式紫外透射儀觀察電泳結(jié)果并拍照。結(jié)果用Band Leader 3.0軟件,以目的條帶/β-actin的吸光度比值進(jìn)行分析。
2.5 Western blotting法檢測(cè)蛋白表達(dá)水平 用RIPA法取總蛋白,BCA法測(cè)定蛋白質(zhì)濃度,取100 μg進(jìn)行SDS-PAGE分離蛋白。蛋白轉(zhuǎn)印到硝酸纖維素膜上,脫脂奶粉溶液4℃封閉過夜。膜分別用按相應(yīng)比例稀釋的 XPD、Mdm2、Mdm4和 β-actin的Ⅰ抗孵育,4℃過夜,Ⅱ抗孵育2 h,DAB顯色照相。結(jié)果用Quantity One 4.62軟件,以目的條帶/β-actin的灰度比值進(jìn)行分析。
實(shí)驗(yàn)均重復(fù)6次。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0分析,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MTT結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)染重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD組的A值明顯低于空白對(duì)照組和空載質(zhì)粒pEGFPN2組(P<0.01);而空白對(duì)照組與轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組之間相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染后HepG2細(xì)胞增殖活力、細(xì)胞周期及凋亡率的變化Table 1.The changes of viability,cell cycle and apoptotic rate of HepG2 cells treated with pEGFP-N2/XPD(Mean±SD.n=6)
流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果顯示,與空白對(duì)照組和空載質(zhì)粒pEGFP-N2組相比,轉(zhuǎn)染重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD組的G1期細(xì)胞明顯增多(P<0.01),S期細(xì)胞明顯減少(P<0.01);而空白對(duì)照組與轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組之間相比,G1期細(xì)胞和S期細(xì)胞差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖1、表1。
Figure 1.The change of cell cycle of HepG2 cells treated with pEGFP-N2/XPD.圖1 pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染后HepG2細(xì)胞周期的變化
流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果顯示,重組質(zhì)粒 pEGFP-N2/XPD組的細(xì)胞凋亡率明顯高于空白對(duì)照組和空載質(zhì)粒pEGFP-N2組(P<0.01);而空白對(duì)照組與空載質(zhì)粒pEGFP-N2組之間相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖2、表1。
Figure 2.The change of apoptotic rate of HepG2 cells treated with pEGFP-N2/XPD.圖2 pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染后HepG2細(xì)胞凋亡率的變化
RT-PCR結(jié)果顯示,與空白對(duì)照組和轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組相比,pEGFP-N2/XPD的轉(zhuǎn)染明顯增加了XPD mRNA的表達(dá)(P<0.01);與空白對(duì)照組和轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組相比,轉(zhuǎn)染重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD組的Mdm2和Mdm4 mRNA的表達(dá)明顯減少,P53 mRNA的表達(dá)明顯增多(均 P<0.01);而空白對(duì)照組與轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組之間相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖3。
Figure 3.The changes of XPD,Mdm2,Mdm4 and P53 mRNA expression in HepG2 cells treated with pEGFP-N2/XPD.M:100 bp marker;A:blank control group;B:pEGFP-N2 group;C:pEGFP-N2/XPD group.Mean±SD.n=6.**P <0.01 vs pEGFP-N2 group or blank control group.圖3pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染后HepG2細(xì)胞的XPD、Mdm2、Mdm4和P53 mRNA表達(dá)水平的變化
Western blotting結(jié)果顯示,與空白對(duì)照組和轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組相比,pEGFP-N2/XPD的轉(zhuǎn)染明顯增加了XPD蛋白的表達(dá)(P<0.01);與空白對(duì)照組和轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFP-N2組相比,轉(zhuǎn)染重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD組的Mdm2和Mdm4蛋白的表達(dá)明顯減少(均P<0.01),P53蛋白的表達(dá)明顯增多(P<0.05);而空白對(duì)照組與轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒pEGFPN2組之間相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖4。
Figure 4.The changes of XPD,Mdm2,Mdm4 and P53 protein expression in HepG2 cells treated with pEGFP-N2/XPD.A:blank control group;B:pEGFP-N2 group;C:pEGFP-N2/XPD group.Mean±SD.n=6.*P<0.05,**P<0.01 vs pEGFP-N2 group or blank control group.圖4pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染后HepG2細(xì)胞的XPD、Mdm2、Mdm4和P53蛋白表達(dá)水平的變化
Mdm2和Mdm4參與細(xì)胞調(diào)控的多條通路,在腫瘤的發(fā)生和發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用。目前已發(fā)現(xiàn),很多人類腫瘤中都存在著Mdm2和Mdm4過度表達(dá)的現(xiàn)象[7]。在腫瘤細(xì)胞中,Mdm2和Mdm4的過表達(dá),使得野生型P53(wt-P53)的抑癌活性喪失,抑制其抗腫瘤活性,促進(jìn)腫瘤的形成。因此,Mdm2和Mdm4 是 wt-P53 的負(fù)調(diào)節(jié)因子[8]。Riedinger等[9]發(fā)現(xiàn),通過抑制Mdm2和Mdm4以恢復(fù)P53的活性,可起到抑制腫瘤的作用[9]。在體外的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,通過基因敲除使得Mdm2和Mdm4缺失,這能誘導(dǎo)P53依賴的凋亡。而Mdm2和Mdm4異二聚體的形成對(duì)抑制P53活性起到了至關(guān)重要的作用[10]。本研究組既往的研究亦發(fā)現(xiàn),通過RNA干擾技術(shù)使Mdm2表達(dá)下調(diào),這抑制了肝癌細(xì)胞的增殖,并誘導(dǎo)其凋亡;同時(shí),沉默Mdm2的表達(dá)能上調(diào)p21的表達(dá),而后者是P53通路最重要的下游基因之一[11]。當(dāng)然,Mdm2和Mdm4亦可通過非P53依賴的方式誘導(dǎo)腫瘤形成[12]。在抑制 P53方面,Mdm2和 Mdm4承擔(dān)著不同卻又互補(bǔ)的作用:Mdm2主要調(diào)節(jié)P53的穩(wěn)定性,而 Mdm4 調(diào)節(jié) P53 的活性[13]。
TFⅡH 是由 9 個(gè)亞基(XPB、XPD、P62、P52、P44、P34、cdk7、cyclinHT 和 MATl)組成的多酶復(fù)合物,XPD作為其支架,介導(dǎo)著復(fù)合物內(nèi)部的連接[14]。XPD基因的突變與3種人類遺傳性疾病有關(guān),即著色性干皮病、Cockayne綜合癥和毛發(fā)硫性營(yíng)養(yǎng)不良[15]。XPD具有單鏈DNA解旋酶活性,參與了核酸剪切修復(fù),它的功能缺陷可導(dǎo)致突變的基因得不到有效的修復(fù),同時(shí)也會(huì)影響一些癌基因和抑癌基因的功能,從而誘導(dǎo)腫瘤的發(fā)生[16]。
如上所述,XPD能起到抑癌基因的作用,而Mdm2和Mdm4可誘導(dǎo)腫瘤的發(fā)生。因此,我們可以假設(shè):XPD能下調(diào)Mdm2和Mdm4的表達(dá)。為此,本研究用脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染法將重組質(zhì)粒pEGFP-N2/XPD轉(zhuǎn)染進(jìn)入人肝癌細(xì)胞株以使得XPD高表達(dá),然后檢測(cè)Mdm2、Mdm4和P53表達(dá)量的變化,并觀察肝癌細(xì)胞的增殖和凋亡。
本研究結(jié)果顯示,XPD高表達(dá)可增加P53的表達(dá),并能抑制肝癌細(xì)胞增殖及誘導(dǎo)其凋亡,這與本研究組既往的研究結(jié)果相一致[17-18];另外,XPD高表達(dá)可降低 Mdm2和 Mdm4的表達(dá)。上述結(jié)果表明,XPD、P53與Mdm2、Mdm4之間存在著相互聯(lián)系,共同影響著肝癌的發(fā)生與發(fā)展,也將為肝癌的治療提供可能的分子作用靶點(diǎn)。
[1] Toledo F,Wahl GM.MDM2 and MDM4:p53 regulators as targets in anticancer therapy[J].Int J Biochem Cell Biol,2007,39(7-8):1476-1482.
[2] 潘運(yùn)龍,覃 莉,蔣光愉,等.MDM2和P53蛋白表達(dá)與原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌發(fā)生的關(guān)系[J].中國病理生理雜志,2004,20(1):72-75.
[3] Coin F,Proietti De Santis L,Nardo T,et al.p8/TTD-A as a repair-specific TFIIH subunit[J].Mol Cell,2006,21(2):215-226.
[4] 丁 浩,李菊香,洪 葵,等.人著色性干皮病基因D組基因?qū)Π准?xì)胞介素-6促進(jìn)人血管平滑肌細(xì)胞增殖作用的影響[J].中國病理生理雜志,2011,27(4):625-631.
[5] Lainé JP,Mocquet V,Bonfanti M,et al.Common XPD(ERCC2)polymorphisms have no measurable effect on nucleotide excision repair and basal transcription[J].DNA Repair(Amst),2007,6(9):1264-1270.
[6] 湯 蕾,張吉翔,熊 瑛.人著色性干皮病D組基因的克隆及其真核表達(dá)[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2008,25(3):668-672.
[7] Wade M,Li YC,Wahl GM.MDM2,MDMX and p53 in oncogenesis and cancer therapy[J].Nat Rev Cancer,2013,13(2):83-96.
[8] Melo AN,Eischen CM.Protecting the genome from Mdm2 and Mdmx[J].Genes Cancer,2012,3(3-4):283-290.
[9] Riedinger C,McDonnell JM.Inhibitors of MDM2 and MDMX:a structural perspective[J].Future Med Chem,2009,1(6):1075-1094.
[10] Xiong S.Mouse models of Mdm2 and Mdm4 and their clinical implications[J].Chin J Cancer,2013,32(7):371-375.
[11]劉 莉,丁 浩,馬果果,等.siRNA干擾MDM2基因?qū)θ烁伟〩epG2細(xì)胞增殖和凋亡的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(16):12-15.
[12] Li Q,Lozano G.Molecular pathways:targeting Mdm2 and Mdm4 in cancer therapy[J].Clin Cancer Res,2013,19(1):34-41.
[13] Graves B,Thompson T,Xia M,et al.Activation of the p53 pathway by small-molecule-induced MDM2 and MDMX dimerization[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2012,109(29):11788-11793.
[14]Rudolf J,Rouillon C,Schwarz-Linek U,et al.The helicase XPD unwinds bubble structures and is not stalled by DNA lesions removed by the nucleotide excision repair pathway[J].Nucleic Acids Res,2010,38(3):931-941.
[15] Yu HP,Wang XL,Sun X.Polymorphisms in the DNA repair gene XPD and susceptibility to esophageal squamous cell carcinoma[J].Cancer Genet Cytogenet,2004,154(1):10-15.
[16] Uhring M,Poterszman A.DNA helicases and human diseases[J].Med Sci(Paris),2006,22(12):1087-1094.
[17]Wang HY,Xiong GF,Zhang JX,et al.The role of XPD in cell apoptosis and viability and its relationship with p53 and cdk2 in hepatoma cells[J].Med Oncol,2012,29(1):161-167.
[18] Ding H,Xu JJ,Huang Y,et al.XPD could suppress growth of HepG2.2.15 and down-regulate the expression of hepatitis B virus x protein through P53 pathway[J].Biochem Biophys Res Commun,2012,419(4):761-767.