石峰++劉洪敏
摘 要:秦皇島教育資源豐富,高職??圃盒1姸?,各校創(chuàng)業(yè)教育開展情況不盡相同,特色鮮明,應(yīng)用問卷調(diào)查法,經(jīng)科學(xué)分析得出相似度較高問題,力求從政府、學(xué)生、高職院校三個層面提出切實可行的解決措施。
關(guān)鍵詞:秦皇島 高職 創(chuàng)業(yè)教育 調(diào)差研究
中圖分類號:G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)03(c)-0099-02
自2002創(chuàng)業(yè)教育引入中國,在教育部及團(tuán)中央的大力支持下,GYB、SYB、IYB、EYB等各種級別的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)已遍及長江南北眾多高校,培育出一大批創(chuàng)業(yè)精英,活躍在中國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,為中國的高新技術(shù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ),取得了顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
秦皇島域內(nèi)共有本專科高校8所,其中普通國民教育系列高職院校3所,分別是河北外國語職業(yè)學(xué)院、河北建材職業(yè)技術(shù)學(xué)院、秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院,三所院校創(chuàng)業(yè)教育開展基本情況如下:河北外國語職業(yè)學(xué)院在KAB創(chuàng)業(yè)教育理論基礎(chǔ)上,獨立編纂教材,為大二學(xué)生開設(shè)必修課,計入學(xué)分;同時,設(shè)立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中心,為所有學(xué)生提供實踐平臺,并指定教師進(jìn)行跟蹤指導(dǎo),形成了理論、實踐雙模式教育的良好局面。河北建材職業(yè)技術(shù)學(xué)院利用社會優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)資源,建立企效合作機制,由校外專家和校內(nèi)教師共同完成學(xué)生的創(chuàng)業(yè)教育,實現(xiàn)了優(yōu)勢互補,收到了良好效果。秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)院根據(jù)省廳安排,由就業(yè)中心組織開展“創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)校園活動”,以創(chuàng)業(yè)宣講為主線,讓身邊創(chuàng)業(yè)榜樣講述創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情,鼓勵學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)活動。上述三所院校,雖創(chuàng)業(yè)教育模式不同,但各具特色,均成效顯著,經(jīng)與三所高職創(chuàng)業(yè)主管部門聯(lián)系,決定對校生進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷2490份,收回1680份,有效問卷1538份,有效率61.77%,經(jīng)過統(tǒng)計分析,目前秦皇島高職創(chuàng)業(yè)教育存在以下主要問題。
1 政策落實不到位,教師和學(xué)生對創(chuàng)業(yè)政策理解不夠透徹
目前,國家制定的創(chuàng)業(yè)幫扶政策數(shù)量還是比較多的,大致有國家、省部和地市三個層次,所涉及的主管部門包括工商、稅務(wù)、人力資源、教育、金融等,只有國家級文件是由多個部門共同下發(fā),統(tǒng)一執(zhí)行,而省市兩級多數(shù)文件是由各職能部門制定、解釋、辦理,由于高校一般隸屬教育部門,其他部門制定的多數(shù)文件不征求高校意見,不組織高校參加會議,主要針對城鎮(zhèn)失業(yè)、貧困人員,導(dǎo)致高校創(chuàng)業(yè)主管部門不清楚、不了解除教育部下發(fā)的多數(shù)創(chuàng)業(yè)文件,更談不上文件的落實,在校大學(xué)生也就無從知曉國家及地方的創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策,毫無創(chuàng)業(yè)激情和動力。
2 學(xué)生個人能力存在缺陷,眼高手低現(xiàn)象普遍存在
河北外國語職業(yè)學(xué)院傳媒系有兩名在校學(xué)生,2013年9月在學(xué)校美食園二樓創(chuàng)立“奶茶吧”,場地租金20000元,設(shè)備投入6000元,經(jīng)營初期業(yè)績尚可,2014年3月,來創(chuàng)業(yè)中心尋求幫助,經(jīng)過梳理,由于個人能力不夠全面,導(dǎo)致經(jīng)營不善,難以為繼。當(dāng)代大學(xué)生,朝氣蓬勃、思維活躍,勇于嘗試、表現(xiàn)欲強,但是對個人創(chuàng)業(yè)能力估計不足,往往把事情簡單化,風(fēng)險意識淡薄,毫無營銷經(jīng)驗,不具備財務(wù)管理能力,突發(fā)問題的應(yīng)急處理能力不足,想的很好,做起來確是另一回事兒。
3 高校教師大多無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,亟待解決師資培養(yǎng)難題
高校教師學(xué)歷偏高,理論功底深厚,自學(xué)能力突出,但是創(chuàng)業(yè)教育與其他專業(yè)教育相比,特色鮮明,學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中存在的主要問題不是理論問題,而是實際操作問題,教師根本就沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,無法回答解決學(xué)生提出的實際問題,因此,目前創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師的培養(yǎng)是各高校面臨最棘手的問題。
4 創(chuàng)業(yè)教育層次單一,未滿足創(chuàng)業(yè)學(xué)生需求
秦皇島域內(nèi)高職院校創(chuàng)業(yè)課程,均圍繞基礎(chǔ)創(chuàng)業(yè)知識開展,以企業(yè)家精神為基本教育內(nèi)容,通過課堂教學(xué)把知識傳授給學(xué)生,提高學(xué)生的創(chuàng)業(yè)精神和意識,增強其在就業(yè)競爭中的實力。但是,參與創(chuàng)業(yè)實踐的學(xué)生需求與普通學(xué)生存在巨大差異,急需對財會、營銷、人力資源管理和生產(chǎn)管理等多方面知識進(jìn)行培養(yǎng),同時缺乏創(chuàng)業(yè)過程中的實踐經(jīng)驗,未體現(xiàn)出差異化教學(xué)及指導(dǎo)。
5 中國創(chuàng)業(yè)型高職院校尚未探索成功,創(chuàng)業(yè)教育未融入整個人才培養(yǎng)過程
20世紀(jì)中葉,美國著名學(xué)者伯頓·克拉克把“具有積極進(jìn)取、富有創(chuàng)業(yè)精神的大學(xué)稱之為創(chuàng)業(yè)型大學(xué)”,中國雖于2012年8月1日,教育部辦公廳下達(dá)關(guān)于印發(fā)《普通本科學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)基本要求(試行)》,只是在本科院校全面推廣創(chuàng)業(yè)教育。高職??谱鳛槿瞬排囵B(yǎng)的重要組成部分,其創(chuàng)業(yè)教育一直未得到充分重視,創(chuàng)業(yè)型高職院校始終在積極探索中。高職院校雖開設(shè)了相關(guān)創(chuàng)業(yè)教育課程,但是所有教職員工沒有積極參與創(chuàng)業(yè)教育過程中,創(chuàng)業(yè)教育沒有融入其他課程教學(xué)活動,只是一門孤零零的單獨理論課程,高職院校沒有形成轟轟烈烈創(chuàng)業(yè)教育文化氛圍。
綜上,秦皇島域內(nèi)高職院校的創(chuàng)業(yè)教育主要存在的問題,涉及政府的政策制定,生個人能力的培養(yǎng),高職院校師資、培養(yǎng)模式、教學(xué)方法三個方面。由此,其解決措施也應(yīng)有政策制定,學(xué)生個體創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)和高職院校內(nèi)部改進(jìn)三個層面。
5.1 創(chuàng)業(yè)教育政策制定層面
創(chuàng)業(yè)教育政策制定現(xiàn)階段基本由人力資源和社會保障部門與教育管理部門制定,人力資源和社會保障部門負(fù)責(zé)社會人口的有關(guān)創(chuàng)業(yè)教育政策制定和實施,教育管理部分負(fù)責(zé)高校的有關(guān)創(chuàng)業(yè)教育政策制定和實施,本來是責(zé)權(quán)分明,各司其職,共同做好全社會各類人員的創(chuàng)業(yè)教育工作,但高職學(xué)生處于學(xué)校和社會的臨界位置, 由于兩個系統(tǒng)分別制定各自配套政策文件,導(dǎo)致各自內(nèi)部均不了解對方文件精神,嚴(yán)重阻礙了政策的延續(xù)應(yīng)用,政策落實不到位,不利于高職學(xué)生畢業(yè)后繼續(xù)創(chuàng)業(yè)。
(1)人力資源和社會保障部門在制定政策文件前期,必須征求高職院校建議,滿足高職院校實際需求。
(2)打破部門界線,人力資源和社會保障部門與教育管理部門聯(lián)合制定文件并下發(fā),確保所有優(yōu)惠政策既能惠及社會人員,又能確保高職在校學(xué)生享受優(yōu)惠政策。endprint
(3)由人力資源和社會保障部門與教育管理部門聯(lián)合組成督導(dǎo)小組,定期檢查高職院校落實政策情況,并對效果進(jìn)行評估,根據(jù)評估情況對文件政策及時修正。
5.2 學(xué)生個體創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)層面
(1)軟件評估是基本
高職院校購買創(chuàng)業(yè)能力評估軟件,對學(xué)生的進(jìn)行科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)業(yè)能力測評,了解學(xué)生的優(yōu)勢和劣勢,為學(xué)生的創(chuàng)業(yè)教育實施奠定基礎(chǔ)。
(2)風(fēng)險管理是關(guān)鍵
沖動是當(dāng)代高職大學(xué)生的普遍特征,頭腦一熱,拿起來就干,沒有清醒的避險意識,缺少正確的避險手段,是在校高職大學(xué)生普遍存在的問題。因此,投資需謹(jǐn)慎,一定要深入灌入到每一個學(xué)生的內(nèi)心深處,為學(xué)生不理智創(chuàng)業(yè)敲響警鐘。
(3)財務(wù)管理是必修課
創(chuàng)業(yè)過程中,收支問題的解決的妥當(dāng)與否,是保障現(xiàn)金流是否安全的重要手段,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗大多數(shù)是由于沒有處理好現(xiàn)金流的問題,因此,創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)中必須傳授學(xué)生基本的會計常識,使學(xué)生學(xué)會正確、安全管理現(xiàn)金流。
5.3 高職院校內(nèi)部改進(jìn)層面
(1)高校師資培養(yǎng)瓶頸是重點
高校的師資培養(yǎng)應(yīng)遵循理論培養(yǎng)和實踐培養(yǎng)兩個方面,理論培養(yǎng)只需要安排有關(guān)教師參加培訓(xùn),到重點高校參觀學(xué)習(xí)即可解決,而實踐培養(yǎng)需要上級人力資源和社會保障與教育主管部門設(shè)立校外專家?guī)?,為學(xué)生提供一對一的跟蹤幫扶,解決高校教師實踐經(jīng)驗不足的難題。
(2)差異化教學(xué)是解決創(chuàng)業(yè)教育層次單一的手段
學(xué)生基本可以分為兩大類,無創(chuàng)業(yè)意愿和有創(chuàng)業(yè)意愿,對無創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生應(yīng)開展創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新通識教育,以企業(yè)家精神為教育內(nèi)容,提升就業(yè)競爭力即可;對由高校創(chuàng)業(yè)主管部門根據(jù)軟件評估情況制定個性化培養(yǎng)方案,對學(xué)生開展個性化教學(xué),彌補學(xué)生能力不足,培養(yǎng)出高職院校的創(chuàng)業(yè)精英和模范。
(3)融入式教學(xué)是建立積極高職創(chuàng)業(yè)文化的重要途徑
創(chuàng)業(yè)教育收效是否顯著的關(guān)鍵在于全是師生參與的熱情,如果只是有創(chuàng)業(yè)教育任課教師單獨教授,勢必?zé)o法形成整體熱烈的創(chuàng)業(yè)校園文化氛圍,所以,必須使用融入式教學(xué),每一位教師的每一堂課都集負(fù)創(chuàng)業(yè)精神,終將形成整體的校園創(chuàng)業(yè)文化,為建設(shè)創(chuàng)業(yè)型高職院校夯實基礎(chǔ)。
總之,高職院校作為創(chuàng)業(yè)教育的后來者,有諸多的問題需要解決,但一定要堅信在國家、學(xué)生個體和高職院校的共同努力下,必將建設(shè)一流的創(chuàng)業(yè)型高職院校,為國家培養(yǎng)出一流的建設(shè)者和接班人。
參考文獻(xiàn)
[1] 李賢柏著.創(chuàng)業(yè)學(xué)[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009:7.
[2] 彭行榮著.創(chuàng)業(yè)教育[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2003:79.
[3] 左崇良.高職創(chuàng)業(yè)教育體系的創(chuàng)建與創(chuàng)新[J].職教論壇,2009(12):16-19.
[4] 周永新.高職創(chuàng)業(yè)教育的實施和評價[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2003(2):46.
[5] 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].杜貞旭,鄭麗萍,劉昱崗,譯.北京:中國商業(yè)出版社,2009:30-80.
[6] 杰弗里·蒂蒙斯,小絲蒂芬斯·皮內(nèi)利.創(chuàng)業(yè)學(xué)[M].周偉民,呂長春,譯.北京:人民郵電出版社,2005:328-330.
[7] Jeffry A.Timmons:New Venture Creation[M].Irwin McGraw-Hill,1999:3
[8] H.H.Stevenson,M,J.Roberts, H.I.Grousbeck.New Business Venturesome and the Entrepreneur[M].Irwin,1989:35-76.endprint