來函
首先,感謝貴刊的采訪和報道!有人認為,因為職務(wù)的變遷,我又“紅”了一回;有人認為我“矯情”,但是我沒有。江湖很大,我只是江河湖海中的一滴水,一片小浪花!不管局內(nèi)還是局外,這10年,我收獲頗豐,不管是現(xiàn)實中的朋友還是虛擬世界中的網(wǎng)友,不管是志同道合者還是意見分歧者,都推動了我前行,都幫助了我思考。過去有你們,我信心百倍;現(xiàn)在有你們,我不孤獨。不管位置如何,我依然要保持我原來的性格,我不會噤若寒蟬!因為,我是有責(zé)任心的人!
廖新波
謝謝廖新波先生用6個小時與《人物》編輯總監(jiān)張卓談?wù)摿俗约哼^去10年的體制內(nèi)生活,使我們了解到一位體制內(nèi)建言者所必須具備的勇氣,以及同時也不可或缺的諸如分寸感一類的技巧。我們期待看到體制與建言者的良性互動,正如“廖廳”所提到,通過社會而非內(nèi)參、書面報告的路徑將聲音傳遞給政府。祝在新的職位和老的互聯(lián)網(wǎng)陣地一切都好。
最新《人物》剛看完,采寫有三大特點:一、采訪扎實,敘事密實。朱清時的專訪周邊采訪不少人物,不只講好話。但敘事太滿,留白不足。這點怕是人物雜志一大缺憾。二、采寫客觀,小標題大多不是記者在總結(jié)和下結(jié)論。這點最贊。三、文章大標題點睛到位,新鮮而不刻薄。慘勝,賣房,卸官,干脆而精準。
微笑漏網(wǎng)魚
最近有一位媒體同行談起《人物》時,稱這是一個“下笨功”的團隊。同樣感謝讀者看出這一點。此前有關(guān)朱清時先生的大部分報道視其為與教育體制對抗的旗幟,我們認為這種輕而易舉就獲得的結(jié)論是符號性的,同樣,也是可疑的。為了將人物和他所進行的改革從模糊面目中剝離,記者在深圳、合肥和北京三地共采訪了36人,并數(shù)易其稿,以求更近真實。《人物》希望團隊中的每一位記者都能夠呈現(xiàn)這樣的品格,懷抱理解,不吝氣力。
一篇上佳的人物報道,應(yīng)該呈現(xiàn)時代的面貌,包括時運、體制、性格、個體與個體的關(guān)系,對于一本雜志的封面來說,我們的體量不小。但是,這里有封面、5篇長報道和更多精致并同樣能夠帶來閱讀快感的短報道。張弛有度,疏密有致,以整本雜志來說,我們已經(jīng)達成使命。
這么多天的“正能量”,終于看到了一篇正常的報道,這才是我們想看的媒體報道。
我是一個隨便的人
在云南魯?shù)榈卣鸢l(fā)生后,我們的一位文字記者和一位視頻記者去往震區(qū)現(xiàn)場。作為一本月刊,《人物》有時會陷入新聞時效性的糾結(jié),制作一篇深度報道刊登在下期雜志?還是不斷地發(fā)回更具時效性的短特寫?這一次我們兩樣都做了。而你看到的這篇“正常的報道”《被銬住手腳的精神病人逃過地震后怎么辦》,正是地震系列中一篇僅供新媒體平臺的短特寫。比起紙質(zhì)雜志的稿件,它們也許會更快更短,但一定同樣漂亮。
從音樂學(xué)院畢業(yè)后“誤入歧途”步入特警隊的我,多少能理解主人公的心理。誰年輕的時候都有自己的夢想,可現(xiàn)實讓你一步步離它遠去,多年以后當(dāng)你回望它的時候,心里剩下的只有唏噓和惆悵,但我依然認為有夢的人總比那些只會渾渾噩噩埋頭工作和生活的人幸運,這輩子非常慶幸有音樂這位朋友一直陪著我!
卡卡羅特
“第二人生”欄目想要探尋這樣一種人,他們一直試圖沖破日常生活。就像上期雜志中的獄警趙志剛,心里燒燃著一小點關(guān)于音樂的火苗??墒窍裨S多人一樣,現(xiàn)實,勇氣,天賦,時運,這些要素缺少一樣,他便不能登上那些被冠以“夢想”名頭的舞臺。但這并不妨礙很多人被他打動:瑣碎人生也自有其高貴之處—縱然不能奮身一躍。
(本期回復(fù):編輯總監(jiān)趙涵漠)