黃葦町，本刊顧問(wèn)，以研究隱形經(jīng)濟(jì)著稱(chēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及反腐專(zhuān)家，《求是》雜志研究員。曾任紅旗雜志社副總編輯。主要著作有《蘇共亡黨十年祭》、《中國(guó)的隱形經(jīng)濟(jì)》、《失落的尊嚴(yán)——懲腐備忘錄》。

在新中國(guó)成立之初，中國(guó)也仿照蘇聯(lián)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部建立了各種住房分配制度、“特供”制度、醫(yī)療保健和療養(yǎng)制度。但并沒(méi)有在社會(huì)上引起很大反響。一個(gè)重要原因是作為經(jīng)歷過(guò)革命戰(zhàn)火考驗(yàn)的理想主義的一代人，絕大多數(shù)都律己很?chē)?yán)。對(duì)于“公家”和私人分得很清楚，生活簡(jiǎn)樸，個(gè)人所求甚少，有的甚至不允許管理部門(mén)為自己裝修住宅和更換高檔家具。對(duì)鄉(xiāng)下親屬找上門(mén)來(lái)要求安排工作，多數(shù)也都婉言回絕，而是贈(zèng)以錢(qián)物，要求他們回鄉(xiāng)安心務(wù)農(nóng)。對(duì)家人子女的要求也很?chē)?yán)格，甚至連家屬子女搭乘自己的公車(chē)也不行，更不允許身邊工作人員打著自己的旗號(hào)為家人辦私事。更重要的是，他們中的絕大多數(shù)都沒(méi)有忘記曾與自己一道度過(guò)了最危險(xiǎn)、最艱難歲月的人民。在位時(shí)，他們盡其所能，為群眾排憂(yōu)解難，甚至去世時(shí)的最后囑托，也是把自己的骨灰撒到曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)的地方，回歸曾患難與共的人民之中。鄧小平的“我是中國(guó)人民的兒子，我深情地愛(ài)著我的祖國(guó)和人民”，就是一代心系人民的共產(chǎn)黨人真實(shí)寫(xiě)照。以列寧為代表的一代布爾什維克黨人，也是如此。

但當(dāng)這一代人隨著時(shí)光的流逝退出歷史舞臺(tái)，特別是經(jīng)過(guò)幾代的傳承后，在蘇共有些新一代的領(lǐng)導(dǎo)干部身上，老一代領(lǐng)導(dǎo)者與人民群眾的密切聯(lián)系、人民在他們心目中的位置，并沒(méi)有都傳承下來(lái)，而一些特權(quán)制度卻保留了下來(lái)，甚至還有所擴(kuò)大。黨群干群日益疏離，黨同人民群眾血肉關(guān)系被部分切斷了，執(zhí)政的最大政治優(yōu)勢(shì)變成了最大的執(zhí)政危險(xiǎn)。

其實(shí)，特權(quán)最大的危害不僅在于享有特權(quán)本身，更在于享有特權(quán)者因?yàn)檫h(yuǎn)離普通人的困苦而無(wú)視這種困苦，至少?zèng)]有解決這些困苦的迫切性。盡管勃列日涅夫在對(duì)選民的講話(huà)中多次講道：“一切為了人的幸福，為了人民的幸福，這兩句簡(jiǎn)短的話(huà)包含著極其深刻的意義和共產(chǎn)黨活動(dòng)的目標(biāo)?！钡矁H是口頭上講講而已，老百姓并沒(méi)有從現(xiàn)實(shí)生活中感受到這一點(diǎn)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一直宣稱(chēng)，蘇聯(lián)擁有世界上最好的醫(yī)院和最優(yōu)秀的醫(yī)務(wù)工作者， 蘇聯(lián)按人均計(jì)算的醫(yī)生、床位全世界最多。但蘇聯(lián)人看病卻要排長(zhǎng)隊(duì)，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量也不高。普通蘇聯(lián)人生病為了住進(jìn)一家比較好的醫(yī)院，要等候很長(zhǎng)時(shí)間，甚至要托關(guān)系送禮。而誤診和醫(yī)德缺失、草菅人命現(xiàn)象并不少見(jiàn)。

但蘇共領(lǐng)導(dǎo)人中很少有人關(guān)心這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樽钕冗M(jìn)的進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備和最有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生，都集中在各種專(zhuān)為領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)的保健醫(yī)院甚至療養(yǎng)院中。他們對(duì)醫(yī)療服務(wù)的感受與普通人完全不同。同樣，他們特殊牌號(hào)的汽車(chē)到哪里都是一路暢通，根本體會(huì)不到普通人的“塞車(chē)”問(wèn)題。他們的子女也不存在入托難、上學(xué)難、交通不便等問(wèn)題，所有這些問(wèn)題，都可以通過(guò)機(jī)關(guān)的福利部門(mén)得到特殊安置或優(yōu)先安排。

還有，蘇聯(lián)為了同美國(guó)爭(zhēng)霸，把發(fā)展軍事工業(yè)放在壓倒一切的位置。特別是勃列日涅夫時(shí)期，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有美國(guó)的40%，國(guó)民收入只有50%（蘇聯(lián)統(tǒng)計(jì)年鑒上是67%），但是軍費(fèi)開(kāi)支卻同美國(guó)相當(dāng)。一方面能夠把衛(wèi)星、飛船送上天，一方面消費(fèi)品供應(yīng)緊張、質(zhì)量低劣。即使按照最樂(lè)觀的估計(jì)，蘇聯(lián)民用工業(yè)產(chǎn)品也只有18%達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)起來(lái)也經(jīng)常要提心吊膽。

蘇聯(lián)是世界上人均資源最豐富的國(guó)家之一，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?，但蘇聯(lián)人民卻長(zhǎng)期處于“短缺經(jīng)濟(jì)”之中。蘇共執(zhí)政74年，老百姓也排了74年的隊(duì)，排隊(duì)購(gòu)物不僅使人們心存怨氣，而且造成了巨大的勞動(dòng)力浪費(fèi)。有人曾做過(guò)這樣的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，俄國(guó)人每年花在排隊(duì)買(mǎi)東西上的時(shí)間達(dá)300億個(gè)工時(shí)，這還不包括花在裁縫店、理發(fā)店、郵局等候的幾十億個(gè)工時(shí).就這300億個(gè)工時(shí)來(lái)說(shuō)，就足以使1500萬(wàn)人按每周40個(gè)工時(shí)計(jì)算勞動(dòng)一年了。人民對(duì)蘇共的信任，就在這種令人難捱的漫長(zhǎng)等待中流失了，耗盡了。

作為執(zhí)政黨，蘇共不能不對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展負(fù)責(zé)任。這里面，很重要的一點(diǎn)，就是對(duì)人民的關(guān)切度。如果時(shí)刻心系人民，就會(huì)明白發(fā)展經(jīng)濟(jì)無(wú)論如何都應(yīng)當(dāng)占有頭等重要的地位。但蘇共領(lǐng)導(dǎo)層不僅沒(méi)能負(fù)起這個(gè)責(zé)任，相反卻卷人了一場(chǎng)又一場(chǎng)的權(quán)力斗爭(zhēng)，以致忘記了自己的使命和責(zé)任。

蘇共與群眾關(guān)系中長(zhǎng)期存在的問(wèn)題和隔閡，使蘇共的執(zhí)政基礎(chǔ)大為削弱?？梢哉f(shuō)，改革后期人們對(duì)蘇共的冷淡和拋棄，很大程度上是由這種狀況發(fā)展而來(lái)的。（責(zé)任編輯/吳文仙）