胡漢昌　吳華清　李瓊

提要：《湖北日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版在眾聲喧嘩的時(shí)代，怎樣清晰有力地發(fā)出黨報(bào)應(yīng)有的聲音々要在哪些方面下功夫、努力作為？

關(guān)鍵詞：黨報(bào)時(shí)評(píng)湖北日?qǐng)?bào)

2013年初，《湖北日?qǐng)?bào)》啟動(dòng)新一輪改版，新設(shè)時(shí)評(píng)版成為重要?jiǎng)幼髦?。盡管《湖北日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版算不上一個(gè)先行者，但是放之于省級(jí)黨報(bào)來看，無論是版次還是見報(bào)頻率，這一版面都顯示出了在整張報(bào)紙中的重要位置。在眾聲喧嘩的時(shí)代，清晰明確有力地發(fā)出黨報(bào)應(yīng)有的聲音，時(shí)評(píng)版的設(shè)立順應(yīng)了時(shí)代要求，也承擔(dān)起了彰顯主流媒體社會(huì)責(zé)任的任務(wù)。

積極穩(wěn)健有見地的原則

《湖北日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版創(chuàng)立之初，就把理性和建設(shè)性作為第一原則，擺脫對(duì)抗性心態(tài)，對(duì)復(fù)雜現(xiàn)象進(jìn)行客觀分析，對(duì)所有評(píng)論對(duì)象一視同仁，力求把體現(xiàn)黨的主張和反映人民心聲統(tǒng)一起來，把堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向和通達(dá)社情民意統(tǒng)一起來，把堅(jiān)持正面宣傳為主與加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督統(tǒng)一起來。特別是對(duì)中央、省委省政府中心工作積極跟進(jìn)，習(xí)近平總書記視察湖北后，時(shí)評(píng)版及時(shí)刊發(fā)系列評(píng)論“經(jīng)濟(jì)升級(jí)新思維”。針對(duì)群眾路線教育專題民主生活會(huì)的要求，時(shí)評(píng)版從思想深處的問題入手，推出“剖析思想上的差距”系列評(píng)論，觀點(diǎn)鮮明，表達(dá)直接有力。

重要時(shí)刻發(fā)出重要聲音

時(shí)評(píng)版的“時(shí)”不僅是新聞時(shí)效的“時(shí)”，也應(yīng)是“時(shí)代”的“時(shí)”。因此，《湖北日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版的選題，在緊跟新聞的同時(shí)，力求不局限于個(gè)別事實(shí)的糾纏和分析，而是放到時(shí)代的大背景下觀察和考量；時(shí)評(píng)版評(píng)論的寫作，在表達(dá)深刻和獨(dú)特認(rèn)知的同時(shí)，也追求胸懷大局，體現(xiàn)推動(dòng)黨和政府工作的責(zé)任感、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的使命感。因此，無論是湖北省兩會(huì)召開期間每天直擊熱點(diǎn)的社評(píng)，還是蘆山地震時(shí)，前方記者每天一篇的震區(qū)觀察；無論是新一屆中央政府產(chǎn)生后第一時(shí)間推出的“推進(jìn)改革縱深談”，還是新型城鎮(zhèn)化再成發(fā)展熱詞時(shí)發(fā)出的“探討新型城鎮(zhèn)化”系列評(píng)論，都充分體現(xiàn)了黨報(bào)在重要時(shí)刻發(fā)出重要聲音的責(zé)任和追求。

相對(duì)開放的言論空間

在嚴(yán)格遵守黨報(bào)宣傳紀(jì)律的前提下，時(shí)評(píng)版力求全方位拓展話題空間，構(gòu)筑公共意見廣場(chǎng)，敏于、敢于觸碰社會(huì)熱點(diǎn)話題、國(guó)家重點(diǎn)議題，既恪守主流基調(diào)，但又表達(dá)出自己的想法。在“反四風(fēng)”、簡(jiǎn)政放權(quán)、優(yōu)化軟環(huán)境等百姓反映強(qiáng)烈的問題上有深度追問，也在曼德拉去世、波士頓馬拉松爆炸案等事件上發(fā)聲。與此同時(shí)，評(píng)論版在“視點(diǎn)”“來論”“聲音”等欄目中充分提供多方觀念、多元意見的溝通和交流平臺(tái)，以直面現(xiàn)實(shí)的勇氣、銳氣和正氣，提倡真誠(chéng)思考和理性批評(píng)，追求時(shí)效性、開放性和思想性的表達(dá)。

《湖北日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版至今已創(chuàng)立一年，尤其是當(dāng)讀者最初的新鮮感減弱時(shí)，如何拓展時(shí)評(píng)的廣度和深度，如何保持時(shí)評(píng)版的生命力和關(guān)注度，如何在“觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)”中突出特色，贏得位置，是必須要面對(duì)和思考的問題。

拓展選題視野

黨報(bào)時(shí)評(píng)版雖然不能只把選題眼光局限于三寸之內(nèi)，但也必須努力形成地域特色，以推動(dòng)地方改革發(fā)展為己任。近一年來《湖北日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版尤其是社評(píng)選題上，社會(huì)性話題不少，但是真正研究時(shí)局、研究湖北的選題還顯不夠。對(duì)中國(guó)和湖北的發(fā)展和改革大趨勢(shì)、新問題，缺乏足夠深入清晰的認(rèn)知，不僅有問題感的選題有限，作為省一級(jí)黨報(bào)，在論述湖北的問題時(shí)反而容易流于空泛、淺顯，發(fā)掘問題和分析問題的能力尚需提升，在經(jīng)濟(jì)、科技、農(nóng)村方面的話題涉及較少。下一步在時(shí)評(píng)版尤其是社評(píng)選題上，應(yīng)注重立足于湖北，放眼于全國(guó)、全球，不限于一時(shí)一事一地，盡力從空間與時(shí)間兩個(gè)維度打開視野、打開話題，做深、做透，做到既有針對(duì)性又有建設(shè)性，既有思想高度也有評(píng)論力度。

在“問題作文”中見人之未見

評(píng)論的核心競(jìng)爭(zhēng)力，更多在思想，在觀點(diǎn)。報(bào)紙時(shí)評(píng)版一定不能回避當(dāng)天關(guān)注度最高、最能引起思考和討論的話題。因此。時(shí)評(píng)版不僅不能回避“同題操作”，還要在大家都去評(píng)論的話題上，見人之未見，比別人想得更多一點(diǎn)、更深一點(diǎn)、更全面一點(diǎn)，在觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)中才有可能脫穎而出。當(dāng)然，所謂熱點(diǎn)，不僅包括關(guān)注度高的新聞事件，也包括當(dāng)前的熱點(diǎn)社會(huì)動(dòng)向。評(píng)論要跟著社會(huì)動(dòng)向走，既不能附和媚俗，完全成為新聞的附庸，也不能立論空疏，泛泛而談。

擺脫同質(zhì)化傾向

一是作者的趨同。必須擺脫當(dāng)下報(bào)紙時(shí)評(píng)版林立，卻常常給人以只是部分專業(yè)“寫手”園地的感覺。今天出現(xiàn)在這家報(bào)紙，明天出現(xiàn)在那家報(bào)紙，各時(shí)評(píng)版的作者相當(dāng)大一部分重疊。

二是題材寫法的趨同。時(shí)評(píng)版的設(shè)立被認(rèn)為是媒體差異化競(jìng)爭(zhēng)的途徑之一，要為讀者提供獨(dú)到的觀點(diǎn)服務(wù)，但是，在時(shí)評(píng)版遍地開花的情況下，這種差異化卻正在不斷地被消解。翻開一些版面，基本上是一窩蜂似的對(duì)某些“熱點(diǎn)話題”的“指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字”，題材選取甚至比很多新聞版更趨同。在寫法上，時(shí)評(píng)體甚至相當(dāng)程度上成了新的八股文，開頭一段是新聞?dòng)深^，中間一段議論，結(jié)尾往往歸咎于體制。政府的原因，甚至無論政府推出一項(xiàng)什么舉措，哪位名人說一句什么話，都是不問三七二十一棒喝一通，更有甚者，依據(jù)片面報(bào)道提煉“觀點(diǎn)”，不見分析只見謾罵，隨心所欲不負(fù)責(zé)任，任其發(fā)展的結(jié)果只能是自毀長(zhǎng)城，且可能誤導(dǎo)社會(huì)輿論導(dǎo)向。

三是版面的趨同。各家時(shí)評(píng)版的“面孔”也大體相同，一篇社論或準(zhǔn)社論，一兩條隨筆、雜感式的輕松文章，再加長(zhǎng)短不一的幾篇來論，以及配發(fā)的一幅小漫畫，總是給人大同小異、似曾相識(shí)之感。創(chuàng)新版面表達(dá)

黨報(bào)評(píng)論要贏得受眾，必須徹底擺脫長(zhǎng)期以來僵化、固化的話語體系。習(xí)慣和滿足于從文字材料和領(lǐng)導(dǎo)講話中照本宣科、寫官樣文章，習(xí)慣于鼓掌、說客氣話，滿足于應(yīng)景之作，不僅面目可憎，而且也不利于凝聚社會(huì)共識(shí)，解決現(xiàn)實(shí)問題。應(yīng)當(dāng)逐漸拋棄那種折磨作者、讓讀者痛苦、不知所云的評(píng)論文體，拋棄居高臨下式的訓(xùn)導(dǎo)、凌虛空蹈的說理，拋棄語言的假大空、純粹的煽情、機(jī)器化的寫作，以及偽專家的思考、概念的嫁接和羅列，倡導(dǎo)思想的高度、獨(dú)到的見解、感染人的氣場(chǎng)，倡導(dǎo)人的寫作、人的感受、人的語言千口風(fēng)格，既有思想的銳度，又有文本的美感。概念的刻意堆砌、詞句的生硬扭曲，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)讀者的不恭，“平實(shí)不平庸，尖銳不尖刻”當(dāng)成為時(shí)評(píng)版的言說氣質(zhì)和寫作風(fēng)貌。endprint

改進(jìn)運(yùn)行機(jī)制

針對(duì)時(shí)評(píng)版評(píng)論尤其是頭條自寫評(píng)論時(shí)效性不夠，質(zhì)量有待提升的問題，進(jìn)一步完善社評(píng)選題會(huì)，必須從當(dāng)日最重要的新聞報(bào)道和公共事件，當(dāng)天最重要的社會(huì)表情、湖北發(fā)展中最有針對(duì)_生的問題的標(biāo)準(zhǔn)確立社評(píng)選題，引導(dǎo)評(píng)論員圍繞這樣的標(biāo)準(zhǔn)展開對(duì)社評(píng)的充分討論，并廣泛征求專家學(xué)者的專業(yè)性意見，形成及時(shí)、深刻、準(zhǔn)確的寫作論述方向。與此同時(shí)，遵從新聞規(guī)律，按照新聞版面的要求，加快寫作、編發(fā)節(jié)奏，讓時(shí)評(píng)版的頭條評(píng)論真正關(guān)注當(dāng)天重大新聞，體現(xiàn)選題的開放性、選題的價(jià)值觀，體現(xiàn)集體思想力與寫作水平。

全面提升評(píng)論員業(yè)務(wù)水平

評(píng)論是個(gè)厚積薄發(fā)的過程，對(duì)評(píng)論員的知識(shí)架構(gòu)、思想力、判斷力、表達(dá)力是全方位的考驗(yàn)。一方面，評(píng)論員要“比讀者知道得更多”，讀者能夠通過評(píng)論獲得他所不知道或者忽略的信息和知識(shí)，或者獨(dú)到的判斷、獨(dú)特的價(jià)值認(rèn)知，讓讀者讀完后產(chǎn)生一種恍然大悟或者有所收獲的感覺，這就要求評(píng)論員必須具備相應(yīng)的知識(shí)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，增強(qiáng)對(duì)知識(shí)儲(chǔ)備和思想積累的緊迫感。另一方面要“接地氣”，坐在電腦前、依賴鍵盤創(chuàng)作，只講“短、平、快”是時(shí)評(píng)寫作的最大軟肋。多方面了解現(xiàn)實(shí)，實(shí)地調(diào)查給評(píng)論帶來的不僅是真實(shí)，更多的是通過“接地氣”增加評(píng)論的信息，讓評(píng)論員的判斷更讓人信服。當(dāng)前很對(duì)評(píng)論員普遍缺少這種調(diào)查扣采訪的意識(shí)和習(xí)慣，導(dǎo)致思維模式單一，甚至出現(xiàn)說“風(fēng)涼話”“外行話”的問題，不同選題文章套用一個(gè)模式、一個(gè)套路，很難抓住讀者眼球?！白叱鋈ァ本褪亲屧u(píng)論超越電腦前思考的簡(jiǎn)單判斷，增加評(píng)論現(xiàn)實(shí)的理性和情懷，這就是評(píng)論的附加值。

引入“評(píng)論記者”制

在傳統(tǒng)的新聞理念中，新聞的報(bào)道與評(píng)論是分工明確、相對(duì)獨(dú)立的，但如果站在評(píng)論的立場(chǎng)看，這種操作的缺陷也是明顯的。因此，打通報(bào)道與評(píng)論的關(guān)節(jié)，在評(píng)論中引入采訪，變“靜態(tài)”評(píng)論為“動(dòng)態(tài)評(píng)論，或許是打破現(xiàn)有評(píng)論格局的一條可行之路。

這可以包括兩方面：一是讓評(píng)論員走出去，一如采訪記者，盡量取得第一手資料，而不是長(zhǎng)期坐在辦公室里“悟稿”；二是讓一些具備評(píng)論素質(zhì)的記者走進(jìn)來，在采擷新聞時(shí)就可完成對(duì)事實(shí)的全面把握并形成觀點(diǎn)，在第一時(shí)間發(fā)布新聞的同時(shí)第一時(shí)間發(fā)表評(píng)論。在這方面，不少報(bào)紙如《南方都市報(bào)》時(shí)評(píng)版已經(jīng)做了一些探索，為版面注入了活力與生機(jī)。在這方面，黨報(bào)評(píng)論還有很大的創(chuàng)新空間，值得進(jìn)一步實(shí)踐摸索。（作者分別是：湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)副總編輯、《湖北日?qǐng)?bào)》評(píng)論理論中心編輯）endprint