本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 張 濤據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)30日?qǐng)?bào)道，韓美已就簽署新的《韓美原子能協(xié)定》達(dá)成共識(shí)，并決定在今年內(nèi)簽署該協(xié)定。報(bào)道稱，經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論后，美國(guó)同意韓國(guó)“以研究為目的”對(duì)使用過(guò)的核燃料（乏燃料）進(jìn)行再處理。鑒于在再處理過(guò)程中可提煉出制造核武器的原材料，而且韓國(guó)還有秘研鈾濃縮技術(shù)的“前科”，此前美國(guó)一直對(duì)此嚴(yán)加控制。韓國(guó)外交部發(fā)言人魯光鎰30日在記者會(huì)上表示，韓美已在《原子能協(xié)定》很多領(lǐng)域取得較大進(jìn)展。《韓美原子能協(xié)定》于1972年簽署，明文禁止韓國(guó)進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)。從2010年8月開(kāi)始，韓美開(kāi)始修訂該協(xié)定的談判，但因在“鈾濃縮和核燃料棒再處理”等問(wèn)題上立場(chǎng)差距懸殊，談判未能取得進(jìn)展?！俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》30日稱，美方在此次協(xié)議談判中向韓方提出進(jìn)行核燃料再處理的多個(gè)條件：遵守國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的安全標(biāo)準(zhǔn)；出于和平目的；技術(shù)的“物理性保護(hù)”；禁止向第三方轉(zhuǎn)移相關(guān)技術(shù)、再處理及形態(tài)變化相關(guān)事項(xiàng)等。鑒于《韓美原子能協(xié)定》成為韓國(guó)濃縮鈾的“緊箍咒”，因此韓國(guó)政府一直要求修改。韓國(guó)堅(jiān)持要進(jìn)行再處理的理由是，現(xiàn)存的乏燃料超過(guò)1.3萬(wàn)噸，這些原本再處理后可重新發(fā)電的核材料只能被閑置。但韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》30日稱，美方將韓國(guó)鈾濃縮活動(dòng)限定于“和平與科學(xué)目的”，就是希望切斷韓國(guó)研發(fā)核武器的可能。實(shí)際上，韓國(guó)一直在“偷偷摸摸”進(jìn)行鈾濃縮試驗(yàn)。上世紀(jì)80年代，韓國(guó)成功進(jìn)行從磷酸鹽中提取鈾氧化物的試驗(yàn)。2000年初，韓國(guó)原子能研究所暗中進(jìn)行3次鈾濃縮試驗(yàn)，獲取的最高鈾純度為77%。2004年，時(shí)任國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪不顧韓國(guó)政府的威脅，向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告此事。在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)隨后的核查中，韓國(guó)政府解釋稱只是部分科學(xué)家“出于學(xué)術(shù)的好奇心進(jìn)行試驗(yàn)”。但美國(guó)政府對(duì)此大為光火。有分析認(rèn)為，正因?yàn)橛羞@些技術(shù)儲(chǔ)備支撐，一旦限制放寬，一些韓國(guó)媒體宣稱的“韓國(guó)可很快實(shí)現(xiàn)核武開(kāi)發(fā)”并非完全是吹牛?！?/p>