周才良+王祝余+林玉娟
摘 要:該文通過對(duì)響水縣耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè),分析其變化趨勢(shì)及變化因素,為制定全縣科學(xué)的土壤改良與培肥技術(shù)提供決策依據(jù)。并分析了當(dāng)?shù)胤柿贤度肭闆r監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的主要問題,提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,主要包括:增施有機(jī)肥,大力推廣秸稈還田技術(shù),推廣測(cè)土配方施肥技術(shù),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管等。
關(guān)鍵詞:耕地質(zhì)量;監(jiān)測(cè);分析;響水縣
中圖分類號(hào) S15 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)19-37-04
耕地質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響到土地的產(chǎn)出率和農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全,保護(hù)耕地就是保護(hù)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,提高地力就是提高農(nóng)作物綜合生產(chǎn)能力。耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)能有效掌握耕地質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì),分析出變化原因,更好地開展肥料試驗(yàn);能探索測(cè)土配方施肥參數(shù),為制定科學(xué)的土壤改良與培肥技術(shù)提供決策依據(jù);能提高政府農(nóng)業(yè)宏觀決策的科學(xué)性,引導(dǎo)和促進(jìn)廣大農(nóng)民科學(xué)施肥,最終提高土肥水資源的利用率,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。
1 耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)基本情況
1.1 省級(jí)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)立 2006年10月,我們?cè)邴}城市土肥站的技術(shù)指導(dǎo)下,根據(jù)《江蘇省耕地質(zhì)量管理辦法》,在響水縣的潮土和鹽土2大土壤類型上,選擇并建成雙港、小尖、南河、黃圩共4個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化的省級(jí)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
1.2 監(jiān)測(cè)區(qū)設(shè)計(jì) 每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)都劃分了長(zhǎng)期無肥區(qū)、活動(dòng)無肥區(qū)、監(jiān)測(cè)試驗(yàn)區(qū)和常規(guī)施肥區(qū),對(duì)長(zhǎng)期無肥區(qū)和監(jiān)測(cè)試驗(yàn)區(qū)均采用混凝土澆筑包塑料薄膜進(jìn)行深埋隔離,以防竄水竄肥。雙港、南河監(jiān)測(cè)點(diǎn)的試驗(yàn)區(qū)監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期不施磷、鉀肥對(duì)土壤磷、鉀的影響;小尖、黃圩監(jiān)測(cè)點(diǎn)的試驗(yàn)區(qū)監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期秋播稻草覆蓋還田對(duì)土壤肥力的影響。
1.3 監(jiān)測(cè)經(jīng)過 省級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)周邊10個(gè)農(nóng)戶,按要求每年分2次進(jìn)行施肥情況調(diào)查。每年在秋季作物收獲后,采集常規(guī)施肥區(qū)0~20cm耕層土樣,送至鹽城市土肥站進(jìn)行分析化驗(yàn),同時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)記錄。
2 結(jié)果與分析
2.1 省級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的耕地質(zhì)量狀況與變化趨勢(shì)分析
2.1.1 有機(jī)質(zhì)含量與變化趨勢(shì) 4個(gè)省級(jí)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)有機(jī)質(zhì)2007年平均含量為19.93g/kg,較1982年土壤普查時(shí)9.3g/kg,增加10.6g/kg,增幅為114.3%。而全縣2007年實(shí)施部級(jí)測(cè)土配方施肥項(xiàng)目,檢測(cè)土壤有機(jī)質(zhì)含量為14.41g/kg,較1982年增加5.10g/kg。增幅為54.9%。
由表1可知:(1)從同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)有機(jī)質(zhì)7a變化趨勢(shì)來看,2009年、2011年和2013年較2007年有3個(gè)點(diǎn)增加、1個(gè)點(diǎn)略有下降,其余年份變化趨勢(shì)多表現(xiàn)為下降;(2)從總體來看,響水縣土壤有機(jī)質(zhì)有逐年增加趨勢(shì),特別是近3a,這主要與近3a大面積推廣農(nóng)作物秸稈還田有關(guān),其中2013年4個(gè)點(diǎn)都表現(xiàn)增加,較2007年增幅達(dá)13.1%;(3)用2008-2013年6a24個(gè)土樣同2007年同點(diǎn)相比,可以看出,有14個(gè)土樣土壤有機(jī)質(zhì)含量增加。
2.1.2 全氮含量與變化趨勢(shì)分析 4個(gè)省級(jí)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)2007年全氮含量平均為1.31g/kg,較1982年土壤普查時(shí)平均0.68g/kg,增加0.63g/kg,增幅為92.6%。而全縣2007年實(shí)施部級(jí)測(cè)土配方施肥項(xiàng)目,采樣化驗(yàn)全氮平均含量為1.08g/kg,較1982年增加0.40g/kg,增幅為58.8%。
由表2可知:從同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)全氮7a變化趨勢(shì)來看,用2008-2013年6a24個(gè)土樣同2007年同點(diǎn)相比,有2個(gè)點(diǎn)全部增加、1個(gè)點(diǎn)全部減少、另1個(gè)點(diǎn)有2a增加其余4a全部減少,但總體趨勢(shì)全氮含量從1982年到2006年有明顯增加;4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)這7a土壤平均全氮看來還是下降趨勢(shì)明顯。究其原因,結(jié)合這7a測(cè)土配方施肥應(yīng)用其效果調(diào)查,可以看出,農(nóng)民的氮肥施用量在明顯減少,這與土壤全氮含量下降有直接關(guān)系。
2.1.3 堿解氮含量與趨勢(shì)分析 4個(gè)省級(jí)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)2007年堿解氮平均含量為97.3mg/kg,較1982年土壤普查(53個(gè)采樣點(diǎn))平均156mg/kg,下降58.7mg/kg,降幅達(dá)60.3%。從同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)7a堿解氮變化趨勢(shì)來看,用2008-2013年6a24個(gè)土樣同2007年同點(diǎn)相比,有1個(gè)點(diǎn)5個(gè)年度增加、另3個(gè)點(diǎn)共有4個(gè)樣品增加其余全部減少,但總體趨勢(shì)堿解氮含量從1982年到2006年有明顯增加;4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)這7a土壤平均堿解氮下降趨勢(shì)明顯(表3)。究其原因,結(jié)合這7a測(cè)土配方施肥應(yīng)用其效果調(diào)查,可以看出,農(nóng)民的氮肥施用量在明顯減少,這與土壤堿解氮含量下降有直接關(guān)系。
2.1.4 有效磷及變化趨勢(shì) 4個(gè)省級(jí)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)2007年有效磷含量平均為32.2mg/kg,較1982年土壤普查(572個(gè)耕層采樣點(diǎn))平均4.0mg/kg,增加28.2mg/kg,增幅達(dá)705.0%。而全縣2007年實(shí)施部級(jí)測(cè)土配方施肥項(xiàng)目采樣化驗(yàn)平均有效磷含量為13.4mg/kg,較1982年增加9.4mg/kg,增幅為235.0%。有效磷大量增加,其原因主要是由于近20a來磷肥施用大量增加,土壤中的磷大量積累所致。從同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)7a變化趨勢(shì)來看,用2008-2013年6a24個(gè)土樣同2007年同點(diǎn)相比,全部表現(xiàn)為下降,但下降幅度各年表現(xiàn)不一,增加幅度較小(表4)。究其原因,結(jié)合測(cè)土配方施肥應(yīng)用效果調(diào)查,可以看出,主要是由于農(nóng)民降低了磷的施用量,導(dǎo)致土壤中磷含量降低。
2.1.5 速效鉀含量及變化趨勢(shì) 4個(gè)省級(jí)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)2007年速效鉀平均含量為79mg/kg,較1982年土壤普查(1147個(gè)耕層采樣點(diǎn))平均84mg/kg,下降5mg/kg,降幅為6.0%。而全縣2007年實(shí)施部級(jí)測(cè)土配方施肥項(xiàng)目采樣化驗(yàn)速效鉀平均含量為126mg/kg,較1982年增加42mg/kg,增幅達(dá)50.0%。從同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)7a變化趨勢(shì)來看,2007年之后各年同2007年速效鉀相比都表現(xiàn)為增加,這主要是由于近2a大面積推廣秸稈還田,以及配方施肥中含鉀有關(guān)(表5)。endprint