陳宜菲，邱 罡，林燕如

（韓山師范學(xué)院化學(xué)系，廣東潮州 521041）

黨的十八大提出要“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”，建設(shè)生態(tài)文明，關(guān)系人民福祉、關(guān)乎國(guó)家未來(lái).然而越來(lái)越多的研究表明，僅僅依靠政府資金的投入和環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了環(huán)境污染問(wèn)題的，更為重要的是要有效地提高當(dāng)?shù)毓姷沫h(huán)保意識(shí)，這才是推動(dòng)環(huán)保工作進(jìn)行的根本動(dòng)力[1].目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要針對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)居民[2-3]、大城市居民[2-4]、著名旅游景點(diǎn)居民[5-6]、學(xué)生群體[7-8]以及旅游者[9]開展了環(huán)保意識(shí)調(diào)查.關(guān)于沿海地區(qū)中小城市居民環(huán)保意識(shí)的調(diào)查與研究，目前還比較少見.

創(chuàng)建“全國(guó)文明城市”是潮州市當(dāng)前的一項(xiàng)重要工作，其對(duì)提高城市品位、增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力以及建設(shè)幸福社會(huì)都有著重要意義.環(huán)境保護(hù)問(wèn)題不僅是建設(shè)美麗潮州的重心之一，更關(guān)系到我們每一個(gè)人的生存與發(fā)展.沒(méi)有全體市民環(huán)保意識(shí)的提高和積極參與，搞好環(huán)保工作，建設(shè)美麗潮州，只能是無(wú)源之水，無(wú)本之木.長(zhǎng)期以來(lái)，潮州市公眾的環(huán)保意識(shí)和環(huán)境教育相對(duì)落后，有關(guān)公眾環(huán)保意識(shí)的調(diào)查更基本處于空白狀態(tài)，因此開展對(duì)潮州市公眾環(huán)保意識(shí)水平的評(píng)估十分有必要.

本文根據(jù)社會(huì)學(xué)調(diào)查的一般方法，結(jié)合潮州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，引入公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量及環(huán)保工作等的評(píng)價(jià)，構(gòu)建潮州市公眾環(huán)保意識(shí)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系.通過(guò)實(shí)地調(diào)查，結(jié)合交叉列聯(lián)分析、卡方檢驗(yàn)和相關(guān)分析，探究各影響因素與環(huán)保意識(shí)之間的關(guān)系.旨在通過(guò)本次研究，分析與掌握潮州市公眾環(huán)保意識(shí)的現(xiàn)狀，以期為改善城市環(huán)境質(zhì)量，為環(huán)保部門制定相關(guān)政策及進(jìn)行環(huán)保宣傳提供參考，從而促進(jìn)潮州市創(chuàng)建文明城市工作的有效開展.

1 研究區(qū)域概況

潮州位于廣東省東部，是粵東潮汕地區(qū)重要的文化和經(jīng)濟(jì)中心.根據(jù)潮州市統(tǒng)計(jì)局公布的2013年潮州市統(tǒng)計(jì)年鑒，全市行政區(qū)域總面積3 614 km2，2013年全市常住總?cè)丝?67.16 萬(wàn)，全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值780.34億元，人均GDP2.89萬(wàn)元.近年來(lái)，日用陶瓷、五金不銹鋼、婚紗晚禮服等行業(yè)發(fā)展迅猛，有“中國(guó)瓷都”、“中國(guó)不銹鋼制品之鄉(xiāng)”、“中國(guó)婚紗晚禮服名城”等稱號(hào).但伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，潮州的環(huán)境問(wèn)題日益突出，如固體廢棄物、地下水污染、大氣污染等比較突出，環(huán)保工作亟待加強(qiáng).從2012年3月，潮州市啟動(dòng)創(chuàng)建全國(guó)文明城市工作以來(lái)，潮州城市的基礎(chǔ)設(shè)施日趨健全，城市功能逐漸完善，市容市貌明顯改觀，城市品位不斷提高.

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)

調(diào)查問(wèn)卷主要分為兩大部分：一是被調(diào)查者的基本情況，包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)；二是測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，本文參考借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者構(gòu)建環(huán)保意識(shí)體系的研究成果[10-11]，結(jié)合潮州市環(huán)境保護(hù)工作的實(shí)際情況，建立以環(huán)境保護(hù)認(rèn)知、環(huán)境保護(hù)態(tài)度、環(huán)境保護(hù)行為和環(huán)境保護(hù)工作滿意度4個(gè)層面為核心的測(cè)評(píng)體系，其中環(huán)保認(rèn)知主要包括對(duì)國(guó)家政策、著名環(huán)?；顒?dòng)以及人類與資源、環(huán)境關(guān)系等的認(rèn)識(shí)；環(huán)境保護(hù)態(tài)度包括環(huán)境保護(hù)的重要性、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、環(huán)境與生活協(xié)調(diào)關(guān)系等；環(huán)境保護(hù)行為包括環(huán)境保護(hù)與個(gè)人日常行為習(xí)慣的關(guān)系等；環(huán)境保護(hù)工作滿意度主要是對(duì)潮州當(dāng)前環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)工作的整體評(píng)價(jià).

2.2 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理

2013年5月，本課題組組織了8支環(huán)保志愿者隊(duì)伍40名大學(xué)生，采用隨機(jī)抽樣法對(duì)潮州市8個(gè)人流密度大的地點(diǎn)開展調(diào)查，地點(diǎn)分布情況見表1.每個(gè)地點(diǎn)發(fā)出問(wèn)卷50份，共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收有效問(wèn)卷362份，問(wèn)卷有效率為90.5%.問(wèn)卷處理時(shí)，采用百分制賦分法，選項(xiàng)肯定、不太肯定、否定分別賦值100、60、0分，對(duì)于反向問(wèn)題賦值過(guò)程則相反.公眾環(huán)保意識(shí)的總體評(píng)價(jià)則根據(jù)測(cè)評(píng)體系中的4個(gè)層面為基礎(chǔ)，進(jìn)行均衡分布權(quán)值最后計(jì)算出環(huán)保意識(shí)的綜合得分.

表1 調(diào)查問(wèn)卷的地點(diǎn)分布情況

3 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)及分析

3.1 樣本特征統(tǒng)計(jì)

從樣本的基本情況來(lái)看（見表2），受訪群體特征如下：一是性別比例均衡，女性略多于男性，與潮州市區(qū)2010年第六次全國(guó)人口普查的性別構(gòu)成基本吻合；二是年齡分布呈“兩頭小中間大”格局，受訪群體偏向中青年化；三是高中及以上文化程度占有較大比例，高于全市平均水平，表明市區(qū)居民的教育程度較高；四是職業(yè)分布涵蓋各類從業(yè)人員，具有較強(qiáng)的代表性.

表2 受訪者的基本情況

3.2 環(huán)保意識(shí)調(diào)查結(jié)果

由調(diào)查結(jié)果測(cè)算得到潮州市公眾環(huán)保意識(shí)平均得分為65.39，見表3.從構(gòu)成環(huán)保意識(shí)的4大維度看：（1）公眾的環(huán)境保護(hù)認(rèn)知水平偏低，得分為64.90，59.4%的被訪者對(duì)由全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)、中共中央宣傳部、廣播電影電視部、國(guó)家環(huán)保局聯(lián)合開展并已持續(xù)了十余年聲勢(shì)浩大的“中華環(huán)保世紀(jì)行”宣傳活動(dòng)表示不知道；但多數(shù)被訪者都不同程度地了解提倡使用無(wú)磷洗衣粉的目的和造成溫室效應(yīng)的主要?dú)怏w及途徑.（2）公眾環(huán)境保護(hù)態(tài)度的得分最高，為80.02，這表明大多數(shù)被訪者有保護(hù)環(huán)境的良好意愿.被訪者大多數(shù)認(rèn)為保護(hù)環(huán)境非常重要，也比較支持相關(guān)的環(huán)保措施.87%的被訪者贊成對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理，并愿意為此支付一定的費(fèi)用.但當(dāng)涉及到自身利益時(shí)消極態(tài)度明顯增加，對(duì)破壞公共環(huán)境行為僅有55.0%的被訪者表示會(huì)予以阻止.（3）公眾的環(huán)保行為得分較低，僅為60.26.對(duì)于一次性餐具僅有7.7%的被訪者選擇“不利于環(huán)境保護(hù)，堅(jiān)決不使用”；對(duì)于參加環(huán)保活動(dòng)，也僅有4.7%的被訪者選擇“經(jīng)常參加”.這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示公眾的環(huán)保行為特點(diǎn)是“知多行少，說(shuō)多做少”，方便、快捷、省事成為現(xiàn)代日常生活的一大特點(diǎn)，卻與環(huán)境保護(hù)背道而弛.從本次調(diào)查結(jié)果看，公眾的環(huán)保態(tài)度與環(huán)保行為之間存在較大的距離，一方面對(duì)環(huán)境保護(hù)表示肯定和支持，但卻很少有人能身體力行，將良好的環(huán)保態(tài)度轉(zhuǎn)化為外顯行為.（4）公眾對(duì)潮州當(dāng)前環(huán)境保護(hù)工作的評(píng)價(jià)總體偏低，得分為56.39.調(diào)查結(jié)果顯示公眾對(duì)潮州的綠化、水質(zhì)以及衛(wèi)生情況的評(píng)價(jià)總體還是可以的，但是對(duì)有關(guān)環(huán)保部門在控制環(huán)境污染問(wèn)題上的評(píng)價(jià)較低.

表3 潮州市公眾環(huán)保意識(shí)得分情況

3.3 環(huán)保意識(shí)影響因素統(tǒng)計(jì)分析

3.3.1 交叉列聯(lián)分析

（1）女性環(huán)保意識(shí)得分為65.65，略高于男性（65.08）.從圖1中具體可以看出：男性和女性在環(huán)保認(rèn)知和環(huán)保態(tài)度方面的差異并不大，但女性在環(huán)保行為方面的表現(xiàn)明顯優(yōu)于男性，且對(duì)環(huán)境質(zhì)量的訴求比男性高.

（2）環(huán)保意識(shí)的總體得分隨年齡的增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，4個(gè)年齡段的得分由小到大分別為67.03、65.40、65.22、62.55.從圖2中可以看出，在環(huán)境保護(hù)認(rèn)知方面，高年齡被訪者的得分明顯低于低年齡被訪者，但在環(huán)保滿意度方面，則剛好相反，即隨著年齡的增加，對(duì)環(huán)保表現(xiàn)的滿意度也在增加；在環(huán)境保護(hù)態(tài)度上，40～60歲人群的得分明顯高于其它年齡段，這可能與他們的閱歷有關(guān)，這個(gè)年齡段的人群，經(jīng)歷了環(huán)境狀況由好變差的整個(gè)過(guò)程，對(duì)保護(hù)環(huán)境的重要性認(rèn)識(shí)比其它群體高.

圖1 性別對(duì)環(huán)境意識(shí)得分情況的影響

圖2年齡對(duì)環(huán)境意識(shí)得分情況的影響

圖3 受教育程度對(duì)環(huán)境意識(shí)得分情況的影響

圖4 職業(yè)對(duì)環(huán)境意識(shí)得分情況的影響

（3）環(huán)保意識(shí)的總體得分隨受教育程度的增加而增加，分別為61.45、63.89、66.63、66.97.從圖3中可以看出在環(huán)保認(rèn)知和態(tài)度方面，小學(xué)及以下文化程度的被訪者與其它三者的差距明顯，其在環(huán)保方面的認(rèn)知處于劣勢(shì)，在環(huán)保工作滿意度方面則表現(xiàn)出較高的滿足感.在環(huán)境行為方面，得分情況則出現(xiàn)“兩頭大，中間小”情況，究其原因，在45個(gè)受教育程度在小學(xué)及以下的樣本中有27位是年齡在60歲以上的退休人員，他們由于勤儉節(jié)約的原因，在日常生活中會(huì)更積極地采取各種減少支出的環(huán)保行為.

（4）固定職業(yè)人員、自由職業(yè)人員、退休人員和學(xué)生的總體環(huán)保意識(shí)得分分別為65.19、64.12、63.25、67.45，學(xué)生的得分較高，固定職業(yè)人員次之，退休人員的得分最低.從圖4中可以看出，除環(huán)保認(rèn)知外，固定職業(yè)人員和學(xué)生在環(huán)保意識(shí)的其它3個(gè)層面的得分均基本相同；退休人員在環(huán)境保護(hù)認(rèn)知方面的得分最低，在環(huán)保工作滿意度方面的得分最高，這與前面年齡對(duì)環(huán)保意識(shí)的影響分析結(jié)果相同.

3.3.2 卡方檢驗(yàn)

在列聯(lián)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，卡方檢驗(yàn)的零假設(shè)為人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量（性別、年齡、受教育程度、職業(yè)）分別與環(huán)保意識(shí)的4個(gè)層面相互獨(dú)立，即變量之間不相關(guān).卡方檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示.由表4可知，在0.05（5%）的顯著性水平下，在環(huán)保認(rèn)知方面，對(duì)于年齡（P＝0.000＜0.05）、受教育程度（P＝0.000＜0.05）、職業(yè)（P＝0.000＜0.05），應(yīng)拒絕的零假設(shè)，即環(huán)保認(rèn)知與年齡、受教育程度、職業(yè)之間具有相關(guān)性，而與性別無(wú)關(guān).同理判定：受教育程度與環(huán)保態(tài)度具有相關(guān)性；性別與環(huán)保行為具有相關(guān)性；年齡與環(huán)保工作滿意度具有相關(guān)性.

表4 環(huán)保意識(shí)卡方檢驗(yàn)結(jié)果

3.4 樣本特征要素影響程度分析

在完成卡方檢驗(yàn)之后，從4樣本特征變量判斷其與環(huán)保意識(shí)的強(qiáng)弱程度和相關(guān)方向（見表5）.從理論上講，變量間相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值越大，表明這兩個(gè)變量之間的相關(guān)程度越強(qiáng)，由表5可知，對(duì)于性別，相關(guān)系數(shù)為0.145，對(duì)于職業(yè)，相關(guān)系數(shù)為-0.023；對(duì)于年齡，相關(guān)系數(shù)分別為-0.094、0.143；對(duì)于受教育程度，相關(guān)系數(shù)分別為0.341、0.174.4個(gè)變量對(duì)環(huán)保意識(shí)的影響強(qiáng)弱順序如下：受教育程度＞性別＞年齡＞職業(yè).

受教育程度與環(huán)保認(rèn)知呈顯著正相關(guān)，相關(guān)程度也是最強(qiáng)的.這與國(guó)內(nèi)外學(xué)者的眾多研究結(jié)果相同[14]，即受教育程度越高，其環(huán)保認(rèn)知的水平越高.研究者分析認(rèn)為，受教育程度越高，其所接受的教育內(nèi)容就越豐富.既包含有直接或間接的環(huán)保知識(shí)與信息，更包含有其它綜合知識(shí)，以提高個(gè)體對(duì)環(huán)保問(wèn)題的理解水平.同時(shí)也有更多的機(jī)會(huì)去了解國(guó)內(nèi)外的環(huán)保動(dòng)態(tài)，對(duì)環(huán)境問(wèn)題也有更為透徹的認(rèn)識(shí)，從而影響自身對(duì)環(huán)保采取積極的態(tài)度.

性別與環(huán)保行為呈顯著正相關(guān)關(guān)系，即女性更積極參與保護(hù)環(huán)境的行為.一方面，隨著女性社會(huì)地位的提高，越來(lái)越多的女性接受了較高的教育，并走向社會(huì)，其掌握的環(huán)保知識(shí)與信息較豐富；另一方面，女性相較于男性而言更為細(xì)心和節(jié)省，在日常生活中更容易采取相應(yīng)的環(huán)保行為以減少家庭的支出，因此女性將環(huán)保知識(shí)外化為環(huán)保行為的這種趨勢(shì)更大.

年齡與環(huán)保工作滿意度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，一方面可以歸結(jié)為年齡大的人群對(duì)有關(guān)環(huán)保信息的了解渠道匱乏，更傾向于依靠自身對(duì)環(huán)境狀況的感受給出表面的評(píng)價(jià)，對(duì)于環(huán)境污染問(wèn)題沒(méi)有更為深入的認(rèn)識(shí)；另一方面可能是年齡大的人群對(duì)環(huán)境問(wèn)題具有更高的耐受性和更低的敏感性，面對(duì)同樣的環(huán)境現(xiàn)狀，可能做出較高的評(píng)價(jià).

表5 樣本特征變量與環(huán)境意識(shí)的相關(guān)分析

4 結(jié)論及建議

通過(guò)運(yùn)用SPSS對(duì)本次調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示4個(gè)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量性別、年齡、受教育程度、職業(yè)均對(duì)環(huán)保意識(shí)有影響，特別是受教育程度的影響較為顯著.針對(duì)本次調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果，提出構(gòu)建以個(gè)人、政府、企業(yè)以及民間環(huán)保組織4個(gè)方面的環(huán)境保護(hù)意識(shí)提升體系的建議.

（1）強(qiáng)化公眾的環(huán)保意識(shí).本研究發(fā)現(xiàn)受教育程度對(duì)環(huán)保意識(shí)的影響最為顯著，傳統(tǒng)無(wú)差別的環(huán)保宣傳模式很難在廣泛的群體中收到相應(yīng)的效果，因而應(yīng)針對(duì)不同的受教育者，開展不同內(nèi)容、不同形式、不同深度的環(huán)保宣傳教育活動(dòng)，公眾環(huán)保意識(shí)的提高是促進(jìn)公眾積極參與環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ).此外研究還發(fā)現(xiàn)，潮州公眾的環(huán)保意識(shí)中存在一定的功利性，在日常生活中采取的環(huán)保行為主要是以能降低生活支出或有益于自身的行為為主，而對(duì)于與自身無(wú)關(guān)或者需要增加支出的環(huán)保行為則相對(duì)較少.因此，在環(huán)保宣傳教育中，應(yīng)盡可能地以日常生活中微觀環(huán)保內(nèi)容為主，幫助人們建立環(huán)保利人利己的觀念，使更多的人成為環(huán)保的實(shí)踐者.

（2）加強(qiáng)政府宏觀引導(dǎo)管理的職能.在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)對(duì)潮州當(dāng)前環(huán)境污染的歸因，33.3%的被訪者認(rèn)為是政府的環(huán)保工作做得不到位造成的.政府作為國(guó)家機(jī)器，其特有的強(qiáng)制力在提高公眾環(huán)保意識(shí)方面應(yīng)發(fā)揮重要的功效.政府應(yīng)利用多種渠道實(shí)現(xiàn)環(huán)境信息公開化，建立建全公眾參與環(huán)境保護(hù)的污染法律法規(guī)體系，以國(guó)家強(qiáng)制力推動(dòng)企業(yè)、個(gè)人遵守法律法規(guī)，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)工作的順利開展.從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙雜志是公眾獲取環(huán)保知識(shí)的主要途徑，因此，在探索多渠道多媒介開展環(huán)保宣傳時(shí)，可重點(diǎn)利用這三種方式進(jìn)行.

（3）積極推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的開展.在本次調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于8 項(xiàng)具體的環(huán)保措施，61.8%的公眾選擇了針對(duì)企業(yè)污染進(jìn)行規(guī)定的3項(xiàng).由此可以看出，公眾強(qiáng)烈要求企業(yè)履行其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任.因此，多管齊下強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任勢(shì)在必行.一方面，加大政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管力度.在完善相應(yīng)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，建立政府各相關(guān)部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成從原材料到終端銷售全過(guò)程的監(jiān)控.另一方面，按照清潔生產(chǎn)的要求，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)能源及其廢棄物進(jìn)行綜合利用，促使企業(yè)的生產(chǎn)形成“資源——產(chǎn)品——再生資源”的反饋式流程.同時(shí)強(qiáng)化企業(yè)自律，使之在追求利潤(rùn)最大化的同時(shí)不忘自身應(yīng)承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任.

（4）大力發(fā)展民間環(huán)保組織.民間環(huán)保組織的建立與發(fā)展，可以為公眾參與環(huán)境保護(hù)提供一個(gè)平臺(tái).在本次調(diào)查的362個(gè)樣本中，只有17位經(jīng)常參加環(huán)?；顒?dòng).大多數(shù)被訪者表示自己愿意參加環(huán)保活動(dòng)，只是不知去哪里參加.因此，我們應(yīng)發(fā)揮公眾這種環(huán)保的積極性，大力發(fā)展民間環(huán)保組織，從而為公眾參與環(huán)境保護(hù)提供高效便捷的對(duì)接渠道.

[1]葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)保意識(shí)”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010（12）：64-67.

[2]周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)保意識(shí)的總體評(píng)價(jià)與影響因素[J].北京社會(huì)科學(xué)，2005（2）：128-133.

[3]閻國(guó)東，康建成.上海市民對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究.2009，16（4）：135-142.

[4]趙卉卉，王遠(yuǎn)，王義琛，等.南京市公眾環(huán)保意識(shí)總體評(píng)價(jià)與影響因素分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5]呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)保意識(shí)水平的調(diào)查分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（1）：40-49.

[6]王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護(hù)支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（16）：8723-8725，8765.

[7]陶文娣，王會(huì)，王瑾芳，等.北京市大學(xué)生環(huán)保意識(shí)調(diào)查與分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8]謝紅暉.我國(guó)大學(xué)生環(huán)保意識(shí)研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2008，30（6）：110-113.

[9]呂軍，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)保意識(shí)的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10]田萬(wàn)慧，陳潤(rùn)羊.甘肅省農(nóng)村居民環(huán)境意識(shí)影響因素分析——基于年齡、性別、文化水平群體的分析[J].干旱資源與環(huán)境，2013，27（5）：33-39.

[11]沈昊婧，謝雙玉，高悅，等.大學(xué)生環(huán)境行為調(diào)查及其影響因素分析——以武漢地區(qū)為例的實(shí)證研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，44（4）：702-707.

[12]劉輝.西方學(xué)者對(duì)環(huán)境意識(shí)與人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量關(guān)系的研究與啟示[J].求索，2006（6）：64-66.