江錦蓮

近年來(lái)我國(guó)離婚率呈逐年上升趨勢(shì)，因家庭暴力、外遇導(dǎo)致婚姻破裂的離婚案件也日益增多。許多作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的女性因?qū)Ψ降倪`法行為致使婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成身心的嚴(yán)重摧殘。因此她們?cè)陔x婚訴訟中往往會(huì)提出精神損害賠償?shù)脑V求。那么什么情況下可以提出精神損害賠償？應(yīng)當(dāng)何時(shí)提出精神損害賠償？家庭暴力如何舉證？外遇導(dǎo)致離婚是否都可以要求精神損害賠償？面對(duì)這些女性朋友們?cè)诰S權(quán)過(guò)程中遇到的棘手問(wèn)題，法官結(jié)合案例給出解答。

案例一

案件回放：

張先生與王女士于1980年12月登記結(jié)婚，婚后生育一子一女，均已成年。張先生與王女士在婚后初期，感情尚可，后因家庭生活瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾，在爭(zhēng)吵過(guò)程中張先生多次對(duì)王女士進(jìn)行毆打。2010年8月，雙方發(fā)生矛盾后，張先生再次毆打王女士。為此公安機(jī)關(guān)對(duì)張先生處以行政拘留7日并處罰款200元的行政處罰。2010年10月，張先生以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求與王女士離婚，鑒于王女士當(dāng)時(shí)不同意離婚，且表示愿意做雙方和好工作，法院遂于2010年11月判決駁回張先生的訴訟請(qǐng)求。判決后，張先生與王女士仍未能和好。2011年9月，張先生再次訴至法院，要求與王女士離婚。王女士表示同意，除了要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)外還提出要求精神損害賠償5萬(wàn)元。

法院判決張先生賠償王女士精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

法官說(shuō)法：

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一是張先生是否應(yīng)當(dāng)對(duì)王女士進(jìn)行精神損害賠償。對(duì)此，法院認(rèn)為，法律明確禁止對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力，且夫妻之間本就應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重，無(wú)論發(fā)生何種矛盾均不應(yīng)毆打?qū)Ψ剑鴱埾壬啻螌?duì)王女士進(jìn)行毆打，并于2010年8月因毆打王女士被公安機(jī)關(guān)行政拘留，足見其情節(jié)之惡劣，故法院據(jù)此認(rèn)定張先生的行為構(gòu)成家庭暴力，依法判決張先生賠償王女士精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

案例二

案件回放：

李先生與劉女士于2008年1月登記結(jié)婚，未生育子女?；楹箅p方感情不和，劉女士曾于2009年3月起訴要求離婚，被法院駁回。2009年9月，劉女士與李先生發(fā)生沖突，李先生一怒之下打了劉女士一巴掌。此后，雙方分居。2010年1月，劉女士訴至法院要求與李先生離婚，并要求李先生賠償其精神損害撫慰金15萬(wàn)元。庭審中，劉女士為證明李先生有外遇向法院提交一張光盤，光盤畫面顯示李先生和一名女士在一家小餐館并排坐著吃飯。

法院對(duì)劉女士要求李先生支付精神損害賠償金15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持。

法官說(shuō)法：

劉女士與李先生雖發(fā)生過(guò)沖突，但尚未構(gòu)成家庭暴力，劉女士提供的光盤亦不足以證明李先生有外遇，故法院對(duì)劉女士要求李先生支付精神損害賠償金15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持。