翟波宇等

摘 要：1）高原地區(qū)青少年骨骼發(fā)育晚熟比率大于早熟比率，正常比率為54.70%，晚熟比率為38.20%，早熟比例為7.10%。2）高原地區(qū)青少年發(fā)育不同指標(biāo)的差異分析表明，在0.05差異顯著性水平下，不同單位的齡差存在差異，是否獨(dú)生子女的齡差存在差異，不同性別的齡差不存在差異，不同民族的齡差不存在差異。3）鑒于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的青少年整體發(fā)育相對較為（晚）（齡差均值=-0.742）特殊性，就高原地區(qū)青少年耐力性運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

關(guān)鍵詞：高原地區(qū)；青少年骨齡特征；初級選材

中圖分類號：G804.49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-2076（2014）05-0076-06

Abstract：Because the significance of the Adolescent Bone Age Characteristics（ABAC） for the developmental assessment and Endurance Athletes Primary Selection（EAPS）， this paper adopts the methods of measurement， literature， statistics and survey to study the ABAC and EAPS in plateau region. The findings indicate that： the bone developed normally ratio was 54.70%， the early maturity ratio was 7.10%， late-maturing ratio was 38.20%. The results revealed that there are differences of bone age in units and whether the only-child except sex and nations in the 0.05 significant level. Because the particularity of the high late-maturing ratio （mean age difference =-0.742 ）， the standards of ABAC should be reference for national standards（age difference absolute value≥ 2） and base on the new standard （≤-2.5 or age difference >1.0 ） in Yunnan Province.

Key words：plateau region； Adolescent Bone Age Characteristics； primary selection

人的生長發(fā)育可用兩個(gè)年齡來表示，即生活年齡（日歷年齡）和生物年齡（骨齡）。骨齡是骨骼年齡的簡稱，它是衡量少年兒童骨骼發(fā)育程度的數(shù)據(jù)指標(biāo)，在醫(yī)學(xué)和體育領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用。醫(yī)學(xué)上，常用骨齡數(shù)據(jù)評價(jià)少年兒童的發(fā)育程度，幫助診斷一些疾病和預(yù)測少年兒童以后的發(fā)育狀況，如預(yù)測成人后的身高等；在競技體育領(lǐng)域，骨齡數(shù)據(jù)主要用于運(yùn)動員選才和確定比賽選手的骨齡分組，對于少兒運(yùn)動員初級選材及公平參賽具有重要的參考價(jià)值[1]?？茖W(xué)研究和人類發(fā)展歷史表明，人的生長發(fā)育除了與遺傳及自身特征有關(guān)外，同時(shí)也受所處環(huán)境影響。正是基于此種觀點(diǎn)，法國的人類學(xué)家羅伯特·歐文斷言：人是環(huán)境的產(chǎn)物。人種的進(jìn)化論就很好地說明了這一點(diǎn)。例如，寒冷地帶的人的鼻翼比較長，而熱帶地區(qū)的人們鼻翼則比較短；熱帶地區(qū)的人們嘴唇比較厚，而寒冷地帶的人們嘴唇則比較薄；歐美人種比較高，亞洲人種則比較矮。高原地區(qū)是一種“低氣壓、低氧、高寒和高紫外線輻射的特殊環(huán)境，對人體的生理活動會產(chǎn)生一系列特殊的應(yīng)激刺激作用，其中低氧刺激對人體的影響最為明顯”[2]。特殊的地理環(huán)境和氣候使國內(nèi)高原地區(qū)成為我國耐力性項(xiàng)目運(yùn)動員的發(fā)源地，建國以來，共涌出諸如：王浩、黎則文、虞朝鴻、趙成良、李建波、切陽什姐、趙建國等一大批奧運(yùn)冠軍和世界冠軍。鑒于骨齡在醫(yī)學(xué)及競技體育領(lǐng)域的重要性意義，國內(nèi)學(xué)者對國內(nèi)部分省份青少年骨齡進(jìn)行測定及相關(guān)研究[3]。然而文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有成果中，尚無有關(guān)高原地區(qū)青少年骨齡方面的測定和研究。因此，對“高原地區(qū)青少年骨齡特征及耐力項(xiàng)目選材的研究”不僅具有填補(bǔ)理論空白的價(jià)值，亦有對高原地區(qū)青少年發(fā)育測定、評價(jià)及耐力性項(xiàng)目選材的實(shí)際意義。

1 相關(guān)概念界定、研究對象選取及研究方法

1.1 高原及高原訓(xùn)練

對于高原的界定，不同學(xué)科以不同的視野給予了不同的表達(dá)。如地理學(xué)科視野中的高原是指“海拔較高（500米以上），面積較大，頂面起伏小，外圍較陡的高低。它與平原的區(qū)別在于其具有較大的高度，與山地的區(qū)別在于低緩的地面和較小的起伏形態(tài)”[4-6]。教育教學(xué)視野中的高原是指“海拔超過1 000米、面積廣、頂部平坦、邊緣陡峭的高地”[7-8]。醫(yī)學(xué)生物學(xué)視野中的“高原是指能激發(fā)機(jī)體產(chǎn)生生物學(xué)效應(yīng)的環(huán)境和高度。一般來說海拔1 500米是產(chǎn)生缺氧的其實(shí)高度，海拔3 000米以上低氧效應(yīng)更明顯”[9]?？梢姡瑢I(yè)視角不同，其所認(rèn)為的高原高度也就不同。但就競技體育訓(xùn)練而言，高度太低（低于1 500米），達(dá)不到高原環(huán)境對人體低壓、低氧的刺激，高度太高，不僅訓(xùn)練強(qiáng)度上不去，而且易患因高原引發(fā)的諸多機(jī)體疾病。因此，目前業(yè)界較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為，“海拔在1 400～2 300米是較為適宜的訓(xùn)練高度”[10]。[JP]

1.2 研究對象

目前，國內(nèi)海拔高度在1 400～2 300米之間的運(yùn)動訓(xùn)練基地主要有：云南昆明（1 890米，綜合）、山西太白山（1 600米，摔跤）、青海西寧（2 260米，綜合）、四川西昌（1 500米，水上）、四川會理（1 793米，田徑）、吉林長白山（1 900米，滑雪）、新疆天池（1 942米，滑冰）、甘肅蘭州（1 500米，綜合）、甘肅榆中（1 987米，田徑）、甘肅劉家峽（1 800米，水上）、青海多巴（2 366米，綜合）、河北崇禮（1 920米，綜合和滑雪）、內(nèi)蒙古武川（1 650米，綜合）與河北張家口（1 980米，綜合）共14個(gè)。

為達(dá)到研究結(jié)果更具代表性及適用性更廣的目的要求，論文選擇云南省的昆明、甘肅省的榆中、青海省的多巴及河北省的張家口共四個(gè)地區(qū)部分學(xué)校的青少年為測試對象，分析其骨齡特征、確定耐力性項(xiàng)目選材標(biāo)準(zhǔn)。

從表17可知，高原地區(qū)青少年齡差的原始數(shù)據(jù)近似服從正態(tài)分布，該分布呈負(fù)偏態(tài)。均值為-074，在縱軸的左邊，標(biāo)準(zhǔn)差為11690，最大極差絕對值為0031，正方向的最大極差為0025，負(fù)方向的最大極差為-0031，K-S檢驗(yàn)的Z分?jǐn)?shù)為1069，雙尾檢驗(yàn)的顯著性水平為0316﹥005，說明原始數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。

2.4.2 耐力性“特殊人才”選擇范圍的確定

骨發(fā)育成熟的速度反映了遺傳和環(huán)境的相互作用。依據(jù)國家體育總局2006年頒布的體育行業(yè)骨齡評價(jià)新標(biāo)準(zhǔn)，及齡差絕對值大于2的選材范圍，本研究符合此標(biāo)準(zhǔn)的青少年數(shù)量為122人，占總?cè)藬?shù)954人的12.79%。以現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分布為基礎(chǔ)，以12.79%為參考的選材比例，來確定高原地區(qū)青少年運(yùn)動員選材范圍?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)均值為-0.742，依置信區(qū)間計(jì)算公式： ±P（2）σ，計(jì)算出云南省青少年正常發(fā)育的齡差區(qū)間是[-2.49，1.01]，由此確定選材范圍為齡差齡差≤-2.5 或 齡差>1.0，就現(xiàn)有樣本而言，齡差>1.0[LL]

的有65人，齡差小于-2.5的有72人，共137人，占14.4%。參考國家符合國家標(biāo)準(zhǔn)的樣本適宜數(shù)據(jù)122人、12.79%的比例可知，本文所測樣本及確定的選材區(qū)間基本接近“國家標(biāo)準(zhǔn)”，意即齡差≤-2.5 或 齡差>1.0 可以作為“特殊人才”的選取范圍。

由于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的高原地區(qū)青少年整體發(fā)育相對較為（齡差均值=-0.742）特殊性。所以就高原地區(qū)青少年運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

3 研究結(jié)論

3.1 高原地區(qū)青少年骨骼發(fā)育正常的人群比例為54.70%，晚熟比率為38.20%，早熟比例為7.10%，晚熟比率大于早熟比率。

3.2 高原地區(qū)青少年發(fā)育不同指標(biāo)的差異分析表明，在0.05差異顯著性水平下，不同單位的齡差存在差異，是否獨(dú)生子女的齡差存在差異，不同性別的齡差不存在差異，不同民族的齡差不存在差異。

3.3 鑒于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的高原地區(qū)青少年整體發(fā)育相對較為（齡差均值=-0.742）特殊性，就高原地區(qū)青少年運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳行剛， 高云鵬. 骨齡在青少年籃球運(yùn)動員選材中的相關(guān)因素分析[J]. 中國校外教育·理論，2007（6）： 94.

[2]王瑞元.運(yùn)動生理學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2002：337.

[3]蔡正維，王敏，熊安秀.《中國兒童骨齡評分法》在兒童生長發(fā)育門診的應(yīng)用[J].華中醫(yī)學(xué)雜志，2008（3）：171-173.

[4]鄧綬林，主編.地學(xué)辭典[M].石家莊：河北教育出版社，1992：279.

[5]劉敏，方如康，主編.現(xiàn)代地理科學(xué)詞典[M].北京：科學(xué)出版社，2009：78.

[6]袁世全，馮濤，主編.中國百科大辭典[M].北京：華夏出版社，1990：760.

[7]林崇德，姜璐，王德勝，主編.中國成人教育百科全書（地理·環(huán)境）[M].?？冢耗虾３霭婀?，1994：109.

[8]劉清泗，主編.中國小學(xué)教學(xué)百科全書（地理卷）[M].沈陽：沈陽出版社，1993：15-16.

[9]王翔樸，王營通，李玨聲，主編.衛(wèi)生學(xué)大辭典[M].青島：青島出版社，2000：236.

[10]石作礪，于葆，主編.運(yùn)動解剖學(xué)、運(yùn)動醫(yī)學(xué)大辭典[M].北京：人民體育出版社，2000：339.

為達(dá)到研究結(jié)果更具代表性及適用性更廣的目的要求，論文選擇云南省的昆明、甘肅省的榆中、青海省的多巴及河北省的張家口共四個(gè)地區(qū)部分學(xué)校的青少年為測試對象，分析其骨齡特征、確定耐力性項(xiàng)目選材標(biāo)準(zhǔn)。

從表17可知，高原地區(qū)青少年齡差的原始數(shù)據(jù)近似服從正態(tài)分布，該分布呈負(fù)偏態(tài)。均值為-074，在縱軸的左邊，標(biāo)準(zhǔn)差為11690，最大極差絕對值為0031，正方向的最大極差為0025，負(fù)方向的最大極差為-0031，K-S檢驗(yàn)的Z分?jǐn)?shù)為1069，雙尾檢驗(yàn)的顯著性水平為0316﹥005，說明原始數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。

2.4.2 耐力性“特殊人才”選擇范圍的確定

骨發(fā)育成熟的速度反映了遺傳和環(huán)境的相互作用。依據(jù)國家體育總局2006年頒布的體育行業(yè)骨齡評價(jià)新標(biāo)準(zhǔn)，及齡差絕對值大于2的選材范圍，本研究符合此標(biāo)準(zhǔn)的青少年數(shù)量為122人，占總?cè)藬?shù)954人的12.79%。以現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分布為基礎(chǔ)，以12.79%為參考的選材比例，來確定高原地區(qū)青少年運(yùn)動員選材范圍。現(xiàn)有數(shù)據(jù)均值為-0.742，依置信區(qū)間計(jì)算公式： ±P（2）σ，計(jì)算出云南省青少年正常發(fā)育的齡差區(qū)間是[-2.49，1.01]，由此確定選材范圍為齡差齡差≤-2.5 或 齡差>1.0，就現(xiàn)有樣本而言，齡差>1.0[LL]

的有65人，齡差小于-2.5的有72人，共137人，占14.4%。參考國家符合國家標(biāo)準(zhǔn)的樣本適宜數(shù)據(jù)122人、12.79%的比例可知，本文所測樣本及確定的選材區(qū)間基本接近“國家標(biāo)準(zhǔn)”，意即齡差≤-2.5 或 齡差>1.0 可以作為“特殊人才”的選取范圍。

由于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的高原地區(qū)青少年整體發(fā)育相對較為（齡差均值=-0.742）特殊性。所以就高原地區(qū)青少年運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

3 研究結(jié)論

3.1 高原地區(qū)青少年骨骼發(fā)育正常的人群比例為54.70%，晚熟比率為38.20%，早熟比例為7.10%，晚熟比率大于早熟比率。

3.2 高原地區(qū)青少年發(fā)育不同指標(biāo)的差異分析表明，在0.05差異顯著性水平下，不同單位的齡差存在差異，是否獨(dú)生子女的齡差存在差異，不同性別的齡差不存在差異，不同民族的齡差不存在差異。

3.3 鑒于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的高原地區(qū)青少年整體發(fā)育相對較為（齡差均值=-0.742）特殊性，就高原地區(qū)青少年運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳行剛， 高云鵬. 骨齡在青少年籃球運(yùn)動員選材中的相關(guān)因素分析[J]. 中國校外教育·理論，2007（6）： 94.

[2]王瑞元.運(yùn)動生理學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2002：337.

[3]蔡正維，王敏，熊安秀.《中國兒童骨齡評分法》在兒童生長發(fā)育門診的應(yīng)用[J].華中醫(yī)學(xué)雜志，2008（3）：171-173.

[4]鄧綬林，主編.地學(xué)辭典[M].石家莊：河北教育出版社，1992：279.

[5]劉敏，方如康，主編.現(xiàn)代地理科學(xué)詞典[M].北京：科學(xué)出版社，2009：78.

[6]袁世全，馮濤，主編.中國百科大辭典[M].北京：華夏出版社，1990：760.

[7]林崇德，姜璐，王德勝，主編.中國成人教育百科全書（地理·環(huán)境）[M].海口：南海出版公司，1994：109.

[8]劉清泗，主編.中國小學(xué)教學(xué)百科全書（地理卷）[M].沈陽：沈陽出版社，1993：15-16.

[9]王翔樸，王營通，李玨聲，主編.衛(wèi)生學(xué)大辭典[M].青島：青島出版社，2000：236.

[10]石作礪，于葆，主編.運(yùn)動解剖學(xué)、運(yùn)動醫(yī)學(xué)大辭典[M].北京：人民體育出版社，2000：339.

為達(dá)到研究結(jié)果更具代表性及適用性更廣的目的要求，論文選擇云南省的昆明、甘肅省的榆中、青海省的多巴及河北省的張家口共四個(gè)地區(qū)部分學(xué)校的青少年為測試對象，分析其骨齡特征、確定耐力性項(xiàng)目選材標(biāo)準(zhǔn)。

從表17可知，高原地區(qū)青少年齡差的原始數(shù)據(jù)近似服從正態(tài)分布，該分布呈負(fù)偏態(tài)。均值為-074，在縱軸的左邊，標(biāo)準(zhǔn)差為11690，最大極差絕對值為0031，正方向的最大極差為0025，負(fù)方向的最大極差為-0031，K-S檢驗(yàn)的Z分?jǐn)?shù)為1069，雙尾檢驗(yàn)的顯著性水平為0316﹥005，說明原始數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。

2.4.2 耐力性“特殊人才”選擇范圍的確定

骨發(fā)育成熟的速度反映了遺傳和環(huán)境的相互作用。依據(jù)國家體育總局2006年頒布的體育行業(yè)骨齡評價(jià)新標(biāo)準(zhǔn)，及齡差絕對值大于2的選材范圍，本研究符合此標(biāo)準(zhǔn)的青少年數(shù)量為122人，占總?cè)藬?shù)954人的12.79%。以現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分布為基礎(chǔ)，以12.79%為參考的選材比例，來確定高原地區(qū)青少年運(yùn)動員選材范圍?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)均值為-0.742，依置信區(qū)間計(jì)算公式： ±P（2）σ，計(jì)算出云南省青少年正常發(fā)育的齡差區(qū)間是[-2.49，1.01]，由此確定選材范圍為齡差齡差≤-2.5 或 齡差>1.0，就現(xiàn)有樣本而言，齡差>1.0[LL]

的有65人，齡差小于-2.5的有72人，共137人，占14.4%。參考國家符合國家標(biāo)準(zhǔn)的樣本適宜數(shù)據(jù)122人、12.79%的比例可知，本文所測樣本及確定的選材區(qū)間基本接近“國家標(biāo)準(zhǔn)”，意即齡差≤-2.5 或 齡差>1.0 可以作為“特殊人才”的選取范圍。

由于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的高原地區(qū)青少年整體發(fā)育相對較為（齡差均值=-0.742）特殊性。所以就高原地區(qū)青少年運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

3 研究結(jié)論

3.1 高原地區(qū)青少年骨骼發(fā)育正常的人群比例為54.70%，晚熟比率為38.20%，早熟比例為7.10%，晚熟比率大于早熟比率。

3.2 高原地區(qū)青少年發(fā)育不同指標(biāo)的差異分析表明，在0.05差異顯著性水平下，不同單位的齡差存在差異，是否獨(dú)生子女的齡差存在差異，不同性別的齡差不存在差異，不同民族的齡差不存在差異。

3.3 鑒于高原地區(qū)因遺傳或特殊環(huán)境造成的高原地區(qū)青少年整體發(fā)育相對較為（齡差均值=-0.742）特殊性，就高原地區(qū)青少年運(yùn)動員初級選材而言，其齡差標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在參考國家標(biāo)準(zhǔn)（齡差絕對值≥2）的基礎(chǔ)上，以新標(biāo)準(zhǔn)（齡差≤-2.5 或 齡差>1.0）為主。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳行剛， 高云鵬. 骨齡在青少年籃球運(yùn)動員選材中的相關(guān)因素分析[J]. 中國校外教育·理論，2007（6）： 94.

[2]王瑞元.運(yùn)動生理學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2002：337.

[3]蔡正維，王敏，熊安秀.《中國兒童骨齡評分法》在兒童生長發(fā)育門診的應(yīng)用[J].華中醫(yī)學(xué)雜志，2008（3）：171-173.

[4]鄧綬林，主編.地學(xué)辭典[M].石家莊：河北教育出版社，1992：279.

[5]劉敏，方如康，主編.現(xiàn)代地理科學(xué)詞典[M].北京：科學(xué)出版社，2009：78.

[6]袁世全，馮濤，主編.中國百科大辭典[M].北京：華夏出版社，1990：760.

[7]林崇德，姜璐，王德勝，主編.中國成人教育百科全書（地理·環(huán)境）[M].海口：南海出版公司，1994：109.

[8]劉清泗，主編.中國小學(xué)教學(xué)百科全書（地理卷）[M].沈陽：沈陽出版社，1993：15-16.

[9]王翔樸，王營通，李玨聲，主編.衛(wèi)生學(xué)大辭典[M].青島：青島出版社，2000：236.

[10]石作礪，于葆，主編.運(yùn)動解剖學(xué)、運(yùn)動醫(yī)學(xué)大辭典[M].北京：人民體育出版社，2000：339.