摘 要：本文通過對我國金融風險管理制度問題的分析，提出了相應的管理對策，從而創(chuàng)建并完善了我國的金融風險管理制度。

關(guān)鍵詞：金融制度；金融風險管理

金融管理制度是受國家法律的影響與制約的，它是在國家逐漸發(fā)展的過程中慢慢形成的，而其又具有非常高的風險因素，影響了銀行金融的正?；顒?。所以，本文將通過對金融風險管理制度問題的分析來探討其相應的對策。

一、中國金融風險管理制度的問題分析

1.受傳統(tǒng)體制制約下的金融風險管理制度

我國金融業(yè)的發(fā)展目前處在傳統(tǒng)管理體制與新型管理體制交替的階段，由于新型管理體制是由傳統(tǒng)制度演變而來，因此現(xiàn)代金融管理制度還不夠規(guī)范和完善，需要進一步加強與改進。傳統(tǒng)的金融管理制度是受政府間接或直接干預和影響的，但政府不會直接承受或不承受任何金融經(jīng)濟帶來的風險。因此，銀行的信貸活動是受市場經(jīng)濟影響的，從而導致各大小企業(yè)是否能夠通過銀行的貸款要靠政府來決定，所以增大了我國金融企業(yè)管理的風險。而隨著經(jīng)濟體系的變革，我國金融企業(yè)的管理制度也有了改變，并加上私人銀行與股份制銀行的成立，促使金融行業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化趨勢的形成。但目前我國金融管理體系依然受到國家的影響，也制約了金融風險管理制度的變革。

2.金融風險管理制度的需求不足

我國金融體制的變遷是受國家影響的，而金融體制的改革是一個逐漸變化的過程，而銀行在改革中需要花費大量的成本，而這些成本的補充需要國家直接或間接的提供。而當政府能夠?qū)︺y行的金融損失或風險提供部分承擔時，金融風險的管理制度還是缺乏一定的建立原因。只有在國家提供大量成本支持的情況下，金融風險管理制度才能夠有足夠的后背力量而推動其進行改革。因此，在沒有市場經(jīng)濟需求的情況下，金融風險管理制度是很難進行改革和建立的。

3.國內(nèi)金融資源匱乏

國家金融資源的缺乏直接影響金融風險管理制度的改革，主要包括五個方面。

（1）產(chǎn)權(quán)制度供給不足。由于金融產(chǎn)權(quán)制度的不規(guī)范，造成銀行與企業(yè)之間信貸關(guān)系的混亂，加上企業(yè)效率的收效低，導致其占用銀行大量資金不還，不僅增加了銀行的不良貸款記錄，從而也加大了金融經(jīng)濟的風險。

（2）信用制度供給不足。對于存款，銀行必須在到期之日將另一方的本金和利息一并支付還清；而對于貸款，在到期之日存在另一方無法償還的風險。因此，導致了銀行存貸款制度的不均衡，造成了銀行和企業(yè)都不承擔責任的局面，從而影響了國家金融經(jīng)濟的安全。

（3）貨幣制度供給不足。銀行利率制度的不均衡，銀行考慮企業(yè)的利率承受能力并為了幫助企業(yè)渡過難關(guān)，將利率水平放低，從而造成了企業(yè)大量借錢、花錢而不還錢的情況發(fā)生，導致銀行大量的呆賬出現(xiàn)[1]。

（4）金融監(jiān)管制度供給不足。金融監(jiān)管制度還延續(xù)著傳統(tǒng)的結(jié)算手段，而隨著日益更新的電子、信息化技術(shù)，導致金融監(jiān)管內(nèi)部制度的不均衡，而其如果受到外界因素的影響，便會造成一系列的影響，從而導致金融經(jīng)濟的不安全。

（5）金融組織制度供給不足。金融組織制度供給不足直接影響金融市場競爭機制的混亂，而且會導致市場交易的失調(diào)，從而影響投機資金的存活。

4.風險管理技術(shù)落后于市場的發(fā)展

由于金融市場迅速發(fā)展和變革，各種金融創(chuàng)新業(yè)務層出不窮，而且產(chǎn)生了很多金融衍生工具[2]。而又由于國有商業(yè)銀行的金融風險管理技術(shù)一直落后于金融市場的變革，加上金融風險與市場的不確定性、資金損失、量化工具的缺乏和風險評估工作的落后等，導致金融風險管理制度的加大。

二、中國金融風險管理制度的對策分析

1.優(yōu)化金融制度環(huán)境

在金融組織制度上加強銀行所有制的多樣化，并將一些國外成熟的金融管理制度和理念運用進來；并加強貨幣市場的規(guī)范性，將其與資本市場的發(fā)展進行統(tǒng)一；并不斷的加強貨幣政策制定的科學性，改進信貸政策與利率的使用情況；并不斷完善金融的調(diào)控機制，加強金融監(jiān)管制度及體系，促進其從機構(gòu)性向功能性的過渡；并加強金融風險管理制度法規(guī)的建立，創(chuàng)建并開放一些金融危機處理的措施；而且加強人們自由兌換外幣的使用率，從而提高人民幣匯率的市場使用率。

2.完善金融風險管理制度

隨著金融全球化的不斷發(fā)展，及各種創(chuàng)新制度的出現(xiàn)，更增加了金融活動的不穩(wěn)定性。又由于20世界90年代一些金融危機的出現(xiàn)，更加強了我國金融管理制度的完善。首先要加強風險、評估部門的工作責任心，完善其管理制度，并要求管理人員合理的安排銀行的信用、市場和操作風險等運營情況；其次是加強信貸的風險管理制度，創(chuàng)建客戶經(jīng)理、加強信貸的責任制，從而提高銀行資產(chǎn)的管理制度；第三是加強并完善金融管理的經(jīng)營規(guī)章管理制度，促進工作人員的紀律性與風險防范的操作；最后是加強金融風險管理的規(guī)劃工作，創(chuàng)造并研究銀行新的盈利空間的，提高銀行的市場風險防范能力[3]。

3.加強金融風險管理制度創(chuàng)新

為了提高銀行抵御金融風險的能力，使其遇到風險時能夠及時、準確的衡量并進行監(jiān)測和控制，因此，要在風險管理體制上、交易工具的制度上及金融監(jiān)管的制度不斷創(chuàng)新和完善。

三、總結(jié)

金融管理制度是從傳統(tǒng)金融體制中逐漸演變而來的，并受國家影響與制約。而它又具有非常高的風險性，并影響著銀行金融經(jīng)濟的正?；顒?。通過本文對金融風險管理制度問題的分析可見，影響其制度發(fā)展的因素很多，但本文根據(jù)其影響因素提出了相關(guān)的對策，來完善我國的金融風險管理制度。

參考文獻：

[1]吳靜雅.關(guān)于金融管理存在的問題探討[J].商.2012（13）：106.

[2]楊冰倫.論金融機構(gòu)金融風險管理中的數(shù)據(jù)治理[J].遼寧公安司法管理干部學院學報.2012（03）：143-144.

[3]劉依東.我國金融體制潛在風險的管理對策[J].時代金融.2014（08）：72-75.

作者簡介：王禹棋，吉林財經(jīng)大學2010級金融