池建+閆志剛+方炫+侍非

摘要：立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為研究區(qū)，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重，結(jié)合GIS技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行基于空間差異的綜合評(píng)判研究。結(jié)果表明，宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量?jī)?yōu)劣差異較大，整體上呈現(xiàn)出東北差而西南優(yōu)的空間特征。本研究具有定性、定量、定位以及可視化的特點(diǎn)，填補(bǔ)了該地區(qū)的研究空白，對(duì)該區(qū)農(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：縣級(jí)區(qū)域；農(nóng)用地；自然資源質(zhì)量；空間差異性；宿遷市宿城區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.211 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0322-05

土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究是一個(gè)古老的研究課題，也是當(dāng)前迫切需要解決的難題之一。早在15世紀(jì)，國(guó)外已開(kāi)展了相關(guān)的土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究^[1]，隨著資源調(diào)查與利用規(guī)劃技術(shù)與方法不斷發(fā)展，為了合理利用土地資源，方法、方式各異的土地質(zhì)量研究與評(píng)價(jià)層出不窮，其中農(nóng)用地質(zhì)量研究一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)農(nóng)用地質(zhì)量的研究與評(píng)價(jià)主要集中在指標(biāo)選取、評(píng)價(jià)單元的劃分、評(píng)價(jià)方法等方面^[2-6]，這些研究推動(dòng)了學(xué)科的發(fā)展，但仍存在一些不足，如農(nóng)用地評(píng)價(jià)的科學(xué)性、實(shí)用性、可操作性等方面^[7]，尤其缺少基于空間差異的相關(guān)研究^[8-9]。本研究立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為例，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS），對(duì)其進(jìn)行基于空間差異的綜合評(píng)判。此外，宿遷雖是江蘇省農(nóng)業(yè)大市，但目前尚無(wú)此類(lèi)研究，本研究對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制乃至其可持續(xù)發(fā)展均具有重要的參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

宿城區(qū)位于江蘇省宿遷市境內(nèi)，地理位置如圖1所示。該區(qū)地勢(shì)平坦，屬黃、淮、沂、沭平原，河網(wǎng)發(fā)達(dá)。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)性氣候，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量 910 mm，年均日照總時(shí)數(shù)2 291.6 h，無(wú)霜期平均211 d，活動(dòng)積溫5 189 ℃，全年作物生長(zhǎng)期為310.5 d。該區(qū)農(nóng)業(yè)歷史悠久，土地開(kāi)發(fā)利用率高，自然植被已難見(jiàn)到，多為人工栽培，主要農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米、大麥、大豆、棉花等。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究使用的數(shù)據(jù)主要有宿遷市宿城區(qū)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、地形圖、土地利用專題數(shù)據(jù)、土壤類(lèi)型數(shù)據(jù)、土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的圖件、文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)等。其中，土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)的采樣點(diǎn)采用隨機(jī)布點(diǎn)（圖2），數(shù)據(jù)的分析化驗(yàn)方法參照農(nóng)業(yè)部《全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的“測(cè)試分析方法”進(jìn)行。為方便管理與使用，將上述數(shù)據(jù)作配準(zhǔn)、數(shù)字化、裁切等處理，再統(tǒng)一存放在數(shù)據(jù)庫(kù)中，在空間數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇上本研究使用了Geodatabase數(shù)據(jù)模型，它是ESRI公司從多年研究發(fā)展和先前多次實(shí)施應(yīng)用而發(fā)展進(jìn)化來(lái)的，能夠確保系統(tǒng)處理大量空間與非空間數(shù)據(jù)，同時(shí)保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性，并提供許多高級(jí)管理功能。此外，因?yàn)樽罱K評(píng)價(jià)結(jié)果是各面狀要素疊加而成的，所以在數(shù)據(jù)處理上還須將點(diǎn)數(shù)據(jù)作插值處理形成面數(shù)據(jù)，線數(shù)據(jù)緩沖為面數(shù)據(jù)后再存放在Geodatabase數(shù)據(jù)庫(kù)中。

100 mg/kg，pH值在6.5～7.9之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完善，土地平整，能灌能排，地下水位在1 m以下，基本無(wú)障礙層次。該地區(qū)必須進(jìn)一步搞好農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)抗?jié)衬芰Γ惶岣呖茖W(xué)施肥水平，加強(qiáng)工業(yè)污染治理，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

質(zhì)量中等的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的4/10，地貌類(lèi)型有圩區(qū)和丘陵，土壤肥力較高，其平均有機(jī)質(zhì)含量為 24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為14 mg/kg，速效鉀含量為90 mg/kg，pH值在6.5～8.0之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，土地平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.6 m以下。土壤耕性尚佳，排澇能力強(qiáng)，保水保肥性較好。該類(lèi)農(nóng)用地應(yīng)增加有機(jī)投入，培肥地力，降氮增磷補(bǔ)鉀，合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)，減少面源污染。

質(zhì)量較差的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的3/10，土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為13 mg/kg，速效鉀含量為85 mg/kg，pH值在6.8～8.1之間?；A(chǔ)設(shè)施較完善，土地基本平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.4 m以下，耕性稍差，保水保肥性尚可。該類(lèi)農(nóng)用地應(yīng)改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，提高抗旱排澇能力，全面培肥地力，推廣平衡施肥技術(shù)，平衡土壤養(yǎng)分。

3 結(jié)論

本研究利用GIS技術(shù)對(duì)宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)研究，基于土壤養(yǎng)分、理化性狀、立地條件這3個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，對(duì)宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，采用賦值法進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，宿遷市宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量空間分布特征為東北部差、西南部?jī)?yōu)。

本研究采用的方法克服了傳統(tǒng)方法主觀性大的缺點(diǎn)，使評(píng)價(jià)指標(biāo)更加客觀、量化，提高了評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可操行性。但鑒于農(nóng)用地自然資源質(zhì)量的分析評(píng)價(jià)屬于復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題，其評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法國(guó)內(nèi)外尚未統(tǒng)一，還存在一定的不確定性，因此還需要進(jìn)一步開(kāi)展相關(guān)研究，為制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴 旭. 農(nóng)業(yè)土地評(píng)價(jià)的理論與方法[M]. 北京：科學(xué)出版社，1995：20-21.

[2]張立亭，祝國(guó)瑞，周世健. 農(nóng)用地質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)[J]. 華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，25（1）：47-49.

[3]路 婕，李 玲，吳克寧，等. 基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（2）：323-329.

[4]Pieri C，Dumanski J. Land quality indieators[R]. World Bank Diseussion Papers，1996.

[5]Dumandki J，Pieri C.Land quality indieatiors：research plan[J]. Angriculture，Eeosystems and Environment，2000，81：93-102.

[6]王建國(guó)，陳凌靜.土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（4）：81-85.[HJ1.65mm]

[7]王國(guó)強(qiáng)，鄖文聚. 土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的簡(jiǎn)要回顧與展望[J]. 中國(guó)土地科學(xué)，2011，25（7）：92-97.

[8]任 奎，周生路，張紅富，等. 江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機(jī)制研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（4）：127-134，封3.

[9]賈樹(shù)海，邱志偉，潘錦華，等. 遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J]. 土壤通報(bào)，2011，42（2）：273-279.

[10]蔣貴國(guó). 四川省農(nóng)用地類(lèi)型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)研究[D]. 成都：成都理工大學(xué)，2012：2-8.

[11]吳克寧，程先軍，黃 勤，等. 基于分等成果的農(nóng)用地綜合生產(chǎn)能力[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（11）：51-56.

[12]郭 剛. 基于GIS的樺南縣土地生產(chǎn)潛力研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：1-3.endprint

摘要：立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為研究區(qū)，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重，結(jié)合GIS技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行基于空間差異的綜合評(píng)判研究。結(jié)果表明，宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量?jī)?yōu)劣差異較大，整體上呈現(xiàn)出東北差而西南優(yōu)的空間特征。本研究具有定性、定量、定位以及可視化的特點(diǎn)，填補(bǔ)了該地區(qū)的研究空白，對(duì)該區(qū)農(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：縣級(jí)區(qū)域；農(nóng)用地；自然資源質(zhì)量；空間差異性；宿遷市宿城區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.211 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0322-05

土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究是一個(gè)古老的研究課題，也是當(dāng)前迫切需要解決的難題之一。早在15世紀(jì)，國(guó)外已開(kāi)展了相關(guān)的土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究^[1]，隨著資源調(diào)查與利用規(guī)劃技術(shù)與方法不斷發(fā)展，為了合理利用土地資源，方法、方式各異的土地質(zhì)量研究與評(píng)價(jià)層出不窮，其中農(nóng)用地質(zhì)量研究一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)農(nóng)用地質(zhì)量的研究與評(píng)價(jià)主要集中在指標(biāo)選取、評(píng)價(jià)單元的劃分、評(píng)價(jià)方法等方面^[2-6]，這些研究推動(dòng)了學(xué)科的發(fā)展，但仍存在一些不足，如農(nóng)用地評(píng)價(jià)的科學(xué)性、實(shí)用性、可操作性等方面^[7]，尤其缺少基于空間差異的相關(guān)研究^[8-9]。本研究立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為例，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS），對(duì)其進(jìn)行基于空間差異的綜合評(píng)判。此外，宿遷雖是江蘇省農(nóng)業(yè)大市，但目前尚無(wú)此類(lèi)研究，本研究對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制乃至其可持續(xù)發(fā)展均具有重要的參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

宿城區(qū)位于江蘇省宿遷市境內(nèi)，地理位置如圖1所示。該區(qū)地勢(shì)平坦，屬黃、淮、沂、沭平原，河網(wǎng)發(fā)達(dá)。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)性氣候，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量 910 mm，年均日照總時(shí)數(shù)2 291.6 h，無(wú)霜期平均211 d，活動(dòng)積溫5 189 ℃，全年作物生長(zhǎng)期為310.5 d。該區(qū)農(nóng)業(yè)歷史悠久，土地開(kāi)發(fā)利用率高，自然植被已難見(jiàn)到，多為人工栽培，主要農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米、大麥、大豆、棉花等。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究使用的數(shù)據(jù)主要有宿遷市宿城區(qū)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、地形圖、土地利用專題數(shù)據(jù)、土壤類(lèi)型數(shù)據(jù)、土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的圖件、文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)等。其中，土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)的采樣點(diǎn)采用隨機(jī)布點(diǎn)（圖2），數(shù)據(jù)的分析化驗(yàn)方法參照農(nóng)業(yè)部《全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的“測(cè)試分析方法”進(jìn)行。為方便管理與使用，將上述數(shù)據(jù)作配準(zhǔn)、數(shù)字化、裁切等處理，再統(tǒng)一存放在數(shù)據(jù)庫(kù)中，在空間數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇上本研究使用了Geodatabase數(shù)據(jù)模型，它是ESRI公司從多年研究發(fā)展和先前多次實(shí)施應(yīng)用而發(fā)展進(jìn)化來(lái)的，能夠確保系統(tǒng)處理大量空間與非空間數(shù)據(jù)，同時(shí)保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性，并提供許多高級(jí)管理功能。此外，因?yàn)樽罱K評(píng)價(jià)結(jié)果是各面狀要素疊加而成的，所以在數(shù)據(jù)處理上還須將點(diǎn)數(shù)據(jù)作插值處理形成面數(shù)據(jù)，線數(shù)據(jù)緩沖為面數(shù)據(jù)后再存放在Geodatabase數(shù)據(jù)庫(kù)中。

100 mg/kg，pH值在6.5～7.9之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完善，土地平整，能灌能排，地下水位在1 m以下，基本無(wú)障礙層次。該地區(qū)必須進(jìn)一步搞好農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)抗?jié)衬芰?；提高科學(xué)施肥水平，加強(qiáng)工業(yè)污染治理，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

質(zhì)量中等的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的4/10，地貌類(lèi)型有圩區(qū)和丘陵，土壤肥力較高，其平均有機(jī)質(zhì)含量為 24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為14 mg/kg，速效鉀含量為90 mg/kg，pH值在6.5～8.0之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，土地平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.6 m以下。土壤耕性尚佳，排澇能力強(qiáng)，保水保肥性較好。該類(lèi)農(nóng)用地應(yīng)增加有機(jī)投入，培肥地力，降氮增磷補(bǔ)鉀，合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)，減少面源污染。

質(zhì)量較差的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的3/10，土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為13 mg/kg，速效鉀含量為85 mg/kg，pH值在6.8～8.1之間。基礎(chǔ)設(shè)施較完善，土地基本平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.4 m以下，耕性稍差，保水保肥性尚可。該類(lèi)農(nóng)用地應(yīng)改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，提高抗旱排澇能力，全面培肥地力，推廣平衡施肥技術(shù)，平衡土壤養(yǎng)分。

3 結(jié)論

本研究利用GIS技術(shù)對(duì)宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)研究，基于土壤養(yǎng)分、理化性狀、立地條件這3個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，對(duì)宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，采用賦值法進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，宿遷市宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量空間分布特征為東北部差、西南部?jī)?yōu)。

本研究采用的方法克服了傳統(tǒng)方法主觀性大的缺點(diǎn)，使評(píng)價(jià)指標(biāo)更加客觀、量化，提高了評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可操行性。但鑒于農(nóng)用地自然資源質(zhì)量的分析評(píng)價(jià)屬于復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題，其評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法國(guó)內(nèi)外尚未統(tǒng)一，還存在一定的不確定性，因此還需要進(jìn)一步開(kāi)展相關(guān)研究，為制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴 旭. 農(nóng)業(yè)土地評(píng)價(jià)的理論與方法[M]. 北京：科學(xué)出版社，1995：20-21.

[2]張立亭，祝國(guó)瑞，周世健. 農(nóng)用地質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)[J]. 華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，25（1）：47-49.

[3]路 婕，李 玲，吳克寧，等. 基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（2）：323-329.

[4]Pieri C，Dumanski J. Land quality indieators[R]. World Bank Diseussion Papers，1996.

[5]Dumandki J，Pieri C.Land quality indieatiors：research plan[J]. Angriculture，Eeosystems and Environment，2000，81：93-102.

[6]王建國(guó)，陳凌靜.土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（4）：81-85.[HJ1.65mm]

[7]王國(guó)強(qiáng)，鄖文聚. 土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的簡(jiǎn)要回顧與展望[J]. 中國(guó)土地科學(xué)，2011，25（7）：92-97.

[8]任 奎，周生路，張紅富，等. 江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機(jī)制研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（4）：127-134，封3.

[9]賈樹(shù)海，邱志偉，潘錦華，等. 遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J]. 土壤通報(bào)，2011，42（2）：273-279.

[10]蔣貴國(guó). 四川省農(nóng)用地類(lèi)型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)研究[D]. 成都：成都理工大學(xué)，2012：2-8.

[11]吳克寧，程先軍，黃 勤，等. 基于分等成果的農(nóng)用地綜合生產(chǎn)能力[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（11）：51-56.

[12]郭 剛. 基于GIS的樺南縣土地生產(chǎn)潛力研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：1-3.endprint

摘要：立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為研究區(qū)，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重，結(jié)合GIS技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行基于空間差異的綜合評(píng)判研究。結(jié)果表明，宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量?jī)?yōu)劣差異較大，整體上呈現(xiàn)出東北差而西南優(yōu)的空間特征。本研究具有定性、定量、定位以及可視化的特點(diǎn)，填補(bǔ)了該地區(qū)的研究空白，對(duì)該區(qū)農(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：縣級(jí)區(qū)域；農(nóng)用地；自然資源質(zhì)量；空間差異性；宿遷市宿城區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.211 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0322-05

土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究是一個(gè)古老的研究課題，也是當(dāng)前迫切需要解決的難題之一。早在15世紀(jì)，國(guó)外已開(kāi)展了相關(guān)的土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究^[1]，隨著資源調(diào)查與利用規(guī)劃技術(shù)與方法不斷發(fā)展，為了合理利用土地資源，方法、方式各異的土地質(zhì)量研究與評(píng)價(jià)層出不窮，其中農(nóng)用地質(zhì)量研究一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)農(nóng)用地質(zhì)量的研究與評(píng)價(jià)主要集中在指標(biāo)選取、評(píng)價(jià)單元的劃分、評(píng)價(jià)方法等方面^[2-6]，這些研究推動(dòng)了學(xué)科的發(fā)展，但仍存在一些不足，如農(nóng)用地評(píng)價(jià)的科學(xué)性、實(shí)用性、可操作性等方面^[7]，尤其缺少基于空間差異的相關(guān)研究^[8-9]。本研究立足于縣域尺度，以江蘇省宿遷市宿城區(qū)為例，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)用地自然質(zhì)量合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS），對(duì)其進(jìn)行基于空間差異的綜合評(píng)判。此外，宿遷雖是江蘇省農(nóng)業(yè)大市，但目前尚無(wú)此類(lèi)研究，本研究對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)宏觀管理與微觀控制乃至其可持續(xù)發(fā)展均具有重要的參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

宿城區(qū)位于江蘇省宿遷市境內(nèi)，地理位置如圖1所示。該區(qū)地勢(shì)平坦，屬黃、淮、沂、沭平原，河網(wǎng)發(fā)達(dá)。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)性氣候，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量 910 mm，年均日照總時(shí)數(shù)2 291.6 h，無(wú)霜期平均211 d，活動(dòng)積溫5 189 ℃，全年作物生長(zhǎng)期為310.5 d。該區(qū)農(nóng)業(yè)歷史悠久，土地開(kāi)發(fā)利用率高，自然植被已難見(jiàn)到，多為人工栽培，主要農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米、大麥、大豆、棉花等。

1.2 數(shù)據(jù)與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究使用的數(shù)據(jù)主要有宿遷市宿城區(qū)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、地形圖、土地利用專題數(shù)據(jù)、土壤類(lèi)型數(shù)據(jù)、土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的圖件、文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)等。其中，土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)的采樣點(diǎn)采用隨機(jī)布點(diǎn)（圖2），數(shù)據(jù)的分析化驗(yàn)方法參照農(nóng)業(yè)部《全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的“測(cè)試分析方法”進(jìn)行。為方便管理與使用，將上述數(shù)據(jù)作配準(zhǔn)、數(shù)字化、裁切等處理，再統(tǒng)一存放在數(shù)據(jù)庫(kù)中，在空間數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇上本研究使用了Geodatabase數(shù)據(jù)模型，它是ESRI公司從多年研究發(fā)展和先前多次實(shí)施應(yīng)用而發(fā)展進(jìn)化來(lái)的，能夠確保系統(tǒng)處理大量空間與非空間數(shù)據(jù)，同時(shí)保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性，并提供許多高級(jí)管理功能。此外，因?yàn)樽罱K評(píng)價(jià)結(jié)果是各面狀要素疊加而成的，所以在數(shù)據(jù)處理上還須將點(diǎn)數(shù)據(jù)作插值處理形成面數(shù)據(jù)，線數(shù)據(jù)緩沖為面數(shù)據(jù)后再存放在Geodatabase數(shù)據(jù)庫(kù)中。

100 mg/kg，pH值在6.5～7.9之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施完善，土地平整，能灌能排，地下水位在1 m以下，基本無(wú)障礙層次。該地區(qū)必須進(jìn)一步搞好農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)抗?jié)衬芰?；提高科學(xué)施肥水平，加強(qiáng)工業(yè)污染治理，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。

質(zhì)量中等的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的4/10，地貌類(lèi)型有圩區(qū)和丘陵，土壤肥力較高，其平均有機(jī)質(zhì)含量為 24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為14 mg/kg，速效鉀含量為90 mg/kg，pH值在6.5～8.0之間，均屬中性土壤。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，土地平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.6 m以下。土壤耕性尚佳，排澇能力強(qiáng)，保水保肥性較好。該類(lèi)農(nóng)用地應(yīng)增加有機(jī)投入，培肥地力，降氮增磷補(bǔ)鉀，合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)，減少面源污染。

質(zhì)量較差的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大概占全區(qū)總面積的3/10，土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為24 g/kg，全氮含量為1.3 g/kg，有效磷含量為13 mg/kg，速效鉀含量為85 mg/kg，pH值在6.8～8.1之間。基礎(chǔ)設(shè)施較完善，土地基本平整，能灌能排，地下水位常年在0.8 m以下，障礙層次一般出現(xiàn)在0.4 m以下，耕性稍差，保水保肥性尚可。該類(lèi)農(nóng)用地應(yīng)改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，提高抗旱排澇能力，全面培肥地力，推廣平衡施肥技術(shù)，平衡土壤養(yǎng)分。

3 結(jié)論

本研究利用GIS技術(shù)對(duì)宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)研究，基于土壤養(yǎng)分、理化性狀、立地條件這3個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，對(duì)宿遷市宿城區(qū)的農(nóng)用地自然質(zhì)量進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，采用賦值法進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，宿遷市宿城區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量空間分布特征為東北部差、西南部?jī)?yōu)。

本研究采用的方法克服了傳統(tǒng)方法主觀性大的缺點(diǎn)，使評(píng)價(jià)指標(biāo)更加客觀、量化，提高了評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可操行性。但鑒于農(nóng)用地自然資源質(zhì)量的分析評(píng)價(jià)屬于復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題，其評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法國(guó)內(nèi)外尚未統(tǒng)一，還存在一定的不確定性，因此還需要進(jìn)一步開(kāi)展相關(guān)研究，為制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴 旭. 農(nóng)業(yè)土地評(píng)價(jià)的理論與方法[M]. 北京：科學(xué)出版社，1995：20-21.

[2]張立亭，祝國(guó)瑞，周世健. 農(nóng)用地質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)[J]. 華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，25（1）：47-49.

[3]路 婕，李 玲，吳克寧，等. 基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（2）：323-329.

[4]Pieri C，Dumanski J. Land quality indieators[R]. World Bank Diseussion Papers，1996.

[5]Dumandki J，Pieri C.Land quality indieatiors：research plan[J]. Angriculture，Eeosystems and Environment，2000，81：93-102.

[6]王建國(guó)，陳凌靜.土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（4）：81-85.[HJ1.65mm]

[7]王國(guó)強(qiáng)，鄖文聚. 土地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的簡(jiǎn)要回顧與展望[J]. 中國(guó)土地科學(xué)，2011，25（7）：92-97.

[8]任 奎，周生路，張紅富，等. 江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機(jī)制研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（4）：127-134，封3.

[9]賈樹(shù)海，邱志偉，潘錦華，等. 遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J]. 土壤通報(bào)，2011，42（2）：273-279.

[10]蔣貴國(guó). 四川省農(nóng)用地類(lèi)型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)研究[D]. 成都：成都理工大學(xué)，2012：2-8.

[11]吳克寧，程先軍，黃 勤，等. 基于分等成果的農(nóng)用地綜合生產(chǎn)能力[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（11）：51-56.

[12]郭 剛. 基于GIS的樺南縣土地生產(chǎn)潛力研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：1-3.endprint