付賽紅 樓堯平

(浙江省遂昌縣林業(yè)局，浙江 遂昌323300)

樟螢葉甲(AtysamarginatacinnamomiChen)，屬鞘翅目(Coleoptera)金花蟲(chóng)科(Chrysomelidae)，是樟樹(shù)(Cinnamomum camphoraL．)最為主要的食葉害蟲(chóng)之一［1］。樟螢葉甲成蟲(chóng)和幼蟲(chóng)均取食葉肉，只殘留葉脈，形似火燒。樟樹(shù)從春季幼葉萌發(fā)開(kāi)始，到冬季為止，一年中連續(xù)有8個(gè)月時(shí)間遭受其害，營(yíng)養(yǎng)和繁殖器官被破壞，多形成枯梢，致使當(dāng)年不能采種，同時(shí)也造成樹(shù)勢(shì)衰弱，生長(zhǎng)緩慢，甚者造成樟樹(shù)植株死亡。該害蟲(chóng)在麗水地區(qū)一年2代，第一代幼蟲(chóng)危害時(shí)間在5月上中旬，第二代幼蟲(chóng)危害時(shí)間在9月中下旬。為了實(shí)現(xiàn)樟螢葉甲科學(xué)高效的無(wú)公害防治，筆者利用天吉2號(hào)、1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑對(duì)受第1代樟螢葉甲幼蟲(chóng)危害的樟樹(shù)進(jìn)行防治對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下:

1 材料及方法

1．1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在浙江省遂昌縣妙高街道東街村，位于北緯28°34'，東經(jīng) 119°12'，年平均氣溫17．1℃，最高氣溫 40．1℃，最低氣溫－9．7℃，年平均降水量1212．5mm，大于10℃年積溫5273．3℃，無(wú)霜期223d，相對(duì)濕度79%，屬亞熱帶季風(fēng)氣候。地勢(shì)平坦，試驗(yàn)林木為人工栽植的樟樹(shù)防護(hù)林，平均樹(shù)齡30年，平均胸徑30cm。

1．2 供試材料

供試藥劑:(1)天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥——杭州天森生物科技有限公司生產(chǎn)，該生物粉劑農(nóng)藥有效成分為甲維鹽，有效含量0．5%，該農(nóng)藥于2011年生產(chǎn)出廠。(2)1%噻蟲(chóng)啉粉劑——綠得保森林病蟲(chóng)害防治研究所生產(chǎn)，該生物農(nóng)藥是以新煙堿類(lèi)農(nóng)藥噻蟲(chóng)啉為主要成分，該農(nóng)藥于2011年生產(chǎn)出廠。

供試防治器械:背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)——江蘇南通黃海藥械有限公司生產(chǎn)。

1．3 試驗(yàn)方法

選擇受樟螢葉甲幼蟲(chóng)嚴(yán)重危害的18株樟樹(shù)，分別設(shè)置3組，每組設(shè)3個(gè)重復(fù)處理，按設(shè)置天吉2號(hào)生物粉劑、1%噻蟲(chóng)啉粉劑各1組，對(duì)受害新枝葉面全面噴粉防治;對(duì)照1組不作防治順序排列，每組供試樟樹(shù)為6株。試驗(yàn)方案及用量［2～3］見(jiàn)表 1。

表1 試驗(yàn)處理方案及區(qū)組情況

噴粉防治時(shí)間在2012年5月15日，上午8:00至8:30，天氣晴朗無(wú)風(fēng)，氣流穩(wěn)定，平均氣溫21℃，平均大氣濕度70%。噴粉前，對(duì)每組選中的樣株上隨機(jī)抽取3根枝條，調(diào)查、統(tǒng)計(jì)葉片上樟螢葉甲活幼蟲(chóng)的數(shù)量。噴粉時(shí)，做到每棵樣株上的樹(shù)枝葉片均勻著藥。2012年8月15日，進(jìn)行防治效果調(diào)查，檢查處理和對(duì)照樣株上樟螢葉甲活幼蟲(chóng)的存活數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2．1 生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治效果比較分析

通過(guò)對(duì)實(shí)施時(shí)與實(shí)施3個(gè)月后調(diào)查的樟螢葉甲活幼蟲(chóng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明:使用天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥對(duì)樟螢葉甲危害幼蟲(chóng)進(jìn)行噴粉防治效果達(dá)96．37%;使用1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑噴粉防治，防治效果達(dá)95．81%;不作防治的6株樟樹(shù)，只有7．48%的幼蟲(chóng)死亡?？梢?jiàn)，選用天吉2號(hào)和1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑兩種農(nóng)藥防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)是可行的，值得在今后的生產(chǎn)中應(yīng)用。

2．2 生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治成本分析

共使用天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥6kg，成本為6．50元/kg，用工0．25個(gè)，每個(gè)用工成本為200元，共計(jì)成本為89元;計(jì)防治6株樟樹(shù)，平均每株防治成本為14．83元。共使用1%噻蟲(chóng)粉劑3kg，成本為22元/kg，用工0．25個(gè)，每個(gè)用工成本200元，共計(jì)成本116元，計(jì)防治6株樟樹(shù)，平均每株防治成本為19．33元。使用天吉2號(hào)生物粉劑比1%噻蟲(chóng)生物粉劑防治節(jié)省成本30．33%。

3 小結(jié)與討論

(1)天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥作用方式以胃毒為主，兼有觸殺作用，有效成分主要是甲維鹽，有效含量0．5%，是一種對(duì)益蟲(chóng)及天敵、人、畜安全，生態(tài)環(huán)保無(wú)公害農(nóng)藥。本文通過(guò)天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)效果試驗(yàn)證明，生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)防治效果可達(dá)96．37%。使用1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)效果也較好，防效率可達(dá)95．81%?？梢?jiàn)，選用天吉2號(hào)和1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑兩種農(nóng)藥防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)是可行的，值得在今后的生產(chǎn)中應(yīng)用。

(2)天吉2號(hào)生物粉劑，雖對(duì)益蟲(chóng)及天敵、人、畜安全，但對(duì)蜜蜂、家蠶、魚(yú)有一定的毒性，在蜂群周?chē)?、蜜源作物花期、蠶室和桑園附近、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)應(yīng)禁止使用該農(nóng)藥。1%噻蟲(chóng)啉粉劑對(duì)桑園、蠶室有一定的影響，應(yīng)避免在桑園、蠶室附近使用該農(nóng)藥。

(3)利用天吉2號(hào)和1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)，要選擇晴朗無(wú)風(fēng)、氣流在一天中最穩(wěn)定的時(shí)間段實(shí)施。

(4)天吉2號(hào)和1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)成本比較:使用天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥噴粉防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)成本為14．83元/株;使用1%噻蟲(chóng)啉粉劑防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)成本為19．33元/株?？梢?jiàn)，天吉2號(hào)生物粉劑農(nóng)藥不僅防治效果比1%噻蟲(chóng)啉好，而且防治成本也比1%噻蟲(chóng)啉低，所以，在今后防治實(shí)踐中應(yīng)首先推廣使用天吉2號(hào)生物粉劑。

(5)利用天吉2號(hào)和1%噻蟲(chóng)啉生物粉劑兩種農(nóng)藥噴粉防治樟螢葉甲幼蟲(chóng)，在使用的量上如何達(dá)到經(jīng)濟(jì)成本最低、效果最好，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。

［1］李加源．樟螢葉甲的生活史觀察及其防治［J］．昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1980，23(3):338 ～340．

［2］章秋林，賴美林．天吉2號(hào)生物粉劑防治馬尾松毛蟲(chóng)技術(shù)［J］．林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2013，(3):33 ～34．

［3］謝嶸，康國(guó)華，溫小遂，等．1%噻蟲(chóng)啉膠囊粉劑林間防治松褐天牛試驗(yàn)［J］．江西林業(yè)科技，2011，(6):52～54．