包學(xué)雄+劉世榮

內(nèi)容摘要：本文針對(duì)中歐貿(mào)易中的非對(duì)稱依存問題，從完善貿(mào)易結(jié)構(gòu)、化解貿(mào)易摩擦、擴(kuò)大內(nèi)外需求、開拓外來市場(chǎng)、堅(jiān)持“走出去戰(zhàn)略”等方面提出了合理化建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 非對(duì)稱依存 中國(guó) 歐盟

中國(guó)與歐盟國(guó)際經(jīng)濟(jì)非對(duì)稱依存現(xiàn)狀

（一） 從出口依存度透視外貿(mào)依存關(guān)系

考量中國(guó)與歐盟以及各國(guó)之間是否存在相互依存關(guān)系以及達(dá)到某種程度的依存，可以通過A國(guó)出口到B國(guó)的產(chǎn)值對(duì)A國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值依存度關(guān)系式來求得，即出口依存度，用exA表示。

（1）

（2）

中國(guó)與歐盟貿(mào)易依存度相差懸殊，中歐貿(mào)易依存度存在明顯非對(duì)稱。而且這種非對(duì)稱主要體現(xiàn)在中國(guó)對(duì)歐盟的依存程度上。但是，具體研究歐盟各成員國(guó)，形成了和整個(gè)歐盟完全不同的依存效應(yīng)與非對(duì)稱性。從表1可以看出，中國(guó)與歐盟各國(guó)的貿(mào)易關(guān)系主要集中的國(guó)家是：波蘭、比利時(shí)、西班牙、法國(guó)、意大利、英國(guó)、荷蘭、德國(guó)。其他國(guó)家的外貿(mào)依存關(guān)系不明顯。相對(duì)中國(guó)對(duì)歐盟各成員國(guó)出口依存度影響程度的分散化，歐盟各成員國(guó)對(duì)中國(guó)的出口依存度更加集中。這27個(gè)國(guó)家出口依存度都集中在顯性依存關(guān)系這一級(jí)。其中這種程度最深的國(guó)家包括馬耳他、愛爾蘭、比利時(shí)、芬蘭、匈牙利、斯洛伐克、德國(guó)等國(guó)。

（二）從依存對(duì)稱度角度解釋外貿(mào)依存非對(duì)稱性

（3）

（4）

βS=βSAB=βSBA= （5）

2011年中歐貿(mào)易依存對(duì)稱度為0.45，存在較強(qiáng)的非對(duì)稱依存。中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易依存度高，歐盟對(duì)華貿(mào)易依存度相對(duì)較低。而歐盟各成員國(guó)脫離了這個(gè)龐大的整體之后的GDP的值均小于中國(guó)的GDP，所以，中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的外貿(mào)依存度遠(yuǎn)小于這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的外貿(mào)依存度，即EAB

（三）從歷史的視角追溯中歐外貿(mào)依存非對(duì)稱性的發(fā)展

如表3所示，從2007年到2011年，中歐貿(mào)易依存非對(duì)稱性都是比較集中，處在0.1-0.5的變化區(qū)間，平均非對(duì)稱度達(dá)到了0.318。雖然中國(guó)與歐盟整體的非對(duì)稱性一直都沒有實(shí)質(zhì)的變化，但是這種非對(duì)稱差距有越來越小的趨勢(shì)。可是，歐盟總體對(duì)中國(guó)依然存在單級(jí)強(qiáng)非對(duì)稱，中國(guó)對(duì)歐盟有著較強(qiáng)的外貿(mào)依存關(guān)系。

具體到歐盟各成員國(guó)，卻呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的非對(duì)稱依存，主要表現(xiàn)為：強(qiáng)對(duì)稱的依存關(guān)系（βS>0.75）變成弱的非對(duì)稱關(guān)系（0.25<βS<0.5），德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利四個(gè)老牌歐盟國(guó)家屬于這一趨勢(shì)；弱的對(duì)稱關(guān)系反向弱的非對(duì)稱關(guān)系（0.25<βS<0.5），屬于這種變化的只有西班牙；弱的非對(duì)稱轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)的非對(duì)稱關(guān)系（0<βS<0.25），屬于這種變化的只有荷蘭；強(qiáng)的非對(duì)稱關(guān)系未有改善，中歐關(guān)系中大部分屬于這種狀況，除了德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、西班牙、荷蘭之外，或是轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆菍?duì)稱（βS=0），例如：愛沙尼亞、拉脫維亞、塞浦路斯、馬耳他。

中國(guó)與歐盟國(guó)際經(jīng)濟(jì)非對(duì)稱依存中存在的問題

（一）整體局部實(shí)力懸殊，但中歐整體為非對(duì)稱依存

2011年歐盟GDP達(dá)到161773億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)的72982億美元的GDP。在與中國(guó)進(jìn)出口總額一定的條件下，中國(guó)與歐盟27國(guó)進(jìn)出口總計(jì)4795.89億美元，中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易依存度為7.04%，而歐盟對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依存對(duì)稱度為3.18%，貿(mào)易依存非對(duì)稱度為0.45。中國(guó)對(duì)歐盟整體的貿(mào)易依存存在非對(duì)稱性，而且是中國(guó)對(duì)歐盟的過分依存與非對(duì)稱。與此相反，歐盟各個(gè)成員國(guó)的依存度和非對(duì)稱性，是歐盟各成員國(guó)對(duì)中國(guó)的依存。單獨(dú)考慮歐盟的局部，他們對(duì)中國(guó)形成較大的外貿(mào)依存度，以及單極的強(qiáng)非對(duì)稱性。所以，中歐外貿(mào)依存對(duì)稱分析要注意整體局部關(guān)系，不能“以全蓋偏”。

（二）內(nèi)部水平參差不齊、供需矛盾加深，非對(duì)稱性兩極分化

盡管歐盟成員國(guó)眾多，然而中國(guó)與歐盟的貿(mào)易主要集中在德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)和意大利 5國(guó)。它們與中國(guó)的貿(mào)易額約占中歐貿(mào)易總額的七成左右，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依存度比較高，對(duì)稱性也較其他歐盟國(guó)家高。但是也存在一個(gè)例外：荷蘭。這是由于中荷貿(mào)易的巨大順差以及荷蘭自身的低GDP形成的。除了這五國(guó)之外的，歐盟的其他成員國(guó)，一方面與中國(guó)的貿(mào)易額比較少，另一方面各國(guó)的GDP總量也比較小，最終形成了強(qiáng)烈的非對(duì)稱關(guān)系。這樣就在歐盟內(nèi)部成員國(guó)之間形成了貿(mào)易依存非對(duì)稱性的兩極分化。

（三）非對(duì)稱性愈演愈烈，貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)

中歐貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)地位中的差異和占雙方經(jīng)濟(jì)重要性的不同，產(chǎn)生了對(duì)比強(qiáng)烈的貿(mào)易增長(zhǎng)效果：與我國(guó)貿(mào)易關(guān)系的增強(qiáng)讓歐盟感受至深，而與歐盟貿(mào)易摩擦的加劇則讓中國(guó)深受其害。深受金融危機(jī)影響，中歐在GDP增長(zhǎng)上表現(xiàn)出不同的面貌。導(dǎo)致中歐貿(mào)易非對(duì)稱度從2001年的0.14，增加到2011年的0.45，這十年間增加了三倍多，但是中歐貿(mào)易依存仍是非對(duì)稱，只是這種強(qiáng)烈的非對(duì)稱得到了緩和。而與此相對(duì)，中國(guó)與歐盟各成員國(guó)之間的非對(duì)稱性，卻變得更加明顯，非對(duì)稱性越來越趨于一致，都表現(xiàn)為更加擴(kuò)大的不對(duì)稱。歐盟正是在這場(chǎng)貿(mào)易對(duì)稱性的博弈中，歐盟選擇制造各種貿(mào)易摩擦，來改變和調(diào)整利益分配。中歐貿(mào)易摩擦的對(duì)象不斷升級(jí)，歐洲選擇對(duì)抗性博弈只能陷入兩敗俱傷的境地。

（四）貿(mào)易結(jié)構(gòu)分道揚(yáng)鑣，非對(duì)稱格局日益扭曲

中歐之間形成貿(mào)易依存非對(duì)稱格局，不僅在數(shù)量上不對(duì)稱，雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)更是分道揚(yáng)鑣，存在著結(jié)構(gòu)性非對(duì)稱性。我國(guó)主要是在中低端制造業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。短期內(nèi)歐盟大量進(jìn)口中國(guó)的商品，歐盟對(duì)中國(guó)商品的依賴程度比較高。但是從長(zhǎng)期發(fā)展來看，歐盟可以通過政策和市場(chǎng)來調(diào)整對(duì)中國(guó)貿(mào)易的依賴關(guān)系，而這個(gè)調(diào)整的成本并不高昂。與之相反的，歐盟作為中國(guó)最大的出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)，中國(guó)擁有著世界上最大的產(chǎn)能，如果中國(guó)的商品失去了歐盟市場(chǎng)，將嚴(yán)重影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，從中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，中國(guó)對(duì)歐盟整體的外貿(mào)依存度要求更高，依存關(guān)系失衡，非對(duì)稱特性傾向于中國(guó)對(duì)整個(gè)歐盟。相對(duì)而言，歐盟主要對(duì)中國(guó)出口具有資本和技術(shù)密集型的特征的產(chǎn)品，與中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成了較強(qiáng)的互補(bǔ)性。

中國(guó)與歐盟國(guó)際經(jīng)濟(jì)非對(duì)稱依存原因分析

（一） 中歐市場(chǎng)需求差異，外貿(mào)政策迥異

一方面，需求不對(duì)稱導(dǎo)致中歐貿(mào)易依存關(guān)系的偏離。雖然近年來中國(guó)的GDP總量和人民生活水平明顯提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)向更加科學(xué)的方向發(fā)展。但是人均可支配收入水平仍處在一個(gè)較低的水平。中國(guó)進(jìn)口需求不足，而歐盟進(jìn)口需求旺盛。另一方面，市場(chǎng)開放度不一致，加劇歐盟與中國(guó)貿(mào)易依存非對(duì)稱的傾斜。伴隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)對(duì)外開放的成果十分顯著。但是，中國(guó)市場(chǎng)的對(duì)外開放的深度和廣度仍然不足。歐盟企業(yè)對(duì)中國(guó)的出口，依舊面臨著諸多關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘和投資限制。相對(duì)的，歐盟對(duì)華的出口也存在很多管制，尤其是高科技產(chǎn)品和高新技術(shù)出口。依托出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略和“人口紅利”，中國(guó)成為了世界上最大的日常消費(fèi)品生產(chǎn)國(guó)，而歐盟則憑借著其強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，是世界上高端制造業(yè)生產(chǎn)國(guó)，這在一定程度上加大了雙方的貿(mào)易不平衡。

（二）歐盟多層次貿(mào)易結(jié)構(gòu)，更側(cè)重于內(nèi)部貿(mào)易

歐盟的對(duì)外貿(mào)易包括歐盟內(nèi)部成員國(guó)之間的貿(mào)易和對(duì)盟外國(guó)家的貿(mào)易。其中，中歐貿(mào)易主要集中在德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)，占到中歐貿(mào)易總額的71%；而有些成員國(guó)，如：盧森堡、比利時(shí)、葡萄牙、丹麥等國(guó)，則更傾向于進(jìn)行內(nèi)部貿(mào)易。這一方面擴(kuò)大了其他成員國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易依存非對(duì)稱性，另一方面也加大了歐盟內(nèi)部成員國(guó)之間的兩極分化。面對(duì)整體實(shí)力的增強(qiáng)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)參差不齊，歐盟對(duì)很多政策措施進(jìn)行調(diào)整，既保證整體的一致性，又要維護(hù)內(nèi)部利益的均衡。

（三）統(tǒng)計(jì)口徑不同，實(shí)際與名義差距較大

首先，轉(zhuǎn)口貿(mào)易記錄差異。我國(guó)與歐盟的貿(mào)易中很大一部分是通過中國(guó)香港地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，我國(guó)沒有把這一部分計(jì)算在對(duì)歐盟的出口中，而歐盟則相反。與此同時(shí)，歐盟并不將通過中國(guó)香港或者第三國(guó)轉(zhuǎn)口出口到中國(guó)的商品記入對(duì)中國(guó)的出口項(xiàng)。而且這種計(jì)算方法并沒有考慮到轉(zhuǎn)口貿(mào)易中的增值效應(yīng)，這也在一定程度上增加了貿(mào)易規(guī)模在統(tǒng)計(jì)上的不平衡。其次，GDP統(tǒng)計(jì)方法差異。我國(guó)是世界上唯一采用產(chǎn)出法計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的國(guó)家，而且在換算成美元進(jìn)行比較的過程中，我國(guó)GDP被嚴(yán)重低估，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度被高估。最后，忽視服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展。歐盟已成為中國(guó)第三大服務(wù)貿(mào)易伙伴、第一大服務(wù)進(jìn)口來源地及第三大服務(wù)出口市場(chǎng)，成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的最大來源地。因此，如果把服務(wù)貿(mào)易計(jì)算在內(nèi)，中歐貿(mào)易依存非對(duì)稱性會(huì)有所緩解。

（四）全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，國(guó)際分工重組

經(jīng)濟(jì)全球化帶來了大規(guī)模的結(jié)構(gòu)重組和升級(jí)，中國(guó)成為“世界工廠”。在中國(guó)出口貿(mào)易中，外資企業(yè)產(chǎn)品返銷形成的出口就占到了60%，其中尤以高新技術(shù)產(chǎn)品與機(jī)電產(chǎn)品較為突出。而列居中國(guó)第四大外資來源地的歐盟，自然就成為了中歐貿(mào)易順差的貢獻(xiàn)者和實(shí)際上的受益者。因?yàn)橹袊?guó)GDP增長(zhǎng)遠(yuǎn)沒有中國(guó)制造返銷歐美給歐盟帶來的GDP增長(zhǎng)快。近年來，東亞、東南亞各國(guó)對(duì)華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也是一個(gè)重要的因素。韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和東盟是通過中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移對(duì)歐盟順差的主要力量。中國(guó)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中承接的不僅是對(duì)歐盟貿(mào)易的順差，更是對(duì)別國(guó)GDP的助力和對(duì)中國(guó)自身未來資源的透支以及與歐盟貿(mào)易摩擦的激化。因此，新一輪的國(guó)際分工將加劇中歐貿(mào)易摩擦升級(jí)。

化解中歐國(guó)際貿(mào)易非對(duì)稱依存的對(duì)策

（一）正視新老成員國(guó)的利益訴求，完善貿(mào)易分配結(jié)構(gòu)

對(duì)于歐盟來說，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)不斷調(diào)整歐盟整體預(yù)期與中國(guó)的外貿(mào)出口進(jìn)口額以及進(jìn)出口種類、數(shù)量、結(jié)構(gòu)等，再根據(jù)各國(guó)的具體國(guó)情分配貿(mào)易訂單，使得歐盟與中國(guó)的貿(mào)易不只是歐盟老成員國(guó)的貿(mào)易，要體現(xiàn)新成員的價(jià)值，發(fā)揮他們?cè)谄胶馔赓Q(mào)依存失衡的作用。采用GDP作為依據(jù)來進(jìn)行政策的分配。貿(mào)易分配重點(diǎn)支持人均GDP低于歐盟平均水平75%的發(fā)展滯后地區(qū)，然后相對(duì)分配貿(mào)易項(xiàng)目重點(diǎn)支持人均GDP低于歐盟平均水平90%的地區(qū)，保障歐盟新加入成員國(guó)的貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增加。對(duì)于中國(guó)來說，采用一籃子的外貿(mào)進(jìn)出口策略，分散貿(mào)易項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。對(duì)于歐盟新的市場(chǎng)變化，中國(guó)應(yīng)該不斷開辟新的市場(chǎng)，根據(jù)歐盟各成員國(guó)的不同特色，生產(chǎn)適銷對(duì)路的產(chǎn)品，滿足各國(guó)的差異，增加他們與中國(guó)的貿(mào)易往來。

（二）利用內(nèi)部利益沖突、加強(qiáng)直接投資，規(guī)避貿(mào)易摩擦

在歐盟內(nèi)部充滿了新成員國(guó)與老成員國(guó)、小國(guó)和大國(guó)之間利益的沖突。歐盟外貿(mào)發(fā)展指數(shù)與政策發(fā)展要適應(yīng)不同利益主體的利益需求，其政策過程表現(xiàn)為明顯的討價(jià)還價(jià)的博弈過程，長(zhǎng)期有效地維持著成員國(guó)之間的利益均衡。應(yīng)充分利用歐盟成員國(guó)眾多這一特性，加強(qiáng)同各成員國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，在貿(mào)易摩擦中采取“結(jié)友抗敵”的策略。一方面，激發(fā)傾向于進(jìn)行盟內(nèi)貿(mào)易的國(guó)家同中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，另一方面，極力爭(zhēng)取在貿(mào)易摩擦中同我們利益相一致的成員，也要爭(zhēng)取那些處于中立位置的成員。不僅實(shí)現(xiàn)歐盟對(duì)于我國(guó)外貿(mào)依存的非對(duì)稱制約，也實(shí)現(xiàn)在歐盟內(nèi)部的相互制衡。同時(shí)，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，充分利用歐盟的兩級(jí)差異發(fā)展對(duì)歐盟的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，利用歐盟既有發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)，又有發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力資源和高的就業(yè)需求，不僅可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)品“中國(guó)投資，歐盟制造”，從實(shí)質(zhì)上減小統(tǒng)計(jì)的差額，實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)品快速實(shí)現(xiàn)升級(jí)，減少對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易壁壘限制，增加轉(zhuǎn)口乘數(shù)效應(yīng)。除此之外，政府還應(yīng)當(dāng)建立國(guó)外市場(chǎng)信息知識(shí)數(shù)據(jù)庫，設(shè)立預(yù)警系統(tǒng)，使企業(yè)有效避免貿(mào)易摩擦，提高企業(yè)投資收益率。endprint

（三）擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需相結(jié)合，積極開拓國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)

對(duì)中國(guó)來說，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需的有機(jī)結(jié)合才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策，才能成為我國(guó)應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易依存非對(duì)稱關(guān)系的重要出路。立足內(nèi)需，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源，積極開拓國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，既是我國(guó)雙輪驅(qū)動(dòng)模式的重要特點(diǎn)，也應(yīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本方向。對(duì)歐盟來說，有兩個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)政策在交織發(fā)揮作用。它們對(duì)華的貿(mào)易態(tài)度和政策也存在較大差異。所以在對(duì)待歐盟貿(mào)易時(shí)，既要重視整體需求的一致性，又要注意個(gè)體需求的差異。對(duì)歐盟各國(guó)需求分類，并分別設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指數(shù)，根據(jù)各成員國(guó)各自的指數(shù)差異進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易。在分析大部分國(guó)家整體趨勢(shì)、大部分出口產(chǎn)品內(nèi)容的同時(shí)，認(rèn)真比較各國(guó)的情況，制定符合這個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口計(jì)劃。

（四）應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)

首先，政府需要制訂合理的產(chǎn)業(yè)政策，大力扶持有發(fā)展?jié)摿Φ母吒郊又档某隹诋a(chǎn)業(yè)，同時(shí)要積極合理擴(kuò)大進(jìn)口，提升進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)水平。通過進(jìn)口的“推力”及出口的“拉力”來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使中國(guó)構(gòu)建成以出養(yǎng)進(jìn)、以進(jìn)帶出的進(jìn)出口良性互動(dòng)機(jī)制。其次，要提升中國(guó)的創(chuàng)新水平和技術(shù)層次。中國(guó)建立良好的技術(shù)創(chuàng)新體制和環(huán)境，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)，加大研發(fā)投入，還要努力培養(yǎng)和引導(dǎo)相關(guān)人才，形成創(chuàng)新和技術(shù)革新氛圍。最后，需要注重引進(jìn)高新技術(shù)和相關(guān)設(shè)備，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)革新。

（五）加大新出口市場(chǎng)的開拓力度，從外部借力削減非對(duì)稱依存

通過挖掘海外新市場(chǎng)來降低出口市場(chǎng)單一帶來的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)可以將目光轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)可以加大對(duì)這些市場(chǎng)的拓展力度，竭力擴(kuò)大我國(guó)產(chǎn)品在這些地區(qū)的市場(chǎng)份額，從而實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化。與此同時(shí)，也可以通過這個(gè)契機(jī)，為中國(guó)贏得提高產(chǎn)品質(zhì)量的充裕時(shí)間，即：以技術(shù)壁壘較低的海外市場(chǎng)為堅(jiān)實(shí)后盾，努力提高產(chǎn)品的技術(shù)含量及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使那些被拒之門外的產(chǎn)品重回歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)。此外，企業(yè)在重視市場(chǎng)多元化的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)品多元化，即：通過對(duì)各個(gè)市場(chǎng)的細(xì)分，實(shí)行差異戰(zhàn)略，開發(fā)特色產(chǎn)品、系列化產(chǎn)品，滿足不同細(xì)分市場(chǎng)的需要，這樣就可以把一個(gè)市場(chǎng)變?yōu)槎鄠€(gè)市場(chǎng)，同時(shí)也能夠集中有效配置資源，獲得產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.鄧慧慧.區(qū)域一體化背景下中國(guó)與東亞和歐盟投資貿(mào)易互動(dòng)效應(yīng)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013（8）

2.胡青丹：基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的中歐經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（12）

3.王蕊，陳有真.中歐貿(mào)易走向及其博弈論分析[J].經(jīng)濟(jì)論叢，2009（17）

4.任澤平，張寶軍.從內(nèi)外需關(guān)系看中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)模式—基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的實(shí)證研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)）， 2011（3）

5.張亞珍.基于歐盟板塊經(jīng)濟(jì)特征的中歐貿(mào)易摩擦分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009（4）

6.張勇安，楊逢珉.中國(guó)對(duì)歐貿(mào)易順差探析[J].歐洲研究，2009（3）endprint

（三）擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需相結(jié)合，積極開拓國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)

對(duì)中國(guó)來說，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需的有機(jī)結(jié)合才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策，才能成為我國(guó)應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易依存非對(duì)稱關(guān)系的重要出路。立足內(nèi)需，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源，積極開拓國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，既是我國(guó)雙輪驅(qū)動(dòng)模式的重要特點(diǎn)，也應(yīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本方向。對(duì)歐盟來說，有兩個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)政策在交織發(fā)揮作用。它們對(duì)華的貿(mào)易態(tài)度和政策也存在較大差異。所以在對(duì)待歐盟貿(mào)易時(shí)，既要重視整體需求的一致性，又要注意個(gè)體需求的差異。對(duì)歐盟各國(guó)需求分類，并分別設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指數(shù)，根據(jù)各成員國(guó)各自的指數(shù)差異進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易。在分析大部分國(guó)家整體趨勢(shì)、大部分出口產(chǎn)品內(nèi)容的同時(shí)，認(rèn)真比較各國(guó)的情況，制定符合這個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口計(jì)劃。

（四）應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)

首先，政府需要制訂合理的產(chǎn)業(yè)政策，大力扶持有發(fā)展?jié)摿Φ母吒郊又档某隹诋a(chǎn)業(yè)，同時(shí)要積極合理擴(kuò)大進(jìn)口，提升進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)水平。通過進(jìn)口的“推力”及出口的“拉力”來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使中國(guó)構(gòu)建成以出養(yǎng)進(jìn)、以進(jìn)帶出的進(jìn)出口良性互動(dòng)機(jī)制。其次，要提升中國(guó)的創(chuàng)新水平和技術(shù)層次。中國(guó)建立良好的技術(shù)創(chuàng)新體制和環(huán)境，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)，加大研發(fā)投入，還要努力培養(yǎng)和引導(dǎo)相關(guān)人才，形成創(chuàng)新和技術(shù)革新氛圍。最后，需要注重引進(jìn)高新技術(shù)和相關(guān)設(shè)備，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)革新。

（五）加大新出口市場(chǎng)的開拓力度，從外部借力削減非對(duì)稱依存

通過挖掘海外新市場(chǎng)來降低出口市場(chǎng)單一帶來的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)可以將目光轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)可以加大對(duì)這些市場(chǎng)的拓展力度，竭力擴(kuò)大我國(guó)產(chǎn)品在這些地區(qū)的市場(chǎng)份額，從而實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化。與此同時(shí)，也可以通過這個(gè)契機(jī)，為中國(guó)贏得提高產(chǎn)品質(zhì)量的充裕時(shí)間，即：以技術(shù)壁壘較低的海外市場(chǎng)為堅(jiān)實(shí)后盾，努力提高產(chǎn)品的技術(shù)含量及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使那些被拒之門外的產(chǎn)品重回歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)。此外，企業(yè)在重視市場(chǎng)多元化的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)品多元化，即：通過對(duì)各個(gè)市場(chǎng)的細(xì)分，實(shí)行差異戰(zhàn)略，開發(fā)特色產(chǎn)品、系列化產(chǎn)品，滿足不同細(xì)分市場(chǎng)的需要，這樣就可以把一個(gè)市場(chǎng)變?yōu)槎鄠€(gè)市場(chǎng)，同時(shí)也能夠集中有效配置資源，獲得產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.鄧慧慧.區(qū)域一體化背景下中國(guó)與東亞和歐盟投資貿(mào)易互動(dòng)效應(yīng)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013（8）

2.胡青丹：基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的中歐經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（12）

3.王蕊，陳有真.中歐貿(mào)易走向及其博弈論分析[J].經(jīng)濟(jì)論叢，2009（17）

4.任澤平，張寶軍.從內(nèi)外需關(guān)系看中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)模式—基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的實(shí)證研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)）， 2011（3）

5.張亞珍.基于歐盟板塊經(jīng)濟(jì)特征的中歐貿(mào)易摩擦分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009（4）

6.張勇安，楊逢珉.中國(guó)對(duì)歐貿(mào)易順差探析[J].歐洲研究，2009（3）endprint

（三）擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需相結(jié)合，積極開拓國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)

對(duì)中國(guó)來說，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需的有機(jī)結(jié)合才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策，才能成為我國(guó)應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易依存非對(duì)稱關(guān)系的重要出路。立足內(nèi)需，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源，積極開拓國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，既是我國(guó)雙輪驅(qū)動(dòng)模式的重要特點(diǎn)，也應(yīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本方向。對(duì)歐盟來說，有兩個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)政策在交織發(fā)揮作用。它們對(duì)華的貿(mào)易態(tài)度和政策也存在較大差異。所以在對(duì)待歐盟貿(mào)易時(shí)，既要重視整體需求的一致性，又要注意個(gè)體需求的差異。對(duì)歐盟各國(guó)需求分類，并分別設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指數(shù)，根據(jù)各成員國(guó)各自的指數(shù)差異進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易。在分析大部分國(guó)家整體趨勢(shì)、大部分出口產(chǎn)品內(nèi)容的同時(shí)，認(rèn)真比較各國(guó)的情況，制定符合這個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口計(jì)劃。

（四）應(yīng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)

首先，政府需要制訂合理的產(chǎn)業(yè)政策，大力扶持有發(fā)展?jié)摿Φ母吒郊又档某隹诋a(chǎn)業(yè)，同時(shí)要積極合理擴(kuò)大進(jìn)口，提升進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)水平。通過進(jìn)口的“推力”及出口的“拉力”來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使中國(guó)構(gòu)建成以出養(yǎng)進(jìn)、以進(jìn)帶出的進(jìn)出口良性互動(dòng)機(jī)制。其次，要提升中國(guó)的創(chuàng)新水平和技術(shù)層次。中國(guó)建立良好的技術(shù)創(chuàng)新體制和環(huán)境，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)，加大研發(fā)投入，還要努力培養(yǎng)和引導(dǎo)相關(guān)人才，形成創(chuàng)新和技術(shù)革新氛圍。最后，需要注重引進(jìn)高新技術(shù)和相關(guān)設(shè)備，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)革新。

（五）加大新出口市場(chǎng)的開拓力度，從外部借力削減非對(duì)稱依存

通過挖掘海外新市場(chǎng)來降低出口市場(chǎng)單一帶來的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)可以將目光轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)可以加大對(duì)這些市場(chǎng)的拓展力度，竭力擴(kuò)大我國(guó)產(chǎn)品在這些地區(qū)的市場(chǎng)份額，從而實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化。與此同時(shí)，也可以通過這個(gè)契機(jī)，為中國(guó)贏得提高產(chǎn)品質(zhì)量的充裕時(shí)間，即：以技術(shù)壁壘較低的海外市場(chǎng)為堅(jiān)實(shí)后盾，努力提高產(chǎn)品的技術(shù)含量及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使那些被拒之門外的產(chǎn)品重回歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)。此外，企業(yè)在重視市場(chǎng)多元化的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)品多元化，即：通過對(duì)各個(gè)市場(chǎng)的細(xì)分，實(shí)行差異戰(zhàn)略，開發(fā)特色產(chǎn)品、系列化產(chǎn)品，滿足不同細(xì)分市場(chǎng)的需要，這樣就可以把一個(gè)市場(chǎng)變?yōu)槎鄠€(gè)市場(chǎng)，同時(shí)也能夠集中有效配置資源，獲得產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.鄧慧慧.區(qū)域一體化背景下中國(guó)與東亞和歐盟投資貿(mào)易互動(dòng)效應(yīng)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013（8）

2.胡青丹：基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的中歐經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（12）

3.王蕊，陳有真.中歐貿(mào)易走向及其博弈論分析[J].經(jīng)濟(jì)論叢，2009（17）

4.任澤平，張寶軍.從內(nèi)外需關(guān)系看中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)模式—基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的實(shí)證研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)）， 2011（3）

5.張亞珍.基于歐盟板塊經(jīng)濟(jì)特征的中歐貿(mào)易摩擦分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009（4）

6.張勇安，楊逢珉.中國(guó)對(duì)歐貿(mào)易順差探析[J].歐洲研究，2009（3）endprint