■ 蒙 慧 副教授(貴州商業(yè)高等??茖W校工商管理系 貴陽 550004)
近年來,富士康員工跳樓事件、上海神明電機勞資沖突罷工事件、500元引發(fā)的汕頭大火事件等,引起社會對非公有制企業(yè)中勞資關系的關注和重視;“勞資博弈”成為我國,尤其是發(fā)達經濟地區(qū)的焦點。勞資矛盾作為市場經濟最本質的矛盾,尤其是作為重要市場經濟成分的非公有制企業(yè)中的勞資關系矛盾,是我國經濟體制改革面臨的首要問題,其化解也是社會主義市場經濟建設中的關鍵問題。正確認識非公企業(yè)勞資關系的作用,尤其是解決不和諧的勞資關系,不僅關系到廣大勞動者的根本利益,還是我國非公有制企業(yè)乃至社會穩(wěn)定發(fā)展的關鍵力量,必須政府、企業(yè)、勞動者三者共同努力。本文從改革開放以來,非公有制企業(yè)勞資關系的形成以及目前非公有制企業(yè)中勞資關系現狀出發(fā),研究構建非公有制企業(yè)和諧勞資關系的策略,審慎決策、積極作為,促進我國經濟體制轉型的實現和“中國夢”的實現。本文的研究框架見圖1。
改革開放以來,非公有制企業(yè)經歷了從無到有,從小到大的跨越式的發(fā)展,成為我國國民經濟發(fā)展的根基,中國特色社會主義制度的重要支柱,非公有制企業(yè)是指企業(yè)的經濟成分歸我國內地公民私人所有或歸外商、港澳臺商所有的經濟成份占主導或相對主導地位的企業(yè)。所謂外商、港澳臺商所有的經濟成份占相對主導地位是外商、港澳臺商所占股份雖不足百分之五十,但其股份所占比例最大,相對于其他股東對企業(yè)擁有較為顯著的控制權。
我國的非公有制經濟是伴隨著改革開放的腳步復興發(fā)展的,對市場經濟具有強烈的依賴性。1983年,黨中央在《當前農村經濟政策的若干問題》中提出,對非公經濟采取“不宜提倡,不要公開宣傳,也不要急于取締”的“三不政策”;1987年,中共中央在《關于把農村改革引向深入的決定》肯定了非公有制經濟地位;1988年,全國人大憲法修正案規(guī)定,“國家保護私營經濟的合法權益和利益,對私營經濟實行引導、監(jiān)督和管理”,標志著以雇傭勞動為基礎的非公有制經濟獲得認可,但是與之相關的規(guī)范私營企業(yè)勞資關系的政策、法律法規(guī)并沒有及時出臺,使得這一時期的非公有制經濟發(fā)展缺乏相應的社會保障。據統(tǒng)計,截至目前,全國私營企業(yè)1268萬多戶,占全國企業(yè)總數的82.07%,個體工商戶4465萬多戶,提供了80%以上、近3億的就業(yè)崗位,創(chuàng)造了近90%的新增就業(yè)崗位,增加值超過國內生產總值的60%,提供了30%以上的稅收,技術發(fā)明專利、新產品開發(fā)中非公有制企業(yè)申請占到75%,非公有制經濟已成為我國國民經濟的重要組成部分和就業(yè)再就業(yè)的主渠道,是經濟社會中具有重要影響的群體,是保障中國政治、經濟、設計和諧發(fā)展,實現“中國夢”的推動力量。
勞資關系起源于馬克思主義的勞動和勞動關系學說,指隨著非公有制經濟的發(fā)展自發(fā)形成,在勞動力和資本所有者利益博弈中實現對立和統(tǒng)一的動態(tài)發(fā)展的過程。通常所指的勞資關系,是勞動者和資本所有者之間的關系的統(tǒng)稱。一般是指私有制企業(yè)中的勞動關系,在生產過程中,資本家雇傭勞動者,處于一種支配與被支配的關系(趙曉陽,2013)。勞資關系的基本特征是利益沖突和利益趨同并存,勞資關系的調整就是在博弈中求合作。和諧的勞資關系能夠促進非公有制企業(yè)的擴大再生產和勞動者的勞動積極性。勞資沖突是指在利益、目標等方面存在的爭執(zhí)、摩擦和對抗,是客觀存在的,問題包括合理分配利益,任意延長工作時間,隨意拖欠、克扣工資,欠漏少繳社會保險費用,傷亡事件頻發(fā),格式條款合同不公等現象。
改革開放以前,我國的經濟制度受蘇聯、解放區(qū)供給制、三大改造時期的統(tǒng)購包銷、自給自足的自然經濟和家長制、等級制的封建殘余、社會主義的認識等多方面的影響,體現為一種集體所有制、國家所有制的單一化、集中化、封閉化特點,平均主義思想嚴重(劉國光,2002)。在勞動關系上表現為計劃經濟的“國家包攬、行政隸屬、身份差別、終身固定”的國家統(tǒng)一分配就業(yè)制度,勞動者無權自主選擇。國家統(tǒng)一調配生產資料的背景下使得社會上沒有資本的存在,非公有制企業(yè)及其勞資關系也就不存在(陳仁壽,2013)。越來越多的人認識到經濟體制改革的必要,于是在1978年12月黨的十一屆三中全會重新提出發(fā)展多種所有制經濟的經濟體制。
改革開放以后至今,伴隨著非公有制經濟發(fā)展的勞資關系也實現了“再生”,其發(fā)展大概經歷了三個階段:第一階段是1978-1988年召開十一屆三中全會后至十三大召開,勞資關系萌芽、勞資矛盾被忽視的階段;第二階段是1988到1991年,召開十三大后,非公經濟的合法地位在國家出臺的規(guī)范勞資關系條例、規(guī)定中逐步形成和規(guī)范,與之相關的勞資關系也逐步受到關注和重視,快速成長。國家出臺各種規(guī)定、條例規(guī)范保護勞動者的合法權益。但是,勞動者權益的保障政策受多方要素的制約并沒有得到有效的實施;第三階段是1992年召開十四大至今,非公經濟得到發(fā)展,與之相關的勞資矛盾和沖突變的復雜和尖銳,引起了社會的關注。尤其是上世紀90年代后,許多非公有制企業(yè)意識到過去家族式的管理模式不再適應規(guī)模逐漸擴大的現代企業(yè)結構,也認識到勞資關系對于企業(yè)的重要作用,尤其是“雙向選擇”模式逐漸取代“分配制度”以后,非公有制企業(yè)更加關注和諧勞資關系構建的內涵,更加注重勞資關系雙方各自的地位、身份、權利、利益的法制化、市場化軌道(易重華,2013)。
我國的勞資關系,尤其是非公有制企業(yè)的勞資關系形成、發(fā)展時間較短,勞資雙方受各種因素的影響,發(fā)展不成熟,尚沒有實現協(xié)調統(tǒng)一,雖然有《工會法》、《勞動法》、《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》、《關于全面實行勞動合同制的通知》、《工會勞動法律監(jiān)督試行辦法》等法律法規(guī)規(guī)范協(xié)調,我國非公有制企業(yè)的勞資關系依然存在很大的問題,突出表現在如下幾個方面:
受我國傳統(tǒng)因素的影響,非公有制企業(yè)的發(fā)展面臨著稀缺的資本和過剩的勞動力,形成了“強資本、弱勞動”的格局。究其原因,一方面我國的非公有制企業(yè)是在夾縫中自發(fā)發(fā)展起來的,與公有制企業(yè)相比,在權利意識、生產要素、產權保護、市場準入等方面政策支持和鼓勵較少,處于相對弱勢,這就使得非公企業(yè)主更強調生產資料的所有權和支配地位,尤其是不穩(wěn)定的主體地位使得他們?yōu)榱俗陨砝娑粨袷侄蔚膲赫ズ蛣兿鞴と?。另一方面,我國的非公有制企業(yè)的勞動者大多來源于農村剩余勞動力,受教育程度低,對自身的合法權益保護意識不強,長久的吃苦耐勞的精神使得他們即便面對雇主無限度的欺壓侵害,更多的是選擇接受和忍耐。
中國勞動力是供過于求的買方市場,企業(yè)者具有主導選擇的優(yōu)勢,勞資利益的失衡,使得很多勞動者的實際工資與其勞動價值不符。提高勞動報酬在初次分配中的比重是實現公平與效率的重要內容。初次分配中勞動者報酬的比重直接影響勞動者的根本利益、經濟貧富差距、社會團結穩(wěn)定等方面。根據國家統(tǒng)計數據顯示,從1992年到2004年的十二年間,我國勞動報酬在初次分配總收入中的比重從63.47%下降到47.14%,企業(yè)比例由15.78%上升到24.49%,而美國接近70%,其他國家和地區(qū)普遍在54%-65%之間,國民收入的初次分配越來越向企業(yè)偏斜,越來越不利于勞動者個人;從1998年到2006年的八年間,勞動報酬占GDP比重從52.1%加速下降到44.5%;改革開放三十多年間職工工資在GDP中所占比重從1980年的17%加速下降到2007年的11%;勞動者報酬相比其他國家不僅比率低,而且處于下降的趨勢,我國這一比重明顯低于國際水平。這些數據都極大的顯示了勞資關系的不公性,微觀上嚴重影響勞動者的積極主動性,抑制了企業(yè)的發(fā)展效率提升,宏觀上加劇了貧富差距,影響社會和諧穩(wěn)定(韓金華等,2011)。
不論是公有制還是非公有制企業(yè)中,勞動者、企業(yè)以及政府的根本利益是一致的。只有在做大蛋糕的基礎上才能分好蛋糕,然而當前的利益主導者企業(yè)卻仍將重點放在分蛋糕的層次上。利益矛盾是中國非公有制企業(yè)的一個普遍問題,對利益最大化的追求是投資方和勞動者都關注的問題,也是兩者聯系的紐帶。所以,共同的利益訴求的矛盾和沖突成為二者的主要矛盾,對勞資關系相關的法律法規(guī)等規(guī)章制度認識有限,更不能正視雙方的統(tǒng)一關系,是矛盾產生的根源,也成為制約我國經濟、社會發(fā)展的重要因素。因此,非公有制企業(yè)中和諧勞資關系的構建過程就是企業(yè)與勞動者利益的平衡博弈的過程。在中國非公有制企業(yè)中職工與業(yè)主的收入之比平均是1:25.15,嚴重的貧富差距更多的是建立在犧牲勞動者的合法利益基礎上。
從投資方來說,企業(yè)過分追求利潤最大化目標而忽視勞動者權益,把利潤最大化和提高勞動報酬作為對立面,通過克扣、拖欠工資、各種福利保險將降低勞動者的勞動報酬作為企業(yè)實現利潤的最直接、最有效、最簡單的手段,誤解了勞資雙方的關系(虞華君,2012)。勞動者是企業(yè)實現經濟利益的直接因素,必須從企業(yè)的長遠發(fā)展出發(fā),堅持“勞資兩利”的共贏原則,通過協(xié)商、合作,在經濟效益增長的基礎上實現各自利益的最大化,為經濟發(fā)展提供動力支持。從政府認知角度來說表現在GDP為核心的政績考核的地方政府在經濟政策、制度創(chuàng)新方面對資方的偏袒。政府為了提高經濟效益,在招商引資的過程中就會以稀缺資本為主而相對犧牲勞動者利益,更多的考慮企業(yè)的利益,形成資方和政府共享經濟增長的利益而使勞動者承擔不平衡的代價。然而受官商勾結的影響,有些政府部門為了追求經濟效益的最大化,而一味的容忍非公企業(yè)的不法行為,嚴重損害勞動者的合法權益。在官商合流的區(qū)域,資方有了政府的庇護就更加壓榨勞動者。從勞動者角度,主要表現在勞動者整體素質低、缺乏法律維權意識和觀念,根據2010年北大的一項調查顯示,目前我國農村勞動力的平均教育水平只有八點幾年,其中80%的打工者九年義務教育接受不完整。
有關勞資矛盾的案件數量劇增,僅勞動仲裁受理的案件,每年以30%的速度增加,一方面說明了我國非公有制企業(yè)勞動者們勞動權益意識的增強,另一方面也說明我國勞資關系的不和諧。目前我國非公有制企業(yè)中存在的勞資糾紛矛盾主要體現在勞動報酬、經濟賠償、違約金、社會福利、保險待遇等方面,雖然多以勞動者勝訴,但解決爭議的代價也很大。我國非公企業(yè)的勞動者整體素質偏低,缺乏維權的意識和途徑,我國的現行體制,工會的維權意識難以實現。有的時候為了一個爭議要花費幾個月的時間,究其原因還是非公企業(yè)勞資關系法律體制不健全,使得很多非公企業(yè)主有機可乘。同時,由于很多非公企業(yè)為了節(jié)約成本,用工不規(guī)范、不合法的現象時有發(fā)生,勞動者合法權益保障不健全突出體現在勞動時間長、工作環(huán)境差、安全系數低,導致勞動安全事故頻發(fā)。雖然有些被查出的非公企業(yè)承擔了相應的法律責任,但是警示效果不明顯,對其他非公企業(yè)的影響也不大。
截止到2013年底,我國非公企業(yè)中工會的覆蓋率70%以上。在企業(yè)中,工會雖然是作為勞方的形式主體,但是在維護勞動者合法權益的時候并沒有起到應有的作用,事實上,受中國計劃經濟的影響,中國的工會是與勞動者相分離的,工會作用與制度設計并不一致,工會行政化嚴重。工會作為企業(yè)的一個下屬部門,無論在經濟,還是社會地位上都依附于企業(yè)和政府,代表的是企業(yè)的根本利益,所以當企業(yè)和勞動者出現矛盾沖突時,工會更多的是以企業(yè)利益為重(虞華君,2012)。
和諧勞資關系的構建,既要考慮勞動者的工資報酬與其勞動價值相符,又要適應勞動生產率的提高,還要考慮企業(yè)的發(fā)展,最終實現社會經濟持續(xù)增長,維持社會穩(wěn)定。從2003年的“清欠風暴”的治理,2006年的“發(fā)展和諧勞動關系”的提出,2007年的“提高勞動力報酬在初次分配中的比重”,2008年出臺三部勞動法,到2010年提出企業(yè)普遍建立工會組織,開展工資集體協(xié)商等,各種新觀念、新政策推動非公有制企業(yè)勞資關系和諧構建已成為社會發(fā)展的新動力。
解決勞資矛盾,調節(jié)勞資糾紛,政府責無旁貸。政府作為非公有制企業(yè)勞資關系體系中的協(xié)調主體,必須依靠政府的協(xié)調作用平衡勞動者和企業(yè)的利益對立,構建和諧的勞資關系。第一,政府必須改變“官商合流”的管理理念,樹立“公平公正”的市場經濟勞資管理體制,在維護好勞動者合法權益的同時,利用政府對勞資雙方的控制權力,以監(jiān)管的方式平衡政府、企業(yè)、勞動者對企業(yè)轉型壓力和現實承受力的企業(yè)訴求。第二,政府應具備危機預警系統(tǒng),增加對非公有制企業(yè)中勞資糾紛的預測性、戰(zhàn)略性的研究,提高防御能力,包括非公有制企業(yè)勞資關系的相關政策的制定、監(jiān)督和執(zhí)行,通過公共服務來平衡勞資雙方的力量均衡。第三、政府必須加強監(jiān)督管理作用。勞資關系和諧穩(wěn)定直接影響經濟發(fā)展效率和社會穩(wěn)定團結,尤其面對“強資勞弱”的勞動力市場,政府作為非公有制企業(yè)勞資關系管理中的特殊角色,必須對勞資關系監(jiān)督管理,保證勞動者的地位和應該享有的利益,激發(fā)勞動者的工作中的積極主動性,創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的工作氛圍,保障社會發(fā)展的經濟基礎。第四,政府要加強教育,宣傳構建和諧勞資關系的重要意義,通過各種途徑增強勞動者勞資法律維權意識,促進勞資雙方地位平等,促進和諧勞資關系健康發(fā)展。
市場經濟是法制經濟,勞資關系必須建立在完整的法律體制之上,實現市場的自覺規(guī)范。我國現行的勞動法律法規(guī)只是闡述了勞動者個人的權利內容,而在權利保護、管理、組織等方面還有待完善。我國的勞動體系協(xié)調性和整體性不強,忽視從勞資雙方心理發(fā)展的角度的研究。由于現行的法律體系不健全,勞資關系缺乏完整統(tǒng)一的法律規(guī)范,處于弱勢的勞動者一方就更難實現權益維護訴求。勞動執(zhí)法力度欠缺、勞動爭議處理制度不完善。長期以來,“效率優(yōu)先、兼顧公平”的觀念難以改變,政府為了追求經濟效益招商引資更容易犧牲勞動者的利益。政府在勞資關系中必須堅持公平與效率的平衡發(fā)展。
勞資關系的根本目的是促進勞資關系的和諧。勞動者和企業(yè)主作為非公有制企業(yè)中勞資關系的兩大主體,二者必須相互配合、協(xié)調、合作才能實現共有的利益需求。企業(yè)主在處理勞資關系中必須主動與勞動者簽訂勞動合同,建立合理的勞動者工資分配制度和員工激勵機制,有效提供各種社會保障,在滿足物質需求的基礎上加強情感的交流,借鑒西方發(fā)達國家的企業(yè)管理理念——勞動者參與企業(yè)管理,不僅能夠留住經驗豐富、管理能力強的勞動者,增強勞動者的積極主動性、歸屬感和責任感,還能促進和諧勞資關系的構建實現經濟民主化??平膛d國和人才強國戰(zhàn)略的實質都是勞動者的素質競爭。作為非公有制企業(yè)中的勞動者,必須主動提升自身整體素質,既要增強自己工作方面的新知識、新技能的學習提升自己的專業(yè)能力,又要增強自己現代知識、法律知識等從多角度提升自己(林冰,2012)。2009年的通鋼、林剛事件,2010年的南海本田事件等自發(fā)團結、集體行動事件,體現了勞動者維權意識的增強,提出自己的訴求,爭取自己的權益。政府作為勞、資、政的一部分,處于重要位置,必須做好協(xié)調監(jiān)督、扶弱抑強作用,做好宏觀調控和法制建設,保持勞資雙方地位平等,利益平衡。
完善勞資爭議處理機制,強化工會作用,完善推廣企業(yè)集體談判機制,增強工會勞動者的代表性,真正成為勞動者的代言主體,是我國非公有制企業(yè)工會面臨的首要任務。首先,工會在經濟上和政治職能方面必須獨立于企業(yè),才能保證工會公平、公正的解決勞資雙方的矛盾、糾紛;其次,工會的人員不受制于企業(yè)的罷免;最后,工會必須獨立管理,學習和借鑒國外成熟的集體協(xié)商理論、實踐以及立法經驗來規(guī)范和完善企業(yè)工會制度,加快工資集體協(xié)商制度,確保勞動者能夠獨立民主地維護自己的合法權益(齊文麗,2010)。
勞資關系是社會的重要關系,非公有制企業(yè)在增加就業(yè)、促進經濟增長等方面發(fā)揮著重要作用。我國目前正處于市場經濟轉型期,勞資關系作為非公企業(yè)發(fā)展的一個重要問題,能否正確處理構建和諧的非公企業(yè)勞資關系直接影響著資源的優(yōu)化配置、經濟發(fā)展效率和我國市場經濟的發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定。要增強勞、資、政三方的合作關系,提高資方的社會責任意識和法律規(guī)范意識,在政府主導的協(xié)調、管理、監(jiān)督中提高勞動者的工作積極性和創(chuàng)新意識,構建和諧勞動關系,促進社會、經濟健康、和諧發(fā)展。
1.非公有制經濟中的勞動關系.2006浙江就業(yè)報告
2.趙曉陽.我國非公有制經濟構建和諧勞資關系研究.河南大學,2013
3.劉國光.改革開放前的中國的經濟發(fā)展和經濟體制.中共黨史研究,2002(4)
4.陳仁濤.我國非公有制企業(yè)勞資關系演進的歷程考察及其啟示.經濟論壇,2013.8(8)
5.易重華.改革開后中國勞資關系的形成與演進.經濟研究導刊,2013(19)
6.韓金華,李忠華,白子芳.改革開放以來勞動報酬占初次分配比重演變軌跡、原因及對策研究.中國改革論壇,2011(12)
7.虞華君.非公企業(yè)勞資關系理論與實證研究綜述.科技向導,2012(14)
8.虞華君.非公企業(yè)勞資關系內在核心影響因素實證分析.科技致富向導,2012(15)
9.林冰.論非公有制企業(yè)和諧勞資關系的建立-以山東省小企業(yè)為例.云南財經大學,2012
10.齊文麗.我國非公有制企業(yè)勞資失衡原因及協(xié)調機制探析.河南工業(yè)大學學報,2010(6)