叢書勤

【摘要】本文以圖書館計算機管理系統(tǒng)功能為研究對象，通過對國內(nèi)外圖書館計算管理系統(tǒng)功能的發(fā)展與特點的分析，結(jié)合我國圖書館計算機管理系統(tǒng)的現(xiàn)狀，試圖探索出優(yōu)化我國計算機管理系統(tǒng)功能的相應(yīng)策略，推動我國圖書館計算機管理系統(tǒng)功能理論研究。

【關(guān)鍵詞】圖書管理系統(tǒng);計算機;圖書館

一、引言

建構(gòu)和完善計算機管理系統(tǒng)是現(xiàn)代圖書管理發(fā)展主流趨勢，相比國外，我國圖書館計算機管理系統(tǒng)存在很大發(fā)展空間，如不能充分滿足讀者網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對圖書館文獻信息的共享和服務(wù)需要，工作模式有缺陷、管理效率不足、服務(wù)水平低下等問題亟需解決，我國圖書館必須根據(jù)實際情況，升級、改造以及創(chuàng)新發(fā)展圖書館計算機管理系統(tǒng)。

二、國內(nèi)外主流圖書館計算機管理系統(tǒng)的發(fā)展與功能特性

（一）國外圖書館計算機管理系統(tǒng)發(fā)展與功能特性

國外計算機管理系統(tǒng)研究始于20世紀(jì)50年代，1954年NOTS在IBM的701機器首次進行了圖書單元詞匯的匹配檢索試驗，經(jīng)過半個世紀(jì)發(fā)展，歐美圖書館計算機管理系統(tǒng)從數(shù)據(jù)庫技術(shù)、操作界面到操作系統(tǒng)環(huán)境等方面發(fā)生了諸多革命性變化。圖書計算機管理系統(tǒng)功能已經(jīng)從利用聯(lián)機方式來查尋文獻信息發(fā)展到可利用多樣資源進行圖書集成管理。歐美目前開發(fā)出來的主流圖書館計算機管理系統(tǒng)有：Innopac系統(tǒng)、SIRSI系統(tǒng)、Unicorn系統(tǒng)、Aleph 500系統(tǒng)和Horizon系統(tǒng)等。限于篇幅本文主要介紹Innopac系統(tǒng)和Horizon系統(tǒng)。Innopac系統(tǒng)是以字符模式為基礎(chǔ)開發(fā)的系統(tǒng)，該技術(shù)具有一定開創(chuàng)性，采用C/S結(jié)構(gòu)，采納Z39.50協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，并通過“廣播聯(lián)機方式”完成數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄，可全面支持MARC記錄，其中該系統(tǒng)的100%相同程序碼的特點也有效解決了跨語言圖書搜索的問題。Horizon系統(tǒng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)是CLIENT/SERVER的主/從式架構(gòu)系，可實現(xiàn)客戶服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。該系統(tǒng)有三種系統(tǒng)利用方式：分散式系統(tǒng)統(tǒng)、組合式系統(tǒng)和集中中央數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，所有系統(tǒng)以近義詞或者布爾邏輯來進行圖書詞匯的匹配檢索查詢。

（二）國內(nèi)圖書館計算機管理系統(tǒng)發(fā)展與功能特性

我國對圖書館計算機管理系統(tǒng)的研究始于八十年代中后期，隨著計算機技術(shù)的引入，我國圖書館計算機的應(yīng)用逐步開展起來。九十年代，如清華大學(xué)、中科院文獻情報中心的圖書館機構(gòu)引進了Mellienium和Innopacac系統(tǒng);部分高校圖書館還引入了Horizon和Unicom系統(tǒng)。經(jīng)過二十多年的探索和發(fā)展，我國圖書計算機管理系統(tǒng)初步形成規(guī)模、技術(shù)、開發(fā)、生產(chǎn)以及售后服務(wù)達到一定程度的產(chǎn)業(yè)群。目前國內(nèi)市場主流的圖書館計算機管理有：匯文文獻信息服務(wù)系統(tǒng);圖書館自動化集成系統(tǒng);金盤圖書館集成管理系統(tǒng);妙思文獻管理系統(tǒng)等文獻管理集成系統(tǒng)等系統(tǒng)。它們一般有八個子系統(tǒng)。首先是采訪子系統(tǒng);其次為編目子系統(tǒng);第三為典藏子系統(tǒng);第四為流通子系統(tǒng);第五為期刊子系統(tǒng);第六為系統(tǒng)管理子系統(tǒng);最守時聯(lián)機書目查詢和Z39.50系統(tǒng)模塊等。以圖書館自動化集成系統(tǒng)為例，ILAS系統(tǒng)設(shè)計思想相對先進，自行研制了專用數(shù)據(jù)庫并掌握核心開發(fā)技術(shù)，主服務(wù)器采用UNIX平臺，主/從服務(wù)模式為主要模式，完成系統(tǒng)的研發(fā)。該系統(tǒng)在實際運行中具有開放性好、效率高等優(yōu)點。如系統(tǒng)開發(fā)工具以Visual C++為主，系統(tǒng)可兼容多種MARC格式并實現(xiàn)格式間的轉(zhuǎn)換。甚至用戶可依據(jù)自身需求，自定義報表格式。

三、我國圖書館計算機管理系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀

我國圖書館計算機管理系統(tǒng)的建設(shè)主要經(jīng)過三個階段：

第一，自主研發(fā)管理系統(tǒng)階段。在這一階段主要有清華大學(xué)的QBRS圖書計算機管理系統(tǒng)、南京大學(xué)圖書館的NTDS-78系統(tǒng)、上海交大圖書館的西文期刊管理系統(tǒng)等。

第二，引入國外商用管理系統(tǒng)。90年代，我國圖書館開始先后引進ILIS圖書館集成管理系統(tǒng)，由于圖書管理業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴大，以及讀者利用圖書信息方式的需求發(fā)展，我國圖書館計算機管理系統(tǒng)不斷研發(fā)系統(tǒng)新的功能和技術(shù)。

第三，國內(nèi)專業(yè)化商用管理系統(tǒng)的應(yīng)用。主要代表是金盤圖書館集成管理系統(tǒng)、ILAS集成系統(tǒng)、“文津”圖書館綜合管理系統(tǒng)和Data Trans-1000圖書館集成系統(tǒng)等。我國圖書館管理及建設(shè)這一時期達到新的水平。而目前我國圖書館計算機管理系統(tǒng)類型上呈現(xiàn)區(qū)域性分化、匯文文獻信息管理系統(tǒng)占據(jù)主流地位、對國外系統(tǒng)仍有一定需求等特點，也面臨著著舊系統(tǒng)面臨新問題、信息變化引發(fā)新挑戰(zhàn)、讀者的新要求要求圖書管理系統(tǒng)進行新變革等問題。

四、我國圖書館計算機管理系統(tǒng)的功能比較與評價

我國主流的圖書館計算機管理系統(tǒng)日益重視系統(tǒng)本身的功能特性和技術(shù)內(nèi)涵。如金盤圖書館集成管理系統(tǒng)、SULCMIS圖書館自動化集成管理系統(tǒng)和匯文圖書館集成管理系統(tǒng)等。以金盤圖書館集成管理系統(tǒng)為例，當(dāng)前我國大部分主流圖書館計算機管理系統(tǒng)有著明確的發(fā)展方向，對計算機技術(shù)、通信技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行有效整合，以計算機技術(shù)為基礎(chǔ)，建構(gòu)信息網(wǎng)絡(luò)化的圖書信息共享模式。如大部分圖書計算機管理系統(tǒng)遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。MELINETS、SULCMISⅢ、金盤系統(tǒng)、妙思和LASII系統(tǒng)都遵循網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議TCP/IP并且支持Z39.50，并且LASII系統(tǒng)可提供ISO2709標(biāo)準(zhǔn)格式轉(zhuǎn)換的接口。我國圖書館計算機管理系統(tǒng)的表現(xiàn)基本能滿足管理人員需求，但是還存在如使用維護不足、系統(tǒng)選型經(jīng)濟成本評估不足等問題。

我國主流圖書館計算機管理系統(tǒng)主要是MELINETS系統(tǒng)、妙思系統(tǒng)、金盤系統(tǒng)、SULCMISⅢ系統(tǒng)和LASII系統(tǒng)等五種系統(tǒng)。金盤系統(tǒng)雖然占據(jù)絕對的優(yōu)勢，但其他系統(tǒng)也各自的特點。如MELINETS系統(tǒng)尚不能實現(xiàn)網(wǎng)上咨詢和參考咨詢服務(wù);LASII系統(tǒng)和金盤系統(tǒng)都缺乏聯(lián)合采訪和參考咨詢服務(wù);妙思系統(tǒng)則僅還不能實現(xiàn)參考咨詢服務(wù);SULCMISⅢ系統(tǒng)則不能有效實現(xiàn)網(wǎng)上咨詢和參考咨詢服務(wù)?？傮w上來看五種系統(tǒng)均有采訪、編目、期刊管理、流通管理、圖書管理、聯(lián)合編目、公共檢索、Web PAC和館際互借服務(wù)，亟需完善參考咨詢、網(wǎng)上咨詢和聯(lián)合采訪服務(wù)。

五、結(jié)論與建議

（一）加強圖書館計算機管理系統(tǒng)的適用性

一般來說圖書館計算機管理系統(tǒng)的性能是影響該系統(tǒng)性能的主要因素。相對于圖書館計算機管理系統(tǒng)來說，它是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)和通信技術(shù)等多種現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合，是科技產(chǎn)品和高端服務(wù)的結(jié)合。

因此，對圖書計算機管理系統(tǒng)的使用要依據(jù)自身情況選擇最合適的管理系統(tǒng)，不能盲目追求系統(tǒng)的高技術(shù)水平以追求高產(chǎn)出服務(wù)。對圖書館計算機管理系統(tǒng)功能的評價和選擇，我們還要綜合考慮圖書館面臨的服務(wù)對象讀者群體的具體構(gòu)成、以及管理的圖書信息具體構(gòu)成等情況，選擇最適用的圖書管理計算機系統(tǒng)。

（二）加強體系結(jié)構(gòu)的先進性建設(shè)

一般來說體系結(jié)構(gòu)決定了圖書館計算機管理系統(tǒng)先進與否。目前主流的體系結(jié)構(gòu)是有Client/Server兩層或三層體系結(jié)構(gòu)。從未來的技術(shù)趨勢來看，管理系統(tǒng)未來基本是實現(xiàn)多層Browser/Serve和Client/Server結(jié)構(gòu)相結(jié)合的體系結(jié)構(gòu)。

我國圖書館計算機管理系統(tǒng)主要使采用的是C/S模式和B/S模式，其中C/S兩層和三層結(jié)構(gòu)使用了Intranet技術(shù)，該技術(shù)在局域網(wǎng)內(nèi)有較大適用性。B/S結(jié)構(gòu)則采納Internet/Intranet技術(shù)，適合支持多客戶的廣域網(wǎng)環(huán)境。該體積結(jié)構(gòu)具有維護簡單、代碼重用性好的特點，但研發(fā)成本和周期較長。我國圖書館應(yīng)用系統(tǒng)應(yīng)從實際出發(fā)，有必要考慮更先進的系統(tǒng)。

（三）完善系統(tǒng)的經(jīng)濟性考慮

經(jīng)濟性考慮一般指的是指考慮產(chǎn)品的性能和價格，即考慮性價比。我國圖書館普遍采用國產(chǎn)系統(tǒng)情況來看，我國圖書館應(yīng)從自身條件出發(fā)，使計算機管理系統(tǒng)的性價比達到最優(yōu)。在各個國產(chǎn)系統(tǒng)中，金盤系統(tǒng)性價比最為突出。而國外的軟件功能雖然全面而完善，但引入價格和維護成本高、操作性強必須配備較高的技術(shù)水平的圖書館員等，性價比低下，因此綜合考慮各種因素，我國圖書館計算機管理系統(tǒng)應(yīng)該多采用金盤系統(tǒng)的性價比高的系統(tǒng)，而圖書館計算機管理系統(tǒng)的研發(fā)也必須綜合考慮多方面因素，加強經(jīng)濟性考慮。