向烽
摘 要:以明代文學(xué)家袁宏道的《徐文長(zhǎng)傳》為切入點(diǎn),透視明代文人的命運(yùn),明代的文人雖然處于讓人窒息的、被壓抑的狀態(tài),但他們大多懷有兼濟(jì)天下、經(jīng)天緯地之志,都有不屈服現(xiàn)實(shí)的抗?fàn)幰庾R(shí)、反叛意識(shí),他們身上都充滿著濃厚的書卷氣,文學(xué)藝術(shù)成就普遍較高。
關(guān)鍵詞:徐文長(zhǎng);明代文人;傳記
明代公安派文學(xué)巨擘袁宏道創(chuàng)作的《徐文長(zhǎng)傳》是一篇膾炙人口的人物傳記。作者在文中說(shuō)徐文長(zhǎng)(名渭)“病奇于人,人奇于詩(shī),詩(shī)奇于字,字奇于文,文奇于畫”,傳主徐文長(zhǎng)的確很奇特,他的一生也充滿了傳奇色彩。袁中郎初讀他的文集時(shí)曾大聲驚呼,萬(wàn)分激動(dòng);清代詩(shī)人鄭板橋曾自刻印章一枚——“青藤門下走狗燮”,愿做文長(zhǎng)門前的一條狗;大畫家齊白石自稱“恨不生三百年前為青藤磨墨理紙”。是什么能讓一位文人產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的魅力,長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響?
徐文長(zhǎng)的一生可以概括為“百日喪父,九歲為文,二十成名,四段婚姻,七年牢獄,八次落榜,九回自殺”,雖然自幼被視為神童,但他的科舉之路卻很不順,二十歲才中秀才,之后八次鄉(xiāng)試落第,只任過(guò)胡宗憲的幕僚之類的散職,他性格孤傲,在顯宦權(quán)貴面前都能“眼空千古,獨(dú)立一時(shí)”,可能正是這種性格,這種與眾不同導(dǎo)致他志不得伸,佯狂而終。從五十二歲到七十三歲,他掙脫了一切羈絆,回歸于率性自由的生活,“文長(zhǎng)既已不得志于有司,遂乃放浪曲糵,恣情山水,走齊、魯、燕、趙之地,窮覽朔漠?!边@些經(jīng)歷成就了一位著名的詩(shī)人、戲曲家、畫家、書法家。受胡宗憲垮臺(tái)的政治影響,文長(zhǎng)最終走向了???,他“自持斧擊破其頭,血流被面,頭骨皆折,揉之有聲?;蜷称淠遥蛞岳F錐其兩耳,深入寸余”,在自殘、潦倒的晚境中凄然離世。作者在文終感嘆,文長(zhǎng)“無(wú)之而不奇,斯無(wú)之而不奇(讀ji,命運(yùn)不好)也哉!悲夫!”文長(zhǎng)的行為和那些魏晉名士相比有過(guò)之而無(wú)不及,在明代那樣從整個(gè)上層都開始退化墮落的市民社會(huì)、道德風(fēng)化社會(huì),文長(zhǎng)的命運(yùn)之“奇(ji)”也許是一種必然。
從明初被“誅殺十族”的“讀書人的種子”方孝孺,鳥盡弓藏、兔死狗烹的開國(guó)功勛文人劉基、李善長(zhǎng),到被腰斬的大詩(shī)人高啟,再到驚世駭俗、以剃刀自剄的李卓吾,狂放不羈、佯裝瘋癲的唐伯虎(名寅),晚年潦倒,沉湎于前朝舊夢(mèng)的晚明文人張岱,我們可以看到,明代的書生命運(yùn)處于讓人窒息的、被壓抑的狀態(tài),他們大多懷有兼濟(jì)天下、經(jīng)天緯地之志,但終究壯志難申、屈抑辛酸,只能從詩(shī)酒度日、放浪形??;面對(duì)黑暗的現(xiàn)實(shí)、腐朽的政權(quán)時(shí),他們骨子里都有不屈服現(xiàn)實(shí)的抗?fàn)幰庾R(shí)、反叛意識(shí),比如離經(jīng)叛道、被斥為“異端之尤”的李贄,從容就死、留給世界最后一個(gè)幽默的金圣嘆;他們身上都充滿著濃厚的書卷氣,書生都容易理想化,都向往書生報(bào)國(guó),可大都書劍飄零,被政治所玩弄、摧殘,比如陷入黨爭(zhēng),被奸佞惡毒攻擊、打壓的正直耿介儒雅博學(xué)的東林黨人顧憲成、高攀龍。或許因此才產(chǎn)生了像李贄的《童心說(shuō)》這樣呼喚解放人性的作品,也才產(chǎn)生了像袁宏道《徐文長(zhǎng)傳》這樣的借他人經(jīng)歷澆自己胸中塊壘,悲情郁結(jié)于胸不得發(fā)而形諸于文的作品。
徐文長(zhǎng)在《題墨葡萄圖》中寫道:“半生落魄已成翁,獨(dú)立書齋嘯晚風(fēng)。筆底明珠無(wú)處賣,閑拋閑擲野藤中?!边@首詩(shī)反映了晚年徐渭悲憤、孤獨(dú)、落寞的內(nèi)心世界,才華橫溢,卻命途多舛,徐文長(zhǎng)的一生是明代文人命運(yùn)的縮影,或許文章憎命達(dá),雖然他們活在世間的時(shí)候命運(yùn)乖蹇,爾曹喧喧,但正如陶望齡《山人徐渭傳》所說(shuō):“秋潦縮,源泉見,彼豗喧泛濫者須臾耳,安能與文長(zhǎng)爭(zhēng)修短哉!”他們的道德文章必將彪炳千古。
參考文獻(xiàn):
李美歌.從《徐文長(zhǎng)傳》看文人傳記的特色.名作欣賞,2012(24).