文/董佳麗

一、中美貿(mào)易概況

隨著全球化的深入發(fā)展以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)在世界貿(mào)易中的重要地位日益凸顯。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)，2012年，中國(guó)總貿(mào)易額38670億美元，成為僅次于美國(guó)的世界第二大貨物貿(mào)易國(guó)；貨物出口額20490億美元，位居世界第一；貨物進(jìn)口額18180億美元，位居世界第二。同時(shí)，美國(guó)作為世界最大經(jīng)濟(jì)體，目前依然是世界最大貨物貿(mào)易國(guó)、世界第一大貨物進(jìn)口國(guó)和世界第二大貨物出口國(guó)。

美中之間貿(mào)易往來(lái)頻繁，發(fā)展迅速。根據(jù)商務(wù)部2013年4月發(fā)布的中美貿(mào)易簡(jiǎn)況，美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第五大進(jìn)口來(lái)源地。中國(guó)是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源地。

表1 2000～2013年中美貿(mào)易額 億美元

二、中美貿(mào)易逆差文獻(xiàn)綜述

由表1可見(jiàn)，近年來(lái)，隨著中美貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，雙邊貿(mào)易不平衡問(wèn)題日漸凸顯。雖然雙方在統(tǒng)計(jì)結(jié)果上存在較大分歧，但無(wú)可爭(zhēng)議的是中美貿(mào)易存在大額貿(mào)易順差。針對(duì)中美貿(mào)易不平衡，眾多的學(xué)者進(jìn)行了分析研究。歸納起來(lái)，有以下四個(gè)方面。

1.人民幣匯率與中美貿(mào)易順差。如王勝、陳繼勇、吳宏（2007），黃基偉、于中鑫（2011）等通過(guò)實(shí)證分析均認(rèn)為人民幣匯率并非影響中美貿(mào)易順差的主要原因。

2.儲(chǔ)蓄差異與中美貿(mào)易順差?？好妨幔?006），李稻葵、李丹寧（2006），王啟云（2007）認(rèn)為中美貿(mào)易順差主要受兩國(guó)儲(chǔ)蓄率差異——即美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率高消費(fèi)率和中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率低消費(fèi)率的影響。

3.政策與中美貿(mào)易順差。于鐵流、李秉祥（2004），黃基偉、于中鑫（2011）認(rèn)為美國(guó)限制資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口是產(chǎn)生中美貿(mào)易不平衡的主要原因。

4.外商在華直接投資與中美貿(mào)易順差。沈國(guó)兵（2005）認(rèn)為，中美貿(mào)易順差很大程度上是由外商在華直接投資所產(chǎn)生的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移和貿(mào)易替代效應(yīng)造成的。

雖然有學(xué)者在分析中美貿(mào)易順差時(shí)提到了中美比較優(yōu)勢(shì)的差異，但沒(méi)有對(duì)兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易不平衡進(jìn)行具體分析，本文將通過(guò)測(cè)算中美兩國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)中美貿(mào)易不平衡進(jìn)行分析，并檢驗(yàn)中美貿(mào)易往來(lái)是否符合顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果。

三、中美顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)比

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)指一國(guó)某類(lèi)商品出口額占該國(guó)出口總值的份額與世界該類(lèi)商品出口額占世界出口總值的份額之間的比率，表達(dá)式如下：

其中，RCAXi表示X國(guó)i類(lèi)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)；Xi表示X國(guó)i類(lèi)產(chǎn)品的出口額；X表示X國(guó)所有產(chǎn)品的出口總額；Wi表示世界i類(lèi)產(chǎn)品的出口額；W表示世界所有商品的出口總額。

目前，國(guó)際上通常采用日本貿(mào)易振興會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，將RCA指數(shù)的值分為四個(gè)區(qū)間：RCA＜0.8，表示該國(guó)的該產(chǎn)業(yè)具有較弱比較優(yōu)勢(shì)；0.8＜RCA＜1.25，表示該國(guó)的該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢(shì)；1.25＜RCA＜2.5，表示該國(guó)在該產(chǎn)業(yè)具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；RCA＞2.5，表示該國(guó)的該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。

表2 2000～2013年中國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（SITC），國(guó)際貿(mào)易商品可分為以下10大類(lèi)：0食品及主要供食用的活動(dòng)物；①飲料及煙類(lèi)；②非食用原料；③礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料；④動(dòng)植物油脂及蠟；⑤化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；⑥輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品；⑦機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；⑧雜項(xiàng)制品；⑨未分類(lèi)的其他制品。其中，0～4類(lèi)為初級(jí)產(chǎn)品、5～6類(lèi)為工業(yè)制成品。在工業(yè)制成品內(nèi)部又可分為兩類(lèi)，其中，6、8類(lèi)為勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品，5、7類(lèi)為資本和技術(shù)密集型出口制成品。

根據(jù)中國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、美國(guó)統(tǒng)計(jì)局（U.S.Census Bureau）和聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的數(shù)據(jù)可以計(jì)算出2000年至2013年中美兩國(guó)的RCA指數(shù)。見(jiàn)表2、表3。

由表2可見(jiàn)，中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品方面的RCA指數(shù)不斷下降，從2002年開(kāi)始下降到較弱比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間；SITC5類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏不定，但歷年均處于較弱比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間；SITC6類(lèi)、SITC7類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈上升趨勢(shì)，到2013年時(shí)達(dá)到次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間；SITC8類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏波動(dòng)，總體基本處于次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間。

由表3可見(jiàn)，美國(guó)的SITC0類(lèi)、SITC7類(lèi)、SITC8類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏不定，但近年來(lái)均處于中等比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間；SITC1類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈下降趨勢(shì)，自2002年起均處于較弱比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間；SITC2類(lèi)、SITC5類(lèi)產(chǎn)品RCA指數(shù)起伏波動(dòng)，徘徊于中等比較優(yōu)勢(shì)和次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)之間；SITC3類(lèi)、SITC6類(lèi)產(chǎn)品RCA指數(shù)呈上升趨勢(shì)，但至今仍然處于較弱比較優(yōu)勢(shì)區(qū)間。

比較來(lái)看，美國(guó)歷年的SITC0類(lèi)、SITC1類(lèi)、SITC2類(lèi)、SITC4類(lèi)、SITC5類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)均高于中國(guó)的同類(lèi)產(chǎn)品，表明美國(guó)相對(duì)于中國(guó)在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于SITC3類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)，美國(guó)在2000年至2004年間低于中國(guó)，在2005年至2013年間高于中國(guó)，表明美國(guó)相對(duì)于中國(guó)在該產(chǎn)品生產(chǎn)中由之前的比較劣勢(shì)上升為比較優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)歷年的SITC6類(lèi)、SITC8類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)均高于美國(guó)的同類(lèi)產(chǎn)品，表明中國(guó)相對(duì)于美國(guó)在此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于SITC7類(lèi)產(chǎn)品的RCA指數(shù)，中國(guó)在2000年至2007年間低于美國(guó)，在2007年至2013年間高于美國(guó)，表明中國(guó)相對(duì)于美國(guó)在該產(chǎn)品生產(chǎn)中由之前的比較劣勢(shì)上升為比較優(yōu)勢(shì)。

表3 2000～2013年美國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

表4 2000～2013年美中貿(mào)易逆差 百萬(wàn)美元

由表4可見(jiàn)，美中貿(mào)易中，美國(guó)SITC0類(lèi)產(chǎn)品凈出口在2012年以前小于0，2012、2013年兩年大于0；SITC1類(lèi)產(chǎn)品凈出口在2006年以前小于0，自2006年起大于0；SITC2類(lèi)、SITC4類(lèi)產(chǎn)品凈出口歷年均大于0；SITC3類(lèi)產(chǎn)品凈出口在2009年以前均小于0，自2009年起大于0；SITC5類(lèi)產(chǎn)品的凈出口起伏波動(dòng)，在2006、2008、2012年和2013年為負(fù)，其余年份為正；SITC6類(lèi)、SITC7類(lèi)、SITC8類(lèi)產(chǎn)品凈出口歷年均小于0。

由表3、表4可知，SITC0類(lèi)、SITC1類(lèi)、SITC3類(lèi)、SITC5類(lèi)、SITC7產(chǎn)品的美方凈出口額在一些年份不符合RCA指數(shù)的測(cè)算結(jié)果，而SITC2類(lèi)、SITC4類(lèi)、SITC6類(lèi)、SITC8類(lèi)產(chǎn)品的美方凈出口額在所有年份均符合RCA指數(shù)的測(cè)算結(jié)果。

四、結(jié)論

由表4可知，美中貿(mào)易逆差大部分來(lái)源于SITC6類(lèi)、SITC7類(lèi)和SITC8類(lèi)產(chǎn)品，而根據(jù)表3的測(cè)算，美國(guó)相對(duì)于中國(guó)在此三類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易中具有比較劣勢(shì)，產(chǎn)生貿(mào)易逆差也就不足為奇了。

然而，在美中貿(mào)易中并非所有產(chǎn)品的凈出口額都與RCA指數(shù)的測(cè)算結(jié)果一致，這說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)差異僅僅能夠部分解釋美中貿(mào)易不平衡，其余如兩國(guó)政策、儲(chǔ)蓄等方面的因素對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響還有待進(jìn)一步研究。

[1]劉重力,胡昭玲.21世紀(jì)的中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

[2]張鴻.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)變化與外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變[M].北京:人民出版社,2010.

[3]于鐵流,李秉祥.中美貿(mào)易摩擦的原因及其解決對(duì)策[J].管理世界,2004,(9).

[4]沈國(guó)兵.外商在華投資與中美貿(mào)易平衡問(wèn)題[J].財(cái)經(jīng)研究,2005,(9).

[5]李稻葵,李丹寧.中美貿(mào)易順差-根本原因在哪里[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2006,(5).

[6]亢梅玲.中美貿(mào)易不平衡原因分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(4).

[7]王啟云.中美貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根本原因[J].社會(huì)科學(xué),2007,(2).

[8]王勝,陳繼勇,吳宏.中美貿(mào)易順差與人民幣匯率關(guān)系的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007,(5).

[9]黃基偉,于中鑫.中美貿(mào)易逆差與人民幣升值的悖論研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011,(3).

[10]International Trade Statistics 2013[Z].世界貿(mào)易組織.

[11]http://mds.mofcom.gov.cn/article/date/2013-02/2013-0200033490.shtml[EB/OL].