高伊鵬

摘 要：第一次國共合作蘇聯(lián)給中國提供過一些幫助，但也有許多錯誤的指導(dǎo)，尤其是當(dāng)國民黨右派對中國共產(chǎn)黨發(fā)起一次次攻擊時，盡管中共的領(lǐng)導(dǎo)人要求反擊，但共產(chǎn)國際結(jié)合蘇聯(lián)的國家利益不惜犧牲共產(chǎn)黨去同國民黨妥協(xié)、退讓。在共產(chǎn)國際的命令下，這種以“退讓求團(tuán)結(jié)”的解決辦法使中國共產(chǎn)黨受到了嚴(yán)重的損失。

關(guān)鍵詞：第一次國共合作；中國共產(chǎn)黨；共產(chǎn)國際

列寧創(chuàng)建第三國際時強(qiáng)調(diào)第三國際完全承認(rèn)各國黨的獨立性和必要的自主權(quán)，要求考慮到各國的具體情況，各國共產(chǎn)黨斗爭活動的具體條件，不要輕易作出全體成員必須執(zhí)行的決議。在1920年，共產(chǎn)國際第二次代表大會就民族和殖民地問題進(jìn)行討論，決定共產(chǎn)國際將世界革命的重點轉(zhuǎn)向東方。東方戰(zhàn)略將殖民地半殖民地地區(qū)的民族民主運動與蘇俄國家利益聯(lián)系在了一起，蘇俄的國家利益成為共產(chǎn)國際著重維護(hù)的一個方面。在中國，蘇俄為了擺脫帝國主義的封鎖、孤立希望建立中蘇同盟。他既以輸出世界無產(chǎn)階級革命為己任又以在中國尋找強(qiáng)勁的盟友為重點。中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個支部，要接受其領(lǐng)導(dǎo)，而在第一次國共合作時期，共產(chǎn)國際在中國看中的是國民黨，斯大林看重的是蔣介石，在這樣的環(huán)境下，共產(chǎn)國際命令共產(chǎn)黨遷就于國民黨，中國共產(chǎn)黨人的主動性和獨立性就不可避免的受到了嚴(yán)重的限制。

關(guān)于國共合作的問題，在中國的馬林主張黨內(nèi)合作，黨的總書記陳獨秀不同意，與當(dāng)初的經(jīng)費之爭一樣，陳獨秀與馬林吵得不可開交，1922年4月馬林要回莫斯科匯報工作，陳獨秀認(rèn)為在國共合作這個問題上，共產(chǎn)國際不應(yīng)只考慮馬林的意見，還應(yīng)聽取中國共產(chǎn)黨人的意見。于是他致信維經(jīng)斯基“共產(chǎn)黨與國民黨革命之宗旨及所據(jù)之基礎(chǔ)不同；國民黨聯(lián)美國、聯(lián)張作霖段祺瑞等政策和共產(chǎn)主義太不相容；廣東北京上海長沙武昌各區(qū)同志對于加入國民黨一事，均已開會議絕對不贊成，在事實上亦已無加入之可能等”。中國共產(chǎn)黨并與1922年7月召開了第二次全國代表大會，這次大會是中國共產(chǎn)黨人獨立召開的，會上無一名蘇俄代表。大會上提出了“民眾的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案。決議案明確指出“無產(chǎn)階級一方面固然應(yīng)該聯(lián)合民主派，援助民主派，然亦只是聯(lián)合與援助，決不是投降附屬與合并，因為民主派不是代表無產(chǎn)階級為無產(chǎn)階級利益而奮斗的政黨；一方面應(yīng)該集合在無產(chǎn)階級的政黨——共產(chǎn)黨旗幟之下，獨立做自己的階級運動?！倍藭r的莫斯科聽取了馬林關(guān)于共產(chǎn)黨與國民黨的匯報后，結(jié)合自己國家利益， 決定讓中國共產(chǎn)黨與國民黨實行黨內(nèi)合作。當(dāng)馬林再次來中國時卻帶著尚方寶劍而到，共產(chǎn)國際宣布馬林有代表共產(chǎn)國際之權(quán)中共中央要聽從馬林的指導(dǎo)，并將命令用打字機(jī)打在馬林的絲綢衣裳上。馬林到達(dá)上海后認(rèn)為黨外合作是幻想，是“左”傾幼稚的表現(xiàn)，要求中共召開中央會議，討論落實共產(chǎn)國際的指示。1922年8月28日至30日西湖會議召開，會議的中心議題是討論共產(chǎn)黨加入國民黨的問題。馬林闡述到國民黨是中國一個有力量的民主和民族革命的政黨，不能說他是資產(chǎn)階級的政黨，而是一個各階級革命分子的聯(lián)盟等要求實行黨內(nèi)合作的五條理由。會議上陳獨秀、張國燾、蔡和森都發(fā)言進(jìn)行反對馬林的主張，他們認(rèn)為雖然國民黨內(nèi)包含有一些非資產(chǎn)階級的分子，但不能就此否定他的資產(chǎn)階級性質(zhì)，中共加入進(jìn)去無異于資產(chǎn)階級相混合，會喪失他的獨立性。

國共合作后陳獨秀認(rèn)為中共應(yīng)該把開展國民革命運動看作中心任務(wù)，擴(kuò)大改組國民黨，如果國民黨執(zhí)行錯誤的決策，那么中國共產(chǎn)黨一定要去糾正錯誤的政策?？墒菄埠献骱髧顸h卻不能容忍共產(chǎn)黨人的批評。當(dāng)中國共產(chǎn)黨人批評國民黨同張作霖、段祺瑞建立反對直系軍閥的“三角聯(lián)盟”時，國民黨卻非常惱火，甚至決定用黨紀(jì)制裁、壓制共產(chǎn)黨。我們不僅要問這樣的合作國民黨將共產(chǎn)黨置于何地？當(dāng)國民黨提出《彈劾共產(chǎn)黨案》、葉楚傖、張繼在上海大搞反共活動等事件發(fā)生后，陳獨秀給維經(jīng)斯基寫信表明中共態(tài)度，要共產(chǎn)國際制定新的政策“我們不應(yīng)該沒有任何條件和限制的支持國民黨，而只支持左派所掌握的某些活動方式，否則我們就在幫助我們的敵人為自己收買反對派?！笨闪钊诉z憾和發(fā)指的是鮑羅廷不是與中國共產(chǎn)黨的負(fù)責(zé)同志研究如何對右派進(jìn)行反擊，而是獨自召開廣東中共支部全體會議，在大會上作出決議，認(rèn)為在準(zhǔn)備可能退出國民黨的問題上，我黨實際上走了一條不正確的道路。這一行徑就使廣東組織與中央組織之間產(chǎn)生分歧。

國民黨一屆二中全會后，國民黨右派出版了各種各樣的反動宣傳品，對共產(chǎn)黨發(fā)動一次次猛烈的攻擊。這時的右派不是指責(zé)某一個人，而是抽象籠統(tǒng)地攻擊加入國民黨的共產(chǎn)黨員，并且攻擊到國民黨以外的中國共產(chǎn)黨員。國民黨右派“文武”并用，10月10日在上海國慶紀(jì)念當(dāng)天，出現(xiàn)了右派群毆國民黨左派和共產(chǎn)黨人的嚴(yán)重事件。1925年戴季陶主義出籠后，陳獨秀在同年10月召開的中共中央擴(kuò)大會議上醞釀退出國民黨但遭到實際決定中共策略原則的共產(chǎn)國際的阻止。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者們并非不重視黨在組織上的發(fā)展和政治思想上的獨立性，在軍事上中國共產(chǎn)黨也想擁有自己的軍隊，但在共產(chǎn)國際的限制束縛下中國共產(chǎn)黨又是何其艱難。

1926年3月20日蔣介石發(fā)動中山艦事件，在廣州實行戒嚴(yán)，逮捕了海軍局局長、中共黨員李之龍，拘押衛(wèi)戍廣州邊防的第二師中的共產(chǎn)黨員黨代表，包圍省港罷工委員會，一度收繳蘇聯(lián)顧問衛(wèi)隊武器。毛澤東、周恩來曾提議對蔣介石采取強(qiáng)硬態(tài)度，中共廣東區(qū)委也主張反擊，但是聯(lián)共（布）使團(tuán)認(rèn)為反擊會同蔣介石的關(guān)系變得緊張，影響蘇聯(lián)的對華政策的實施。中山艦事件蔣介石一箭雙雕既將國民黨的權(quán)利進(jìn)一步集中在他手里，又將第一軍中的共產(chǎn)黨員排擠出去，為后來的反共活動做了試探。中山艦事件后，陳獨秀曾經(jīng)產(chǎn)生“準(zhǔn)備獨立的軍事勢力和蔣介石對抗”的想法，當(dāng)時正好有一批蘇聯(lián)軍火到達(dá)廣州港，陳獨秀派代表到廣州和共產(chǎn)國際代表面商，希望把這批武器均出一部分武裝廣東農(nóng)民，深得蘇聯(lián)信任的鮑羅廷不同意，認(rèn)為中共應(yīng)將所有力量擁護(hù)蔣介石。

四一二反革命政變后，共產(chǎn)國際為了維持國共合作關(guān)系，開始了對汪精衛(wèi)集團(tuán)的幻想，要求共產(chǎn)黨必須服從國民黨做出的任何決定。甚至提出“自動解除工人糾察隊的武裝”以退讓求團(tuán)結(jié)，這給中國共產(chǎn)黨帶來了嚴(yán)重的危害。此時的汪精衛(wèi)正在向蔣介石靠攏，中國共產(chǎn)黨員以及一些工人也正在遭受逮捕、殺戮……

在第一次國共合作時期，共產(chǎn)國際認(rèn)為中國唯一重大的民族革命集團(tuán)是國民黨，認(rèn)為國民黨是革命的，是蘇聯(lián)對外政策的主體和重點，中國共產(chǎn)黨要心甘情愿的去幫助國民黨，甚至一度要求共產(chǎn)黨不要去爭革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。即使發(fā)生國民黨攻擊共產(chǎn)黨破壞國共合作時，共產(chǎn)國際仍要求共產(chǎn)黨屈從于國民黨。蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際甚至認(rèn)為，“只要國共合作得以維護(hù)，統(tǒng)一戰(zhàn)線不破裂，中國就會處于一個親俄的政府控制之下，這對于極其艱難的蘇聯(lián)來說，無疑具有巨大的鼓舞作用?！边@就是共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國的策略，在共產(chǎn)國際派出大量代表和顧問對中國共產(chǎn)黨的強(qiáng)制性干預(yù)下，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者們時常處于被動地位，他們無權(quán)不接受共產(chǎn)國際的指示。國民黨向共產(chǎn)黨舉起了屠刀，大開殺戒，31余萬共產(chǎn)黨員和革命群眾倒在血泊之中，轟轟烈烈的大革命失敗了。之后共產(chǎn)國際代表羅米那茲批評了以陳獨秀為首的中央所犯的右傾錯誤，陳獨秀從此離開中央領(lǐng)導(dǎo)崗位。作為中國共產(chǎn)黨的負(fù)責(zé)人陳獨秀在一些重大問題上做了讓步，負(fù)有責(zé)任?？申惇毿闶且婚_始就積極主動、心甘情愿的對國民黨讓步嗎？捫心自問，作為領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨的共產(chǎn)國際，作為向中國共產(chǎn)黨強(qiáng)制發(fā)號施令的共產(chǎn)國際不該負(fù)首要責(zé)任嗎？

參考文獻(xiàn)

[1]中央檔案館編《中共中央文件選集》第1冊，中共中央黨校出版社1982年版，第31—32頁。

[2]中央檔案館編《中共中央文件選集》（1921—1925），中共中央黨校出版社1989年版，第65頁。