薄文杰

摘 要：近年來在沿海地區(qū)普遍進(jìn)行了大規(guī)模的填海造陸工程，工程施工必然對近岸海洋生態(tài)環(huán)境造成一定影響，本文從海水、海洋沉積物、海洋生物等方面對填海工程施工期間天津近岸海域海洋生態(tài)環(huán)境變化趨勢進(jìn)行了分析和探討。

關(guān)鍵詞：圍填海 生態(tài)環(huán)境 變化趨勢 分析

中圖分類號：C931 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（b）-0245-02

圍填海是人類海岸帶開發(fā)利用活動(dòng)中的重要方式之一，是人類向海洋尋求生存空間和生產(chǎn)空間的一種有效手段。近年來，隨著沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)張和人口增長壓力的增大，土地資源的稀缺性越來越明顯，為了滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求，人類通過圍填海為沿海地區(qū)拓展生存和發(fā)展的空間，在一定程度上緩解了土地供求矛盾，獲得了巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也對周邊海洋生態(tài)環(huán)境和海洋的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。

為了解填海工程施工對海洋環(huán)境的影響，本文根據(jù)天津海洋環(huán)境監(jiān)測中心站在2011年至2012年天津臨港工業(yè)區(qū)二期工程填海施工期間，對工程附近海域海洋環(huán)境進(jìn)行多次跟蹤監(jiān)測的結(jié)果進(jìn)行分析，明確各污染物變化趨勢，為研究填海工程的生態(tài)環(huán)境影響提供科學(xué)的依據(jù)。

1 樣品采集與分析

1.1 樣品采集

2011年至2012年，國家海洋局天津海洋環(huán)境監(jiān)測中心站對天津臨港工業(yè)區(qū)二期圍填海工程共進(jìn)行了7次海洋環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測，樣品采集、貯存、運(yùn)輸均嚴(yán)格按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB 17378.4-2007）的要求進(jìn)行。

1.2 測定項(xiàng)目與分析方法

水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目為pH、DO、COD、懸浮物、亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨鹽、活性磷酸鹽、鹽度、油類、鉛、銅、鋅、鎘、汞，共15項(xiàng)；沉積物監(jiān)測項(xiàng)目為有機(jī)質(zhì)、銅、鉛、鋅、鎘、汞、石油類、硫化物，共8項(xiàng)；海洋生物監(jiān)測項(xiàng)目為葉綠素a、浮游動(dòng)物、浮游植物、底棲生物，共4項(xiàng)。以上項(xiàng)目均采用《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）中仲裁方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析，并按要求做出相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，確保樣品分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

1.3 評價(jià)方法

1.3.1 超標(biāo)率統(tǒng)計(jì)和污染狀況分析

利用國標(biāo)《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）、《海洋沉積物標(biāo)準(zhǔn)》（18668-2002），對監(jiān)測海域海水中各項(xiàng)污染指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析各項(xiàng)指標(biāo)的污染狀況。利用單因子污染指數(shù)法統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)污染程度、根據(jù)各站浮游生物和底棲生物所獲樣品的生物密度，分別對樣品的香農(nóng)-韋弗（Shannon-Weaver）多樣性指數(shù)、均勻度（Pielou指數(shù)）、豐度、優(yōu)勢度（Margalef計(jì)算公式）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評價(jià)分析，并根據(jù)分析結(jié)果得出監(jiān)測海域海洋生態(tài)環(huán)境變化趨勢。

2 結(jié)果與討論

2.1 各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢圖

海水中主要污染物監(jiān)測因子污染指數(shù)變化趨勢如圖1所示。

沉積物中各監(jiān)測因子污染指數(shù)變化趨勢如圖2所示。

2.2 海洋生物監(jiān)測結(jié)果

（1）葉綠素a（見表1所示）。

（2）浮游植物（見表2所示）。

（3）浮游動(dòng)物（見表3所示）。

（4）底棲生物（見表4所示）。

2.3 監(jiān)測因子變化趨勢分析

2.3.1 水質(zhì)各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢分析

監(jiān)測期間pH的污染指數(shù)無明顯變化趨勢，基本在“允許”范圍內(nèi)，無站位超標(biāo)；油類的污染指數(shù)無明顯變化趨勢，污染指數(shù)在“允許”“影響”范圍內(nèi)，無站位超標(biāo)；COD的污染指數(shù)變化較大，污染指數(shù)基本在“影響”范圍內(nèi)。pH、COD、油類在幾次監(jiān)測數(shù)值波動(dòng)較大，但整體平穩(wěn)，無明顯升高或降低趨勢；磷酸鹽的污染指數(shù)變化較大，污染指數(shù)在“允許”和“重污染”范圍內(nèi)，整體呈降低趨勢。無機(jī)氮污染指數(shù)較高，監(jiān)測期間污染指數(shù)幾乎全部超標(biāo)，污染嚴(yán)重，2012年3月污染指數(shù)高達(dá)3.24，在“重污染”狀態(tài)，整個(gè)監(jiān)測過程中出現(xiàn)兩次較大波動(dòng)，最終趨于平穩(wěn)；除鉛外重金屬污染指數(shù)都在“允許”和“影響”狀態(tài)內(nèi)，2011年12月、2012年3月、10月監(jiān)測時(shí)發(fā)現(xiàn)該海域海水中鉛濃度較高，污染指數(shù)在“重污染”狀態(tài)。汞污染指數(shù)略呈升高趨勢。

2.3.2 沉積物各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢分析

從圖2中可以看出，石油類標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微上升的變化趨勢，有機(jī)碳的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微下降的變化趨勢，其余各個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)基本無變化。除銅外，各項(xiàng)目的監(jiān)測值均處在“允許”范圍內(nèi)，該海域沉積物質(zhì)量良好，符合相應(yīng)的海洋功能區(qū)劃要求。

2.3.3 海洋生物變化趨勢分析

（1）葉綠素及初級生產(chǎn)力。

監(jiān)測期間工程附近海域各個(gè)站位之間的葉綠素a含量差別不是很大。說明該海域初級生產(chǎn)力在各個(gè)站位之間分布比較均衡。但2012年3月份該海域的葉綠素a含量較2011年同期有所升高，基本處于“中營養(yǎng)”狀態(tài)。2012年10月份基本恢復(fù)“貧營養(yǎng)”狀態(tài)。

（2）浮游植物。

調(diào)查海域浮游植物的種類組成以近海廣溫、廣鹽種為主；多樣性指數(shù)、豐富度較低，均勻度較高，且種類數(shù)較少，群落優(yōu)勢不明顯；優(yōu)勢種隨時(shí)間的變化變化較大。浮游植物的密度隨海水中營養(yǎng)鹽含量的高低而呈正比變化。

（3）浮游動(dòng)物。

調(diào)查海域浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)偏低；種類數(shù)偏少；優(yōu)勢種基本為橈足類。種類組成的生態(tài)特點(diǎn)是以廣溫、廣鹽性的種類為主，符合天津近岸的一般規(guī)律。

（4）底棲生物。

調(diào)查海域底棲生物種類較少，多樣性指數(shù)偏低，且生物量分布十分不均勻。該海域生物量主要以軟體動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、魚類組成。

3 結(jié)語

對天津臨港工業(yè)區(qū)二期填海工程跟蹤監(jiān)測結(jié)果分析如下。

（1）海水中重金屬汞含量呈緩慢上升趨勢；鉛含量上下波動(dòng)明顯，整體看來略有上升趨勢；其余監(jiān)測因子均無明顯變化趨勢，整體處于波動(dòng)型穩(wěn)定狀態(tài)。

（2）沉積物中石油類標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微上升趨勢，有機(jī)碳標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微下降趨勢，其余監(jiān)測因子均處于穩(wěn)定狀態(tài)。

（3）海域營養(yǎng)狀態(tài)基本在“中營養(yǎng)”和“貧營養(yǎng)”狀態(tài)間波動(dòng)，浮游植物密度隨海水中營養(yǎng)鹽含量的高低而成正比變化；浮游動(dòng)物分布符合天津近岸的一般規(guī)律；底棲生物各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)均無明顯變化趨勢，處于穩(wěn)定狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家環(huán)境保護(hù)局.GB3097-1997，海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1997.

[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB18668-2002，海洋沉積物質(zhì)量[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[3] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB 17378-2007，海洋監(jiān)測規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[4] 張麗雪.填海工程施工期對海洋生態(tài)環(huán)境影響探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（1）：287.endprint

摘 要：近年來在沿海地區(qū)普遍進(jìn)行了大規(guī)模的填海造陸工程，工程施工必然對近岸海洋生態(tài)環(huán)境造成一定影響，本文從海水、海洋沉積物、海洋生物等方面對填海工程施工期間天津近岸海域海洋生態(tài)環(huán)境變化趨勢進(jìn)行了分析和探討。

關(guān)鍵詞：圍填海 生態(tài)環(huán)境 變化趨勢 分析

中圖分類號：C931 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（b）-0245-02

圍填海是人類海岸帶開發(fā)利用活動(dòng)中的重要方式之一，是人類向海洋尋求生存空間和生產(chǎn)空間的一種有效手段。近年來，隨著沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)張和人口增長壓力的增大，土地資源的稀缺性越來越明顯，為了滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求，人類通過圍填海為沿海地區(qū)拓展生存和發(fā)展的空間，在一定程度上緩解了土地供求矛盾，獲得了巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也對周邊海洋生態(tài)環(huán)境和海洋的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。

為了解填海工程施工對海洋環(huán)境的影響，本文根據(jù)天津海洋環(huán)境監(jiān)測中心站在2011年至2012年天津臨港工業(yè)區(qū)二期工程填海施工期間，對工程附近海域海洋環(huán)境進(jìn)行多次跟蹤監(jiān)測的結(jié)果進(jìn)行分析，明確各污染物變化趨勢，為研究填海工程的生態(tài)環(huán)境影響提供科學(xué)的依據(jù)。

1 樣品采集與分析

1.1 樣品采集

2011年至2012年，國家海洋局天津海洋環(huán)境監(jiān)測中心站對天津臨港工業(yè)區(qū)二期圍填海工程共進(jìn)行了7次海洋環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測，樣品采集、貯存、運(yùn)輸均嚴(yán)格按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB 17378.4-2007）的要求進(jìn)行。

1.2 測定項(xiàng)目與分析方法

水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目為pH、DO、COD、懸浮物、亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨鹽、活性磷酸鹽、鹽度、油類、鉛、銅、鋅、鎘、汞，共15項(xiàng)；沉積物監(jiān)測項(xiàng)目為有機(jī)質(zhì)、銅、鉛、鋅、鎘、汞、石油類、硫化物，共8項(xiàng)；海洋生物監(jiān)測項(xiàng)目為葉綠素a、浮游動(dòng)物、浮游植物、底棲生物，共4項(xiàng)。以上項(xiàng)目均采用《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）中仲裁方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析，并按要求做出相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，確保樣品分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

1.3 評價(jià)方法

1.3.1 超標(biāo)率統(tǒng)計(jì)和污染狀況分析

利用國標(biāo)《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）、《海洋沉積物標(biāo)準(zhǔn)》（18668-2002），對監(jiān)測海域海水中各項(xiàng)污染指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析各項(xiàng)指標(biāo)的污染狀況。利用單因子污染指數(shù)法統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)污染程度、根據(jù)各站浮游生物和底棲生物所獲樣品的生物密度，分別對樣品的香農(nóng)-韋弗（Shannon-Weaver）多樣性指數(shù)、均勻度（Pielou指數(shù)）、豐度、優(yōu)勢度（Margalef計(jì)算公式）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評價(jià)分析，并根據(jù)分析結(jié)果得出監(jiān)測海域海洋生態(tài)環(huán)境變化趨勢。

2 結(jié)果與討論

2.1 各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢圖

海水中主要污染物監(jiān)測因子污染指數(shù)變化趨勢如圖1所示。

沉積物中各監(jiān)測因子污染指數(shù)變化趨勢如圖2所示。

2.2 海洋生物監(jiān)測結(jié)果

（1）葉綠素a（見表1所示）。

（2）浮游植物（見表2所示）。

（3）浮游動(dòng)物（見表3所示）。

（4）底棲生物（見表4所示）。

2.3 監(jiān)測因子變化趨勢分析

2.3.1 水質(zhì)各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢分析

監(jiān)測期間pH的污染指數(shù)無明顯變化趨勢，基本在“允許”范圍內(nèi)，無站位超標(biāo)；油類的污染指數(shù)無明顯變化趨勢，污染指數(shù)在“允許”“影響”范圍內(nèi)，無站位超標(biāo)；COD的污染指數(shù)變化較大，污染指數(shù)基本在“影響”范圍內(nèi)。pH、COD、油類在幾次監(jiān)測數(shù)值波動(dòng)較大，但整體平穩(wěn)，無明顯升高或降低趨勢；磷酸鹽的污染指數(shù)變化較大，污染指數(shù)在“允許”和“重污染”范圍內(nèi)，整體呈降低趨勢。無機(jī)氮污染指數(shù)較高，監(jiān)測期間污染指數(shù)幾乎全部超標(biāo)，污染嚴(yán)重，2012年3月污染指數(shù)高達(dá)3.24，在“重污染”狀態(tài)，整個(gè)監(jiān)測過程中出現(xiàn)兩次較大波動(dòng)，最終趨于平穩(wěn)；除鉛外重金屬污染指數(shù)都在“允許”和“影響”狀態(tài)內(nèi)，2011年12月、2012年3月、10月監(jiān)測時(shí)發(fā)現(xiàn)該海域海水中鉛濃度較高，污染指數(shù)在“重污染”狀態(tài)。汞污染指數(shù)略呈升高趨勢。

2.3.2 沉積物各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢分析

從圖2中可以看出，石油類標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微上升的變化趨勢，有機(jī)碳的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微下降的變化趨勢，其余各個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)基本無變化。除銅外，各項(xiàng)目的監(jiān)測值均處在“允許”范圍內(nèi)，該海域沉積物質(zhì)量良好，符合相應(yīng)的海洋功能區(qū)劃要求。

2.3.3 海洋生物變化趨勢分析

（1）葉綠素及初級生產(chǎn)力。

監(jiān)測期間工程附近海域各個(gè)站位之間的葉綠素a含量差別不是很大。說明該海域初級生產(chǎn)力在各個(gè)站位之間分布比較均衡。但2012年3月份該海域的葉綠素a含量較2011年同期有所升高，基本處于“中營養(yǎng)”狀態(tài)。2012年10月份基本恢復(fù)“貧營養(yǎng)”狀態(tài)。

（2）浮游植物。

調(diào)查海域浮游植物的種類組成以近海廣溫、廣鹽種為主；多樣性指數(shù)、豐富度較低，均勻度較高，且種類數(shù)較少，群落優(yōu)勢不明顯；優(yōu)勢種隨時(shí)間的變化變化較大。浮游植物的密度隨海水中營養(yǎng)鹽含量的高低而呈正比變化。

（3）浮游動(dòng)物。

調(diào)查海域浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)偏低；種類數(shù)偏少；優(yōu)勢種基本為橈足類。種類組成的生態(tài)特點(diǎn)是以廣溫、廣鹽性的種類為主，符合天津近岸的一般規(guī)律。

（4）底棲生物。

調(diào)查海域底棲生物種類較少，多樣性指數(shù)偏低，且生物量分布十分不均勻。該海域生物量主要以軟體動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、魚類組成。

3 結(jié)語

對天津臨港工業(yè)區(qū)二期填海工程跟蹤監(jiān)測結(jié)果分析如下。

（1）海水中重金屬汞含量呈緩慢上升趨勢；鉛含量上下波動(dòng)明顯，整體看來略有上升趨勢；其余監(jiān)測因子均無明顯變化趨勢，整體處于波動(dòng)型穩(wěn)定狀態(tài)。

（2）沉積物中石油類標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微上升趨勢，有機(jī)碳標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微下降趨勢，其余監(jiān)測因子均處于穩(wěn)定狀態(tài)。

（3）海域營養(yǎng)狀態(tài)基本在“中營養(yǎng)”和“貧營養(yǎng)”狀態(tài)間波動(dòng)，浮游植物密度隨海水中營養(yǎng)鹽含量的高低而成正比變化；浮游動(dòng)物分布符合天津近岸的一般規(guī)律；底棲生物各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)均無明顯變化趨勢，處于穩(wěn)定狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家環(huán)境保護(hù)局.GB3097-1997，海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1997.

[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB18668-2002，海洋沉積物質(zhì)量[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[3] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB 17378-2007，海洋監(jiān)測規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[4] 張麗雪.填海工程施工期對海洋生態(tài)環(huán)境影響探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（1）：287.endprint

摘 要：近年來在沿海地區(qū)普遍進(jìn)行了大規(guī)模的填海造陸工程，工程施工必然對近岸海洋生態(tài)環(huán)境造成一定影響，本文從海水、海洋沉積物、海洋生物等方面對填海工程施工期間天津近岸海域海洋生態(tài)環(huán)境變化趨勢進(jìn)行了分析和探討。

關(guān)鍵詞：圍填海 生態(tài)環(huán)境 變化趨勢 分析

中圖分類號：C931 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（b）-0245-02

圍填海是人類海岸帶開發(fā)利用活動(dòng)中的重要方式之一，是人類向海洋尋求生存空間和生產(chǎn)空間的一種有效手段。近年來，隨著沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)張和人口增長壓力的增大，土地資源的稀缺性越來越明顯，為了滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求，人類通過圍填海為沿海地區(qū)拓展生存和發(fā)展的空間，在一定程度上緩解了土地供求矛盾，獲得了巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也對周邊海洋生態(tài)環(huán)境和海洋的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。

為了解填海工程施工對海洋環(huán)境的影響，本文根據(jù)天津海洋環(huán)境監(jiān)測中心站在2011年至2012年天津臨港工業(yè)區(qū)二期工程填海施工期間，對工程附近海域海洋環(huán)境進(jìn)行多次跟蹤監(jiān)測的結(jié)果進(jìn)行分析，明確各污染物變化趨勢，為研究填海工程的生態(tài)環(huán)境影響提供科學(xué)的依據(jù)。

1 樣品采集與分析

1.1 樣品采集

2011年至2012年，國家海洋局天津海洋環(huán)境監(jiān)測中心站對天津臨港工業(yè)區(qū)二期圍填海工程共進(jìn)行了7次海洋環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測，樣品采集、貯存、運(yùn)輸均嚴(yán)格按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB 17378.4-2007）的要求進(jìn)行。

1.2 測定項(xiàng)目與分析方法

水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目為pH、DO、COD、懸浮物、亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨鹽、活性磷酸鹽、鹽度、油類、鉛、銅、鋅、鎘、汞，共15項(xiàng)；沉積物監(jiān)測項(xiàng)目為有機(jī)質(zhì)、銅、鉛、鋅、鎘、汞、石油類、硫化物，共8項(xiàng)；海洋生物監(jiān)測項(xiàng)目為葉綠素a、浮游動(dòng)物、浮游植物、底棲生物，共4項(xiàng)。以上項(xiàng)目均采用《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）中仲裁方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析，并按要求做出相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，確保樣品分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

1.3 評價(jià)方法

1.3.1 超標(biāo)率統(tǒng)計(jì)和污染狀況分析

利用國標(biāo)《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）、《海洋沉積物標(biāo)準(zhǔn)》（18668-2002），對監(jiān)測海域海水中各項(xiàng)污染指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析各項(xiàng)指標(biāo)的污染狀況。利用單因子污染指數(shù)法統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)污染程度、根據(jù)各站浮游生物和底棲生物所獲樣品的生物密度，分別對樣品的香農(nóng)-韋弗（Shannon-Weaver）多樣性指數(shù)、均勻度（Pielou指數(shù)）、豐度、優(yōu)勢度（Margalef計(jì)算公式）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評價(jià)分析，并根據(jù)分析結(jié)果得出監(jiān)測海域海洋生態(tài)環(huán)境變化趨勢。

2 結(jié)果與討論

2.1 各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢圖

海水中主要污染物監(jiān)測因子污染指數(shù)變化趨勢如圖1所示。

沉積物中各監(jiān)測因子污染指數(shù)變化趨勢如圖2所示。

2.2 海洋生物監(jiān)測結(jié)果

（1）葉綠素a（見表1所示）。

（2）浮游植物（見表2所示）。

（3）浮游動(dòng)物（見表3所示）。

（4）底棲生物（見表4所示）。

2.3 監(jiān)測因子變化趨勢分析

2.3.1 水質(zhì)各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢分析

監(jiān)測期間pH的污染指數(shù)無明顯變化趨勢，基本在“允許”范圍內(nèi)，無站位超標(biāo)；油類的污染指數(shù)無明顯變化趨勢，污染指數(shù)在“允許”“影響”范圍內(nèi)，無站位超標(biāo)；COD的污染指數(shù)變化較大，污染指數(shù)基本在“影響”范圍內(nèi)。pH、COD、油類在幾次監(jiān)測數(shù)值波動(dòng)較大，但整體平穩(wěn)，無明顯升高或降低趨勢；磷酸鹽的污染指數(shù)變化較大，污染指數(shù)在“允許”和“重污染”范圍內(nèi)，整體呈降低趨勢。無機(jī)氮污染指數(shù)較高，監(jiān)測期間污染指數(shù)幾乎全部超標(biāo)，污染嚴(yán)重，2012年3月污染指數(shù)高達(dá)3.24，在“重污染”狀態(tài)，整個(gè)監(jiān)測過程中出現(xiàn)兩次較大波動(dòng)，最終趨于平穩(wěn)；除鉛外重金屬污染指數(shù)都在“允許”和“影響”狀態(tài)內(nèi)，2011年12月、2012年3月、10月監(jiān)測時(shí)發(fā)現(xiàn)該海域海水中鉛濃度較高，污染指數(shù)在“重污染”狀態(tài)。汞污染指數(shù)略呈升高趨勢。

2.3.2 沉積物各項(xiàng)監(jiān)測因子變化趨勢分析

從圖2中可以看出，石油類標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微上升的變化趨勢，有機(jī)碳的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微下降的變化趨勢，其余各個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)基本無變化。除銅外，各項(xiàng)目的監(jiān)測值均處在“允許”范圍內(nèi)，該海域沉積物質(zhì)量良好，符合相應(yīng)的海洋功能區(qū)劃要求。

2.3.3 海洋生物變化趨勢分析

（1）葉綠素及初級生產(chǎn)力。

監(jiān)測期間工程附近海域各個(gè)站位之間的葉綠素a含量差別不是很大。說明該海域初級生產(chǎn)力在各個(gè)站位之間分布比較均衡。但2012年3月份該海域的葉綠素a含量較2011年同期有所升高，基本處于“中營養(yǎng)”狀態(tài)。2012年10月份基本恢復(fù)“貧營養(yǎng)”狀態(tài)。

（2）浮游植物。

調(diào)查海域浮游植物的種類組成以近海廣溫、廣鹽種為主；多樣性指數(shù)、豐富度較低，均勻度較高，且種類數(shù)較少，群落優(yōu)勢不明顯；優(yōu)勢種隨時(shí)間的變化變化較大。浮游植物的密度隨海水中營養(yǎng)鹽含量的高低而呈正比變化。

（3）浮游動(dòng)物。

調(diào)查海域浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)偏低；種類數(shù)偏少；優(yōu)勢種基本為橈足類。種類組成的生態(tài)特點(diǎn)是以廣溫、廣鹽性的種類為主，符合天津近岸的一般規(guī)律。

（4）底棲生物。

調(diào)查海域底棲生物種類較少，多樣性指數(shù)偏低，且生物量分布十分不均勻。該海域生物量主要以軟體動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、魚類組成。

3 結(jié)語

對天津臨港工業(yè)區(qū)二期填海工程跟蹤監(jiān)測結(jié)果分析如下。

（1）海水中重金屬汞含量呈緩慢上升趨勢；鉛含量上下波動(dòng)明顯，整體看來略有上升趨勢；其余監(jiān)測因子均無明顯變化趨勢，整體處于波動(dòng)型穩(wěn)定狀態(tài)。

（2）沉積物中石油類標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微上升趨勢，有機(jī)碳標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)呈略微下降趨勢，其余監(jiān)測因子均處于穩(wěn)定狀態(tài)。

（3）海域營養(yǎng)狀態(tài)基本在“中營養(yǎng)”和“貧營養(yǎng)”狀態(tài)間波動(dòng)，浮游植物密度隨海水中營養(yǎng)鹽含量的高低而成正比變化；浮游動(dòng)物分布符合天津近岸的一般規(guī)律；底棲生物各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)均無明顯變化趨勢，處于穩(wěn)定狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家環(huán)境保護(hù)局.GB3097-1997，海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1997.

[2] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB18668-2002，海洋沉積物質(zhì)量[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[3] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB 17378-2007，海洋監(jiān)測規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[4] 張麗雪.填海工程施工期對海洋生態(tài)環(huán)境影響探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（1）：287.endprint