陳守煜，薛志春，李 敏

（大連理工大學(xué) 水利工程學(xué)院 水資源與防洪研究所，遼寧 大連 116024）

0 引 言

1999年蔡文研究員在科學(xué)通報(bào)雜志上發(fā)表了題為 《可拓論及其應(yīng)用》的綜合性論文［1－2］。該文總結(jié)了1983年以來可拓學(xué) （物元模型或物元分析）的代表性研究成果［3－5］。2000～2003年又相繼在中國(guó)工程科學(xué)等雜志上發(fā)表了可拓學(xué)的工程應(yīng)用與新進(jìn)展等文章［6－8］。由此可拓學(xué)受到了科學(xué)與技術(shù)界相關(guān)研究人員的關(guān)注。

筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，可拓學(xué)論著 ［1－6］給出的以 “距”與 “位值”概念為基礎(chǔ)，實(shí)軸上點(diǎn)x的關(guān)聯(lián)函數(shù)公式 （1）是錯(cuò)誤的，不能在工程領(lǐng)域中應(yīng)用，因?yàn)樵诠こ躺系恼`用，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。

式中X0＝ ［a，b］，X＝ ［c，d］，X?X0，且無公共端點(diǎn)。

同時(shí)，文獻(xiàn) ［1－8］中建立給出的可拓學(xué)的基礎(chǔ)概念：零界元素及關(guān)聯(lián)函數(shù)，存在一定的問題。由于可拓學(xué)是一門以解決事物矛盾問題為研究對(duì)象，橫跨哲學(xué)、數(shù)學(xué)與工程學(xué)的橫斷學(xué)科，這些問題的存在直接影響可拓學(xué)基礎(chǔ)的科學(xué)性。

為了有助于工程模糊集理論與可拓學(xué)的發(fā)展，本文首先根據(jù)自然辯證法關(guān)于運(yùn)動(dòng)的矛盾性原理，分析文獻(xiàn) ［1－8］中可拓集合的零界概念與關(guān)聯(lián)函數(shù)存在的問題，證明關(guān)聯(lián)函數(shù)式 （1）是錯(cuò)誤的。然后根據(jù)工程模糊集相對(duì)隸屬函數(shù)有關(guān)概念與理論［9］，建立模糊可變集合的概念、定義，并給出應(yīng)用實(shí)例。

1 文獻(xiàn) ［1－8］零界概念與關(guān)聯(lián)函數(shù)存在的問題

文獻(xiàn) ［1］對(duì)零界元素的論述為：“零界元素描述了質(zhì)變的臨界點(diǎn)，零界元素既有性質(zhì)?A，又不具有性質(zhì)?A，如一只腳在門內(nèi)，一只腳在門外的人，既屬于門內(nèi)的人的集合，又屬于門外的人的集合”；并在數(shù)學(xué)上用關(guān)聯(lián)函數(shù)K（u）＝0來描述零界元素u。文獻(xiàn) ［4］的論述為：“在導(dǎo)電的導(dǎo)體和不導(dǎo)電的絕緣體之間存在既導(dǎo)電、又不能導(dǎo)電的半導(dǎo)體；在酸性物體和堿性物體之間存在中性的鹽；0℃的H2O處于既是液態(tài)又是固態(tài)的狀態(tài)。顯然，在自然界和社會(huì)生活中，存在大量這樣的臨界事物……。在可拓集合的框架里，承認(rèn)了臨界事物的存在，并用K（u）＝0來描述這些臨界元素?！鄙鲜隽?（臨）界元素概念、關(guān)聯(lián)函數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)式K（u）＝0，無論在哲學(xué)或數(shù)學(xué)上都存在問題。

恩格斯在 《自然辯證法》一書中明確指出：“一切運(yùn)動(dòng)都存在于吸引和排斥的相互作用中。”［10］《自然辯證法原理》［11］一書中對(duì)此作了系統(tǒng)的闡述。就物質(zhì)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)形式的內(nèi)在矛盾及其相互轉(zhuǎn)化而言，無論是自然界的物理運(yùn)動(dòng)、化學(xué)運(yùn)動(dòng)、宇宙的天體運(yùn)動(dòng)，還是生物界的生命運(yùn)動(dòng)，無一不反映出吸引和排斥的兩極對(duì)立。如物理運(yùn)動(dòng)中的 “宏觀熱現(xiàn)象，本質(zhì)上是大量分子或原子、電子等微觀粒子不規(guī)則運(yùn)動(dòng)的外在表現(xiàn)。大量分子因分子引力而凝聚，因無規(guī)則運(yùn)動(dòng)相互排斥而擴(kuò)散，兩者相互作用的強(qiáng)弱不同，使物體形成不同溫度下的不同熱運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。例如，水在加熱汽化時(shí)，分子的動(dòng)能 （排斥）超過分子引力而自由擴(kuò)散，排斥占優(yōu)勢(shì)，變成蒸汽；水在冷卻結(jié)冰時(shí)，分子的動(dòng)能較小，而吸引占優(yōu)勢(shì)，于是分子有序排列，結(jié)晶而成固態(tài)。各種宏觀電磁現(xiàn)象，歸根結(jié)底都是帶正、負(fù)電荷的粒子之間的吸引和排斥相互作用構(gòu)成的運(yùn)動(dòng)。正電荷和負(fù)電荷、磁北極和磁南極、導(dǎo)體和磁體之間，都顯示出吸引和排斥的統(tǒng)一?！被谧匀晦q證法的 《哲理數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》［12］一書中對(duì)吸引與排斥作了詳細(xì)地論述：“吸引和排斥是人類社會(huì)和自然界普遍存在的一對(duì)作用：吸引使事物相互接近和聚集；排斥使事物彼此分開和離散。它們相互制約、相互依存、相互補(bǔ)充，并在一定的條件下相互轉(zhuǎn)化，因而是對(duì)稱的，也就是對(duì)立統(tǒng)一的。由于吸引和排斥相互依存、相互補(bǔ)充而達(dá)到近似的平衡，乃有物體的有規(guī)則運(yùn)動(dòng)?！团懦獾南嗷プ饔弥P(guān)鍵性作用，不僅在宇宙、星系和恒星的演化中，在化學(xué)元素的起源和進(jìn)化中，在太陽系和地球的演化中，在物質(zhì)的化學(xué)進(jìn)化中，表現(xiàn)得非常充分，而且在生命體的同化和異化、遺傳和變異，以及新陳代謝和自我復(fù)制過程中也表現(xiàn)得非常充分。在自然系統(tǒng)中是如此，在社會(huì)系統(tǒng)中也不例外?！庇梢陨险撌隹芍挛镔|(zhì)變點(diǎn)的描述根據(jù)自然辯證法應(yīng)是：事物u具有相當(dāng)于吸引性質(zhì)的程度（u）與具有相當(dāng)于排斥性質(zhì)的程度（u）達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為（u）＝（u），或（u）＝（u）－當(dāng)時(shí)，事物u以為其主要性質(zhì)，為次要性質(zhì)，當(dāng)時(shí)則相反。當(dāng)事物從轉(zhuǎn)化為（u），或從轉(zhuǎn)化為即事物發(fā)生質(zhì)變時(shí)，必通過質(zhì)變點(diǎn)文獻(xiàn)［1］用“一只腳在門內(nèi)，一只腳在門外的人，既屬于門內(nèi)的人的集合，又屬于門外的人的集合”來說明“零界元素既有性質(zhì)，又不具有性質(zhì)”，這不是現(xiàn)象的本質(zhì)描述。因?yàn)橐粋€(gè)人從“門內(nèi)人”集合，轉(zhuǎn)化為“門外人”的集合要有一個(gè)過程。當(dāng)他跨向門檻，身體（可用體重或體積特征計(jì)）一半在門內(nèi)，另一半在門外（不妨近似的認(rèn)為：一只腳在門內(nèi)，一只腳在門外），顯然，此時(shí)他具有門內(nèi)人、門外人集合的程度各占一半，即處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。此種狀態(tài)不是“既屬于門內(nèi)的人的集合，又屬于門外的人的集合”，而是“該人具有門內(nèi)人集合程度與門外人集合的程度相等”。因此，不是關(guān)聯(lián)函數(shù)K（u）＝0，而應(yīng)該是文獻(xiàn)［4］以自然界與社會(huì)生活中存在臨界事物，諸如0℃的水處于既是液態(tài)又是固態(tài)等狀態(tài)，作為零（臨）界與關(guān)聯(lián)函數(shù)K（u）＝0的數(shù)學(xué)依據(jù)，這也不是事物矛盾運(yùn)動(dòng)變化：吸引與排斥的本質(zhì)描述。

文獻(xiàn)［1－6］建立給出實(shí)軸上點(diǎn)x的公式（1）來表述可拓集合中的關(guān)聯(lián)函數(shù)，試圖把“具有性質(zhì)”的事物從定性描述擴(kuò)展到“具有性質(zhì)的程度”的定量描述。根據(jù)筆者的研究，關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1）是錯(cuò)誤的，現(xiàn)證明如下。

證明可分為（1）遞增系列，c＜a＜b＜d；（2）遞減系列，c＞a＞b＞d兩種不同的實(shí)際情況。下面首先給出遞增系列c＜a＜b＜d的證明。

當(dāng)x?X0，按照文獻(xiàn)［1－6］建立給出的“距”與“位值”有關(guān)概念的規(guī)定，參照?qǐng)D1箭頭方向的遞增情況，應(yīng)有：

圖1 可拓集合中“距”與“位置”變化示意圖Fig．1 The changing schematic of“form”and“value”in the extension set

實(shí)軸上點(diǎn)x落入?yún)^(qū)間［c，a］或［b，d］是一個(gè)不相容事件，當(dāng)x?X0時(shí)，存在4種約束條件：式（1）可表為：

顯然，上式只有當(dāng)ρ（x，X）與ρ（x，X0）在相同的區(qū)間約束條件下，才是正確的。由式（2）、式（3）與式（4）、式（5）可見，關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1），只有在約束條件①、③下才有意義。即：

約束條件②、④關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1）有誤。

當(dāng)x∈X0，設(shè)M 為圖1實(shí)軸上［a，b］區(qū)間上關(guān)聯(lián)函數(shù)的最大點(diǎn)值。當(dāng)x∈X0，且x∈［a，M］，即x點(diǎn)落在M 點(diǎn)的左側(cè)時(shí)，建立區(qū)間［a，M］上的關(guān)聯(lián)函數(shù)才有意義。此時(shí)要求滿足則：

又當(dāng)x∈X0，且x∈［M，b］時(shí)，有意義的是建立［M，b］區(qū)間上的關(guān)聯(lián)函數(shù)。此時(shí)，要求滿足約束條件則：

同樣，當(dāng)x∈X0實(shí)軸上點(diǎn)x落入［a，M］或［M，b］是不相容事件，當(dāng)x∈X0又有4種情況：⑤x∈顯然，當(dāng)出現(xiàn)⑥、⑧關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1）有誤。

應(yīng)該指出，只有當(dāng)點(diǎn)M 在區(qū)間［a，b］的中點(diǎn)時(shí)，約束條件⑤至⑧才能夠全部滿足，但事實(shí)上，在實(shí)際工程問題中，M 點(diǎn)不一定在［a，b］區(qū)間的中點(diǎn)。

在可拓學(xué)的一些論著［4－5］中，當(dāng)x∈X0，對(duì)關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1）作了歸一化處理，把ρ（x，X0）除以區(qū)間［a，b］的長(zhǎng)度，即：

上式也有誤，正確的應(yīng)是：

應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出，當(dāng)x?X0時(shí)，點(diǎn)x落入?yún)^(qū)間［c，a］或［b，d］是一個(gè)不相容事件。當(dāng)x∈X0時(shí)，點(diǎn)x落入?yún)^(qū)間［a，M］或［M，b］是又一個(gè)不相容事件。在實(shí)際工程領(lǐng)域中，將有點(diǎn)群xi很多次出現(xiàn)落入?yún)^(qū)間［c，a］或［b，d］以及［a，M］或［M，b］的約束條件①至⑧，當(dāng)出現(xiàn)約束條件②、④、⑥與⑧，應(yīng)用關(guān)聯(lián)函數(shù)公式（1）就有誤。因而總體來講，只要有一個(gè)點(diǎn)x遇到 ②、④、⑥、⑧中的任何一種情況，就使得工程計(jì)算結(jié)果失去科學(xué)性，甚至導(dǎo)致最后成果有誤。因此，可拓學(xué)論著［1－8］建立給出的以“距”與“位值”概念為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1）難以在實(shí)際工程領(lǐng)域中應(yīng)用。

類似地，可以證明當(dāng)為遞減系列c＞a＞b＞d時(shí)，可拓學(xué)論著［1－6］中關(guān)聯(lián)函數(shù)式（1）的錯(cuò)誤，限于篇幅，證明從略。

2 以相對(duì)隸屬函數(shù)為基礎(chǔ)的模糊可變集合概念與原理

為了探討研究解決上述可拓集合的零界元素與關(guān)聯(lián)函數(shù)存在的問題，筆者以工程模糊集理論［9］為基礎(chǔ)，建立以相對(duì)隸屬函數(shù)為基礎(chǔ)的模糊可變集合概念、理論與方法。

定義2．1 設(shè)U 為論域，u為U 中的任意元素，u∈U。（u）與（u）分別為事物u所具有的表征吸引性與排斥性程度的相對(duì)隸屬函數(shù)［13－14］。令：

則D（u）是U到區(qū)間［－1，1］的一個(gè)映射，稱為論域U關(guān)于元素u的相對(duì)差異度或相對(duì)差異函數(shù)，簡(jiǎn)稱差異度或差異函數(shù)。

定義2．2 設(shè)U 為論域，u為U 中的任意元素，令：

CA為模型可變集，CB為模型參數(shù)可變集，CC為除模型及其參數(shù)外，可變其他因素集。令：

模糊可變集包括筆者在工程模糊集理論中提出的模糊優(yōu)選模型［15］、模糊模式識(shí)別模型［16］、模糊聚類循環(huán)迭代模型［17］，以及模糊決策、識(shí)別與聚類的統(tǒng)一模型［18］等。模型的參數(shù)可變集包括模型的指標(biāo)權(quán)重、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值等重要模型參數(shù)。有關(guān)模型與模型參數(shù)的可變性，將在模糊水文學(xué)應(yīng)用實(shí)例中給出相應(yīng)的說明［19－21］。

3 相對(duì)隸屬函數(shù)公式

設(shè)X0＝［a，b］為實(shí)軸上模糊可變集合的吸引（為主）域，即u（p）＞u（pc）區(qū)間，X＝［c，d］為包含X0的x的范圍域或x的范圍區(qū)間X0?X（圖2）。

根據(jù)模糊可變集合定義可知［c，a］與［b，d］均為其排斥（為主）域，即u（p）＜u（pc）區(qū)間。設(shè)M為吸引（為主）域區(qū)間［a，b］中u（p）＝1的點(diǎn)值，在通常情況下M為區(qū)間［a，b］的中點(diǎn)值。設(shè)x為X區(qū)間內(nèi)任意點(diǎn)的量值，則x落入M 點(diǎn)左側(cè)時(shí)的相對(duì)隸屬函數(shù)公式為：

x落入M 點(diǎn)右側(cè)時(shí)，其相對(duì)隸屬函數(shù)公式為：

4 應(yīng)用實(shí)例

為了比較模糊可變集合與可拓集合在應(yīng)用中計(jì)算結(jié)果的科學(xué)性，引用文獻(xiàn)［5］中列舉的一個(gè)算例：已知某一人類化石數(shù)據(jù)

試應(yīng)用模糊可變?cè)碜R(shí)別該化石屬于人的程度。根據(jù)資料確定3項(xiàng)識(shí)別指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)為：①顱蓋高指數(shù)；②前囪角；③額角。已知有關(guān)數(shù)據(jù)為：

應(yīng)用模糊可變?cè)碛?jì)算如下。

應(yīng)用筆者在文獻(xiàn)［9］中提出的模糊優(yōu)選可變模型：

式中

其中u為綜合相對(duì)隸屬度；α為模型優(yōu)化準(zhǔn)則參數(shù)，α＝1為最小一乘方準(zhǔn)則，α＝2為最小二乘方準(zhǔn)則；p為距離參數(shù)，p＝1為海明距離，p＝2為歐氏距離；m為識(shí)別指標(biāo)數(shù)。

當(dāng)α＝1，p＝1即為線性模型u＝0．515；當(dāng)α＝1，p＝2時(shí)，u＝0．515；當(dāng)α＝2，p＝1時(shí)，u＝0．530；當(dāng)α＝2，p＝2時(shí)，u＝0．530。由于模型的改變，綜合相對(duì)隸屬度0．515變?yōu)?．530。綜合以上情況，可以組成一個(gè)模糊可變集合u＝｛0．515，0．515，0．530，0．530｝。可見模型的改變，u的綜合相對(duì)隸屬度仍處在u的吸引（為主）域中，從工程應(yīng)用的角度而言，增加了成果的可信性?？扇〖蟯的均值0．523，作為識(shí)別的最后成果，即該化石隸屬于人的相對(duì)隸屬度為0．523。已經(jīng)由猿通過質(zhì)變點(diǎn)0．5轉(zhuǎn)化為人，但隸屬于人的相對(duì)隸屬度還很低，或隸屬于人類的初級(jí)階段。

類似的，可改變模型的參數(shù)，如固定模型改變模型中的指標(biāo)權(quán)重，綜合隸屬度就會(huì)有相應(yīng)的變化，例如把等權(quán)重變?yōu)閣＝（w1，w2，w3）＝（0．4，0．3，0．3），采用α＝1，p＝1的線性模型，u＝0．510。當(dāng)然可以既改變模型又改變模型中的參數(shù)，本例不再詳述。

文獻(xiàn)［5］可拓集合對(duì)指標(biāo)（1）進(jìn)行關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算時(shí)，由于本例x1＝50，a1＝51，c1＝35，d1＝59，屬于本文第1節(jié)中所述的情況②，不能應(yīng)用式（1）計(jì)算指標(biāo)（1）的關(guān)聯(lián)函數(shù)，故文獻(xiàn)［5］指標(biāo)（1）關(guān)聯(lián)函數(shù)計(jì)算值有誤，使得文獻(xiàn)［5］最后計(jì)算結(jié)果失去科學(xué)性。此外，文獻(xiàn)［5］中可拓集合方法的最后計(jì)算結(jié)果未體現(xiàn)出可拓變化的初衷。

5 結(jié) 論

根據(jù)本文研究，可以得出以下的結(jié)論：①文獻(xiàn)［1－8］關(guān)聯(lián)函數(shù)公式（1）有誤，不能在實(shí)際工程領(lǐng)域中應(yīng)用；②可拓學(xué)的基礎(chǔ)概念；零（臨）界元素、關(guān)聯(lián)函數(shù)只是描述客觀事物運(yùn)動(dòng)發(fā)展變化、量變、質(zhì)變及其轉(zhuǎn)化等自然辯證法概念的表象，而非本質(zhì)描述。作為研究矛盾問題為主要對(duì)象的哲學(xué)、數(shù)學(xué)與工程學(xué)相結(jié)合的橫斷新學(xué)科，似應(yīng)加以改進(jìn)；③差異函數(shù)概念是對(duì)客觀事物運(yùn)動(dòng)發(fā)展變化、量變與質(zhì)變，及其轉(zhuǎn)化的本質(zhì)——吸引與排斥的一種描述，

符合自然辯證法原理；④模糊可變集合概念、理論與方法，是工程模糊集相對(duì)隸屬度可變理論的發(fā)展，提出的模糊可變概念、理論、模型與方法，是筆者在長(zhǎng)期水利水電與水文水資源工程實(shí)踐中提出的理論與工程方法，其基本原理與方法，將繼續(xù)在實(shí)際應(yīng)用中檢驗(yàn)、提高與發(fā)展。

［1］蔡 文．可拓論及其應(yīng)用［J］．科學(xué)通報(bào)，1999，44（7）：673－682．

［2］CAI Wen．Extension theory and its application［J］．Chinese Science Bulletion，1999，44（17）：1 538－1 548．

［3］蔡 文．可拓集合和不相容問題［J］．科學(xué)探索學(xué)報(bào)，1983，（10）：83－97．

［4］蔡 文．物元模型及其應(yīng)用［M］．北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1994．

［5］蔡 文，楊春燕，林偉初．可拓工程方法［M］．北京：科學(xué)出版社，1997．

［6］楊春燕，蔡 文．可拓工程研究［J］．中國(guó)工程科學(xué)，2000，2（12）：90－96．

［7］蔡 文，楊春燕，何 斌．可拓學(xué)基礎(chǔ)理論研究的新進(jìn)展［J］．中國(guó)工程科學(xué)，2003，5（2）：80－87．

［8］蔡 文．建設(shè)一門新的橫斷學(xué)科［C］／／中國(guó)人工智能進(jìn)展（2003）．北京：北京郵電大學(xué)出版社，2003．

［9］陳守煜．工程模糊集理論與應(yīng)用［M］．北京：國(guó)防工業(yè)出版社，1998．

［10］恩格斯．自然辯證法［M］．北京：人民出版社，1971．

［11］中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)．自然辯證法原理［M］．長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1986．

［12］孟凱韜．哲理數(shù)學(xué)基礎(chǔ)［M］．北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1999．

［13］陳守煜．復(fù)雜水資源系統(tǒng)優(yōu)化模糊識(shí)別理論與應(yīng)用［M］．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2002．

［14］CHEN Shou－Yu．Relative membership function and new frame of fuzzy sets theory for pattern recognition［J］．The Journal of Fuzzy Mathematics，1997，5（2）：401－411．

［15］CHEN Shou－Yu．Nonstructured decision making analysis and fuzzy optimum seeking theory for multiobjective systems［J］．Journal of Fuzzy Mathematics，1996，4（4）：835－842．

［16］CHEN Shou－Yu．Fuzzy recognition theoretical model［J］．Journal of Fuzzy Mathematics，1993，1（2）：261－269．

［17］陳守煜．模糊聚類循環(huán)迭代理論與模型［J］．模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，2004，18（2）：57－61．

［18］陳守煜，韓曉軍，王建明，等．模糊聚類、識(shí)別、優(yōu)選統(tǒng)一理論與循環(huán)迭代模型［J］．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，44（6）：883－886．

［19］陳守煜．工程可變模糊集理論與模型─模糊水文水資源學(xué)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)［J］．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，45（2）：308－312．

［20］陳守煜．可變模糊集理論哲學(xué)基礎(chǔ)［J］．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005，26（1）：1－5．

［21］陳守煜．質(zhì)量互變定理用于織別可拓學(xué)與集對(duì)分析的基礎(chǔ)性錯(cuò)誤［J］．黑龍江大學(xué)工程學(xué)報(bào)，2014，5（1）：1－4．